“我對不起死者家屬。”被告人尹某被控故意殺人罪，4月24日在廣州市中級人民法院受審。起訴書提到，依據司法鑑定，被告人尹某在案發時處於精神分裂症病發期，為限定刑事責任能力人。該案未當庭宣判。
據案發後的警方通報，2018年4月21日12時35分許，廣州白雲區發生一宗持刀傷人案件，在鍾落潭光明村良沙路某五金廠，一名男子尹某持刀砍傷4人，其中3人死亡，尹某（男，33歲，湖南人）被公安機關當場抓獲。
經查尹某是該五金廠員工，因故與該廠老闆周某發生爭吵，於是持刀將老闆及其妻兒，還有另外一名員工4人砍傷，老闆一家3口重傷不治死亡。被砍傷的員工正接受救治，暫無生命危險。
//懷疑被陷害持刀追砍致3死//
據指控：2018年4月21日12時許，被告人尹某因懷疑被人陷害而產生幻覺，在其打工的五金廠內持菜刀追砍工廠老闆周某一家3口和工友李某。老闆周某以及妻子李某華被砍數刀後當場死亡，隨後尹某又前往工廠二樓臥室內，用刀砍老闆兒子（年僅3歲）的腹部、背部、肩部數刀，致其當場死亡。
經鑑定，被害人周某一家三口系被他人用銳器砍傷，導致失血性休克死亡，李某的損傷程度屬輕微傷。
尹某當庭表示，他和老闆之間關係一般，平時沒有糾紛和矛盾。公訴人問他為什麼要拿菜刀砍人，“記不清，當時腦子不清楚。”
//工友用桌子頂住門逃過一劫//
工友林某的證言顯示，林某看到尹某手持菜刀站在工廠門口的走廊處，菜刀上有血跡，“尹某看到我，就往我宿舍這邊衝過來，我意識到他可能會持刀傷人，馬上關上門並用桌子頂住宿舍門口。”
隨後尹某在宿舍門口用力踢房門，並用菜刀砍房門，林某和另一個工友逃出後，撥打了110報警。林某說，“民警到達現場後我才敢回工廠，回到發現老闆躺在門口馬路上，已經死亡。”
到達現場的一名治保人員稱，他不停地叫尹某把刀放下，尹某往門口走，口裡還不停說話，“好像是說老闆全家要害死他，他要先殺老闆全家。”
//鑑定患有精神分裂案發時處於發病期//
庭審中，檢方的起訴書提到，被告人尹某患有精神分裂症，案發時處於發病期，作案時有限定刑事責任能力，目前症狀部分緩解具有受審能力。
根據中山大學法醫鑑定中心鑑定意見書，尹某患有精神分裂症，案發時處於發病期，作案時有限定刑事責任能力；同時廣東精衛法醫精神病司法鑑定所出具的鑑定意見書顯示，尹某的精神狀態符合精神分裂症，案發時處於發病期，目前部分緩解。
尹某當庭表示，小時候有精神方面的疾病，“被村裡的瘋狗咬過，打了狂犬疫苗。”尹某父親在筆錄上講到，在案發前收到工廠老闆娘電話反映尹某精神不正常，要求家人把他帶回家。
//
對故意殺人罪名沒有異議
“對不起死者家屬”
//
公訴機關認為，被告人尹某無視國家法律，故意剝奪他人生命，致3人死亡1人輕微傷，其行為觸犯了《刑法》第232條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。由於尹某屬於精神分裂症，發病期是尚未完全喪失辨認或者控制能力的精神病人，可以從輕處罰。
“故意殺人手段殘忍，連年幼沒有自衛能力的孩子都不放過，三條鮮活生命在充滿惡念的刀下消逝，留給親友的是無盡的哀痛。”公訴人說，從被害人被砍擊的部位可以看出，尹某下手為要害部位，刀刀致命。
尹某的辯護人對公訴機關指控尹某犯故意殺人罪的定性沒有異議，並表示由於案發時處於發病期，希望合議庭在量刑時予以考慮。
被害人家屬提起刑事附帶民事訴訟，要求喪葬費、誤工費等多項費用合計賠償3645192元。
尹某當庭表示沒有能力賠償，“誰都不願意看到這樣的結果，我對不起死者家屬。”
廣州日報全媒體文字記者魏麗娜
廣州日報全媒體編輯：廖嘉明
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。