'玩了《王牌戰士》，我把這首《I Was King》加到了自己的歌單裡'
《I Was King》是日本搖滾樂隊ONE OK ROCK在2017年推出的一首歌，也是《王牌戰士》的主題曲。《王牌戰士》總共6首BGM，其中出現了三首ONE OK ROCK的歌，一首林肯公園，還有兩首分別來自加拿大的朋克樂隊Simple Plan和美國朋克樂隊Green Day——以上這些信息，是我通過檢索才得到的。沒錯，在玩了《王牌戰士》之後，我第一時間去搜索了遊戲的BGM。
《I Was King》是日本搖滾樂隊ONE OK ROCK在2017年推出的一首歌，也是《王牌戰士》的主題曲。《王牌戰士》總共6首BGM，其中出現了三首ONE OK ROCK的歌，一首林肯公園，還有兩首分別來自加拿大的朋克樂隊Simple Plan和美國朋克樂隊Green Day——以上這些信息，是我通過檢索才得到的。沒錯，在玩了《王牌戰士》之後，我第一時間去搜索了遊戲的BGM。
在QQ音樂和網易雲音樂，可以看到大量和我一樣專程前來聽歌的玩家
很少有遊戲的音樂能夠如此印象深刻，甚至讓人主動搜尋擴充到歌單裡。平時我聽的歌以中英文流行居多，兼有一些Kpop，對搖滾尤其是日搖涉獵甚少，在一款騰訊手遊的開場主題曲中聽到《I was king》，確實讓我感受到了一些衝擊。
這種衝擊一半來自音樂本身，一半來自一些對騰訊手遊固有印象的打破。
《I Was King》是日本搖滾樂隊ONE OK ROCK在2017年推出的一首歌，也是《王牌戰士》的主題曲。《王牌戰士》總共6首BGM，其中出現了三首ONE OK ROCK的歌，一首林肯公園，還有兩首分別來自加拿大的朋克樂隊Simple Plan和美國朋克樂隊Green Day——以上這些信息，是我通過檢索才得到的。沒錯，在玩了《王牌戰士》之後，我第一時間去搜索了遊戲的BGM。
在QQ音樂和網易雲音樂，可以看到大量和我一樣專程前來聽歌的玩家
很少有遊戲的音樂能夠如此印象深刻，甚至讓人主動搜尋擴充到歌單裡。平時我聽的歌以中英文流行居多，兼有一些Kpop，對搖滾尤其是日搖涉獵甚少，在一款騰訊手遊的開場主題曲中聽到《I was king》，確實讓我感受到了一些衝擊。
這種衝擊一半來自音樂本身，一半來自一些對騰訊手遊固有印象的打破。
因為，要做到這一步，需要一定的審美和性格。而騰訊的產品在往常給人的感受是：他們在為中國最大眾的玩家服務，在審美和性格上，往往呈現出與玩家喜好的最大交集。所以騰訊遊戲在美術上通常沒有突出的特點，這並不是說美術質量不好，而是一種討好所有人的好，一種缺乏鮮明個性的好。
而《王牌戰士》給我第一印象就比較特別，這款遊戲畫面明快充滿動感，美術頗具動漫感，就像它的BGM給人的感覺一樣，熱血有活力，性格鮮明。
《I Was King》是日本搖滾樂隊ONE OK ROCK在2017年推出的一首歌，也是《王牌戰士》的主題曲。《王牌戰士》總共6首BGM，其中出現了三首ONE OK ROCK的歌，一首林肯公園，還有兩首分別來自加拿大的朋克樂隊Simple Plan和美國朋克樂隊Green Day——以上這些信息，是我通過檢索才得到的。沒錯，在玩了《王牌戰士》之後，我第一時間去搜索了遊戲的BGM。
在QQ音樂和網易雲音樂，可以看到大量和我一樣專程前來聽歌的玩家
很少有遊戲的音樂能夠如此印象深刻，甚至讓人主動搜尋擴充到歌單裡。平時我聽的歌以中英文流行居多，兼有一些Kpop，對搖滾尤其是日搖涉獵甚少，在一款騰訊手遊的開場主題曲中聽到《I was king》，確實讓我感受到了一些衝擊。
這種衝擊一半來自音樂本身，一半來自一些對騰訊手遊固有印象的打破。
因為，要做到這一步，需要一定的審美和性格。而騰訊的產品在往常給人的感受是：他們在為中國最大眾的玩家服務，在審美和性格上，往往呈現出與玩家喜好的最大交集。所以騰訊遊戲在美術上通常沒有突出的特點，這並不是說美術質量不好，而是一種討好所有人的好，一種缺乏鮮明個性的好。
而《王牌戰士》給我第一印象就比較特別，這款遊戲畫面明快充滿動感，美術頗具動漫感，就像它的BGM給人的感覺一樣，熱血有活力，性格鮮明。
從UI到整體美術，《王牌戰士》可能是目前騰訊系手遊產品裡目前最“潮”的一款
我把這視為騰訊手遊的一種進步，同時也是遊戲市場整體進步的結果——只有當整個玩家群體的審美水平上升、開始需求有性格的遊戲了，騰訊才會有意願在大的商業化項目中去做這樣的嘗試。而遊戲測試期間在TapTap 9.1的高分，也驗證了這個選擇的正確性。
《I Was King》是日本搖滾樂隊ONE OK ROCK在2017年推出的一首歌，也是《王牌戰士》的主題曲。《王牌戰士》總共6首BGM，其中出現了三首ONE OK ROCK的歌，一首林肯公園，還有兩首分別來自加拿大的朋克樂隊Simple Plan和美國朋克樂隊Green Day——以上這些信息，是我通過檢索才得到的。沒錯，在玩了《王牌戰士》之後，我第一時間去搜索了遊戲的BGM。
在QQ音樂和網易雲音樂，可以看到大量和我一樣專程前來聽歌的玩家
很少有遊戲的音樂能夠如此印象深刻，甚至讓人主動搜尋擴充到歌單裡。平時我聽的歌以中英文流行居多，兼有一些Kpop，對搖滾尤其是日搖涉獵甚少，在一款騰訊手遊的開場主題曲中聽到《I was king》，確實讓我感受到了一些衝擊。
這種衝擊一半來自音樂本身，一半來自一些對騰訊手遊固有印象的打破。
因為，要做到這一步，需要一定的審美和性格。而騰訊的產品在往常給人的感受是：他們在為中國最大眾的玩家服務，在審美和性格上，往往呈現出與玩家喜好的最大交集。所以騰訊遊戲在美術上通常沒有突出的特點，這並不是說美術質量不好，而是一種討好所有人的好，一種缺乏鮮明個性的好。
而《王牌戰士》給我第一印象就比較特別，這款遊戲畫面明快充滿動感，美術頗具動漫感，就像它的BGM給人的感覺一樣，熱血有活力，性格鮮明。
從UI到整體美術，《王牌戰士》可能是目前騰訊系手遊產品裡目前最“潮”的一款
我把這視為騰訊手遊的一種進步，同時也是遊戲市場整體進步的結果——只有當整個玩家群體的審美水平上升、開始需求有性格的遊戲了，騰訊才會有意願在大的商業化項目中去做這樣的嘗試。而遊戲測試期間在TapTap 9.1的高分，也驗證了這個選擇的正確性。
不過隨著遊戲正式上線運營，TapTap的評分有所下降，截至本文截稿時，評分是7.1分。根據我的體驗和觀察，主要有三個原因。
第一個原因，是對於輔助瞄準的爭議。
《王牌戰士》是一款FPS+MOBA的遊戲，這個品類在端遊領域已經很成熟，像《軍團要塞》《守望先鋒》都是非常成功的產品，按照過往經驗，這種端遊被驗證過的品類，很快也會被移植到手游上。但卻遲遲未見成功產品，究其原因，是因為難度太大。
《I Was King》是日本搖滾樂隊ONE OK ROCK在2017年推出的一首歌，也是《王牌戰士》的主題曲。《王牌戰士》總共6首BGM，其中出現了三首ONE OK ROCK的歌，一首林肯公園，還有兩首分別來自加拿大的朋克樂隊Simple Plan和美國朋克樂隊Green Day——以上這些信息，是我通過檢索才得到的。沒錯，在玩了《王牌戰士》之後，我第一時間去搜索了遊戲的BGM。
在QQ音樂和網易雲音樂，可以看到大量和我一樣專程前來聽歌的玩家
很少有遊戲的音樂能夠如此印象深刻，甚至讓人主動搜尋擴充到歌單裡。平時我聽的歌以中英文流行居多，兼有一些Kpop，對搖滾尤其是日搖涉獵甚少，在一款騰訊手遊的開場主題曲中聽到《I was king》，確實讓我感受到了一些衝擊。
這種衝擊一半來自音樂本身，一半來自一些對騰訊手遊固有印象的打破。
因為，要做到這一步，需要一定的審美和性格。而騰訊的產品在往常給人的感受是：他們在為中國最大眾的玩家服務，在審美和性格上，往往呈現出與玩家喜好的最大交集。所以騰訊遊戲在美術上通常沒有突出的特點，這並不是說美術質量不好，而是一種討好所有人的好，一種缺乏鮮明個性的好。
而《王牌戰士》給我第一印象就比較特別，這款遊戲畫面明快充滿動感，美術頗具動漫感，就像它的BGM給人的感覺一樣，熱血有活力，性格鮮明。
從UI到整體美術，《王牌戰士》可能是目前騰訊系手遊產品裡目前最“潮”的一款
我把這視為騰訊手遊的一種進步，同時也是遊戲市場整體進步的結果——只有當整個玩家群體的審美水平上升、開始需求有性格的遊戲了，騰訊才會有意願在大的商業化項目中去做這樣的嘗試。而遊戲測試期間在TapTap 9.1的高分，也驗證了這個選擇的正確性。
不過隨著遊戲正式上線運營，TapTap的評分有所下降，截至本文截稿時，評分是7.1分。根據我的體驗和觀察，主要有三個原因。
第一個原因，是對於輔助瞄準的爭議。
《王牌戰士》是一款FPS+MOBA的遊戲，這個品類在端遊領域已經很成熟，像《軍團要塞》《守望先鋒》都是非常成功的產品，按照過往經驗，這種端遊被驗證過的品類，很快也會被移植到手游上。但卻遲遲未見成功產品，究其原因，是因為難度太大。
FPS+MOBA，相對於傳統FPS增加了職業和技能的維度，還強調團隊站位和配合，對操作的壓力更大。《王牌戰士》的解決方案，是減少技能數量（玩家在大招之外只有一個主動技能）、提供輔助瞄準、增加3D Touch功能，同時在技能和職業的設計上，不再圍繞傳統的“肉盾+輸出+奶媽”進行設計，遊戲裡目前只有偏輔助的角色，降低了對團隊配合的要求，遊戲節奏更快，傷亡率更高。
《I Was King》是日本搖滾樂隊ONE OK ROCK在2017年推出的一首歌，也是《王牌戰士》的主題曲。《王牌戰士》總共6首BGM，其中出現了三首ONE OK ROCK的歌，一首林肯公園，還有兩首分別來自加拿大的朋克樂隊Simple Plan和美國朋克樂隊Green Day——以上這些信息，是我通過檢索才得到的。沒錯，在玩了《王牌戰士》之後，我第一時間去搜索了遊戲的BGM。
在QQ音樂和網易雲音樂，可以看到大量和我一樣專程前來聽歌的玩家
很少有遊戲的音樂能夠如此印象深刻，甚至讓人主動搜尋擴充到歌單裡。平時我聽的歌以中英文流行居多，兼有一些Kpop，對搖滾尤其是日搖涉獵甚少，在一款騰訊手遊的開場主題曲中聽到《I was king》，確實讓我感受到了一些衝擊。
這種衝擊一半來自音樂本身，一半來自一些對騰訊手遊固有印象的打破。
因為，要做到這一步，需要一定的審美和性格。而騰訊的產品在往常給人的感受是：他們在為中國最大眾的玩家服務，在審美和性格上，往往呈現出與玩家喜好的最大交集。所以騰訊遊戲在美術上通常沒有突出的特點，這並不是說美術質量不好，而是一種討好所有人的好，一種缺乏鮮明個性的好。
而《王牌戰士》給我第一印象就比較特別，這款遊戲畫面明快充滿動感，美術頗具動漫感，就像它的BGM給人的感覺一樣，熱血有活力，性格鮮明。
從UI到整體美術，《王牌戰士》可能是目前騰訊系手遊產品裡目前最“潮”的一款
我把這視為騰訊手遊的一種進步，同時也是遊戲市場整體進步的結果——只有當整個玩家群體的審美水平上升、開始需求有性格的遊戲了，騰訊才會有意願在大的商業化項目中去做這樣的嘗試。而遊戲測試期間在TapTap 9.1的高分，也驗證了這個選擇的正確性。
不過隨著遊戲正式上線運營，TapTap的評分有所下降，截至本文截稿時，評分是7.1分。根據我的體驗和觀察，主要有三個原因。
第一個原因，是對於輔助瞄準的爭議。
《王牌戰士》是一款FPS+MOBA的遊戲，這個品類在端遊領域已經很成熟，像《軍團要塞》《守望先鋒》都是非常成功的產品，按照過往經驗，這種端遊被驗證過的品類，很快也會被移植到手游上。但卻遲遲未見成功產品，究其原因，是因為難度太大。
FPS+MOBA，相對於傳統FPS增加了職業和技能的維度，還強調團隊站位和配合，對操作的壓力更大。《王牌戰士》的解決方案，是減少技能數量（玩家在大招之外只有一個主動技能）、提供輔助瞄準、增加3D Touch功能，同時在技能和職業的設計上，不再圍繞傳統的“肉盾+輸出+奶媽”進行設計，遊戲裡目前只有偏輔助的角色，降低了對團隊配合的要求，遊戲節奏更快，傷亡率更高。
遊戲裡基本上沒有純奶媽的定位
針對技能的移動端優化也做了許多，比如遊戲中有飛行角色，但飛行時不會像《守望先鋒》的法雞那樣需要不停地控制高度，而是直接以恆定高度飛行，玩家也可以手動調整飛行高度，在手機上操作起來非常順手。
大部分改動都得到了玩家的好評，尤其是3D Touch的加入，對遊戲的操作體驗是質變式的提升。但輔助瞄準引發了一些爭議。很多玩家認為，輔助瞄準拉低了遊戲的上限，並且讓狙擊手顯得過強。
在手機上玩FPS，不加輔助瞄準是不可能的，那樣體驗太糟糕。但加了輔助瞄準，不可避免又會帶來一些其他問題，所以問題其實在於，如何對不同的角色調試吸附力。我們能看到《王牌戰士》的針對性調試：比如狙擊手一槍爆頭是無法秒人的，這是為了防止輔助瞄準對狙擊手加成太大。而那些偏近戰、偏新手的，或是依賴技能的，這種角色輔助瞄準略強一些，畢竟手機上頻繁轉向的操作強度比較高。
當然，我們也可以想象一下沒有輔助瞄準的《王牌戰士》，會是一種怎樣的體驗。這或許是一個兩難的命題，甚至這個問題的根源，並不在於輔助瞄準，而在於高手玩家與新手玩家之間的體驗落差。製作組要做的，並不是去抹平這種落差，而是去找一條讓兩方都比較認可的“輔助線”。考慮到《王牌戰士》的對抗激烈程度要高於常規的射擊類手遊，在雙方的利益訴求下，這條線就更加忽明忽暗，需要時間和製作團隊的持續優化。
《I Was King》是日本搖滾樂隊ONE OK ROCK在2017年推出的一首歌，也是《王牌戰士》的主題曲。《王牌戰士》總共6首BGM，其中出現了三首ONE OK ROCK的歌，一首林肯公園，還有兩首分別來自加拿大的朋克樂隊Simple Plan和美國朋克樂隊Green Day——以上這些信息，是我通過檢索才得到的。沒錯，在玩了《王牌戰士》之後，我第一時間去搜索了遊戲的BGM。
在QQ音樂和網易雲音樂，可以看到大量和我一樣專程前來聽歌的玩家
很少有遊戲的音樂能夠如此印象深刻，甚至讓人主動搜尋擴充到歌單裡。平時我聽的歌以中英文流行居多，兼有一些Kpop，對搖滾尤其是日搖涉獵甚少，在一款騰訊手遊的開場主題曲中聽到《I was king》，確實讓我感受到了一些衝擊。
這種衝擊一半來自音樂本身，一半來自一些對騰訊手遊固有印象的打破。
因為，要做到這一步，需要一定的審美和性格。而騰訊的產品在往常給人的感受是：他們在為中國最大眾的玩家服務，在審美和性格上，往往呈現出與玩家喜好的最大交集。所以騰訊遊戲在美術上通常沒有突出的特點，這並不是說美術質量不好，而是一種討好所有人的好，一種缺乏鮮明個性的好。
而《王牌戰士》給我第一印象就比較特別，這款遊戲畫面明快充滿動感，美術頗具動漫感，就像它的BGM給人的感覺一樣，熱血有活力，性格鮮明。
從UI到整體美術，《王牌戰士》可能是目前騰訊系手遊產品裡目前最“潮”的一款
我把這視為騰訊手遊的一種進步，同時也是遊戲市場整體進步的結果——只有當整個玩家群體的審美水平上升、開始需求有性格的遊戲了，騰訊才會有意願在大的商業化項目中去做這樣的嘗試。而遊戲測試期間在TapTap 9.1的高分，也驗證了這個選擇的正確性。
不過隨著遊戲正式上線運營，TapTap的評分有所下降，截至本文截稿時，評分是7.1分。根據我的體驗和觀察，主要有三個原因。
第一個原因，是對於輔助瞄準的爭議。
《王牌戰士》是一款FPS+MOBA的遊戲，這個品類在端遊領域已經很成熟，像《軍團要塞》《守望先鋒》都是非常成功的產品，按照過往經驗，這種端遊被驗證過的品類，很快也會被移植到手游上。但卻遲遲未見成功產品，究其原因，是因為難度太大。
FPS+MOBA，相對於傳統FPS增加了職業和技能的維度，還強調團隊站位和配合，對操作的壓力更大。《王牌戰士》的解決方案，是減少技能數量（玩家在大招之外只有一個主動技能）、提供輔助瞄準、增加3D Touch功能，同時在技能和職業的設計上，不再圍繞傳統的“肉盾+輸出+奶媽”進行設計，遊戲裡目前只有偏輔助的角色，降低了對團隊配合的要求，遊戲節奏更快，傷亡率更高。
遊戲裡基本上沒有純奶媽的定位
針對技能的移動端優化也做了許多，比如遊戲中有飛行角色，但飛行時不會像《守望先鋒》的法雞那樣需要不停地控制高度，而是直接以恆定高度飛行，玩家也可以手動調整飛行高度，在手機上操作起來非常順手。
大部分改動都得到了玩家的好評，尤其是3D Touch的加入，對遊戲的操作體驗是質變式的提升。但輔助瞄準引發了一些爭議。很多玩家認為，輔助瞄準拉低了遊戲的上限，並且讓狙擊手顯得過強。
在手機上玩FPS，不加輔助瞄準是不可能的，那樣體驗太糟糕。但加了輔助瞄準，不可避免又會帶來一些其他問題，所以問題其實在於，如何對不同的角色調試吸附力。我們能看到《王牌戰士》的針對性調試：比如狙擊手一槍爆頭是無法秒人的，這是為了防止輔助瞄準對狙擊手加成太大。而那些偏近戰、偏新手的，或是依賴技能的，這種角色輔助瞄準略強一些，畢竟手機上頻繁轉向的操作強度比較高。
當然，我們也可以想象一下沒有輔助瞄準的《王牌戰士》，會是一種怎樣的體驗。這或許是一個兩難的命題，甚至這個問題的根源，並不在於輔助瞄準，而在於高手玩家與新手玩家之間的體驗落差。製作組要做的，並不是去抹平這種落差，而是去找一條讓兩方都比較認可的“輔助線”。考慮到《王牌戰士》的對抗激烈程度要高於常規的射擊類手遊，在雙方的利益訴求下，這條線就更加忽明忽暗，需要時間和製作團隊的持續優化。
遊戲設計了天賦系統，玩家可以通過積攢熟練度解鎖不同的天賦加成
評分下降的另外兩個原因，主要是遊戲匹配機制和外掛的問題。目前遊戲的匹配機制會主動調整兩隊玩家的平均實力，但這樣會導致水平特別高的玩家，很容易和水平特別低的玩家匹配到同一隊，經常造成一個人殺成神，而其他隊友通通死成狗的尷尬。
玩家水平差異所帶來的遊戲環境問題，確實是競技遊戲的常見門檻。遊戲中引入的英雄熟練度機制，或許是一種解決方案：基於熟練度衡量玩家操作意識，並進行匹配，以保證相對的公平性——當然，遇上練英雄的朋友，你依然毫無辦法。
另外，這款遊戲的戰鬥設計思路其實也和同類有明顯的差異：團隊配合不是最重要的，因此基本上沒有“團隊奉獻型”的角色設置，遊戲從設計層面，試圖讓每個角色在戰鬥中都有可以秀操作的空間。而這種戰鬥設計相比常見的“肉盾-輔助-輸出”模式來，平衡性要更難做一些。
《I Was King》是日本搖滾樂隊ONE OK ROCK在2017年推出的一首歌，也是《王牌戰士》的主題曲。《王牌戰士》總共6首BGM，其中出現了三首ONE OK ROCK的歌，一首林肯公園，還有兩首分別來自加拿大的朋克樂隊Simple Plan和美國朋克樂隊Green Day——以上這些信息，是我通過檢索才得到的。沒錯，在玩了《王牌戰士》之後，我第一時間去搜索了遊戲的BGM。
在QQ音樂和網易雲音樂，可以看到大量和我一樣專程前來聽歌的玩家
很少有遊戲的音樂能夠如此印象深刻，甚至讓人主動搜尋擴充到歌單裡。平時我聽的歌以中英文流行居多，兼有一些Kpop，對搖滾尤其是日搖涉獵甚少，在一款騰訊手遊的開場主題曲中聽到《I was king》，確實讓我感受到了一些衝擊。
這種衝擊一半來自音樂本身，一半來自一些對騰訊手遊固有印象的打破。
因為，要做到這一步，需要一定的審美和性格。而騰訊的產品在往常給人的感受是：他們在為中國最大眾的玩家服務，在審美和性格上，往往呈現出與玩家喜好的最大交集。所以騰訊遊戲在美術上通常沒有突出的特點，這並不是說美術質量不好，而是一種討好所有人的好，一種缺乏鮮明個性的好。
而《王牌戰士》給我第一印象就比較特別，這款遊戲畫面明快充滿動感，美術頗具動漫感，就像它的BGM給人的感覺一樣，熱血有活力，性格鮮明。
從UI到整體美術，《王牌戰士》可能是目前騰訊系手遊產品裡目前最“潮”的一款
我把這視為騰訊手遊的一種進步，同時也是遊戲市場整體進步的結果——只有當整個玩家群體的審美水平上升、開始需求有性格的遊戲了，騰訊才會有意願在大的商業化項目中去做這樣的嘗試。而遊戲測試期間在TapTap 9.1的高分，也驗證了這個選擇的正確性。
不過隨著遊戲正式上線運營，TapTap的評分有所下降，截至本文截稿時，評分是7.1分。根據我的體驗和觀察，主要有三個原因。
第一個原因，是對於輔助瞄準的爭議。
《王牌戰士》是一款FPS+MOBA的遊戲，這個品類在端遊領域已經很成熟，像《軍團要塞》《守望先鋒》都是非常成功的產品，按照過往經驗，這種端遊被驗證過的品類，很快也會被移植到手游上。但卻遲遲未見成功產品，究其原因，是因為難度太大。
FPS+MOBA，相對於傳統FPS增加了職業和技能的維度，還強調團隊站位和配合，對操作的壓力更大。《王牌戰士》的解決方案，是減少技能數量（玩家在大招之外只有一個主動技能）、提供輔助瞄準、增加3D Touch功能，同時在技能和職業的設計上，不再圍繞傳統的“肉盾+輸出+奶媽”進行設計，遊戲裡目前只有偏輔助的角色，降低了對團隊配合的要求，遊戲節奏更快，傷亡率更高。
遊戲裡基本上沒有純奶媽的定位
針對技能的移動端優化也做了許多，比如遊戲中有飛行角色，但飛行時不會像《守望先鋒》的法雞那樣需要不停地控制高度，而是直接以恆定高度飛行，玩家也可以手動調整飛行高度，在手機上操作起來非常順手。
大部分改動都得到了玩家的好評，尤其是3D Touch的加入，對遊戲的操作體驗是質變式的提升。但輔助瞄準引發了一些爭議。很多玩家認為，輔助瞄準拉低了遊戲的上限，並且讓狙擊手顯得過強。
在手機上玩FPS，不加輔助瞄準是不可能的，那樣體驗太糟糕。但加了輔助瞄準，不可避免又會帶來一些其他問題，所以問題其實在於，如何對不同的角色調試吸附力。我們能看到《王牌戰士》的針對性調試：比如狙擊手一槍爆頭是無法秒人的，這是為了防止輔助瞄準對狙擊手加成太大。而那些偏近戰、偏新手的，或是依賴技能的，這種角色輔助瞄準略強一些，畢竟手機上頻繁轉向的操作強度比較高。
當然，我們也可以想象一下沒有輔助瞄準的《王牌戰士》，會是一種怎樣的體驗。這或許是一個兩難的命題，甚至這個問題的根源，並不在於輔助瞄準，而在於高手玩家與新手玩家之間的體驗落差。製作組要做的，並不是去抹平這種落差，而是去找一條讓兩方都比較認可的“輔助線”。考慮到《王牌戰士》的對抗激烈程度要高於常規的射擊類手遊，在雙方的利益訴求下，這條線就更加忽明忽暗，需要時間和製作團隊的持續優化。
遊戲設計了天賦系統，玩家可以通過積攢熟練度解鎖不同的天賦加成
評分下降的另外兩個原因，主要是遊戲匹配機制和外掛的問題。目前遊戲的匹配機制會主動調整兩隊玩家的平均實力，但這樣會導致水平特別高的玩家，很容易和水平特別低的玩家匹配到同一隊，經常造成一個人殺成神，而其他隊友通通死成狗的尷尬。
玩家水平差異所帶來的遊戲環境問題，確實是競技遊戲的常見門檻。遊戲中引入的英雄熟練度機制，或許是一種解決方案：基於熟練度衡量玩家操作意識，並進行匹配，以保證相對的公平性——當然，遇上練英雄的朋友，你依然毫無辦法。
另外，這款遊戲的戰鬥設計思路其實也和同類有明顯的差異：團隊配合不是最重要的，因此基本上沒有“團隊奉獻型”的角色設置，遊戲從設計層面，試圖讓每個角色在戰鬥中都有可以秀操作的空間。而這種戰鬥設計相比常見的“肉盾-輔助-輸出”模式來，平衡性要更難做一些。
遊戲目前有四種模式，其中團隊殲滅玩法融入了縮圈機制，體驗上比較新鮮
而外掛問題則是FPS類遊戲的老大難了，不過騰訊應對外掛已經有豐富的經驗，未來應該也能有比較好的解決。
我們可以看到，玩家對於遊戲的吐槽，主要集中在外圍，至於產品內容本身，則很少有負面評價。偶爾能看到一些評論吐槽新角色出的太慢，或是福利太少，官方也很快就在英雄迭代和福利活動上增加了力度。
《I Was King》是日本搖滾樂隊ONE OK ROCK在2017年推出的一首歌，也是《王牌戰士》的主題曲。《王牌戰士》總共6首BGM，其中出現了三首ONE OK ROCK的歌，一首林肯公園，還有兩首分別來自加拿大的朋克樂隊Simple Plan和美國朋克樂隊Green Day——以上這些信息，是我通過檢索才得到的。沒錯，在玩了《王牌戰士》之後，我第一時間去搜索了遊戲的BGM。
在QQ音樂和網易雲音樂，可以看到大量和我一樣專程前來聽歌的玩家
很少有遊戲的音樂能夠如此印象深刻，甚至讓人主動搜尋擴充到歌單裡。平時我聽的歌以中英文流行居多，兼有一些Kpop，對搖滾尤其是日搖涉獵甚少，在一款騰訊手遊的開場主題曲中聽到《I was king》，確實讓我感受到了一些衝擊。
這種衝擊一半來自音樂本身，一半來自一些對騰訊手遊固有印象的打破。
因為，要做到這一步，需要一定的審美和性格。而騰訊的產品在往常給人的感受是：他們在為中國最大眾的玩家服務，在審美和性格上，往往呈現出與玩家喜好的最大交集。所以騰訊遊戲在美術上通常沒有突出的特點，這並不是說美術質量不好，而是一種討好所有人的好，一種缺乏鮮明個性的好。
而《王牌戰士》給我第一印象就比較特別，這款遊戲畫面明快充滿動感，美術頗具動漫感，就像它的BGM給人的感覺一樣，熱血有活力，性格鮮明。
從UI到整體美術，《王牌戰士》可能是目前騰訊系手遊產品裡目前最“潮”的一款
我把這視為騰訊手遊的一種進步，同時也是遊戲市場整體進步的結果——只有當整個玩家群體的審美水平上升、開始需求有性格的遊戲了，騰訊才會有意願在大的商業化項目中去做這樣的嘗試。而遊戲測試期間在TapTap 9.1的高分，也驗證了這個選擇的正確性。
不過隨著遊戲正式上線運營，TapTap的評分有所下降，截至本文截稿時，評分是7.1分。根據我的體驗和觀察，主要有三個原因。
第一個原因，是對於輔助瞄準的爭議。
《王牌戰士》是一款FPS+MOBA的遊戲，這個品類在端遊領域已經很成熟，像《軍團要塞》《守望先鋒》都是非常成功的產品，按照過往經驗，這種端遊被驗證過的品類，很快也會被移植到手游上。但卻遲遲未見成功產品，究其原因，是因為難度太大。
FPS+MOBA，相對於傳統FPS增加了職業和技能的維度，還強調團隊站位和配合，對操作的壓力更大。《王牌戰士》的解決方案，是減少技能數量（玩家在大招之外只有一個主動技能）、提供輔助瞄準、增加3D Touch功能，同時在技能和職業的設計上，不再圍繞傳統的“肉盾+輸出+奶媽”進行設計，遊戲裡目前只有偏輔助的角色，降低了對團隊配合的要求，遊戲節奏更快，傷亡率更高。
遊戲裡基本上沒有純奶媽的定位
針對技能的移動端優化也做了許多，比如遊戲中有飛行角色，但飛行時不會像《守望先鋒》的法雞那樣需要不停地控制高度，而是直接以恆定高度飛行，玩家也可以手動調整飛行高度，在手機上操作起來非常順手。
大部分改動都得到了玩家的好評，尤其是3D Touch的加入，對遊戲的操作體驗是質變式的提升。但輔助瞄準引發了一些爭議。很多玩家認為，輔助瞄準拉低了遊戲的上限，並且讓狙擊手顯得過強。
在手機上玩FPS，不加輔助瞄準是不可能的，那樣體驗太糟糕。但加了輔助瞄準，不可避免又會帶來一些其他問題，所以問題其實在於，如何對不同的角色調試吸附力。我們能看到《王牌戰士》的針對性調試：比如狙擊手一槍爆頭是無法秒人的，這是為了防止輔助瞄準對狙擊手加成太大。而那些偏近戰、偏新手的，或是依賴技能的，這種角色輔助瞄準略強一些，畢竟手機上頻繁轉向的操作強度比較高。
當然，我們也可以想象一下沒有輔助瞄準的《王牌戰士》，會是一種怎樣的體驗。這或許是一個兩難的命題，甚至這個問題的根源，並不在於輔助瞄準，而在於高手玩家與新手玩家之間的體驗落差。製作組要做的，並不是去抹平這種落差，而是去找一條讓兩方都比較認可的“輔助線”。考慮到《王牌戰士》的對抗激烈程度要高於常規的射擊類手遊，在雙方的利益訴求下，這條線就更加忽明忽暗，需要時間和製作團隊的持續優化。
遊戲設計了天賦系統，玩家可以通過積攢熟練度解鎖不同的天賦加成
評分下降的另外兩個原因，主要是遊戲匹配機制和外掛的問題。目前遊戲的匹配機制會主動調整兩隊玩家的平均實力，但這樣會導致水平特別高的玩家，很容易和水平特別低的玩家匹配到同一隊，經常造成一個人殺成神，而其他隊友通通死成狗的尷尬。
玩家水平差異所帶來的遊戲環境問題，確實是競技遊戲的常見門檻。遊戲中引入的英雄熟練度機制，或許是一種解決方案：基於熟練度衡量玩家操作意識，並進行匹配，以保證相對的公平性——當然，遇上練英雄的朋友，你依然毫無辦法。
另外，這款遊戲的戰鬥設計思路其實也和同類有明顯的差異：團隊配合不是最重要的，因此基本上沒有“團隊奉獻型”的角色設置，遊戲從設計層面，試圖讓每個角色在戰鬥中都有可以秀操作的空間。而這種戰鬥設計相比常見的“肉盾-輔助-輸出”模式來，平衡性要更難做一些。
遊戲目前有四種模式，其中團隊殲滅玩法融入了縮圈機制，體驗上比較新鮮
而外掛問題則是FPS類遊戲的老大難了，不過騰訊應對外掛已經有豐富的經驗，未來應該也能有比較好的解決。
我們可以看到，玩家對於遊戲的吐槽，主要集中在外圍，至於產品內容本身，則很少有負面評價。偶爾能看到一些評論吐槽新角色出的太慢，或是福利太少，官方也很快就在英雄迭代和福利活動上增加了力度。
值得一提的是，《王牌戰士》上線後，在長達一週時間內佔據App Store下載榜第一名，目前玩家數量也已經超過了1000萬。但這款遊戲在暢銷榜的排名並不冒尖，在50名左右徘徊。這一反差也能側面說明，《王牌戰士》在付費上做得比較剋制，實際上游戲裡能花錢的地方確實不多，這在過去的騰訊系產品裡也是比較少見的。
《I Was King》是日本搖滾樂隊ONE OK ROCK在2017年推出的一首歌，也是《王牌戰士》的主題曲。《王牌戰士》總共6首BGM，其中出現了三首ONE OK ROCK的歌，一首林肯公園，還有兩首分別來自加拿大的朋克樂隊Simple Plan和美國朋克樂隊Green Day——以上這些信息，是我通過檢索才得到的。沒錯，在玩了《王牌戰士》之後，我第一時間去搜索了遊戲的BGM。
在QQ音樂和網易雲音樂，可以看到大量和我一樣專程前來聽歌的玩家
很少有遊戲的音樂能夠如此印象深刻，甚至讓人主動搜尋擴充到歌單裡。平時我聽的歌以中英文流行居多，兼有一些Kpop，對搖滾尤其是日搖涉獵甚少，在一款騰訊手遊的開場主題曲中聽到《I was king》，確實讓我感受到了一些衝擊。
這種衝擊一半來自音樂本身，一半來自一些對騰訊手遊固有印象的打破。
因為，要做到這一步，需要一定的審美和性格。而騰訊的產品在往常給人的感受是：他們在為中國最大眾的玩家服務，在審美和性格上，往往呈現出與玩家喜好的最大交集。所以騰訊遊戲在美術上通常沒有突出的特點，這並不是說美術質量不好，而是一種討好所有人的好，一種缺乏鮮明個性的好。
而《王牌戰士》給我第一印象就比較特別，這款遊戲畫面明快充滿動感，美術頗具動漫感，就像它的BGM給人的感覺一樣，熱血有活力，性格鮮明。
從UI到整體美術，《王牌戰士》可能是目前騰訊系手遊產品裡目前最“潮”的一款
我把這視為騰訊手遊的一種進步，同時也是遊戲市場整體進步的結果——只有當整個玩家群體的審美水平上升、開始需求有性格的遊戲了，騰訊才會有意願在大的商業化項目中去做這樣的嘗試。而遊戲測試期間在TapTap 9.1的高分，也驗證了這個選擇的正確性。
不過隨著遊戲正式上線運營，TapTap的評分有所下降，截至本文截稿時，評分是7.1分。根據我的體驗和觀察，主要有三個原因。
第一個原因，是對於輔助瞄準的爭議。
《王牌戰士》是一款FPS+MOBA的遊戲，這個品類在端遊領域已經很成熟，像《軍團要塞》《守望先鋒》都是非常成功的產品，按照過往經驗，這種端遊被驗證過的品類，很快也會被移植到手游上。但卻遲遲未見成功產品，究其原因，是因為難度太大。
FPS+MOBA，相對於傳統FPS增加了職業和技能的維度，還強調團隊站位和配合，對操作的壓力更大。《王牌戰士》的解決方案，是減少技能數量（玩家在大招之外只有一個主動技能）、提供輔助瞄準、增加3D Touch功能，同時在技能和職業的設計上，不再圍繞傳統的“肉盾+輸出+奶媽”進行設計，遊戲裡目前只有偏輔助的角色，降低了對團隊配合的要求，遊戲節奏更快，傷亡率更高。
遊戲裡基本上沒有純奶媽的定位
針對技能的移動端優化也做了許多，比如遊戲中有飛行角色，但飛行時不會像《守望先鋒》的法雞那樣需要不停地控制高度，而是直接以恆定高度飛行，玩家也可以手動調整飛行高度，在手機上操作起來非常順手。
大部分改動都得到了玩家的好評，尤其是3D Touch的加入，對遊戲的操作體驗是質變式的提升。但輔助瞄準引發了一些爭議。很多玩家認為，輔助瞄準拉低了遊戲的上限，並且讓狙擊手顯得過強。
在手機上玩FPS，不加輔助瞄準是不可能的，那樣體驗太糟糕。但加了輔助瞄準，不可避免又會帶來一些其他問題，所以問題其實在於，如何對不同的角色調試吸附力。我們能看到《王牌戰士》的針對性調試：比如狙擊手一槍爆頭是無法秒人的，這是為了防止輔助瞄準對狙擊手加成太大。而那些偏近戰、偏新手的，或是依賴技能的，這種角色輔助瞄準略強一些，畢竟手機上頻繁轉向的操作強度比較高。
當然，我們也可以想象一下沒有輔助瞄準的《王牌戰士》，會是一種怎樣的體驗。這或許是一個兩難的命題，甚至這個問題的根源，並不在於輔助瞄準，而在於高手玩家與新手玩家之間的體驗落差。製作組要做的，並不是去抹平這種落差，而是去找一條讓兩方都比較認可的“輔助線”。考慮到《王牌戰士》的對抗激烈程度要高於常規的射擊類手遊，在雙方的利益訴求下，這條線就更加忽明忽暗，需要時間和製作團隊的持續優化。
遊戲設計了天賦系統，玩家可以通過積攢熟練度解鎖不同的天賦加成
評分下降的另外兩個原因，主要是遊戲匹配機制和外掛的問題。目前遊戲的匹配機制會主動調整兩隊玩家的平均實力，但這樣會導致水平特別高的玩家，很容易和水平特別低的玩家匹配到同一隊，經常造成一個人殺成神，而其他隊友通通死成狗的尷尬。
玩家水平差異所帶來的遊戲環境問題，確實是競技遊戲的常見門檻。遊戲中引入的英雄熟練度機制，或許是一種解決方案：基於熟練度衡量玩家操作意識，並進行匹配，以保證相對的公平性——當然，遇上練英雄的朋友，你依然毫無辦法。
另外，這款遊戲的戰鬥設計思路其實也和同類有明顯的差異：團隊配合不是最重要的，因此基本上沒有“團隊奉獻型”的角色設置，遊戲從設計層面，試圖讓每個角色在戰鬥中都有可以秀操作的空間。而這種戰鬥設計相比常見的“肉盾-輔助-輸出”模式來，平衡性要更難做一些。
遊戲目前有四種模式，其中團隊殲滅玩法融入了縮圈機制，體驗上比較新鮮
而外掛問題則是FPS類遊戲的老大難了，不過騰訊應對外掛已經有豐富的經驗，未來應該也能有比較好的解決。
我們可以看到，玩家對於遊戲的吐槽，主要集中在外圍，至於產品內容本身，則很少有負面評價。偶爾能看到一些評論吐槽新角色出的太慢，或是福利太少，官方也很快就在英雄迭代和福利活動上增加了力度。
值得一提的是，《王牌戰士》上線後，在長達一週時間內佔據App Store下載榜第一名，目前玩家數量也已經超過了1000萬。但這款遊戲在暢銷榜的排名並不冒尖，在50名左右徘徊。這一反差也能側面說明，《王牌戰士》在付費上做得比較剋制，實際上游戲裡能花錢的地方確實不多，這在過去的騰訊系產品裡也是比較少見的。
《王牌戰士》正式上線後在App Store暢銷榜的排名
包括很容易招惹上的抄襲問題，由於是“一群職業定位各不相同的角色在場地裡互相射擊”類遊戲，又是熱血漫畫風格，因此《王牌戰士》難免會被拿來和《守望先鋒》比較。但到目前為止，《王牌戰士》都沒有招來大規模的輿論爭議，也沒有被人們集火錘，這和遊戲做了不少刻意的避嫌有關：美術上比較乾淨，玩法設定也有諸多不同。在當前的輿論下，玩家在意的其實並不是“有沒有相似內容”，而更在意一款遊戲有沒有主觀避嫌——當一個遊戲做了避嫌工作，玩家是感受得到的。
如果放在過去，騰訊要是出一款FPS+MOBA，基本上玩家的眼光就自帶50%的抄襲濾鏡了，但這次《王牌戰士》反而沒有太招致輿論危機，算是經受住了比較嚴格的外界審視。甚至，你能在社區裡看到一些幫產品說話的玩家，他們會以守望老玩家的身份，來解釋這個遊戲並沒有抄襲，這也是對騰訊系產品來說很新鮮的事情。
總的來說，《王牌戰士》為騰訊遊戲開了個好頭，它的營收能力雖然不算拔尖，但風格與設計感難能可貴，這是目前騰訊系商業手遊產品中最稀缺的東西，也希望在未來，我們能看見更多這樣有性格、有審美的騰訊遊戲。