路在何方？西遊記曲作者怒斥譚維維改編經典，後者致歉無誠意
文/陸地上的海蠣子
路在何方？西遊記曲作者怒斥譚維維改編經典，後者致歉無誠意
文/陸地上的海蠣子
說起86版的《西遊記》，它不僅是幾代人的共同回憶，更是一部不朽的經典之作。相信，只要看過這部電視劇的中國人，就沒有不喜歡的。說該劇在人們心中有著神聖不可侵犯的地位，都不存在誇張。可正是這樣一部經典，卻被一位年輕的歌手給改的都沒法聽下去，這估計是很多人中秋節以來的惡夢。
路在何方？西遊記曲作者怒斥譚維維改編經典，後者致歉無誠意
文/陸地上的海蠣子
說起86版的《西遊記》，它不僅是幾代人的共同回憶，更是一部不朽的經典之作。相信，只要看過這部電視劇的中國人，就沒有不喜歡的。說該劇在人們心中有著神聖不可侵犯的地位，都不存在誇張。可正是這樣一部經典，卻被一位年輕的歌手給改的都沒法聽下去，這估計是很多人中秋節以來的惡夢。
路在何方？西遊記曲作者怒斥譚維維改編經典，後者致歉無誠意
文/陸地上的海蠣子
說起86版的《西遊記》，它不僅是幾代人的共同回憶，更是一部不朽的經典之作。相信，只要看過這部電視劇的中國人，就沒有不喜歡的。說該劇在人們心中有著神聖不可侵犯的地位，都不存在誇張。可正是這樣一部經典，卻被一位年輕的歌手給改的都沒法聽下去，這估計是很多人中秋節以來的惡夢。
昨日，因為歌手譚維維在中秋晚會上演唱了經過自己改編的、頗有搖滾風格的《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，而遭到了原作者許鏡清老人的強烈牴觸。原來，譚某某改編的歌曲不僅大大改變了原作的本意，甚至在改編之前也沒有跟許老打過招呼，更別提支付版權費了。面對這種赤裸裸地侵權，不知道譚維維方面，會給出怎樣的解釋呢？
路在何方？西遊記曲作者怒斥譚維維改編經典，後者致歉無誠意
文/陸地上的海蠣子
說起86版的《西遊記》，它不僅是幾代人的共同回憶，更是一部不朽的經典之作。相信，只要看過這部電視劇的中國人，就沒有不喜歡的。說該劇在人們心中有著神聖不可侵犯的地位，都不存在誇張。可正是這樣一部經典，卻被一位年輕的歌手給改的都沒法聽下去，這估計是很多人中秋節以來的惡夢。
昨日，因為歌手譚維維在中秋晚會上演唱了經過自己改編的、頗有搖滾風格的《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，而遭到了原作者許鏡清老人的強烈牴觸。原來，譚某某改編的歌曲不僅大大改變了原作的本意，甚至在改編之前也沒有跟許老打過招呼，更別提支付版權費了。面對這種赤裸裸地侵權，不知道譚維維方面，會給出怎樣的解釋呢？
路在何方？西遊記曲作者怒斥譚維維改編經典，後者致歉無誠意
文/陸地上的海蠣子
說起86版的《西遊記》，它不僅是幾代人的共同回憶，更是一部不朽的經典之作。相信，只要看過這部電視劇的中國人，就沒有不喜歡的。說該劇在人們心中有著神聖不可侵犯的地位，都不存在誇張。可正是這樣一部經典，卻被一位年輕的歌手給改的都沒法聽下去，這估計是很多人中秋節以來的惡夢。
昨日，因為歌手譚維維在中秋晚會上演唱了經過自己改編的、頗有搖滾風格的《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，而遭到了原作者許鏡清老人的強烈牴觸。原來，譚某某改編的歌曲不僅大大改變了原作的本意，甚至在改編之前也沒有跟許老打過招呼，更別提支付版權費了。面對這種赤裸裸地侵權，不知道譚維維方面，會給出怎樣的解釋呢？
雖然說我們生活中總能看到這樣那樣的改編，可對於經典的東西是否可以 隨便改編呢？難道把精華變糟粕也要大家鼓掌叫好不成？顯然不是這樣的。2019年的中秋晚會，就選在《西遊記》作者吳承恩的故鄉---江蘇淮安。為了達到喚醒廣大觀眾回憶殺的目的，節目組煞費苦心地請來了原劇的四大主演。就在賺足了大家的眼球，成功撩起無數人期待的時候，沒想到師徒四人只是上臺打了個招呼，也沒表演節目就各自下去了，全程甚至不足一分鐘！
路在何方？西遊記曲作者怒斥譚維維改編經典，後者致歉無誠意
文/陸地上的海蠣子
說起86版的《西遊記》，它不僅是幾代人的共同回憶，更是一部不朽的經典之作。相信，只要看過這部電視劇的中國人，就沒有不喜歡的。說該劇在人們心中有著神聖不可侵犯的地位，都不存在誇張。可正是這樣一部經典，卻被一位年輕的歌手給改的都沒法聽下去，這估計是很多人中秋節以來的惡夢。
昨日，因為歌手譚維維在中秋晚會上演唱了經過自己改編的、頗有搖滾風格的《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，而遭到了原作者許鏡清老人的強烈牴觸。原來，譚某某改編的歌曲不僅大大改變了原作的本意，甚至在改編之前也沒有跟許老打過招呼，更別提支付版權費了。面對這種赤裸裸地侵權，不知道譚維維方面，會給出怎樣的解釋呢？
雖然說我們生活中總能看到這樣那樣的改編，可對於經典的東西是否可以 隨便改編呢？難道把精華變糟粕也要大家鼓掌叫好不成？顯然不是這樣的。2019年的中秋晚會，就選在《西遊記》作者吳承恩的故鄉---江蘇淮安。為了達到喚醒廣大觀眾回憶殺的目的，節目組煞費苦心地請來了原劇的四大主演。就在賺足了大家的眼球，成功撩起無數人期待的時候，沒想到師徒四人只是上臺打了個招呼，也沒表演節目就各自下去了，全程甚至不足一分鐘！
老海也不是不盡人情，知道現在想做個成功的創意是非常艱難的。作為準一哥的央視，面對各地地方臺的包抄圍剿，沒有壓力肯定是不現實的。但是，為了尋求突破而隨意加入新新元素，直至不惜以各種各樣的噱頭來騙觀眾，真的是收視率唯一、也是最後一棵稻草嗎？為了這棵救命草，連法律和原則都不要了？老海無意攻擊搖滾，甚至說有時也偶爾聽聽搖滾。但絕不是所有的東西都適合搖一下。也不是所有人都必須接受搖滾的風格。
路在何方？西遊記曲作者怒斥譚維維改編經典，後者致歉無誠意
文/陸地上的海蠣子
說起86版的《西遊記》，它不僅是幾代人的共同回憶，更是一部不朽的經典之作。相信，只要看過這部電視劇的中國人，就沒有不喜歡的。說該劇在人們心中有著神聖不可侵犯的地位，都不存在誇張。可正是這樣一部經典，卻被一位年輕的歌手給改的都沒法聽下去，這估計是很多人中秋節以來的惡夢。
昨日，因為歌手譚維維在中秋晚會上演唱了經過自己改編的、頗有搖滾風格的《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，而遭到了原作者許鏡清老人的強烈牴觸。原來，譚某某改編的歌曲不僅大大改變了原作的本意，甚至在改編之前也沒有跟許老打過招呼，更別提支付版權費了。面對這種赤裸裸地侵權，不知道譚維維方面，會給出怎樣的解釋呢？
雖然說我們生活中總能看到這樣那樣的改編，可對於經典的東西是否可以 隨便改編呢？難道把精華變糟粕也要大家鼓掌叫好不成？顯然不是這樣的。2019年的中秋晚會，就選在《西遊記》作者吳承恩的故鄉---江蘇淮安。為了達到喚醒廣大觀眾回憶殺的目的，節目組煞費苦心地請來了原劇的四大主演。就在賺足了大家的眼球，成功撩起無數人期待的時候，沒想到師徒四人只是上臺打了個招呼，也沒表演節目就各自下去了，全程甚至不足一分鐘！
老海也不是不盡人情，知道現在想做個成功的創意是非常艱難的。作為準一哥的央視，面對各地地方臺的包抄圍剿，沒有壓力肯定是不現實的。但是，為了尋求突破而隨意加入新新元素，直至不惜以各種各樣的噱頭來騙觀眾，真的是收視率唯一、也是最後一棵稻草嗎？為了這棵救命草，連法律和原則都不要了？老海無意攻擊搖滾，甚至說有時也偶爾聽聽搖滾。但絕不是所有的東西都適合搖一下。也不是所有人都必須接受搖滾的風格。
路在何方？西遊記曲作者怒斥譚維維改編經典，後者致歉無誠意
文/陸地上的海蠣子
說起86版的《西遊記》，它不僅是幾代人的共同回憶，更是一部不朽的經典之作。相信，只要看過這部電視劇的中國人，就沒有不喜歡的。說該劇在人們心中有著神聖不可侵犯的地位，都不存在誇張。可正是這樣一部經典，卻被一位年輕的歌手給改的都沒法聽下去，這估計是很多人中秋節以來的惡夢。
昨日，因為歌手譚維維在中秋晚會上演唱了經過自己改編的、頗有搖滾風格的《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，而遭到了原作者許鏡清老人的強烈牴觸。原來，譚某某改編的歌曲不僅大大改變了原作的本意，甚至在改編之前也沒有跟許老打過招呼，更別提支付版權費了。面對這種赤裸裸地侵權，不知道譚維維方面，會給出怎樣的解釋呢？
雖然說我們生活中總能看到這樣那樣的改編，可對於經典的東西是否可以 隨便改編呢？難道把精華變糟粕也要大家鼓掌叫好不成？顯然不是這樣的。2019年的中秋晚會，就選在《西遊記》作者吳承恩的故鄉---江蘇淮安。為了達到喚醒廣大觀眾回憶殺的目的，節目組煞費苦心地請來了原劇的四大主演。就在賺足了大家的眼球，成功撩起無數人期待的時候，沒想到師徒四人只是上臺打了個招呼，也沒表演節目就各自下去了，全程甚至不足一分鐘！
老海也不是不盡人情，知道現在想做個成功的創意是非常艱難的。作為準一哥的央視，面對各地地方臺的包抄圍剿，沒有壓力肯定是不現實的。但是，為了尋求突破而隨意加入新新元素，直至不惜以各種各樣的噱頭來騙觀眾，真的是收視率唯一、也是最後一棵稻草嗎？為了這棵救命草，連法律和原則都不要了？老海無意攻擊搖滾，甚至說有時也偶爾聽聽搖滾。但絕不是所有的東西都適合搖一下。也不是所有人都必須接受搖滾的風格。
就像許老說的那樣，如果歪曲了經典老作品的本意，就算是唱功再好，也無法掩蓋侵犯原作著作權的本質，同時更是不尊重原創的行為。對於這一點，其實譚維維應該不用考慮太久，換位思考，如果有人這麼偷襲你的作品，你會不會動怒？所以，此時老海覺得譚維維欠大家一個道歉，同時，老海想告訴她，如果沒有原創歌曲，那就唱點自己過去的歌，別再瞎改他人的歌，尤其別碰那些經典曲目，否則名聲掃地事小，被大家唾棄那就事大啦。
路在何方？西遊記曲作者怒斥譚維維改編經典，後者致歉無誠意
文/陸地上的海蠣子
說起86版的《西遊記》，它不僅是幾代人的共同回憶，更是一部不朽的經典之作。相信，只要看過這部電視劇的中國人，就沒有不喜歡的。說該劇在人們心中有著神聖不可侵犯的地位，都不存在誇張。可正是這樣一部經典，卻被一位年輕的歌手給改的都沒法聽下去，這估計是很多人中秋節以來的惡夢。
昨日，因為歌手譚維維在中秋晚會上演唱了經過自己改編的、頗有搖滾風格的《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，而遭到了原作者許鏡清老人的強烈牴觸。原來，譚某某改編的歌曲不僅大大改變了原作的本意，甚至在改編之前也沒有跟許老打過招呼，更別提支付版權費了。面對這種赤裸裸地侵權，不知道譚維維方面，會給出怎樣的解釋呢？
雖然說我們生活中總能看到這樣那樣的改編，可對於經典的東西是否可以 隨便改編呢？難道把精華變糟粕也要大家鼓掌叫好不成？顯然不是這樣的。2019年的中秋晚會，就選在《西遊記》作者吳承恩的故鄉---江蘇淮安。為了達到喚醒廣大觀眾回憶殺的目的，節目組煞費苦心地請來了原劇的四大主演。就在賺足了大家的眼球，成功撩起無數人期待的時候，沒想到師徒四人只是上臺打了個招呼，也沒表演節目就各自下去了，全程甚至不足一分鐘！
老海也不是不盡人情，知道現在想做個成功的創意是非常艱難的。作為準一哥的央視，面對各地地方臺的包抄圍剿，沒有壓力肯定是不現實的。但是，為了尋求突破而隨意加入新新元素，直至不惜以各種各樣的噱頭來騙觀眾，真的是收視率唯一、也是最後一棵稻草嗎？為了這棵救命草，連法律和原則都不要了？老海無意攻擊搖滾，甚至說有時也偶爾聽聽搖滾。但絕不是所有的東西都適合搖一下。也不是所有人都必須接受搖滾的風格。
就像許老說的那樣，如果歪曲了經典老作品的本意，就算是唱功再好，也無法掩蓋侵犯原作著作權的本質，同時更是不尊重原創的行為。對於這一點，其實譚維維應該不用考慮太久，換位思考，如果有人這麼偷襲你的作品，你會不會動怒？所以，此時老海覺得譚維維欠大家一個道歉，同時，老海想告訴她，如果沒有原創歌曲，那就唱點自己過去的歌，別再瞎改他人的歌，尤其別碰那些經典曲目，否則名聲掃地事小，被大家唾棄那就事大啦。
路在何方？西遊記曲作者怒斥譚維維改編經典，後者致歉無誠意
文/陸地上的海蠣子
說起86版的《西遊記》，它不僅是幾代人的共同回憶，更是一部不朽的經典之作。相信，只要看過這部電視劇的中國人，就沒有不喜歡的。說該劇在人們心中有著神聖不可侵犯的地位，都不存在誇張。可正是這樣一部經典，卻被一位年輕的歌手給改的都沒法聽下去，這估計是很多人中秋節以來的惡夢。
昨日，因為歌手譚維維在中秋晚會上演唱了經過自己改編的、頗有搖滾風格的《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，而遭到了原作者許鏡清老人的強烈牴觸。原來，譚某某改編的歌曲不僅大大改變了原作的本意，甚至在改編之前也沒有跟許老打過招呼，更別提支付版權費了。面對這種赤裸裸地侵權，不知道譚維維方面，會給出怎樣的解釋呢？
雖然說我們生活中總能看到這樣那樣的改編，可對於經典的東西是否可以 隨便改編呢？難道把精華變糟粕也要大家鼓掌叫好不成？顯然不是這樣的。2019年的中秋晚會，就選在《西遊記》作者吳承恩的故鄉---江蘇淮安。為了達到喚醒廣大觀眾回憶殺的目的，節目組煞費苦心地請來了原劇的四大主演。就在賺足了大家的眼球，成功撩起無數人期待的時候，沒想到師徒四人只是上臺打了個招呼，也沒表演節目就各自下去了，全程甚至不足一分鐘！
老海也不是不盡人情，知道現在想做個成功的創意是非常艱難的。作為準一哥的央視，面對各地地方臺的包抄圍剿，沒有壓力肯定是不現實的。但是，為了尋求突破而隨意加入新新元素，直至不惜以各種各樣的噱頭來騙觀眾，真的是收視率唯一、也是最後一棵稻草嗎？為了這棵救命草，連法律和原則都不要了？老海無意攻擊搖滾，甚至說有時也偶爾聽聽搖滾。但絕不是所有的東西都適合搖一下。也不是所有人都必須接受搖滾的風格。
就像許老說的那樣，如果歪曲了經典老作品的本意，就算是唱功再好，也無法掩蓋侵犯原作著作權的本質，同時更是不尊重原創的行為。對於這一點，其實譚維維應該不用考慮太久，換位思考，如果有人這麼偷襲你的作品，你會不會動怒？所以，此時老海覺得譚維維欠大家一個道歉，同時，老海想告訴她，如果沒有原創歌曲，那就唱點自己過去的歌，別再瞎改他人的歌，尤其別碰那些經典曲目，否則名聲掃地事小，被大家唾棄那就事大啦。
可以想見，許鏡清老人是維不了權的。別說他是過了氣的老藝術家，就算他是當紅的主兒，也不可能討到滿意的說法。關於這一點，請瓜民自行參照於媽跟瓊瑤阿姨的案例。還有最近大熱的《哪吒》，也背上了抄襲的官司。可惜我們也沒有等來想要的結果。只希望許老的控訴，能夠讓那些準備伸向經典的黑手，速度慢一些，膽子小一些。
路在何方？西遊記曲作者怒斥譚維維改編經典，後者致歉無誠意
文/陸地上的海蠣子
說起86版的《西遊記》，它不僅是幾代人的共同回憶，更是一部不朽的經典之作。相信，只要看過這部電視劇的中國人，就沒有不喜歡的。說該劇在人們心中有著神聖不可侵犯的地位，都不存在誇張。可正是這樣一部經典，卻被一位年輕的歌手給改的都沒法聽下去，這估計是很多人中秋節以來的惡夢。
昨日，因為歌手譚維維在中秋晚會上演唱了經過自己改編的、頗有搖滾風格的《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，而遭到了原作者許鏡清老人的強烈牴觸。原來，譚某某改編的歌曲不僅大大改變了原作的本意，甚至在改編之前也沒有跟許老打過招呼，更別提支付版權費了。面對這種赤裸裸地侵權，不知道譚維維方面，會給出怎樣的解釋呢？
雖然說我們生活中總能看到這樣那樣的改編，可對於經典的東西是否可以 隨便改編呢？難道把精華變糟粕也要大家鼓掌叫好不成？顯然不是這樣的。2019年的中秋晚會，就選在《西遊記》作者吳承恩的故鄉---江蘇淮安。為了達到喚醒廣大觀眾回憶殺的目的，節目組煞費苦心地請來了原劇的四大主演。就在賺足了大家的眼球，成功撩起無數人期待的時候，沒想到師徒四人只是上臺打了個招呼，也沒表演節目就各自下去了，全程甚至不足一分鐘！
老海也不是不盡人情，知道現在想做個成功的創意是非常艱難的。作為準一哥的央視，面對各地地方臺的包抄圍剿，沒有壓力肯定是不現實的。但是，為了尋求突破而隨意加入新新元素，直至不惜以各種各樣的噱頭來騙觀眾，真的是收視率唯一、也是最後一棵稻草嗎？為了這棵救命草，連法律和原則都不要了？老海無意攻擊搖滾，甚至說有時也偶爾聽聽搖滾。但絕不是所有的東西都適合搖一下。也不是所有人都必須接受搖滾的風格。
就像許老說的那樣，如果歪曲了經典老作品的本意，就算是唱功再好，也無法掩蓋侵犯原作著作權的本質，同時更是不尊重原創的行為。對於這一點，其實譚維維應該不用考慮太久，換位思考，如果有人這麼偷襲你的作品，你會不會動怒？所以，此時老海覺得譚維維欠大家一個道歉，同時，老海想告訴她，如果沒有原創歌曲，那就唱點自己過去的歌，別再瞎改他人的歌，尤其別碰那些經典曲目，否則名聲掃地事小，被大家唾棄那就事大啦。
可以想見，許鏡清老人是維不了權的。別說他是過了氣的老藝術家，就算他是當紅的主兒，也不可能討到滿意的說法。關於這一點，請瓜民自行參照於媽跟瓊瑤阿姨的案例。還有最近大熱的《哪吒》，也背上了抄襲的官司。可惜我們也沒有等來想要的結果。只希望許老的控訴，能夠讓那些準備伸向經典的黑手，速度慢一些，膽子小一些。
雖然在昨天稍晚些時候，譚維維發文，稱“作為一名歌手，我應該竭盡所能的去表達好每一首作品。演繹經典歌曲，我始終帶著熱情和敬畏！中秋晚會上很榮幸演唱了許鏡清老師的作品《敢問路在何方》，就沒有演唱好作品給許鏡清老師道歉，希望下一次再有機會演繹您的作品和自己真正參與到改編時好好推敲，反覆打磨，尊重您和原作者的意願，以確保演繹的完美！”可從她的話語中，顯然沒能真正意識到自己錯在哪，這也許讓人更為擔心，經典就是經典，可惜的是如今已被蹂躪。
路在何方？西遊記曲作者怒斥譚維維改編經典，後者致歉無誠意
文/陸地上的海蠣子
說起86版的《西遊記》，它不僅是幾代人的共同回憶，更是一部不朽的經典之作。相信，只要看過這部電視劇的中國人，就沒有不喜歡的。說該劇在人們心中有著神聖不可侵犯的地位，都不存在誇張。可正是這樣一部經典，卻被一位年輕的歌手給改的都沒法聽下去，這估計是很多人中秋節以來的惡夢。
昨日，因為歌手譚維維在中秋晚會上演唱了經過自己改編的、頗有搖滾風格的《西遊記》片尾曲《敢問路在何方》，而遭到了原作者許鏡清老人的強烈牴觸。原來，譚某某改編的歌曲不僅大大改變了原作的本意，甚至在改編之前也沒有跟許老打過招呼，更別提支付版權費了。面對這種赤裸裸地侵權，不知道譚維維方面，會給出怎樣的解釋呢？
雖然說我們生活中總能看到這樣那樣的改編，可對於經典的東西是否可以 隨便改編呢？難道把精華變糟粕也要大家鼓掌叫好不成？顯然不是這樣的。2019年的中秋晚會，就選在《西遊記》作者吳承恩的故鄉---江蘇淮安。為了達到喚醒廣大觀眾回憶殺的目的，節目組煞費苦心地請來了原劇的四大主演。就在賺足了大家的眼球，成功撩起無數人期待的時候，沒想到師徒四人只是上臺打了個招呼，也沒表演節目就各自下去了，全程甚至不足一分鐘！
老海也不是不盡人情，知道現在想做個成功的創意是非常艱難的。作為準一哥的央視，面對各地地方臺的包抄圍剿，沒有壓力肯定是不現實的。但是，為了尋求突破而隨意加入新新元素，直至不惜以各種各樣的噱頭來騙觀眾，真的是收視率唯一、也是最後一棵稻草嗎？為了這棵救命草，連法律和原則都不要了？老海無意攻擊搖滾，甚至說有時也偶爾聽聽搖滾。但絕不是所有的東西都適合搖一下。也不是所有人都必須接受搖滾的風格。
就像許老說的那樣，如果歪曲了經典老作品的本意，就算是唱功再好，也無法掩蓋侵犯原作著作權的本質，同時更是不尊重原創的行為。對於這一點，其實譚維維應該不用考慮太久，換位思考，如果有人這麼偷襲你的作品，你會不會動怒？所以，此時老海覺得譚維維欠大家一個道歉，同時，老海想告訴她，如果沒有原創歌曲，那就唱點自己過去的歌，別再瞎改他人的歌，尤其別碰那些經典曲目，否則名聲掃地事小，被大家唾棄那就事大啦。
可以想見，許鏡清老人是維不了權的。別說他是過了氣的老藝術家，就算他是當紅的主兒，也不可能討到滿意的說法。關於這一點，請瓜民自行參照於媽跟瓊瑤阿姨的案例。還有最近大熱的《哪吒》，也背上了抄襲的官司。可惜我們也沒有等來想要的結果。只希望許老的控訴，能夠讓那些準備伸向經典的黑手，速度慢一些，膽子小一些。
雖然在昨天稍晚些時候，譚維維發文，稱“作為一名歌手，我應該竭盡所能的去表達好每一首作品。演繹經典歌曲，我始終帶著熱情和敬畏！中秋晚會上很榮幸演唱了許鏡清老師的作品《敢問路在何方》，就沒有演唱好作品給許鏡清老師道歉，希望下一次再有機會演繹您的作品和自己真正參與到改編時好好推敲，反覆打磨，尊重您和原作者的意願，以確保演繹的完美！”可從她的話語中，顯然沒能真正意識到自己錯在哪，這也許讓人更為擔心，經典就是經典，可惜的是如今已被蹂躪。