在2019年中秋晚會上，86版《西遊記》主題歌《敢問路在何方》被歌手譚維維用另一種方式演繹，僅就表演而言，很搖滾，很現代，很央視。但這首歌曲因大膽改編和風格魔性，引發了網友熱議，被掛上了“毀童年”的標籤。
歌曲原作曲家許鏡清發文質問譚維維為何未經授權擅自改編，併發文表示“保護中華民族經典是我們每個人的責任”。隨後，在唾沫橫飛中，譚維維扛不住了，9月15日在微博發文向許鏡清道歉，稱希望再有機會演繹許鏡清的作品和自己真正參與到改編時，會好好推敲，尊重原作者的意願。
在2019年中秋晚會上，86版《西遊記》主題歌《敢問路在何方》被歌手譚維維用另一種方式演繹，僅就表演而言，很搖滾，很現代，很央視。但這首歌曲因大膽改編和風格魔性，引發了網友熱議，被掛上了“毀童年”的標籤。
歌曲原作曲家許鏡清發文質問譚維維為何未經授權擅自改編，併發文表示“保護中華民族經典是我們每個人的責任”。隨後，在唾沫橫飛中，譚維維扛不住了，9月15日在微博發文向許鏡清道歉，稱希望再有機會演繹許鏡清的作品和自己真正參與到改編時，會好好推敲，尊重原作者的意願。
不唱還可以想象什麼都有，一唱結果毀所有
譚維維的這個道歉，從字面上來講是誠懇的，但我們從不帶感情色彩的文字中分明感受到了幾分不情願。是的，從出道以來，譚維維一直都在努力著，效果卻一直不明顯，不受粉絲待見的她，珍惜每一次在公眾面前表現的機會。
在2019年中秋晚會上，86版《西遊記》主題歌《敢問路在何方》被歌手譚維維用另一種方式演繹，僅就表演而言，很搖滾，很現代，很央視。但這首歌曲因大膽改編和風格魔性，引發了網友熱議，被掛上了“毀童年”的標籤。
歌曲原作曲家許鏡清發文質問譚維維為何未經授權擅自改編，併發文表示“保護中華民族經典是我們每個人的責任”。隨後，在唾沫橫飛中，譚維維扛不住了，9月15日在微博發文向許鏡清道歉，稱希望再有機會演繹許鏡清的作品和自己真正參與到改編時，會好好推敲，尊重原作者的意願。
不唱還可以想象什麼都有，一唱結果毀所有
譚維維的這個道歉，從字面上來講是誠懇的，但我們從不帶感情色彩的文字中分明感受到了幾分不情願。是的，從出道以來，譚維維一直都在努力著，效果卻一直不明顯，不受粉絲待見的她，珍惜每一次在公眾面前表現的機會。
中秋晚會的演出，譚維維傾乎自己所有的“技”與“藝”來演繹《敢問路在何方》這個作品。我們相信，她是用心了的，在正式上臺表演前，她一定經過了N多次的演練、推敲，也一定經歷了很多天，N多次的“單曲循環”，她是要把她認為的最美好的表演以她的方式呈現給大眾。僅就表演而言，她的最後呈現很震撼，很譚維維，是她的味道。
但現實是冷酷的，它不管你是否付出，有過怎樣的付出，它，只看結果。結果，譚維維踩到雷了，不管有意有意，她觸碰到某個禁區。對於譚維維來說，真的是，不唱還可以想象什麼都有，一唱結果毀所有。我們不用求她的心理陰影面積，也知道很大，很大。
在2019年中秋晚會上，86版《西遊記》主題歌《敢問路在何方》被歌手譚維維用另一種方式演繹，僅就表演而言，很搖滾，很現代，很央視。但這首歌曲因大膽改編和風格魔性，引發了網友熱議，被掛上了“毀童年”的標籤。
歌曲原作曲家許鏡清發文質問譚維維為何未經授權擅自改編，併發文表示“保護中華民族經典是我們每個人的責任”。隨後，在唾沫橫飛中，譚維維扛不住了，9月15日在微博發文向許鏡清道歉，稱希望再有機會演繹許鏡清的作品和自己真正參與到改編時，會好好推敲，尊重原作者的意願。
不唱還可以想象什麼都有，一唱結果毀所有
譚維維的這個道歉，從字面上來講是誠懇的，但我們從不帶感情色彩的文字中分明感受到了幾分不情願。是的，從出道以來，譚維維一直都在努力著，效果卻一直不明顯，不受粉絲待見的她，珍惜每一次在公眾面前表現的機會。
中秋晚會的演出，譚維維傾乎自己所有的“技”與“藝”來演繹《敢問路在何方》這個作品。我們相信，她是用心了的，在正式上臺表演前，她一定經過了N多次的演練、推敲，也一定經歷了很多天，N多次的“單曲循環”，她是要把她認為的最美好的表演以她的方式呈現給大眾。僅就表演而言，她的最後呈現很震撼，很譚維維，是她的味道。
但現實是冷酷的，它不管你是否付出，有過怎樣的付出，它，只看結果。結果，譚維維踩到雷了，不管有意有意，她觸碰到某個禁區。對於譚維維來說，真的是，不唱還可以想象什麼都有，一唱結果毀所有。我們不用求她的心理陰影面積，也知道很大，很大。
向經典“致敬”也要加強版權意識
未經原創作者授權擅自使用版權，這肯定是錯了。《敢問路在何方》這首經典作品，無疑是許鏡清老先生的嘔心瀝血之作，傾注著老先生的感情。有過創作經歷的人，都十分珍視自己的作品，就像是珍視自己的孩子一般。這個我們都理解。但我們的生活中還應該有別樣的珍視。
在2019年中秋晚會上，86版《西遊記》主題歌《敢問路在何方》被歌手譚維維用另一種方式演繹，僅就表演而言，很搖滾，很現代，很央視。但這首歌曲因大膽改編和風格魔性，引發了網友熱議，被掛上了“毀童年”的標籤。
歌曲原作曲家許鏡清發文質問譚維維為何未經授權擅自改編，併發文表示“保護中華民族經典是我們每個人的責任”。隨後，在唾沫橫飛中，譚維維扛不住了，9月15日在微博發文向許鏡清道歉，稱希望再有機會演繹許鏡清的作品和自己真正參與到改編時，會好好推敲，尊重原作者的意願。
不唱還可以想象什麼都有，一唱結果毀所有
譚維維的這個道歉，從字面上來講是誠懇的，但我們從不帶感情色彩的文字中分明感受到了幾分不情願。是的，從出道以來，譚維維一直都在努力著，效果卻一直不明顯，不受粉絲待見的她，珍惜每一次在公眾面前表現的機會。
中秋晚會的演出，譚維維傾乎自己所有的“技”與“藝”來演繹《敢問路在何方》這個作品。我們相信，她是用心了的，在正式上臺表演前，她一定經過了N多次的演練、推敲，也一定經歷了很多天，N多次的“單曲循環”，她是要把她認為的最美好的表演以她的方式呈現給大眾。僅就表演而言，她的最後呈現很震撼，很譚維維，是她的味道。
但現實是冷酷的，它不管你是否付出，有過怎樣的付出，它，只看結果。結果，譚維維踩到雷了，不管有意有意，她觸碰到某個禁區。對於譚維維來說，真的是，不唱還可以想象什麼都有，一唱結果毀所有。我們不用求她的心理陰影面積，也知道很大，很大。
向經典“致敬”也要加強版權意識
未經原創作者授權擅自使用版權，這肯定是錯了。《敢問路在何方》這首經典作品，無疑是許鏡清老先生的嘔心瀝血之作，傾注著老先生的感情。有過創作經歷的人，都十分珍視自己的作品，就像是珍視自己的孩子一般。這個我們都理解。但我們的生活中還應該有別樣的珍視。
其他人傳唱、翻唱自己的作品，其實在某種意義上是對自己作品的認可與肯定，用娛樂圈內的行話說，這叫致敬。一手創作者應該感到欣慰，並應該用一種寬鬆的審視，來看待後輩們，也就是這些二手創作者們的努力與嘗試。沒有誰規定，經典就一定要束之高閣，經典就一直要躺下來睡覺。棒棒糖的口味或許不同，但它還是棒棒糖，這個不曾改變。
另外還得提一下，我們每個人的“童年”其實很堅強，不是隨便哪個人就可以毀掉的。多一些寬鬆，少一些固執己見，儘量多用新眼光，看待新事物。
在2019年中秋晚會上，86版《西遊記》主題歌《敢問路在何方》被歌手譚維維用另一種方式演繹，僅就表演而言，很搖滾，很現代，很央視。但這首歌曲因大膽改編和風格魔性，引發了網友熱議，被掛上了“毀童年”的標籤。
歌曲原作曲家許鏡清發文質問譚維維為何未經授權擅自改編，併發文表示“保護中華民族經典是我們每個人的責任”。隨後，在唾沫橫飛中，譚維維扛不住了，9月15日在微博發文向許鏡清道歉，稱希望再有機會演繹許鏡清的作品和自己真正參與到改編時，會好好推敲，尊重原作者的意願。
不唱還可以想象什麼都有，一唱結果毀所有
譚維維的這個道歉，從字面上來講是誠懇的，但我們從不帶感情色彩的文字中分明感受到了幾分不情願。是的，從出道以來，譚維維一直都在努力著，效果卻一直不明顯，不受粉絲待見的她，珍惜每一次在公眾面前表現的機會。
中秋晚會的演出，譚維維傾乎自己所有的“技”與“藝”來演繹《敢問路在何方》這個作品。我們相信，她是用心了的，在正式上臺表演前，她一定經過了N多次的演練、推敲，也一定經歷了很多天，N多次的“單曲循環”，她是要把她認為的最美好的表演以她的方式呈現給大眾。僅就表演而言，她的最後呈現很震撼，很譚維維，是她的味道。
但現實是冷酷的，它不管你是否付出，有過怎樣的付出，它，只看結果。結果，譚維維踩到雷了，不管有意有意，她觸碰到某個禁區。對於譚維維來說，真的是，不唱還可以想象什麼都有，一唱結果毀所有。我們不用求她的心理陰影面積，也知道很大，很大。
向經典“致敬”也要加強版權意識
未經原創作者授權擅自使用版權，這肯定是錯了。《敢問路在何方》這首經典作品，無疑是許鏡清老先生的嘔心瀝血之作，傾注著老先生的感情。有過創作經歷的人，都十分珍視自己的作品，就像是珍視自己的孩子一般。這個我們都理解。但我們的生活中還應該有別樣的珍視。
其他人傳唱、翻唱自己的作品，其實在某種意義上是對自己作品的認可與肯定，用娛樂圈內的行話說，這叫致敬。一手創作者應該感到欣慰，並應該用一種寬鬆的審視，來看待後輩們，也就是這些二手創作者們的努力與嘗試。沒有誰規定，經典就一定要束之高閣，經典就一直要躺下來睡覺。棒棒糖的口味或許不同，但它還是棒棒糖，這個不曾改變。
另外還得提一下，我們每個人的“童年”其實很堅強，不是隨便哪個人就可以毀掉的。多一些寬鬆，少一些固執己見，儘量多用新眼光，看待新事物。
給譚維維提個醒，今後長點心
譚維維，一個熱愛音樂、喜歡演唱的女孩，聽過她歌曲的朋友，都覺得她的唱功確實了得，歌聲洪亮，具有穿透力，常能給人震撼的感覺。在《超級女聲》《我是歌手》中的表現也都讓人耳目一新。在音樂的道路上，她是一位很努力的藝人。在這裡，給譚維維提個醒，希望她在今後的演藝道路上，切實增強自己的版權意識，一定做到“三思而後張嘴”，除此，還要不氣餒，不恢心，繼續努力。
在2019年中秋晚會上，86版《西遊記》主題歌《敢問路在何方》被歌手譚維維用另一種方式演繹，僅就表演而言，很搖滾，很現代，很央視。但這首歌曲因大膽改編和風格魔性，引發了網友熱議，被掛上了“毀童年”的標籤。
歌曲原作曲家許鏡清發文質問譚維維為何未經授權擅自改編，併發文表示“保護中華民族經典是我們每個人的責任”。隨後，在唾沫橫飛中，譚維維扛不住了，9月15日在微博發文向許鏡清道歉，稱希望再有機會演繹許鏡清的作品和自己真正參與到改編時，會好好推敲，尊重原作者的意願。
不唱還可以想象什麼都有，一唱結果毀所有
譚維維的這個道歉，從字面上來講是誠懇的，但我們從不帶感情色彩的文字中分明感受到了幾分不情願。是的，從出道以來，譚維維一直都在努力著，效果卻一直不明顯，不受粉絲待見的她，珍惜每一次在公眾面前表現的機會。
中秋晚會的演出，譚維維傾乎自己所有的“技”與“藝”來演繹《敢問路在何方》這個作品。我們相信，她是用心了的，在正式上臺表演前，她一定經過了N多次的演練、推敲，也一定經歷了很多天，N多次的“單曲循環”，她是要把她認為的最美好的表演以她的方式呈現給大眾。僅就表演而言，她的最後呈現很震撼，很譚維維，是她的味道。
但現實是冷酷的，它不管你是否付出，有過怎樣的付出，它，只看結果。結果，譚維維踩到雷了，不管有意有意，她觸碰到某個禁區。對於譚維維來說，真的是，不唱還可以想象什麼都有，一唱結果毀所有。我們不用求她的心理陰影面積，也知道很大，很大。
向經典“致敬”也要加強版權意識
未經原創作者授權擅自使用版權，這肯定是錯了。《敢問路在何方》這首經典作品，無疑是許鏡清老先生的嘔心瀝血之作，傾注著老先生的感情。有過創作經歷的人，都十分珍視自己的作品，就像是珍視自己的孩子一般。這個我們都理解。但我們的生活中還應該有別樣的珍視。
其他人傳唱、翻唱自己的作品，其實在某種意義上是對自己作品的認可與肯定，用娛樂圈內的行話說，這叫致敬。一手創作者應該感到欣慰，並應該用一種寬鬆的審視，來看待後輩們，也就是這些二手創作者們的努力與嘗試。沒有誰規定，經典就一定要束之高閣，經典就一直要躺下來睡覺。棒棒糖的口味或許不同，但它還是棒棒糖，這個不曾改變。
另外還得提一下，我們每個人的“童年”其實很堅強，不是隨便哪個人就可以毀掉的。多一些寬鬆，少一些固執己見，儘量多用新眼光，看待新事物。
給譚維維提個醒，今後長點心
譚維維，一個熱愛音樂、喜歡演唱的女孩，聽過她歌曲的朋友，都覺得她的唱功確實了得，歌聲洪亮，具有穿透力，常能給人震撼的感覺。在《超級女聲》《我是歌手》中的表現也都讓人耳目一新。在音樂的道路上，她是一位很努力的藝人。在這裡，給譚維維提個醒，希望她在今後的演藝道路上，切實增強自己的版權意識，一定做到“三思而後張嘴”，除此，還要不氣餒，不恢心，繼續努力。