武則天乾陵壞了大唐國運,是無稽之談還是有理可據?

唐朝 武則天 袁天罡 唐高宗 中國歷史 歷史天窗 2018-12-04
武則天乾陵壞了大唐國運,是無稽之談還是有理可據?

“奶頭山”風水陰氣太重

民間認為乾陵的陵址是由袁天罡和李淳風二人擇定的,但民間關於乾陵的選址問題不只一種說法,還有一種傳言剛好相反——這塊風水寶地是由長孫無忌和李淳風選定,袁天罡反對。

乾陵所在的梁山因地貌酷似女性的一雙美禮,當地人又稱“奶頭山”。此山近看奇偉,遠觀則低平,袁天罡認為陰氣太重,弄不好李家的龍脈會讓一個女人所傷,壞掉大唐的千秋好事。袁天罡的理由似乎很充分,梁山在九峻山的西面,而大唐的龍脈在其東,他認為已葬入李世民的昭陵所在的九峻山為大唐龍首。按堪輿術中的風水位序說和傳統的封建葬制,兒子李治應該葬在老子的下首,從下方的金粟山、嵯峨山、堯山一帶擇選。

長孫無忌和李淳風稱是萬年吉壤,袁天罡的意思則是“葬不宜”,面對截然相反的說法,李治一時也拿不定主意。昭儀武則天聽說後心中竊喜,袁天罡曾算過有武姓女人要侵犯大唐,據說李治為此殺了不少武姓之人。更玄乎的是,袁當年曾給冒充男孩的武則天看過面相,稱“若為女,當為天下主”。梁山風水格局不正好暗預她的命象?於是力勸李治不要猶豫,聽舅舅長孫無忌的話沒錯,梁山陵址就這麼定下來了。袁天罡知道皇帝的金口玉言難再收回,當時長嘆“代唐者,必武昭儀”,此後果然應驗。

武則天乾陵壞了大唐國運,是無稽之談還是有理可據?

但對袁天罡的分析,長孫無忌心裡也犯嘀咕,陵寢建成後從名字上找點平衡。時有大臣建議陵名定為“承陵”,取承繼父親李世民昭陵龍脈之意。長孫無忌則根據梁山位於西北,易理上屬“乾”特徵建議叫“乾陵”。不是說梁山陰氣重嗎,乾屬陽,為上;坤位下,屬陰,卦義為順——“陰陽相合定乾坤”,李治心中方釋然,乾陵名定。

很明顯,上述民間關於乾陵擇址上的傳說是一種附會。僅以陵號來說,就不可信。實際上,乾陵的名稱是根據李治死後的諡號而來,由武則天欽定。李治諡號“高宗天皇大聖大弘孝皇帝”。乾陵中的“乾”,取諡號中“天”之意;《周易》中,乾卦為“天”卦,各爻取龍為象。另外,武則天死後諡“則天順(大)聖皇后”(“武則天”一名由此而來),也有一個“天”字,定名乾陵合正理。

李治初即位是頗有一番雄心的,但他後來患了頭暈症,“風眩頭重,目不能視”,只好讓聰明能幹的武則天助理各項事務,權力慾極強的武則天藉機控制朝政,形成朝中“二聖”局面。

武則天乾陵壞了大唐國運,是無稽之談還是有理可據?

重啟乾陵地宮“亂”了大唐龍脈?

67歲那年,武則天如意當上了皇帝,但之後亂上加“亂”,廣蓄薛懷義、張易之、張昌宗這些面首(情人),野史稱後宮“面首三千”。最不敢恭維的是,李世民李治父子同玩武則天一個女人,武則天更風流,與女兒太平公主一起,母女共享一個男人薛懷義。這大概是中國古代帝王史上的絕版景觀吧。

但這些只能算是武則天的生活問題,並不算嚴重,風水先生認為她真正壞事的“亂”,是動了大唐的龍脈,壞在風水!除了上面說的擇址在李世民的昭陵西側,“風水位序”錯亂外,還因為在李治入葬25年後,重啟乾陵地宮一事。根據封建帝王喪葬規制,皇后先死,皇帝可以開啟地宮歸葬;而如果皇帝先死,則將地宮封死,以後別人再不得擾動,即“尊者先葬,卑者不宜動尊者而後葬入”,只能在陵附近擇址另建。可“位卑”的武則天要“亂”就亂到底,“亂”到要害上:偏偏要掘陵“歸陵”。

當了16年皇帝的武則天病死於洛陽,終年82歲(也是中國古代帝王中少有的高壽皇帝之一)。她自知篡位罪過深重,臨終遺囑,“袝廟,歸陵、令去帝號,稱則天大(順)聖皇后。”次年5月,由李顯親自護送梓棺回長安,三個月後與李治合葬乾陵。說來也怪,武則天這麼一“歸葬”,問題真出來了。雖然之後出現了玄宗李隆基在位時的“開元盛世”,但大唐的國運就此埋下了禍害,社會矛盾加深,風波不斷。

武則天乾陵壞了大唐國運,是無稽之談還是有理可據?

大唐王朝自公元618年李淵受隋禪,至公元907年最後一位皇帝昭宣帝李梘禪於樑王朱全忠,共傳20帝,歷289年:包括武則天稱帝改國號“周”的16年時間。此後,中國歷史上又進入了一個大分裂時期,即“五代十國”。李家陵寢的龍脈受傷,導致大唐國運衰敗,矛頭首先指向武則天的乾陵。

除了乾陵影響了大唐國運外,後期陵寢屢遭破壞,也讓李家的風水寶地洩了王氣,加速了大唐的滅亡。

李治與武則天的乾陵真有那麼神嗎,讓大唐國運受傷?如果說風水位序亂了,那李世民將他父親、開國皇帝李淵的獻陵選擇在涇水之東(昭陵下首)又怎麼解釋?不是風水被破壞加速了大唐的衰敗,而是大唐導致了帝陵遭盔,這才風水不好,根本原因是封建帝王和社會制度本身的缺陷造成的。實際上,風水又算何物?乾陵壞了大唐國運不過是附會之說!

相關推薦

推薦中...