作者：我方團隊張嶔
一、大唐的經驗學跑偏？
作為前後相鄰的兩個王朝，北宋比起唐朝來，最為不堪的一項，當屬國防。
一邊是大唐王朝追亡逐北，痛擊突厥等強敵， “天可汗”的國威跨過蔥嶺高原，響亮遠播歐亞大陸。另一邊卻是號稱“富宋”的北宋，縱是擁有多少文士神往的風流，卻是一上戰場就現形，雖說也當了遼國西夏的“大哥”，卻全靠花錢買和平。而且越買和平越麻煩不斷，經常是挨完打後再加錢。直到一場靖康之恥，繁華汴京被凶悍金人翻了個底朝天，半壁江山悲慘淪陷。比起威武大唐來，十足天上地下。
那難道說，北宋就一點沒汲取歷史經驗，就認準了這花錢買和平的慫日子？說這話，也是冤枉了北宋。
事實是，北宋不但有進取心，而且對唐朝的成功經驗，也曾認真學習。比如下面兩條成功經驗，不但曾助大唐多次開創盛世武功，更被北宋歷代君臣們掰碎了研究，就盼能夠再造輝煌。卻都無一例外，被精英雲集的大宋朝，悲催的學跑偏了。
比起不思進取的嘆息來，大宋為何會跑偏？才是更值得反思的教訓。
二、強大戰略規劃能力，大宋有沒有？
唐朝軍事成功的第一大重要經驗，就是強大的戰略規劃能力。
雖說後世軍事鐵粉們，常心馳神往大唐陌刀的大殺四方，玄甲精騎的縱橫千里，但比這凶悍裝備戰力更重要，且更充滿智慧的，就是唐朝的戰略規劃水平。唐朝對外戰爭的所有重大戰役，無論是反擊突厥，還是硬槓吐蕃，大唐司空見慣的妙筆，就是在戰略層面，牢牢扼住對手的喉嚨。“謀而後動”的智慧，整個唐朝三個世紀裡，常被用到爐火純青。
尤其體會這“爐火純青”戰略能力的，就是大唐早年的死敵突厥。雖說唐太宗初登基時，就被突厥打了悶棍，幾乎是在人家的刀鋒下，咬牙在渭水邊簽了“買和平”協議，比起北宋的“澶淵之盟”可謂屈辱百倍。但接下來咬牙切齒的唐太宗，戰略智慧隆隆啟動。三年的時間裡，唐朝的情報戰無孔不入，牢牢掌握突厥一切動向。唐太宗最心腹智囊張公瑾，更是經過縝密分析籌謀，制定出了強大反擊突厥計劃。然後貞觀三年號角吹響，唐軍六路大軍齊發，李靖的三千精銳快速奇襲定襄，給突厥一箭穿心，最小代價拿下輝煌勝利。
哪怕後來武則天時代國防鬆弛，後突厥汗國死灰復燃，但歷史上名聲相對較差的唐中宗在位時，依然力排眾議，趁著後突厥汗國向西拓展的機會，拍板由名將張仁願在河套修築三座堅城，輕鬆把後突厥汗國牢牢懟在漠南之外。這出其不意的一招，叫曾囂張的後突厥汗國，就此被斷了血，不出幾年就急劇衰退。在唐朝與回紇的夾擊下，迅速走向敗亡。
可以說，在面對每一個凶悍強敵時，無論處境有多困難，唐朝總能以強大戰略規劃能力，迅速施展新型戰略，第一時間捏住對手的死穴。對這能力，後來的北宋不但認賬，而且還更上一層樓，“發明”出了新版的戰略規劃制度——陣圖制度。自宋太宗年間起，大宋軍隊打仗，都要按照國家精心規劃的陣圖來施展，“謀而後動”？我大宋更辦到了極致。
但問題在於，大唐的戰略規劃，無論是早年反擊突厥，還是中晚唐反擊吐蕃，擔當戰略規劃大任的，都是張公謹張仁願李泌這樣的專業軍事強人，可以說是明白人打明白仗。大宋的“陣圖”呢？宋太宗年間的“陣圖”，基本都是宋太宗本人親自制定，這位軍事水平入門級的帝王，戰略規劃水平可以想。宋太宗以後呢？幾乎都是由朝中的文臣們集體參詳，且不說水平如何，這些關在屋裡閉門造車的產物，距離前線的實情，堪稱十萬八千里。
可以說，這樣一個外行人負責策劃，外行人負責拍板的戰略制定團隊，就算請李泌等唐代戰略牛人“穿越”來幫忙，恐怕也要氣到吐血。
戰略規劃，這個指引著唐軍戰勝強敵的明燈，放在宋軍身上，拜這個坑爹流程所賜，簡直成了累贅。畢竟，決策體制和決策流程，混賬如北宋這樣，再好的制勝之道，終都變成坑。
三、精明外交戰略：大宋為何學成“東施”
比起這強大戰略規劃能力，大唐的輝煌武功，也同樣來自一個奇招：極度精明的外交戰略，確切說，就是分化瓦解能力。縱觀唐朝的一堆外戰勝仗，摧枯拉朽的背後，更有巧妙的“連橫合縱”智慧。
比如在唐太宗下決心反擊突厥前，他除了採納了張公瑾苦心佈局的戰略藍圖，更早早做好了反制佈局：一批批唐朝使者，三年裡頂著苦寒穿梭在草原裡。突厥治下的鐵勒薛延陀等部，幾乎全被唐王朝成功策反，薛延陀更早成為唐太宗親自冊封的臣子。待到戰事開打，昔日威震歐亞大陸的東突厥，迅速陷入到從南到北的“圍毆”裡，這才迅速土崩瓦解，變成了歷史名詞。
甚至在安史之亂浩劫，中唐舉步維艱的年月裡，面對咄咄逼人的強敵吐蕃，大唐更是用強大外交手腕突破困局：中唐戰略家李泌制定了“困蕃之策”，成功聯合了吐蕃周邊的南詔回紇等政權，甚至當時與回紇有刻骨私怨的唐德宗，都能毅然放下昔日大仇，慨然拉回紇入局，終於叫吐蕃陷入到“北病回紇之眾，東有南詔之防，兵眾寡弱”的窘地。曾經西北的巨大邊患，就這樣以舉重若輕的方式，精彩化解。
這種以高超外交智慧，成功突破困局的妙筆，嚴格說來，北宋更多的表現，卻是蠢到感人。
比如宋太宗年間的“雍熙北伐”戰役時，宋太宗也曾想過，聯絡遼國周邊的高麗等政權，共同對遼國發起圍毆。可比起唐太宗多年如一日的外交經營來，宋太宗此舉，卻完全是拍腦袋。事先沒有任何外交滲透活動，對於高麗等國的內情更不知，大戰在即時來了個一廂情願。結果高麗那邊半點動靜沒有，就是收了北宋的禮品後，樂顛顛看著宋遼單練，幹看著宋軍先贏後輸，白白葬送好局。
甚至有時候，面對送上門來的外交大禮，北宋的反應，也是荒唐到昏聵。比如西夏元昊叛亂前，其叔父山遇憤然投奔大宋，將元昊的圖謀和盤托出。這樣一位執掌西夏軍政的重臣，送來至關重要的情報，簡直是天賜大宋的寶貝。可當時的北宋延州知州郭勸，這位以正直敢言著稱的文學家，卻連呼“大宋禮儀之邦，怎麼能做收容叛徒的事情呢？”竟甩手就把山遇送給了元昊。接下來元昊叛亂，西北兵連禍結，全是這昏聵思維惹的禍。
把一群寫詩作文的才子，放在一抹黑的軍政高位上，北宋的“外交破局”？當然是一踩一個坑。
所以也就不奇怪，當遼國使臣馬植送來不靠譜的“聯金滅遼”戰略時，為何北宋朝堂上下，會師一片歡呼，滿以為靠著金人助拳，自己就能撿便宜收復燕雲十六州？為何沒人會想到，凶殘的金人會反咬一口，咬掉大宋大好中原？因為滿朝的大臣們，除了文采斐然的書生，就是投帝王所好的弄臣。且不說有沒有富國強兵的責任心，最起碼的專業水平，對敵方虛實的認知，都是嚴重不具備。
於是，在唐朝一次次載入史冊的妙筆面前，也想靠外交破局的北宋，自然就活成了“東施”，代價卻不止是嘲笑，更是山河淪陷的災難。
歷史的經驗值得學，但“學跑偏”的北宋，無論何時何地，都值得引以為戒！
參考資料：《宋史》、《新唐書》、《舊唐書》