唐朝名將薛仁貴，大家都非常熟悉，他英勇善戰，戰功赫赫，是唐太宗李世民的應夢賢臣。不過在電視劇《薛仁貴傳奇》中，我們看到，薛仁貴剛參軍時也是非常不順的，尤其受到領導張士貴的各種壓制。
張士貴千方百計不讓薛仁貴跟李世民見面，甚至不斷打壓他，但又離不開他，因為薛仁貴的能力確實強大，可以利用他為自己添加功績。張士貴的種種行為都讓人覺得他是個小人。
難道歷史中的張士貴真的是這樣的人嗎？其實不然。再說當時李世民手上又不是沒有猛將，為什麼要讓一個“無能”的張士貴帶兵征戰呢？這說不過去啊。所以這都是電視劇為了收視率，改編過的。歷史中的張士貴並沒有那麼無能，而且人家也是名將，也沒有那麼小心眼。
薛仁貴一開始是在張士貴麾下工作，由於能力突出，深得張士貴的信賴和器重，並大力提攜薛仁貴，使其發揮更大的作用。而張士貴本身是隋朝末年的起義軍，後來歸順李淵，在幫助李氏完成唐朝的統一大業上，屢立戰功，先後任右光祿大夫，右屯衛大將軍，左領軍大將軍等職，並被封為虢國公，勳國公，子孫襲爵。
在張士貴72歲去世的時候，唐高宗還為他舉辦隆重的葬禮，贈贈輔國大將軍，諡號曰襄。宰相上官儀親自為他寫墓誌銘，對他一生都給予極高的評價。這些在《舊唐書》和《新唐書》上都有記載。
那為什麼電視劇上卻呈現不一樣的張士貴呢？原因可能是多方面的。首先，張士貴當時年齡偏大，在戰場上肯定沒有年富力強的將領薛仁貴威猛。
其次，張士貴打壓薛仁貴的故事是出現在北宋以後，結合當時的時局，朝中的一些老將為了保住自己的富貴，主張妥協講和，從而壓制一些年輕將領抗戰。而那些小說或者戲劇作者為了抵制那些權貴的做法，以張士貴暗喻腐朽老臣，以薛仁貴比喻主張抗戰青年將領的故事便出現了。
另外，根據史料記載，唐太宗曾經對薛仁貴說過這樣一句話：“朕諸將皆老，思得新進驍勇者將之，無如卿者；朕不喜得遼東喜得卿也”。當時唐太宗和張士貴的年齡相對薛仁貴來說，都偏大，所以讓李世民覺得，年輕人才是未來的希望。而李世民的這番話，卻讓世人覺得有點貶低張士貴的意思。小說和戲劇又經過加工，就展現出另一番的張士貴了。