簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
此外，我也有在上一些純數學的課程，其實就是相當於面向對數學比較有興趣的同學，都是研究生難度的課程，把代數和分析這兩個方面非常系統的講了一遍。
為什麼選擇數學專業呢？
其實一開始選擇數學專業，是因為我數學還不錯，覺得這個方向比較適合我。
另外是我對數學比較感興趣，具體也說不清楚是哪裡感興趣，就是在面對很多數學問題的時候，比起其他學科會更加投入、更有熱情。
不過一開始上學之前，我也有看一些美國大學課程的內容。
當時以為美國的課程會比較簡單，以為可以應對自如。
但是經過這一年的學習，可以說跟我想象中不太一樣，可能因為這個學校的特殊性還有課程設置等方面的原因吧。
在我們這裡，數學課也是有分層的，會有非常難的偏向純理論的課，還有一些會教你計算方法。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
此外，我也有在上一些純數學的課程，其實就是相當於面向對數學比較有興趣的同學，都是研究生難度的課程，把代數和分析這兩個方面非常系統的講了一遍。
為什麼選擇數學專業呢？
其實一開始選擇數學專業，是因為我數學還不錯，覺得這個方向比較適合我。
另外是我對數學比較感興趣，具體也說不清楚是哪裡感興趣，就是在面對很多數學問題的時候，比起其他學科會更加投入、更有熱情。
不過一開始上學之前，我也有看一些美國大學課程的內容。
當時以為美國的課程會比較簡單，以為可以應對自如。
但是經過這一年的學習，可以說跟我想象中不太一樣，可能因為這個學校的特殊性還有課程設置等方面的原因吧。
在我們這裡，數學課也是有分層的，會有非常難的偏向純理論的課，還有一些會教你計算方法。
當然也有稍微簡單的課程，再往下走就是那些不是面向數學專業同學的課了，這些課會少很多理論知識，更偏向計算，所以就會簡單很多。
所以選擇最難的數學課，是因為想著自己數學還算不錯，所以有必要挑戰一下難度，不能這麼糊弄過去了。
另外一方面就是，自身想學一些理論知識，剩下計算的部分就留給計算器去解決。
在我們這裡大部分理工科的專業都會要求學習編程，像我選擇的那個專業會對編程有更高的要求。
普通非CS專業同學上的課呢，就是給一個題目，然後你去解析他的要求，用計算機語言編寫就可以了。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
此外，我也有在上一些純數學的課程，其實就是相當於面向對數學比較有興趣的同學，都是研究生難度的課程，把代數和分析這兩個方面非常系統的講了一遍。
為什麼選擇數學專業呢？
其實一開始選擇數學專業，是因為我數學還不錯，覺得這個方向比較適合我。
另外是我對數學比較感興趣，具體也說不清楚是哪裡感興趣，就是在面對很多數學問題的時候，比起其他學科會更加投入、更有熱情。
不過一開始上學之前，我也有看一些美國大學課程的內容。
當時以為美國的課程會比較簡單，以為可以應對自如。
但是經過這一年的學習，可以說跟我想象中不太一樣，可能因為這個學校的特殊性還有課程設置等方面的原因吧。
在我們這裡，數學課也是有分層的，會有非常難的偏向純理論的課，還有一些會教你計算方法。
當然也有稍微簡單的課程，再往下走就是那些不是面向數學專業同學的課了，這些課會少很多理論知識，更偏向計算，所以就會簡單很多。
所以選擇最難的數學課，是因為想著自己數學還算不錯，所以有必要挑戰一下難度，不能這麼糊弄過去了。
另外一方面就是，自身想學一些理論知識，剩下計算的部分就留給計算器去解決。
在我們這裡大部分理工科的專業都會要求學習編程，像我選擇的那個專業會對編程有更高的要求。
普通非CS專業同學上的課呢，就是給一個題目，然後你去解析他的要求，用計算機語言編寫就可以了。
我們的話，就會要求很多關於算法方面的內容，比如哪些算法是正確的，哪些算法比較有侷限性等等，就會更系統一些。
你在學習過程中遇到過哪些困難？又是如何解決的？
學習過程中確實有挺多困難，但我覺得不同的學科方法其實差別挺大的。
拿我的專業數學來說，其實當時我一開始上課是比較有難度的，有點不太適應，美國這邊的教學方式跟國內的不太一樣。
因為我是普高，所以一直都是在高考和競賽的體系下學習數學。
其實數學教學涉及到的主題並不多，尤其是高等數學的東西，在國內的高中是不會教的，比如說什麼微積分啊。
因為我高三的時候也沒怎麼學，所以就在家預習了線性代數，所以大一上學期的時候還好。
然後到了第二個學期我們開始學習分析，包括什麼多元微積分，我以前從來沒接觸過，所以經歷了比較漫長的適應過程去理解很多基本概念。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
此外，我也有在上一些純數學的課程，其實就是相當於面向對數學比較有興趣的同學，都是研究生難度的課程，把代數和分析這兩個方面非常系統的講了一遍。
為什麼選擇數學專業呢？
其實一開始選擇數學專業，是因為我數學還不錯，覺得這個方向比較適合我。
另外是我對數學比較感興趣，具體也說不清楚是哪裡感興趣，就是在面對很多數學問題的時候，比起其他學科會更加投入、更有熱情。
不過一開始上學之前，我也有看一些美國大學課程的內容。
當時以為美國的課程會比較簡單，以為可以應對自如。
但是經過這一年的學習，可以說跟我想象中不太一樣，可能因為這個學校的特殊性還有課程設置等方面的原因吧。
在我們這裡，數學課也是有分層的，會有非常難的偏向純理論的課，還有一些會教你計算方法。
當然也有稍微簡單的課程，再往下走就是那些不是面向數學專業同學的課了，這些課會少很多理論知識，更偏向計算，所以就會簡單很多。
所以選擇最難的數學課，是因為想著自己數學還算不錯，所以有必要挑戰一下難度，不能這麼糊弄過去了。
另外一方面就是，自身想學一些理論知識，剩下計算的部分就留給計算器去解決。
在我們這裡大部分理工科的專業都會要求學習編程，像我選擇的那個專業會對編程有更高的要求。
普通非CS專業同學上的課呢，就是給一個題目，然後你去解析他的要求，用計算機語言編寫就可以了。
我們的話，就會要求很多關於算法方面的內容，比如哪些算法是正確的，哪些算法比較有侷限性等等，就會更系統一些。
你在學習過程中遇到過哪些困難？又是如何解決的？
學習過程中確實有挺多困難，但我覺得不同的學科方法其實差別挺大的。
拿我的專業數學來說，其實當時我一開始上課是比較有難度的，有點不太適應，美國這邊的教學方式跟國內的不太一樣。
因為我是普高，所以一直都是在高考和競賽的體系下學習數學。
其實數學教學涉及到的主題並不多，尤其是高等數學的東西，在國內的高中是不會教的，比如說什麼微積分啊。
因為我高三的時候也沒怎麼學，所以就在家預習了線性代數，所以大一上學期的時候還好。
然後到了第二個學期我們開始學習分析，包括什麼多元微積分，我以前從來沒接觸過，所以經歷了比較漫長的適應過程去理解很多基本概念。
但是很多同學都已經學過這些內容了，所以我就要花很多時間去閱讀其他材料或是請教別的同學。
這之後我就覺得要把這些非常重要的基礎概念理解透徹，才會更有助於後面提高難度的學習。
我們的課程難度在我們本身水平之上，所以需要閱讀很多資料。
而且我們上課是沒有講義的，教授上課的時候是自己在那裡講，然後我們就拼命抄筆記。
但是在做作業的時候，那些抄的東西也不是很夠，所以還是會去網上查一些其他學校的課程，看他們的講義，再結合題目去解決。
尤其是當時放春假時有一個多星期，我出去玩完回來還有三天，就趁這幾天在網上看了各大學校的講義。
在老師講課的基礎之上，還了解了很多其他內容，後來就發現其實老師上課講的東西基本也就是這樣。
所以其實提前瞭解課程內容，對知識的理解是會有幫助的。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
此外，我也有在上一些純數學的課程，其實就是相當於面向對數學比較有興趣的同學，都是研究生難度的課程，把代數和分析這兩個方面非常系統的講了一遍。
為什麼選擇數學專業呢？
其實一開始選擇數學專業，是因為我數學還不錯，覺得這個方向比較適合我。
另外是我對數學比較感興趣，具體也說不清楚是哪裡感興趣，就是在面對很多數學問題的時候，比起其他學科會更加投入、更有熱情。
不過一開始上學之前，我也有看一些美國大學課程的內容。
當時以為美國的課程會比較簡單，以為可以應對自如。
但是經過這一年的學習，可以說跟我想象中不太一樣，可能因為這個學校的特殊性還有課程設置等方面的原因吧。
在我們這裡，數學課也是有分層的，會有非常難的偏向純理論的課，還有一些會教你計算方法。
當然也有稍微簡單的課程，再往下走就是那些不是面向數學專業同學的課了，這些課會少很多理論知識，更偏向計算，所以就會簡單很多。
所以選擇最難的數學課，是因為想著自己數學還算不錯，所以有必要挑戰一下難度，不能這麼糊弄過去了。
另外一方面就是，自身想學一些理論知識，剩下計算的部分就留給計算器去解決。
在我們這裡大部分理工科的專業都會要求學習編程，像我選擇的那個專業會對編程有更高的要求。
普通非CS專業同學上的課呢，就是給一個題目，然後你去解析他的要求，用計算機語言編寫就可以了。
我們的話，就會要求很多關於算法方面的內容，比如哪些算法是正確的，哪些算法比較有侷限性等等，就會更系統一些。
你在學習過程中遇到過哪些困難？又是如何解決的？
學習過程中確實有挺多困難，但我覺得不同的學科方法其實差別挺大的。
拿我的專業數學來說，其實當時我一開始上課是比較有難度的，有點不太適應，美國這邊的教學方式跟國內的不太一樣。
因為我是普高，所以一直都是在高考和競賽的體系下學習數學。
其實數學教學涉及到的主題並不多，尤其是高等數學的東西，在國內的高中是不會教的，比如說什麼微積分啊。
因為我高三的時候也沒怎麼學，所以就在家預習了線性代數，所以大一上學期的時候還好。
然後到了第二個學期我們開始學習分析，包括什麼多元微積分，我以前從來沒接觸過，所以經歷了比較漫長的適應過程去理解很多基本概念。
但是很多同學都已經學過這些內容了，所以我就要花很多時間去閱讀其他材料或是請教別的同學。
這之後我就覺得要把這些非常重要的基礎概念理解透徹，才會更有助於後面提高難度的學習。
我們的課程難度在我們本身水平之上，所以需要閱讀很多資料。
而且我們上課是沒有講義的，教授上課的時候是自己在那裡講，然後我們就拼命抄筆記。
但是在做作業的時候，那些抄的東西也不是很夠，所以還是會去網上查一些其他學校的課程，看他們的講義，再結合題目去解決。
尤其是當時放春假時有一個多星期，我出去玩完回來還有三天，就趁這幾天在網上看了各大學校的講義。
在老師講課的基礎之上，還了解了很多其他內容，後來就發現其實老師上課講的東西基本也就是這樣。
所以其實提前瞭解課程內容，對知識的理解是會有幫助的。
除了學數學以外，我還要上CS的課。
現在上的是基礎課，但是像我以前也沒怎麼學過計算機這些東西，所以剛開始接觸還是有困難。
不過只要多看幾遍，慢慢到了後面，就會漸漸地都理解了。
那你覺得CMU在數學方面的課程設置比起其他學校來說有什麼特別之處呢？
在CMU呢，這個課程設置我覺得對那些沒有什麼想法的同學來說是挺好的哈哈。
尤其是像這種非常理科的專業，要求你完成的課程非常多，有10-20門吧。
數學有16門專業課，物理好像有20，而CS除了專業內要上的12-13門，還有很多別的專業。
這種情況下呢，我們就照著專業要求排自己的課。
基本上三年內就可以排的差不多了，如果還有其他時間的話，我想看看能不能再double一個CS專業。
或者修一些別的課比如文科類的，基本上就可以畢業了。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
此外，我也有在上一些純數學的課程，其實就是相當於面向對數學比較有興趣的同學，都是研究生難度的課程，把代數和分析這兩個方面非常系統的講了一遍。
為什麼選擇數學專業呢？
其實一開始選擇數學專業，是因為我數學還不錯，覺得這個方向比較適合我。
另外是我對數學比較感興趣，具體也說不清楚是哪裡感興趣，就是在面對很多數學問題的時候，比起其他學科會更加投入、更有熱情。
不過一開始上學之前，我也有看一些美國大學課程的內容。
當時以為美國的課程會比較簡單，以為可以應對自如。
但是經過這一年的學習，可以說跟我想象中不太一樣，可能因為這個學校的特殊性還有課程設置等方面的原因吧。
在我們這裡，數學課也是有分層的，會有非常難的偏向純理論的課，還有一些會教你計算方法。
當然也有稍微簡單的課程，再往下走就是那些不是面向數學專業同學的課了，這些課會少很多理論知識，更偏向計算，所以就會簡單很多。
所以選擇最難的數學課，是因為想著自己數學還算不錯，所以有必要挑戰一下難度，不能這麼糊弄過去了。
另外一方面就是，自身想學一些理論知識，剩下計算的部分就留給計算器去解決。
在我們這裡大部分理工科的專業都會要求學習編程，像我選擇的那個專業會對編程有更高的要求。
普通非CS專業同學上的課呢，就是給一個題目，然後你去解析他的要求，用計算機語言編寫就可以了。
我們的話，就會要求很多關於算法方面的內容，比如哪些算法是正確的，哪些算法比較有侷限性等等，就會更系統一些。
你在學習過程中遇到過哪些困難？又是如何解決的？
學習過程中確實有挺多困難，但我覺得不同的學科方法其實差別挺大的。
拿我的專業數學來說，其實當時我一開始上課是比較有難度的，有點不太適應，美國這邊的教學方式跟國內的不太一樣。
因為我是普高，所以一直都是在高考和競賽的體系下學習數學。
其實數學教學涉及到的主題並不多，尤其是高等數學的東西，在國內的高中是不會教的，比如說什麼微積分啊。
因為我高三的時候也沒怎麼學，所以就在家預習了線性代數，所以大一上學期的時候還好。
然後到了第二個學期我們開始學習分析，包括什麼多元微積分，我以前從來沒接觸過，所以經歷了比較漫長的適應過程去理解很多基本概念。
但是很多同學都已經學過這些內容了，所以我就要花很多時間去閱讀其他材料或是請教別的同學。
這之後我就覺得要把這些非常重要的基礎概念理解透徹，才會更有助於後面提高難度的學習。
我們的課程難度在我們本身水平之上，所以需要閱讀很多資料。
而且我們上課是沒有講義的，教授上課的時候是自己在那裡講，然後我們就拼命抄筆記。
但是在做作業的時候，那些抄的東西也不是很夠，所以還是會去網上查一些其他學校的課程，看他們的講義，再結合題目去解決。
尤其是當時放春假時有一個多星期，我出去玩完回來還有三天，就趁這幾天在網上看了各大學校的講義。
在老師講課的基礎之上，還了解了很多其他內容，後來就發現其實老師上課講的東西基本也就是這樣。
所以其實提前瞭解課程內容，對知識的理解是會有幫助的。
除了學數學以外，我還要上CS的課。
現在上的是基礎課，但是像我以前也沒怎麼學過計算機這些東西，所以剛開始接觸還是有困難。
不過只要多看幾遍，慢慢到了後面，就會漸漸地都理解了。
那你覺得CMU在數學方面的課程設置比起其他學校來說有什麼特別之處呢？
在CMU呢，這個課程設置我覺得對那些沒有什麼想法的同學來說是挺好的哈哈。
尤其是像這種非常理科的專業，要求你完成的課程非常多，有10-20門吧。
數學有16門專業課，物理好像有20，而CS除了專業內要上的12-13門，還有很多別的專業。
這種情況下呢，我們就照著專業要求排自己的課。
基本上三年內就可以排的差不多了，如果還有其他時間的話，我想看看能不能再double一個CS專業。
或者修一些別的課比如文科類的，基本上就可以畢業了。
但是像數學專業的必修也不是說你一定要上哪幾門，他會給你一些表，然後你就要從表裡面挑幾個來上，這樣加起來就能達到專業要求。
他給的這個表所覆蓋到的學科內容非常全面，比如我現在這個計算與應用數學的方向，裡面有微分方程，微分幾何等等，還有這些算法在金融方向的應用。
總的來說，因為覆蓋面很廣，所以自我選課有很大的發揮空間。
在這個基礎之上，我上個學期上了三門數學課和一門CS，然後還有一個寫作是必修的，就上了五門課。
我下個學期要上兩門數學兩門CS，然後再上一個文科。
如果是隻讀數學專業的話，我覺得一個學期至少要上兩三門，如果還要讀CS的話，加起來就有四門必修課。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
此外，我也有在上一些純數學的課程，其實就是相當於面向對數學比較有興趣的同學，都是研究生難度的課程，把代數和分析這兩個方面非常系統的講了一遍。
為什麼選擇數學專業呢？
其實一開始選擇數學專業，是因為我數學還不錯，覺得這個方向比較適合我。
另外是我對數學比較感興趣，具體也說不清楚是哪裡感興趣，就是在面對很多數學問題的時候，比起其他學科會更加投入、更有熱情。
不過一開始上學之前，我也有看一些美國大學課程的內容。
當時以為美國的課程會比較簡單，以為可以應對自如。
但是經過這一年的學習，可以說跟我想象中不太一樣，可能因為這個學校的特殊性還有課程設置等方面的原因吧。
在我們這裡，數學課也是有分層的，會有非常難的偏向純理論的課，還有一些會教你計算方法。
當然也有稍微簡單的課程，再往下走就是那些不是面向數學專業同學的課了，這些課會少很多理論知識，更偏向計算，所以就會簡單很多。
所以選擇最難的數學課，是因為想著自己數學還算不錯，所以有必要挑戰一下難度，不能這麼糊弄過去了。
另外一方面就是，自身想學一些理論知識，剩下計算的部分就留給計算器去解決。
在我們這裡大部分理工科的專業都會要求學習編程，像我選擇的那個專業會對編程有更高的要求。
普通非CS專業同學上的課呢，就是給一個題目，然後你去解析他的要求，用計算機語言編寫就可以了。
我們的話，就會要求很多關於算法方面的內容，比如哪些算法是正確的，哪些算法比較有侷限性等等，就會更系統一些。
你在學習過程中遇到過哪些困難？又是如何解決的？
學習過程中確實有挺多困難，但我覺得不同的學科方法其實差別挺大的。
拿我的專業數學來說，其實當時我一開始上課是比較有難度的，有點不太適應，美國這邊的教學方式跟國內的不太一樣。
因為我是普高，所以一直都是在高考和競賽的體系下學習數學。
其實數學教學涉及到的主題並不多，尤其是高等數學的東西，在國內的高中是不會教的，比如說什麼微積分啊。
因為我高三的時候也沒怎麼學，所以就在家預習了線性代數，所以大一上學期的時候還好。
然後到了第二個學期我們開始學習分析，包括什麼多元微積分，我以前從來沒接觸過，所以經歷了比較漫長的適應過程去理解很多基本概念。
但是很多同學都已經學過這些內容了，所以我就要花很多時間去閱讀其他材料或是請教別的同學。
這之後我就覺得要把這些非常重要的基礎概念理解透徹，才會更有助於後面提高難度的學習。
我們的課程難度在我們本身水平之上，所以需要閱讀很多資料。
而且我們上課是沒有講義的，教授上課的時候是自己在那裡講，然後我們就拼命抄筆記。
但是在做作業的時候，那些抄的東西也不是很夠，所以還是會去網上查一些其他學校的課程，看他們的講義，再結合題目去解決。
尤其是當時放春假時有一個多星期，我出去玩完回來還有三天，就趁這幾天在網上看了各大學校的講義。
在老師講課的基礎之上，還了解了很多其他內容，後來就發現其實老師上課講的東西基本也就是這樣。
所以其實提前瞭解課程內容，對知識的理解是會有幫助的。
除了學數學以外，我還要上CS的課。
現在上的是基礎課，但是像我以前也沒怎麼學過計算機這些東西，所以剛開始接觸還是有困難。
不過只要多看幾遍，慢慢到了後面，就會漸漸地都理解了。
那你覺得CMU在數學方面的課程設置比起其他學校來說有什麼特別之處呢？
在CMU呢，這個課程設置我覺得對那些沒有什麼想法的同學來說是挺好的哈哈。
尤其是像這種非常理科的專業，要求你完成的課程非常多，有10-20門吧。
數學有16門專業課，物理好像有20，而CS除了專業內要上的12-13門，還有很多別的專業。
這種情況下呢，我們就照著專業要求排自己的課。
基本上三年內就可以排的差不多了，如果還有其他時間的話，我想看看能不能再double一個CS專業。
或者修一些別的課比如文科類的，基本上就可以畢業了。
但是像數學專業的必修也不是說你一定要上哪幾門，他會給你一些表，然後你就要從表裡面挑幾個來上，這樣加起來就能達到專業要求。
他給的這個表所覆蓋到的學科內容非常全面，比如我現在這個計算與應用數學的方向，裡面有微分方程，微分幾何等等，還有這些算法在金融方向的應用。
總的來說，因為覆蓋面很廣，所以自我選課有很大的發揮空間。
在這個基礎之上，我上個學期上了三門數學課和一門CS，然後還有一個寫作是必修的，就上了五門課。
我下個學期要上兩門數學兩門CS，然後再上一個文科。
如果是隻讀數學專業的話，我覺得一個學期至少要上兩三門，如果還要讀CS的話，加起來就有四門必修課。
我算了下，因為我有AP可以換分，如果只修數學的話應該大三就可以畢業了，但其實我想再學一個CS，這樣就要四年，而且每個學期也要上三四門專業課。
通過一年的學習，你對職業規劃有什麼想法，尤其針對你現在的專業方向？
就是幾個方向都嘗試一下吧，然後看哪個比較合適。
我初步的想法是想做跟數據分析相關的行業，因為我們學校本科沒有數據分析這個專業，我就想在本科階段先把數學的基礎打牢，然後學到計算機的一些技能。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
此外，我也有在上一些純數學的課程，其實就是相當於面向對數學比較有興趣的同學，都是研究生難度的課程，把代數和分析這兩個方面非常系統的講了一遍。
為什麼選擇數學專業呢？
其實一開始選擇數學專業，是因為我數學還不錯，覺得這個方向比較適合我。
另外是我對數學比較感興趣，具體也說不清楚是哪裡感興趣，就是在面對很多數學問題的時候，比起其他學科會更加投入、更有熱情。
不過一開始上學之前，我也有看一些美國大學課程的內容。
當時以為美國的課程會比較簡單，以為可以應對自如。
但是經過這一年的學習，可以說跟我想象中不太一樣，可能因為這個學校的特殊性還有課程設置等方面的原因吧。
在我們這裡，數學課也是有分層的，會有非常難的偏向純理論的課，還有一些會教你計算方法。
當然也有稍微簡單的課程，再往下走就是那些不是面向數學專業同學的課了，這些課會少很多理論知識，更偏向計算，所以就會簡單很多。
所以選擇最難的數學課，是因為想著自己數學還算不錯，所以有必要挑戰一下難度，不能這麼糊弄過去了。
另外一方面就是，自身想學一些理論知識，剩下計算的部分就留給計算器去解決。
在我們這裡大部分理工科的專業都會要求學習編程，像我選擇的那個專業會對編程有更高的要求。
普通非CS專業同學上的課呢，就是給一個題目，然後你去解析他的要求，用計算機語言編寫就可以了。
我們的話，就會要求很多關於算法方面的內容，比如哪些算法是正確的，哪些算法比較有侷限性等等，就會更系統一些。
你在學習過程中遇到過哪些困難？又是如何解決的？
學習過程中確實有挺多困難，但我覺得不同的學科方法其實差別挺大的。
拿我的專業數學來說，其實當時我一開始上課是比較有難度的，有點不太適應，美國這邊的教學方式跟國內的不太一樣。
因為我是普高，所以一直都是在高考和競賽的體系下學習數學。
其實數學教學涉及到的主題並不多，尤其是高等數學的東西，在國內的高中是不會教的，比如說什麼微積分啊。
因為我高三的時候也沒怎麼學，所以就在家預習了線性代數，所以大一上學期的時候還好。
然後到了第二個學期我們開始學習分析，包括什麼多元微積分，我以前從來沒接觸過，所以經歷了比較漫長的適應過程去理解很多基本概念。
但是很多同學都已經學過這些內容了，所以我就要花很多時間去閱讀其他材料或是請教別的同學。
這之後我就覺得要把這些非常重要的基礎概念理解透徹，才會更有助於後面提高難度的學習。
我們的課程難度在我們本身水平之上，所以需要閱讀很多資料。
而且我們上課是沒有講義的，教授上課的時候是自己在那裡講，然後我們就拼命抄筆記。
但是在做作業的時候，那些抄的東西也不是很夠，所以還是會去網上查一些其他學校的課程，看他們的講義，再結合題目去解決。
尤其是當時放春假時有一個多星期，我出去玩完回來還有三天，就趁這幾天在網上看了各大學校的講義。
在老師講課的基礎之上，還了解了很多其他內容，後來就發現其實老師上課講的東西基本也就是這樣。
所以其實提前瞭解課程內容，對知識的理解是會有幫助的。
除了學數學以外，我還要上CS的課。
現在上的是基礎課，但是像我以前也沒怎麼學過計算機這些東西，所以剛開始接觸還是有困難。
不過只要多看幾遍，慢慢到了後面，就會漸漸地都理解了。
那你覺得CMU在數學方面的課程設置比起其他學校來說有什麼特別之處呢？
在CMU呢，這個課程設置我覺得對那些沒有什麼想法的同學來說是挺好的哈哈。
尤其是像這種非常理科的專業，要求你完成的課程非常多，有10-20門吧。
數學有16門專業課，物理好像有20，而CS除了專業內要上的12-13門，還有很多別的專業。
這種情況下呢，我們就照著專業要求排自己的課。
基本上三年內就可以排的差不多了，如果還有其他時間的話，我想看看能不能再double一個CS專業。
或者修一些別的課比如文科類的，基本上就可以畢業了。
但是像數學專業的必修也不是說你一定要上哪幾門，他會給你一些表，然後你就要從表裡面挑幾個來上，這樣加起來就能達到專業要求。
他給的這個表所覆蓋到的學科內容非常全面，比如我現在這個計算與應用數學的方向，裡面有微分方程，微分幾何等等，還有這些算法在金融方向的應用。
總的來說，因為覆蓋面很廣，所以自我選課有很大的發揮空間。
在這個基礎之上，我上個學期上了三門數學課和一門CS，然後還有一個寫作是必修的，就上了五門課。
我下個學期要上兩門數學兩門CS，然後再上一個文科。
如果是隻讀數學專業的話，我覺得一個學期至少要上兩三門，如果還要讀CS的話，加起來就有四門必修課。
我算了下，因為我有AP可以換分，如果只修數學的話應該大三就可以畢業了，但其實我想再學一個CS，這樣就要四年，而且每個學期也要上三四門專業課。
通過一年的學習，你對職業規劃有什麼想法，尤其針對你現在的專業方向？
就是幾個方向都嘗試一下吧，然後看哪個比較合適。
我初步的想法是想做跟數據分析相關的行業，因為我們學校本科沒有數據分析這個專業，我就想在本科階段先把數學的基礎打牢，然後學到計算機的一些技能。
此外嘗試下金融方面的課程。
如果我最後要做這個方向，應該還是會選擇跟計算、理論相關的工作，而且數據分析的專業其實還是有蠻多選擇。
在美國生活一年你有哪些改變呢？
在美國生活一年後我覺得國內是真的很好啊，在這裡吃也吃不好，要什麼沒什麼，物價都很貴。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
此外，我也有在上一些純數學的課程，其實就是相當於面向對數學比較有興趣的同學，都是研究生難度的課程，把代數和分析這兩個方面非常系統的講了一遍。
為什麼選擇數學專業呢？
其實一開始選擇數學專業，是因為我數學還不錯，覺得這個方向比較適合我。
另外是我對數學比較感興趣，具體也說不清楚是哪裡感興趣，就是在面對很多數學問題的時候，比起其他學科會更加投入、更有熱情。
不過一開始上學之前，我也有看一些美國大學課程的內容。
當時以為美國的課程會比較簡單，以為可以應對自如。
但是經過這一年的學習，可以說跟我想象中不太一樣，可能因為這個學校的特殊性還有課程設置等方面的原因吧。
在我們這裡，數學課也是有分層的，會有非常難的偏向純理論的課，還有一些會教你計算方法。
當然也有稍微簡單的課程，再往下走就是那些不是面向數學專業同學的課了，這些課會少很多理論知識，更偏向計算，所以就會簡單很多。
所以選擇最難的數學課，是因為想著自己數學還算不錯，所以有必要挑戰一下難度，不能這麼糊弄過去了。
另外一方面就是，自身想學一些理論知識，剩下計算的部分就留給計算器去解決。
在我們這裡大部分理工科的專業都會要求學習編程，像我選擇的那個專業會對編程有更高的要求。
普通非CS專業同學上的課呢，就是給一個題目，然後你去解析他的要求，用計算機語言編寫就可以了。
我們的話，就會要求很多關於算法方面的內容，比如哪些算法是正確的，哪些算法比較有侷限性等等，就會更系統一些。
你在學習過程中遇到過哪些困難？又是如何解決的？
學習過程中確實有挺多困難，但我覺得不同的學科方法其實差別挺大的。
拿我的專業數學來說，其實當時我一開始上課是比較有難度的，有點不太適應，美國這邊的教學方式跟國內的不太一樣。
因為我是普高，所以一直都是在高考和競賽的體系下學習數學。
其實數學教學涉及到的主題並不多，尤其是高等數學的東西，在國內的高中是不會教的，比如說什麼微積分啊。
因為我高三的時候也沒怎麼學，所以就在家預習了線性代數，所以大一上學期的時候還好。
然後到了第二個學期我們開始學習分析，包括什麼多元微積分，我以前從來沒接觸過，所以經歷了比較漫長的適應過程去理解很多基本概念。
但是很多同學都已經學過這些內容了，所以我就要花很多時間去閱讀其他材料或是請教別的同學。
這之後我就覺得要把這些非常重要的基礎概念理解透徹，才會更有助於後面提高難度的學習。
我們的課程難度在我們本身水平之上，所以需要閱讀很多資料。
而且我們上課是沒有講義的，教授上課的時候是自己在那裡講，然後我們就拼命抄筆記。
但是在做作業的時候，那些抄的東西也不是很夠，所以還是會去網上查一些其他學校的課程，看他們的講義，再結合題目去解決。
尤其是當時放春假時有一個多星期，我出去玩完回來還有三天，就趁這幾天在網上看了各大學校的講義。
在老師講課的基礎之上，還了解了很多其他內容，後來就發現其實老師上課講的東西基本也就是這樣。
所以其實提前瞭解課程內容，對知識的理解是會有幫助的。
除了學數學以外，我還要上CS的課。
現在上的是基礎課，但是像我以前也沒怎麼學過計算機這些東西，所以剛開始接觸還是有困難。
不過只要多看幾遍，慢慢到了後面，就會漸漸地都理解了。
那你覺得CMU在數學方面的課程設置比起其他學校來說有什麼特別之處呢？
在CMU呢，這個課程設置我覺得對那些沒有什麼想法的同學來說是挺好的哈哈。
尤其是像這種非常理科的專業，要求你完成的課程非常多，有10-20門吧。
數學有16門專業課，物理好像有20，而CS除了專業內要上的12-13門，還有很多別的專業。
這種情況下呢，我們就照著專業要求排自己的課。
基本上三年內就可以排的差不多了，如果還有其他時間的話，我想看看能不能再double一個CS專業。
或者修一些別的課比如文科類的，基本上就可以畢業了。
但是像數學專業的必修也不是說你一定要上哪幾門，他會給你一些表，然後你就要從表裡面挑幾個來上，這樣加起來就能達到專業要求。
他給的這個表所覆蓋到的學科內容非常全面，比如我現在這個計算與應用數學的方向，裡面有微分方程，微分幾何等等，還有這些算法在金融方向的應用。
總的來說，因為覆蓋面很廣，所以自我選課有很大的發揮空間。
在這個基礎之上，我上個學期上了三門數學課和一門CS，然後還有一個寫作是必修的，就上了五門課。
我下個學期要上兩門數學兩門CS，然後再上一個文科。
如果是隻讀數學專業的話，我覺得一個學期至少要上兩三門，如果還要讀CS的話，加起來就有四門必修課。
我算了下，因為我有AP可以換分，如果只修數學的話應該大三就可以畢業了，但其實我想再學一個CS，這樣就要四年，而且每個學期也要上三四門專業課。
通過一年的學習，你對職業規劃有什麼想法，尤其針對你現在的專業方向？
就是幾個方向都嘗試一下吧，然後看哪個比較合適。
我初步的想法是想做跟數據分析相關的行業，因為我們學校本科沒有數據分析這個專業，我就想在本科階段先把數學的基礎打牢，然後學到計算機的一些技能。
此外嘗試下金融方面的課程。
如果我最後要做這個方向，應該還是會選擇跟計算、理論相關的工作，而且數據分析的專業其實還是有蠻多選擇。
在美國生活一年你有哪些改變呢？
在美國生活一年後我覺得國內是真的很好啊，在這裡吃也吃不好，要什麼沒什麼，物價都很貴。
所以我就是儘量保持以前的生活方式，尤其是好習慣，比如打掃衛生什麼的。
CMU的學習氛圍是合作性還是競爭性強？
總的來說還是比較cooperative吧，不會有什麼要把誰比下去的那種，也沒有排名之類的。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
此外，我也有在上一些純數學的課程，其實就是相當於面向對數學比較有興趣的同學，都是研究生難度的課程，把代數和分析這兩個方面非常系統的講了一遍。
為什麼選擇數學專業呢？
其實一開始選擇數學專業，是因為我數學還不錯，覺得這個方向比較適合我。
另外是我對數學比較感興趣，具體也說不清楚是哪裡感興趣，就是在面對很多數學問題的時候，比起其他學科會更加投入、更有熱情。
不過一開始上學之前，我也有看一些美國大學課程的內容。
當時以為美國的課程會比較簡單，以為可以應對自如。
但是經過這一年的學習，可以說跟我想象中不太一樣，可能因為這個學校的特殊性還有課程設置等方面的原因吧。
在我們這裡，數學課也是有分層的，會有非常難的偏向純理論的課，還有一些會教你計算方法。
當然也有稍微簡單的課程，再往下走就是那些不是面向數學專業同學的課了，這些課會少很多理論知識，更偏向計算，所以就會簡單很多。
所以選擇最難的數學課，是因為想著自己數學還算不錯，所以有必要挑戰一下難度，不能這麼糊弄過去了。
另外一方面就是，自身想學一些理論知識，剩下計算的部分就留給計算器去解決。
在我們這裡大部分理工科的專業都會要求學習編程，像我選擇的那個專業會對編程有更高的要求。
普通非CS專業同學上的課呢，就是給一個題目，然後你去解析他的要求，用計算機語言編寫就可以了。
我們的話，就會要求很多關於算法方面的內容，比如哪些算法是正確的，哪些算法比較有侷限性等等，就會更系統一些。
你在學習過程中遇到過哪些困難？又是如何解決的？
學習過程中確實有挺多困難，但我覺得不同的學科方法其實差別挺大的。
拿我的專業數學來說，其實當時我一開始上課是比較有難度的，有點不太適應，美國這邊的教學方式跟國內的不太一樣。
因為我是普高，所以一直都是在高考和競賽的體系下學習數學。
其實數學教學涉及到的主題並不多，尤其是高等數學的東西，在國內的高中是不會教的，比如說什麼微積分啊。
因為我高三的時候也沒怎麼學，所以就在家預習了線性代數，所以大一上學期的時候還好。
然後到了第二個學期我們開始學習分析，包括什麼多元微積分，我以前從來沒接觸過，所以經歷了比較漫長的適應過程去理解很多基本概念。
但是很多同學都已經學過這些內容了，所以我就要花很多時間去閱讀其他材料或是請教別的同學。
這之後我就覺得要把這些非常重要的基礎概念理解透徹，才會更有助於後面提高難度的學習。
我們的課程難度在我們本身水平之上，所以需要閱讀很多資料。
而且我們上課是沒有講義的，教授上課的時候是自己在那裡講，然後我們就拼命抄筆記。
但是在做作業的時候，那些抄的東西也不是很夠，所以還是會去網上查一些其他學校的課程，看他們的講義，再結合題目去解決。
尤其是當時放春假時有一個多星期，我出去玩完回來還有三天，就趁這幾天在網上看了各大學校的講義。
在老師講課的基礎之上，還了解了很多其他內容，後來就發現其實老師上課講的東西基本也就是這樣。
所以其實提前瞭解課程內容，對知識的理解是會有幫助的。
除了學數學以外，我還要上CS的課。
現在上的是基礎課，但是像我以前也沒怎麼學過計算機這些東西，所以剛開始接觸還是有困難。
不過只要多看幾遍，慢慢到了後面，就會漸漸地都理解了。
那你覺得CMU在數學方面的課程設置比起其他學校來說有什麼特別之處呢？
在CMU呢，這個課程設置我覺得對那些沒有什麼想法的同學來說是挺好的哈哈。
尤其是像這種非常理科的專業，要求你完成的課程非常多，有10-20門吧。
數學有16門專業課，物理好像有20，而CS除了專業內要上的12-13門，還有很多別的專業。
這種情況下呢，我們就照著專業要求排自己的課。
基本上三年內就可以排的差不多了，如果還有其他時間的話，我想看看能不能再double一個CS專業。
或者修一些別的課比如文科類的，基本上就可以畢業了。
但是像數學專業的必修也不是說你一定要上哪幾門，他會給你一些表，然後你就要從表裡面挑幾個來上，這樣加起來就能達到專業要求。
他給的這個表所覆蓋到的學科內容非常全面，比如我現在這個計算與應用數學的方向，裡面有微分方程，微分幾何等等，還有這些算法在金融方向的應用。
總的來說，因為覆蓋面很廣，所以自我選課有很大的發揮空間。
在這個基礎之上，我上個學期上了三門數學課和一門CS，然後還有一個寫作是必修的，就上了五門課。
我下個學期要上兩門數學兩門CS，然後再上一個文科。
如果是隻讀數學專業的話，我覺得一個學期至少要上兩三門，如果還要讀CS的話，加起來就有四門必修課。
我算了下，因為我有AP可以換分，如果只修數學的話應該大三就可以畢業了，但其實我想再學一個CS，這樣就要四年，而且每個學期也要上三四門專業課。
通過一年的學習，你對職業規劃有什麼想法，尤其針對你現在的專業方向？
就是幾個方向都嘗試一下吧，然後看哪個比較合適。
我初步的想法是想做跟數據分析相關的行業，因為我們學校本科沒有數據分析這個專業，我就想在本科階段先把數學的基礎打牢，然後學到計算機的一些技能。
此外嘗試下金融方面的課程。
如果我最後要做這個方向，應該還是會選擇跟計算、理論相關的工作，而且數據分析的專業其實還是有蠻多選擇。
在美國生活一年你有哪些改變呢？
在美國生活一年後我覺得國內是真的很好啊，在這裡吃也吃不好，要什麼沒什麼，物價都很貴。
所以我就是儘量保持以前的生活方式，尤其是好習慣，比如打掃衛生什麼的。
CMU的學習氛圍是合作性還是競爭性強？
總的來說還是比較cooperative吧，不會有什麼要把誰比下去的那種，也沒有排名之類的。
還有一個原因就是，大家擅長的東西都不太一樣，所以同一門課程的同學都是互相幫助的。
作業也會一起討論、一起完成，因為你很難一個人做完。
你在CMU參加過哪些活動或者社團？
參加的大部分都是一些比較短期的比賽、表演之類的。
長期的我只參加了一個卡梅中美峰會（CMU-IEA）。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
此外，我也有在上一些純數學的課程，其實就是相當於面向對數學比較有興趣的同學，都是研究生難度的課程，把代數和分析這兩個方面非常系統的講了一遍。
為什麼選擇數學專業呢？
其實一開始選擇數學專業，是因為我數學還不錯，覺得這個方向比較適合我。
另外是我對數學比較感興趣，具體也說不清楚是哪裡感興趣，就是在面對很多數學問題的時候，比起其他學科會更加投入、更有熱情。
不過一開始上學之前，我也有看一些美國大學課程的內容。
當時以為美國的課程會比較簡單，以為可以應對自如。
但是經過這一年的學習，可以說跟我想象中不太一樣，可能因為這個學校的特殊性還有課程設置等方面的原因吧。
在我們這裡，數學課也是有分層的，會有非常難的偏向純理論的課，還有一些會教你計算方法。
當然也有稍微簡單的課程，再往下走就是那些不是面向數學專業同學的課了，這些課會少很多理論知識，更偏向計算，所以就會簡單很多。
所以選擇最難的數學課，是因為想著自己數學還算不錯，所以有必要挑戰一下難度，不能這麼糊弄過去了。
另外一方面就是，自身想學一些理論知識，剩下計算的部分就留給計算器去解決。
在我們這裡大部分理工科的專業都會要求學習編程，像我選擇的那個專業會對編程有更高的要求。
普通非CS專業同學上的課呢，就是給一個題目，然後你去解析他的要求，用計算機語言編寫就可以了。
我們的話，就會要求很多關於算法方面的內容，比如哪些算法是正確的，哪些算法比較有侷限性等等，就會更系統一些。
你在學習過程中遇到過哪些困難？又是如何解決的？
學習過程中確實有挺多困難，但我覺得不同的學科方法其實差別挺大的。
拿我的專業數學來說，其實當時我一開始上課是比較有難度的，有點不太適應，美國這邊的教學方式跟國內的不太一樣。
因為我是普高，所以一直都是在高考和競賽的體系下學習數學。
其實數學教學涉及到的主題並不多，尤其是高等數學的東西，在國內的高中是不會教的，比如說什麼微積分啊。
因為我高三的時候也沒怎麼學，所以就在家預習了線性代數，所以大一上學期的時候還好。
然後到了第二個學期我們開始學習分析，包括什麼多元微積分，我以前從來沒接觸過，所以經歷了比較漫長的適應過程去理解很多基本概念。
但是很多同學都已經學過這些內容了，所以我就要花很多時間去閱讀其他材料或是請教別的同學。
這之後我就覺得要把這些非常重要的基礎概念理解透徹，才會更有助於後面提高難度的學習。
我們的課程難度在我們本身水平之上，所以需要閱讀很多資料。
而且我們上課是沒有講義的，教授上課的時候是自己在那裡講，然後我們就拼命抄筆記。
但是在做作業的時候，那些抄的東西也不是很夠，所以還是會去網上查一些其他學校的課程，看他們的講義，再結合題目去解決。
尤其是當時放春假時有一個多星期，我出去玩完回來還有三天，就趁這幾天在網上看了各大學校的講義。
在老師講課的基礎之上，還了解了很多其他內容，後來就發現其實老師上課講的東西基本也就是這樣。
所以其實提前瞭解課程內容，對知識的理解是會有幫助的。
除了學數學以外，我還要上CS的課。
現在上的是基礎課，但是像我以前也沒怎麼學過計算機這些東西，所以剛開始接觸還是有困難。
不過只要多看幾遍，慢慢到了後面，就會漸漸地都理解了。
那你覺得CMU在數學方面的課程設置比起其他學校來說有什麼特別之處呢？
在CMU呢，這個課程設置我覺得對那些沒有什麼想法的同學來說是挺好的哈哈。
尤其是像這種非常理科的專業，要求你完成的課程非常多，有10-20門吧。
數學有16門專業課，物理好像有20，而CS除了專業內要上的12-13門，還有很多別的專業。
這種情況下呢，我們就照著專業要求排自己的課。
基本上三年內就可以排的差不多了，如果還有其他時間的話，我想看看能不能再double一個CS專業。
或者修一些別的課比如文科類的，基本上就可以畢業了。
但是像數學專業的必修也不是說你一定要上哪幾門，他會給你一些表，然後你就要從表裡面挑幾個來上，這樣加起來就能達到專業要求。
他給的這個表所覆蓋到的學科內容非常全面，比如我現在這個計算與應用數學的方向，裡面有微分方程，微分幾何等等，還有這些算法在金融方向的應用。
總的來說，因為覆蓋面很廣，所以自我選課有很大的發揮空間。
在這個基礎之上，我上個學期上了三門數學課和一門CS，然後還有一個寫作是必修的，就上了五門課。
我下個學期要上兩門數學兩門CS，然後再上一個文科。
如果是隻讀數學專業的話，我覺得一個學期至少要上兩三門，如果還要讀CS的話，加起來就有四門必修課。
我算了下，因為我有AP可以換分，如果只修數學的話應該大三就可以畢業了，但其實我想再學一個CS，這樣就要四年，而且每個學期也要上三四門專業課。
通過一年的學習，你對職業規劃有什麼想法，尤其針對你現在的專業方向？
就是幾個方向都嘗試一下吧，然後看哪個比較合適。
我初步的想法是想做跟數據分析相關的行業，因為我們學校本科沒有數據分析這個專業，我就想在本科階段先把數學的基礎打牢，然後學到計算機的一些技能。
此外嘗試下金融方面的課程。
如果我最後要做這個方向，應該還是會選擇跟計算、理論相關的工作，而且數據分析的專業其實還是有蠻多選擇。
在美國生活一年你有哪些改變呢？
在美國生活一年後我覺得國內是真的很好啊，在這裡吃也吃不好，要什麼沒什麼，物價都很貴。
所以我就是儘量保持以前的生活方式，尤其是好習慣，比如打掃衛生什麼的。
CMU的學習氛圍是合作性還是競爭性強？
總的來說還是比較cooperative吧，不會有什麼要把誰比下去的那種，也沒有排名之類的。
還有一個原因就是，大家擅長的東西都不太一樣，所以同一門課程的同學都是互相幫助的。
作業也會一起討論、一起完成，因為你很難一個人做完。
你在CMU參加過哪些活動或者社團？
參加的大部分都是一些比較短期的比賽、表演之類的。
長期的我只參加了一個卡梅中美峰會（CMU-IEA）。
你對下個學期的自己有什麼期待？
首先成績還是要保持，算是一個很大的目標了。
因為學習還是蠻辛苦的，要付出巨大的努力。
再有就是興趣愛好方面，我喜歡唱歌還有彈琴，希望能提升一下。
還有就是希望通過一年的學習，能夠對自己未來的職業發展方向有一個更加清晰的認識。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
此外，我也有在上一些純數學的課程，其實就是相當於面向對數學比較有興趣的同學，都是研究生難度的課程，把代數和分析這兩個方面非常系統的講了一遍。
為什麼選擇數學專業呢？
其實一開始選擇數學專業，是因為我數學還不錯，覺得這個方向比較適合我。
另外是我對數學比較感興趣，具體也說不清楚是哪裡感興趣，就是在面對很多數學問題的時候，比起其他學科會更加投入、更有熱情。
不過一開始上學之前，我也有看一些美國大學課程的內容。
當時以為美國的課程會比較簡單，以為可以應對自如。
但是經過這一年的學習，可以說跟我想象中不太一樣，可能因為這個學校的特殊性還有課程設置等方面的原因吧。
在我們這裡，數學課也是有分層的，會有非常難的偏向純理論的課，還有一些會教你計算方法。
當然也有稍微簡單的課程，再往下走就是那些不是面向數學專業同學的課了，這些課會少很多理論知識，更偏向計算，所以就會簡單很多。
所以選擇最難的數學課，是因為想著自己數學還算不錯，所以有必要挑戰一下難度，不能這麼糊弄過去了。
另外一方面就是，自身想學一些理論知識，剩下計算的部分就留給計算器去解決。
在我們這裡大部分理工科的專業都會要求學習編程，像我選擇的那個專業會對編程有更高的要求。
普通非CS專業同學上的課呢，就是給一個題目，然後你去解析他的要求，用計算機語言編寫就可以了。
我們的話，就會要求很多關於算法方面的內容，比如哪些算法是正確的，哪些算法比較有侷限性等等，就會更系統一些。
你在學習過程中遇到過哪些困難？又是如何解決的？
學習過程中確實有挺多困難，但我覺得不同的學科方法其實差別挺大的。
拿我的專業數學來說，其實當時我一開始上課是比較有難度的，有點不太適應，美國這邊的教學方式跟國內的不太一樣。
因為我是普高，所以一直都是在高考和競賽的體系下學習數學。
其實數學教學涉及到的主題並不多，尤其是高等數學的東西，在國內的高中是不會教的，比如說什麼微積分啊。
因為我高三的時候也沒怎麼學，所以就在家預習了線性代數，所以大一上學期的時候還好。
然後到了第二個學期我們開始學習分析，包括什麼多元微積分，我以前從來沒接觸過，所以經歷了比較漫長的適應過程去理解很多基本概念。
但是很多同學都已經學過這些內容了，所以我就要花很多時間去閱讀其他材料或是請教別的同學。
這之後我就覺得要把這些非常重要的基礎概念理解透徹，才會更有助於後面提高難度的學習。
我們的課程難度在我們本身水平之上，所以需要閱讀很多資料。
而且我們上課是沒有講義的，教授上課的時候是自己在那裡講，然後我們就拼命抄筆記。
但是在做作業的時候，那些抄的東西也不是很夠，所以還是會去網上查一些其他學校的課程，看他們的講義，再結合題目去解決。
尤其是當時放春假時有一個多星期，我出去玩完回來還有三天，就趁這幾天在網上看了各大學校的講義。
在老師講課的基礎之上，還了解了很多其他內容，後來就發現其實老師上課講的東西基本也就是這樣。
所以其實提前瞭解課程內容，對知識的理解是會有幫助的。
除了學數學以外，我還要上CS的課。
現在上的是基礎課，但是像我以前也沒怎麼學過計算機這些東西，所以剛開始接觸還是有困難。
不過只要多看幾遍，慢慢到了後面，就會漸漸地都理解了。
那你覺得CMU在數學方面的課程設置比起其他學校來說有什麼特別之處呢？
在CMU呢，這個課程設置我覺得對那些沒有什麼想法的同學來說是挺好的哈哈。
尤其是像這種非常理科的專業，要求你完成的課程非常多，有10-20門吧。
數學有16門專業課，物理好像有20，而CS除了專業內要上的12-13門，還有很多別的專業。
這種情況下呢，我們就照著專業要求排自己的課。
基本上三年內就可以排的差不多了，如果還有其他時間的話，我想看看能不能再double一個CS專業。
或者修一些別的課比如文科類的，基本上就可以畢業了。
但是像數學專業的必修也不是說你一定要上哪幾門，他會給你一些表，然後你就要從表裡面挑幾個來上，這樣加起來就能達到專業要求。
他給的這個表所覆蓋到的學科內容非常全面，比如我現在這個計算與應用數學的方向，裡面有微分方程，微分幾何等等，還有這些算法在金融方向的應用。
總的來說，因為覆蓋面很廣，所以自我選課有很大的發揮空間。
在這個基礎之上，我上個學期上了三門數學課和一門CS，然後還有一個寫作是必修的，就上了五門課。
我下個學期要上兩門數學兩門CS，然後再上一個文科。
如果是隻讀數學專業的話，我覺得一個學期至少要上兩三門，如果還要讀CS的話，加起來就有四門必修課。
我算了下，因為我有AP可以換分，如果只修數學的話應該大三就可以畢業了，但其實我想再學一個CS，這樣就要四年，而且每個學期也要上三四門專業課。
通過一年的學習，你對職業規劃有什麼想法，尤其針對你現在的專業方向？
就是幾個方向都嘗試一下吧，然後看哪個比較合適。
我初步的想法是想做跟數據分析相關的行業，因為我們學校本科沒有數據分析這個專業，我就想在本科階段先把數學的基礎打牢，然後學到計算機的一些技能。
此外嘗試下金融方面的課程。
如果我最後要做這個方向，應該還是會選擇跟計算、理論相關的工作，而且數據分析的專業其實還是有蠻多選擇。
在美國生活一年你有哪些改變呢？
在美國生活一年後我覺得國內是真的很好啊，在這裡吃也吃不好，要什麼沒什麼，物價都很貴。
所以我就是儘量保持以前的生活方式，尤其是好習慣，比如打掃衛生什麼的。
CMU的學習氛圍是合作性還是競爭性強？
總的來說還是比較cooperative吧，不會有什麼要把誰比下去的那種，也沒有排名之類的。
還有一個原因就是，大家擅長的東西都不太一樣，所以同一門課程的同學都是互相幫助的。
作業也會一起討論、一起完成，因為你很難一個人做完。
你在CMU參加過哪些活動或者社團？
參加的大部分都是一些比較短期的比賽、表演之類的。
長期的我只參加了一個卡梅中美峰會（CMU-IEA）。
你對下個學期的自己有什麼期待？
首先成績還是要保持，算是一個很大的目標了。
因為學習還是蠻辛苦的，要付出巨大的努力。
再有就是興趣愛好方面，我喜歡唱歌還有彈琴，希望能提升一下。
還有就是希望通過一年的學習，能夠對自己未來的職業發展方向有一個更加清晰的認識。
所以你對想學習數學的同學有哪些嘔心瀝血的建議？
掉頭髮這件事情，是真實存在的。我高中的時候就算是打競賽熬夜到12點1點，也沒有發現脫髮。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
此外，我也有在上一些純數學的課程，其實就是相當於面向對數學比較有興趣的同學，都是研究生難度的課程，把代數和分析這兩個方面非常系統的講了一遍。
為什麼選擇數學專業呢？
其實一開始選擇數學專業，是因為我數學還不錯，覺得這個方向比較適合我。
另外是我對數學比較感興趣，具體也說不清楚是哪裡感興趣，就是在面對很多數學問題的時候，比起其他學科會更加投入、更有熱情。
不過一開始上學之前，我也有看一些美國大學課程的內容。
當時以為美國的課程會比較簡單，以為可以應對自如。
但是經過這一年的學習，可以說跟我想象中不太一樣，可能因為這個學校的特殊性還有課程設置等方面的原因吧。
在我們這裡，數學課也是有分層的，會有非常難的偏向純理論的課，還有一些會教你計算方法。
當然也有稍微簡單的課程，再往下走就是那些不是面向數學專業同學的課了，這些課會少很多理論知識，更偏向計算，所以就會簡單很多。
所以選擇最難的數學課，是因為想著自己數學還算不錯，所以有必要挑戰一下難度，不能這麼糊弄過去了。
另外一方面就是，自身想學一些理論知識，剩下計算的部分就留給計算器去解決。
在我們這裡大部分理工科的專業都會要求學習編程，像我選擇的那個專業會對編程有更高的要求。
普通非CS專業同學上的課呢，就是給一個題目，然後你去解析他的要求，用計算機語言編寫就可以了。
我們的話，就會要求很多關於算法方面的內容，比如哪些算法是正確的，哪些算法比較有侷限性等等，就會更系統一些。
你在學習過程中遇到過哪些困難？又是如何解決的？
學習過程中確實有挺多困難，但我覺得不同的學科方法其實差別挺大的。
拿我的專業數學來說，其實當時我一開始上課是比較有難度的，有點不太適應，美國這邊的教學方式跟國內的不太一樣。
因為我是普高，所以一直都是在高考和競賽的體系下學習數學。
其實數學教學涉及到的主題並不多，尤其是高等數學的東西，在國內的高中是不會教的，比如說什麼微積分啊。
因為我高三的時候也沒怎麼學，所以就在家預習了線性代數，所以大一上學期的時候還好。
然後到了第二個學期我們開始學習分析，包括什麼多元微積分，我以前從來沒接觸過，所以經歷了比較漫長的適應過程去理解很多基本概念。
但是很多同學都已經學過這些內容了，所以我就要花很多時間去閱讀其他材料或是請教別的同學。
這之後我就覺得要把這些非常重要的基礎概念理解透徹，才會更有助於後面提高難度的學習。
我們的課程難度在我們本身水平之上，所以需要閱讀很多資料。
而且我們上課是沒有講義的，教授上課的時候是自己在那裡講，然後我們就拼命抄筆記。
但是在做作業的時候，那些抄的東西也不是很夠，所以還是會去網上查一些其他學校的課程，看他們的講義，再結合題目去解決。
尤其是當時放春假時有一個多星期，我出去玩完回來還有三天，就趁這幾天在網上看了各大學校的講義。
在老師講課的基礎之上，還了解了很多其他內容，後來就發現其實老師上課講的東西基本也就是這樣。
所以其實提前瞭解課程內容，對知識的理解是會有幫助的。
除了學數學以外，我還要上CS的課。
現在上的是基礎課，但是像我以前也沒怎麼學過計算機這些東西，所以剛開始接觸還是有困難。
不過只要多看幾遍，慢慢到了後面，就會漸漸地都理解了。
那你覺得CMU在數學方面的課程設置比起其他學校來說有什麼特別之處呢？
在CMU呢，這個課程設置我覺得對那些沒有什麼想法的同學來說是挺好的哈哈。
尤其是像這種非常理科的專業，要求你完成的課程非常多，有10-20門吧。
數學有16門專業課，物理好像有20，而CS除了專業內要上的12-13門，還有很多別的專業。
這種情況下呢，我們就照著專業要求排自己的課。
基本上三年內就可以排的差不多了，如果還有其他時間的話，我想看看能不能再double一個CS專業。
或者修一些別的課比如文科類的，基本上就可以畢業了。
但是像數學專業的必修也不是說你一定要上哪幾門，他會給你一些表，然後你就要從表裡面挑幾個來上，這樣加起來就能達到專業要求。
他給的這個表所覆蓋到的學科內容非常全面，比如我現在這個計算與應用數學的方向，裡面有微分方程，微分幾何等等，還有這些算法在金融方向的應用。
總的來說，因為覆蓋面很廣，所以自我選課有很大的發揮空間。
在這個基礎之上，我上個學期上了三門數學課和一門CS，然後還有一個寫作是必修的，就上了五門課。
我下個學期要上兩門數學兩門CS，然後再上一個文科。
如果是隻讀數學專業的話，我覺得一個學期至少要上兩三門，如果還要讀CS的話，加起來就有四門必修課。
我算了下，因為我有AP可以換分，如果只修數學的話應該大三就可以畢業了，但其實我想再學一個CS，這樣就要四年，而且每個學期也要上三四門專業課。
通過一年的學習，你對職業規劃有什麼想法，尤其針對你現在的專業方向？
就是幾個方向都嘗試一下吧，然後看哪個比較合適。
我初步的想法是想做跟數據分析相關的行業，因為我們學校本科沒有數據分析這個專業，我就想在本科階段先把數學的基礎打牢，然後學到計算機的一些技能。
此外嘗試下金融方面的課程。
如果我最後要做這個方向，應該還是會選擇跟計算、理論相關的工作，而且數據分析的專業其實還是有蠻多選擇。
在美國生活一年你有哪些改變呢？
在美國生活一年後我覺得國內是真的很好啊，在這裡吃也吃不好，要什麼沒什麼，物價都很貴。
所以我就是儘量保持以前的生活方式，尤其是好習慣，比如打掃衛生什麼的。
CMU的學習氛圍是合作性還是競爭性強？
總的來說還是比較cooperative吧，不會有什麼要把誰比下去的那種，也沒有排名之類的。
還有一個原因就是，大家擅長的東西都不太一樣，所以同一門課程的同學都是互相幫助的。
作業也會一起討論、一起完成，因為你很難一個人做完。
你在CMU參加過哪些活動或者社團？
參加的大部分都是一些比較短期的比賽、表演之類的。
長期的我只參加了一個卡梅中美峰會（CMU-IEA）。
你對下個學期的自己有什麼期待？
首先成績還是要保持，算是一個很大的目標了。
因為學習還是蠻辛苦的，要付出巨大的努力。
再有就是興趣愛好方面，我喜歡唱歌還有彈琴，希望能提升一下。
還有就是希望通過一年的學習，能夠對自己未來的職業發展方向有一個更加清晰的認識。
所以你對想學習數學的同學有哪些嘔心瀝血的建議？
掉頭髮這件事情，是真實存在的。我高中的時候就算是打競賽熬夜到12點1點，也沒有發現脫髮。
但是最近這半年漸漸發現，晚上寫作業的時候，鍵盤上會出現一些頭髮，很可怕。
所以，大家要做好心理準備。當然也是可以避免的比如多運動，我現在也在培養這個習慣。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
此外，我也有在上一些純數學的課程，其實就是相當於面向對數學比較有興趣的同學，都是研究生難度的課程，把代數和分析這兩個方面非常系統的講了一遍。
為什麼選擇數學專業呢？
其實一開始選擇數學專業，是因為我數學還不錯，覺得這個方向比較適合我。
另外是我對數學比較感興趣，具體也說不清楚是哪裡感興趣，就是在面對很多數學問題的時候，比起其他學科會更加投入、更有熱情。
不過一開始上學之前，我也有看一些美國大學課程的內容。
當時以為美國的課程會比較簡單，以為可以應對自如。
但是經過這一年的學習，可以說跟我想象中不太一樣，可能因為這個學校的特殊性還有課程設置等方面的原因吧。
在我們這裡，數學課也是有分層的，會有非常難的偏向純理論的課，還有一些會教你計算方法。
當然也有稍微簡單的課程，再往下走就是那些不是面向數學專業同學的課了，這些課會少很多理論知識，更偏向計算，所以就會簡單很多。
所以選擇最難的數學課，是因為想著自己數學還算不錯，所以有必要挑戰一下難度，不能這麼糊弄過去了。
另外一方面就是，自身想學一些理論知識，剩下計算的部分就留給計算器去解決。
在我們這裡大部分理工科的專業都會要求學習編程，像我選擇的那個專業會對編程有更高的要求。
普通非CS專業同學上的課呢，就是給一個題目，然後你去解析他的要求，用計算機語言編寫就可以了。
我們的話，就會要求很多關於算法方面的內容，比如哪些算法是正確的，哪些算法比較有侷限性等等，就會更系統一些。
你在學習過程中遇到過哪些困難？又是如何解決的？
學習過程中確實有挺多困難，但我覺得不同的學科方法其實差別挺大的。
拿我的專業數學來說，其實當時我一開始上課是比較有難度的，有點不太適應，美國這邊的教學方式跟國內的不太一樣。
因為我是普高，所以一直都是在高考和競賽的體系下學習數學。
其實數學教學涉及到的主題並不多，尤其是高等數學的東西，在國內的高中是不會教的，比如說什麼微積分啊。
因為我高三的時候也沒怎麼學，所以就在家預習了線性代數，所以大一上學期的時候還好。
然後到了第二個學期我們開始學習分析，包括什麼多元微積分，我以前從來沒接觸過，所以經歷了比較漫長的適應過程去理解很多基本概念。
但是很多同學都已經學過這些內容了，所以我就要花很多時間去閱讀其他材料或是請教別的同學。
這之後我就覺得要把這些非常重要的基礎概念理解透徹，才會更有助於後面提高難度的學習。
我們的課程難度在我們本身水平之上，所以需要閱讀很多資料。
而且我們上課是沒有講義的，教授上課的時候是自己在那裡講，然後我們就拼命抄筆記。
但是在做作業的時候，那些抄的東西也不是很夠，所以還是會去網上查一些其他學校的課程，看他們的講義，再結合題目去解決。
尤其是當時放春假時有一個多星期，我出去玩完回來還有三天，就趁這幾天在網上看了各大學校的講義。
在老師講課的基礎之上，還了解了很多其他內容，後來就發現其實老師上課講的東西基本也就是這樣。
所以其實提前瞭解課程內容，對知識的理解是會有幫助的。
除了學數學以外，我還要上CS的課。
現在上的是基礎課，但是像我以前也沒怎麼學過計算機這些東西，所以剛開始接觸還是有困難。
不過只要多看幾遍，慢慢到了後面，就會漸漸地都理解了。
那你覺得CMU在數學方面的課程設置比起其他學校來說有什麼特別之處呢？
在CMU呢，這個課程設置我覺得對那些沒有什麼想法的同學來說是挺好的哈哈。
尤其是像這種非常理科的專業，要求你完成的課程非常多，有10-20門吧。
數學有16門專業課，物理好像有20，而CS除了專業內要上的12-13門，還有很多別的專業。
這種情況下呢，我們就照著專業要求排自己的課。
基本上三年內就可以排的差不多了，如果還有其他時間的話，我想看看能不能再double一個CS專業。
或者修一些別的課比如文科類的，基本上就可以畢業了。
但是像數學專業的必修也不是說你一定要上哪幾門，他會給你一些表，然後你就要從表裡面挑幾個來上，這樣加起來就能達到專業要求。
他給的這個表所覆蓋到的學科內容非常全面，比如我現在這個計算與應用數學的方向，裡面有微分方程，微分幾何等等，還有這些算法在金融方向的應用。
總的來說，因為覆蓋面很廣，所以自我選課有很大的發揮空間。
在這個基礎之上，我上個學期上了三門數學課和一門CS，然後還有一個寫作是必修的，就上了五門課。
我下個學期要上兩門數學兩門CS，然後再上一個文科。
如果是隻讀數學專業的話，我覺得一個學期至少要上兩三門，如果還要讀CS的話，加起來就有四門必修課。
我算了下，因為我有AP可以換分，如果只修數學的話應該大三就可以畢業了，但其實我想再學一個CS，這樣就要四年，而且每個學期也要上三四門專業課。
通過一年的學習，你對職業規劃有什麼想法，尤其針對你現在的專業方向？
就是幾個方向都嘗試一下吧，然後看哪個比較合適。
我初步的想法是想做跟數據分析相關的行業，因為我們學校本科沒有數據分析這個專業，我就想在本科階段先把數學的基礎打牢，然後學到計算機的一些技能。
此外嘗試下金融方面的課程。
如果我最後要做這個方向，應該還是會選擇跟計算、理論相關的工作，而且數據分析的專業其實還是有蠻多選擇。
在美國生活一年你有哪些改變呢？
在美國生活一年後我覺得國內是真的很好啊，在這裡吃也吃不好，要什麼沒什麼，物價都很貴。
所以我就是儘量保持以前的生活方式，尤其是好習慣，比如打掃衛生什麼的。
CMU的學習氛圍是合作性還是競爭性強？
總的來說還是比較cooperative吧，不會有什麼要把誰比下去的那種，也沒有排名之類的。
還有一個原因就是，大家擅長的東西都不太一樣，所以同一門課程的同學都是互相幫助的。
作業也會一起討論、一起完成，因為你很難一個人做完。
你在CMU參加過哪些活動或者社團？
參加的大部分都是一些比較短期的比賽、表演之類的。
長期的我只參加了一個卡梅中美峰會（CMU-IEA）。
你對下個學期的自己有什麼期待？
首先成績還是要保持，算是一個很大的目標了。
因為學習還是蠻辛苦的，要付出巨大的努力。
再有就是興趣愛好方面，我喜歡唱歌還有彈琴，希望能提升一下。
還有就是希望通過一年的學習，能夠對自己未來的職業發展方向有一個更加清晰的認識。
所以你對想學習數學的同學有哪些嘔心瀝血的建議？
掉頭髮這件事情，是真實存在的。我高中的時候就算是打競賽熬夜到12點1點，也沒有發現脫髮。
但是最近這半年漸漸發現，晚上寫作業的時候，鍵盤上會出現一些頭髮，很可怕。
所以，大家要做好心理準備。當然也是可以避免的比如多運動，我現在也在培養這個習慣。
第二，就是基於專業要學會預習。
至少在基礎概念上一定要全部弄懂，不能存在模糊，這樣以後解題的時候，你才能發現哪些地方是突破口。
最後就是，雖然數學要花費很多精力和時間，但還是要保持自己的興趣愛好。
數學學多了還是比較枯燥的，所以還是要有東西拿來放鬆一下。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
此外，我也有在上一些純數學的課程，其實就是相當於面向對數學比較有興趣的同學，都是研究生難度的課程，把代數和分析這兩個方面非常系統的講了一遍。
為什麼選擇數學專業呢？
其實一開始選擇數學專業，是因為我數學還不錯，覺得這個方向比較適合我。
另外是我對數學比較感興趣，具體也說不清楚是哪裡感興趣，就是在面對很多數學問題的時候，比起其他學科會更加投入、更有熱情。
不過一開始上學之前，我也有看一些美國大學課程的內容。
當時以為美國的課程會比較簡單，以為可以應對自如。
但是經過這一年的學習，可以說跟我想象中不太一樣，可能因為這個學校的特殊性還有課程設置等方面的原因吧。
在我們這裡，數學課也是有分層的，會有非常難的偏向純理論的課，還有一些會教你計算方法。
當然也有稍微簡單的課程，再往下走就是那些不是面向數學專業同學的課了，這些課會少很多理論知識，更偏向計算，所以就會簡單很多。
所以選擇最難的數學課，是因為想著自己數學還算不錯，所以有必要挑戰一下難度，不能這麼糊弄過去了。
另外一方面就是，自身想學一些理論知識，剩下計算的部分就留給計算器去解決。
在我們這裡大部分理工科的專業都會要求學習編程，像我選擇的那個專業會對編程有更高的要求。
普通非CS專業同學上的課呢，就是給一個題目，然後你去解析他的要求，用計算機語言編寫就可以了。
我們的話，就會要求很多關於算法方面的內容，比如哪些算法是正確的，哪些算法比較有侷限性等等，就會更系統一些。
你在學習過程中遇到過哪些困難？又是如何解決的？
學習過程中確實有挺多困難，但我覺得不同的學科方法其實差別挺大的。
拿我的專業數學來說，其實當時我一開始上課是比較有難度的，有點不太適應，美國這邊的教學方式跟國內的不太一樣。
因為我是普高，所以一直都是在高考和競賽的體系下學習數學。
其實數學教學涉及到的主題並不多，尤其是高等數學的東西，在國內的高中是不會教的，比如說什麼微積分啊。
因為我高三的時候也沒怎麼學，所以就在家預習了線性代數，所以大一上學期的時候還好。
然後到了第二個學期我們開始學習分析，包括什麼多元微積分，我以前從來沒接觸過，所以經歷了比較漫長的適應過程去理解很多基本概念。
但是很多同學都已經學過這些內容了，所以我就要花很多時間去閱讀其他材料或是請教別的同學。
這之後我就覺得要把這些非常重要的基礎概念理解透徹，才會更有助於後面提高難度的學習。
我們的課程難度在我們本身水平之上，所以需要閱讀很多資料。
而且我們上課是沒有講義的，教授上課的時候是自己在那裡講，然後我們就拼命抄筆記。
但是在做作業的時候，那些抄的東西也不是很夠，所以還是會去網上查一些其他學校的課程，看他們的講義，再結合題目去解決。
尤其是當時放春假時有一個多星期，我出去玩完回來還有三天，就趁這幾天在網上看了各大學校的講義。
在老師講課的基礎之上，還了解了很多其他內容，後來就發現其實老師上課講的東西基本也就是這樣。
所以其實提前瞭解課程內容，對知識的理解是會有幫助的。
除了學數學以外，我還要上CS的課。
現在上的是基礎課，但是像我以前也沒怎麼學過計算機這些東西，所以剛開始接觸還是有困難。
不過只要多看幾遍，慢慢到了後面，就會漸漸地都理解了。
那你覺得CMU在數學方面的課程設置比起其他學校來說有什麼特別之處呢？
在CMU呢，這個課程設置我覺得對那些沒有什麼想法的同學來說是挺好的哈哈。
尤其是像這種非常理科的專業，要求你完成的課程非常多，有10-20門吧。
數學有16門專業課，物理好像有20，而CS除了專業內要上的12-13門，還有很多別的專業。
這種情況下呢，我們就照著專業要求排自己的課。
基本上三年內就可以排的差不多了，如果還有其他時間的話，我想看看能不能再double一個CS專業。
或者修一些別的課比如文科類的，基本上就可以畢業了。
但是像數學專業的必修也不是說你一定要上哪幾門，他會給你一些表，然後你就要從表裡面挑幾個來上，這樣加起來就能達到專業要求。
他給的這個表所覆蓋到的學科內容非常全面，比如我現在這個計算與應用數學的方向，裡面有微分方程，微分幾何等等，還有這些算法在金融方向的應用。
總的來說，因為覆蓋面很廣，所以自我選課有很大的發揮空間。
在這個基礎之上，我上個學期上了三門數學課和一門CS，然後還有一個寫作是必修的，就上了五門課。
我下個學期要上兩門數學兩門CS，然後再上一個文科。
如果是隻讀數學專業的話，我覺得一個學期至少要上兩三門，如果還要讀CS的話，加起來就有四門必修課。
我算了下，因為我有AP可以換分，如果只修數學的話應該大三就可以畢業了，但其實我想再學一個CS，這樣就要四年，而且每個學期也要上三四門專業課。
通過一年的學習，你對職業規劃有什麼想法，尤其針對你現在的專業方向？
就是幾個方向都嘗試一下吧，然後看哪個比較合適。
我初步的想法是想做跟數據分析相關的行業，因為我們學校本科沒有數據分析這個專業，我就想在本科階段先把數學的基礎打牢，然後學到計算機的一些技能。
此外嘗試下金融方面的課程。
如果我最後要做這個方向，應該還是會選擇跟計算、理論相關的工作，而且數據分析的專業其實還是有蠻多選擇。
在美國生活一年你有哪些改變呢？
在美國生活一年後我覺得國內是真的很好啊，在這裡吃也吃不好，要什麼沒什麼，物價都很貴。
所以我就是儘量保持以前的生活方式，尤其是好習慣，比如打掃衛生什麼的。
CMU的學習氛圍是合作性還是競爭性強？
總的來說還是比較cooperative吧，不會有什麼要把誰比下去的那種，也沒有排名之類的。
還有一個原因就是，大家擅長的東西都不太一樣，所以同一門課程的同學都是互相幫助的。
作業也會一起討論、一起完成，因為你很難一個人做完。
你在CMU參加過哪些活動或者社團？
參加的大部分都是一些比較短期的比賽、表演之類的。
長期的我只參加了一個卡梅中美峰會（CMU-IEA）。
你對下個學期的自己有什麼期待？
首先成績還是要保持，算是一個很大的目標了。
因為學習還是蠻辛苦的，要付出巨大的努力。
再有就是興趣愛好方面，我喜歡唱歌還有彈琴，希望能提升一下。
還有就是希望通過一年的學習，能夠對自己未來的職業發展方向有一個更加清晰的認識。
所以你對想學習數學的同學有哪些嘔心瀝血的建議？
掉頭髮這件事情，是真實存在的。我高中的時候就算是打競賽熬夜到12點1點，也沒有發現脫髮。
但是最近這半年漸漸發現，晚上寫作業的時候，鍵盤上會出現一些頭髮，很可怕。
所以，大家要做好心理準備。當然也是可以避免的比如多運動，我現在也在培養這個習慣。
第二，就是基於專業要學會預習。
至少在基礎概念上一定要全部弄懂，不能存在模糊，這樣以後解題的時候，你才能發現哪些地方是突破口。
最後就是，雖然數學要花費很多精力和時間，但還是要保持自己的興趣愛好。
數學學多了還是比較枯燥的，所以還是要有東西拿來放鬆一下。
在申博做申請是怎樣一種體驗，分享一個你喜歡的老師吧。
在申博做申請好像已經是很久遠的事情了，快一年半過去了吧。
我印象最深刻的就是我的文書老師黃老師了，她非常負責，會跟你討論一個題目應該怎麼樣去選材，從哪個角度去入手、去突出，從中體現什麼特點。
反正各方面都很到位，都會經過詳細的討論與斟酌。
因為我的文筆不是很好，我把內容寫好了之後，黃老師的加工會使整個文章變得生動起來，非常吸引人，我覺得這是她的一大亮點。
後來我也嘗試了一下轉學，在文上請教了她的意見，當然最後沒有錄取啦，但她還是很熱心幫助我。
所以我很感謝她，能在申博遇到這樣的老師是非常好的體驗。
簡單介紹一下你自己吧。
我叫周弘毅，錄取的學校是卡耐基梅隆大學數學專業，2022屆學生。
介紹一下你的學校還有所學的專業。
卡耐基梅隆大學是一所理科方面比較突出的學校，他幾個比較好的專業就有計算機科學（CS），電子電腦工程（ECE），還有數學等等。
比較強的幾個院校有SCS，就是計算機單獨的一個學院，裡面有純計算機專業，也有和CS相關的一些專業。
另外一個就是工程學院，對外叫CIT，它是成立比較早的院校，其中最有名的專業就是ECE。
學校本身是由安德魯卡耐基先生創建的技術學院，後來梅隆集團建立了一個理學院，於是這兩個學校合併就組成了最早期的卡耐基梅隆大學。
在理學院裡面就只有數理化生這四個大專業，我現在就在數學系。
數學系有幾個比較大的分支，有純數學、統計、運籌學等等，我現在學的就是計算與應用數學方向。
此外，我也有在上一些純數學的課程，其實就是相當於面向對數學比較有興趣的同學，都是研究生難度的課程，把代數和分析這兩個方面非常系統的講了一遍。
為什麼選擇數學專業呢？
其實一開始選擇數學專業，是因為我數學還不錯，覺得這個方向比較適合我。
另外是我對數學比較感興趣，具體也說不清楚是哪裡感興趣，就是在面對很多數學問題的時候，比起其他學科會更加投入、更有熱情。
不過一開始上學之前，我也有看一些美國大學課程的內容。
當時以為美國的課程會比較簡單，以為可以應對自如。
但是經過這一年的學習，可以說跟我想象中不太一樣，可能因為這個學校的特殊性還有課程設置等方面的原因吧。
在我們這裡，數學課也是有分層的，會有非常難的偏向純理論的課，還有一些會教你計算方法。
當然也有稍微簡單的課程，再往下走就是那些不是面向數學專業同學的課了，這些課會少很多理論知識，更偏向計算，所以就會簡單很多。
所以選擇最難的數學課，是因為想著自己數學還算不錯，所以有必要挑戰一下難度，不能這麼糊弄過去了。
另外一方面就是，自身想學一些理論知識，剩下計算的部分就留給計算器去解決。
在我們這裡大部分理工科的專業都會要求學習編程，像我選擇的那個專業會對編程有更高的要求。
普通非CS專業同學上的課呢，就是給一個題目，然後你去解析他的要求，用計算機語言編寫就可以了。
我們的話，就會要求很多關於算法方面的內容，比如哪些算法是正確的，哪些算法比較有侷限性等等，就會更系統一些。
你在學習過程中遇到過哪些困難？又是如何解決的？
學習過程中確實有挺多困難，但我覺得不同的學科方法其實差別挺大的。
拿我的專業數學來說，其實當時我一開始上課是比較有難度的，有點不太適應，美國這邊的教學方式跟國內的不太一樣。
因為我是普高，所以一直都是在高考和競賽的體系下學習數學。
其實數學教學涉及到的主題並不多，尤其是高等數學的東西，在國內的高中是不會教的，比如說什麼微積分啊。
因為我高三的時候也沒怎麼學，所以就在家預習了線性代數，所以大一上學期的時候還好。
然後到了第二個學期我們開始學習分析，包括什麼多元微積分，我以前從來沒接觸過，所以經歷了比較漫長的適應過程去理解很多基本概念。
但是很多同學都已經學過這些內容了，所以我就要花很多時間去閱讀其他材料或是請教別的同學。
這之後我就覺得要把這些非常重要的基礎概念理解透徹，才會更有助於後面提高難度的學習。
我們的課程難度在我們本身水平之上，所以需要閱讀很多資料。
而且我們上課是沒有講義的，教授上課的時候是自己在那裡講，然後我們就拼命抄筆記。
但是在做作業的時候，那些抄的東西也不是很夠，所以還是會去網上查一些其他學校的課程，看他們的講義，再結合題目去解決。
尤其是當時放春假時有一個多星期，我出去玩完回來還有三天，就趁這幾天在網上看了各大學校的講義。
在老師講課的基礎之上，還了解了很多其他內容，後來就發現其實老師上課講的東西基本也就是這樣。
所以其實提前瞭解課程內容，對知識的理解是會有幫助的。
除了學數學以外，我還要上CS的課。
現在上的是基礎課，但是像我以前也沒怎麼學過計算機這些東西，所以剛開始接觸還是有困難。
不過只要多看幾遍，慢慢到了後面，就會漸漸地都理解了。
那你覺得CMU在數學方面的課程設置比起其他學校來說有什麼特別之處呢？
在CMU呢，這個課程設置我覺得對那些沒有什麼想法的同學來說是挺好的哈哈。
尤其是像這種非常理科的專業，要求你完成的課程非常多，有10-20門吧。
數學有16門專業課，物理好像有20，而CS除了專業內要上的12-13門，還有很多別的專業。
這種情況下呢，我們就照著專業要求排自己的課。
基本上三年內就可以排的差不多了，如果還有其他時間的話，我想看看能不能再double一個CS專業。
或者修一些別的課比如文科類的，基本上就可以畢業了。
但是像數學專業的必修也不是說你一定要上哪幾門，他會給你一些表，然後你就要從表裡面挑幾個來上，這樣加起來就能達到專業要求。
他給的這個表所覆蓋到的學科內容非常全面，比如我現在這個計算與應用數學的方向，裡面有微分方程，微分幾何等等，還有這些算法在金融方向的應用。
總的來說，因為覆蓋面很廣，所以自我選課有很大的發揮空間。
在這個基礎之上，我上個學期上了三門數學課和一門CS，然後還有一個寫作是必修的，就上了五門課。
我下個學期要上兩門數學兩門CS，然後再上一個文科。
如果是隻讀數學專業的話，我覺得一個學期至少要上兩三門，如果還要讀CS的話，加起來就有四門必修課。
我算了下，因為我有AP可以換分，如果只修數學的話應該大三就可以畢業了，但其實我想再學一個CS，這樣就要四年，而且每個學期也要上三四門專業課。
通過一年的學習，你對職業規劃有什麼想法，尤其針對你現在的專業方向？
就是幾個方向都嘗試一下吧，然後看哪個比較合適。
我初步的想法是想做跟數據分析相關的行業，因為我們學校本科沒有數據分析這個專業，我就想在本科階段先把數學的基礎打牢，然後學到計算機的一些技能。
此外嘗試下金融方面的課程。
如果我最後要做這個方向，應該還是會選擇跟計算、理論相關的工作，而且數據分析的專業其實還是有蠻多選擇。
在美國生活一年你有哪些改變呢？
在美國生活一年後我覺得國內是真的很好啊，在這裡吃也吃不好，要什麼沒什麼，物價都很貴。
所以我就是儘量保持以前的生活方式，尤其是好習慣，比如打掃衛生什麼的。
CMU的學習氛圍是合作性還是競爭性強？
總的來說還是比較cooperative吧，不會有什麼要把誰比下去的那種，也沒有排名之類的。
還有一個原因就是，大家擅長的東西都不太一樣，所以同一門課程的同學都是互相幫助的。
作業也會一起討論、一起完成，因為你很難一個人做完。
你在CMU參加過哪些活動或者社團？
參加的大部分都是一些比較短期的比賽、表演之類的。
長期的我只參加了一個卡梅中美峰會（CMU-IEA）。
你對下個學期的自己有什麼期待？
首先成績還是要保持，算是一個很大的目標了。
因為學習還是蠻辛苦的，要付出巨大的努力。
再有就是興趣愛好方面，我喜歡唱歌還有彈琴，希望能提升一下。
還有就是希望通過一年的學習，能夠對自己未來的職業發展方向有一個更加清晰的認識。
所以你對想學習數學的同學有哪些嘔心瀝血的建議？
掉頭髮這件事情，是真實存在的。我高中的時候就算是打競賽熬夜到12點1點，也沒有發現脫髮。
但是最近這半年漸漸發現，晚上寫作業的時候，鍵盤上會出現一些頭髮，很可怕。
所以，大家要做好心理準備。當然也是可以避免的比如多運動，我現在也在培養這個習慣。
第二，就是基於專業要學會預習。
至少在基礎概念上一定要全部弄懂，不能存在模糊，這樣以後解題的時候，你才能發現哪些地方是突破口。
最後就是，雖然數學要花費很多精力和時間，但還是要保持自己的興趣愛好。
數學學多了還是比較枯燥的，所以還是要有東西拿來放鬆一下。
在申博做申請是怎樣一種體驗，分享一個你喜歡的老師吧。
在申博做申請好像已經是很久遠的事情了，快一年半過去了吧。
我印象最深刻的就是我的文書老師黃老師了，她非常負責，會跟你討論一個題目應該怎麼樣去選材，從哪個角度去入手、去突出，從中體現什麼特點。
反正各方面都很到位，都會經過詳細的討論與斟酌。
因為我的文筆不是很好，我把內容寫好了之後，黃老師的加工會使整個文章變得生動起來，非常吸引人，我覺得這是她的一大亮點。
後來我也嘗試了一下轉學，在文上請教了她的意見，當然最後沒有錄取啦，但她還是很熱心幫助我。
所以我很感謝她，能在申博遇到這樣的老師是非常好的體驗。