作者：步知公考上岸學員 Arika 步知社區瀏覽量：9171
從3.26到5.23，將近2個月，感謝花木老師和北楚老師，自己也對深圳市考交出了比較滿意的答卷，行測70+，申論70+，面試85.2。
這個帖子主要說說自己的感受。
首先要說的一點是：不管筆面，往年真題模擬都很重要！很重要！很重要！
重要的事情說三遍。
一、行測
今年深圳市考行測超過70分的全市只有7個，能考到這個成績說實話我很驚訝，不過深圳的行測和其他省市有點不一樣，所以主要說說這個不一樣在哪，怎麼準備：
首先是買一套往年真題，實戰演練，做完之後把近5年的行測真題進行對比。
我發現幾個特點：
1.深圳的常識考來考去，考點都是那麼幾個：深圳的聘任制公務員、執法類公務員相關錄用規則，公務員法的相關內容，公文寫作的格式。基本每年都要考，今年也不例外，如果自己不願意整理，早點去考點拿機構整理出來的，我今年是考申論的時候才看到有人發小白冊子，裡面基本都踩到了行測常識的必考點。
2.深圳的資料分析難度梯度明顯：3套資料，分別是數據圖，數據表和文字類，聰明的小夥伴們猜到了吧？就是資料分析可以有一個順序，圖－表－字。
3.說到了行測的做題順序，特地強調一下，做題的順序很重要！影響整個做題心情的，總的來說就是先做拿手的再做棘手的，每個小夥伴長處不同，自己可以總結一個適合的順序，我的順序是判斷－資料－言語－常識－數量。
4.深圳言語好幾年都出現了相同的詞反覆考，比如“啟動”和“起動”，啟和起這兩個字的區別考過很多次，拆開來反反覆覆考，考前我列了出來，當然今年沒考哈哈。
5.可能會有小夥伴覺得病句難，剛開始我也覺得難，但還是要自己總結，病句考來考去就那麼幾個考點，我拿著近五年真題給每道題分個類就覺得掌握得差不多了。 所以總之就是：深圳行測套路性很強，多研究一下往年真題很有好處。
二、申論
申論我是真的不太好意思說經驗，深圳申論給分挺高的，我今年考過江蘇，深圳，廣東，申論分別是56 71.5 58，所以普適性的申論經驗我是沒有的，自己都很不穩定，但是這次申論我用了之前寫過的一個套路，所以小夥伴們，善用找茬帖，多練啊！
今年深圳申論（B）的大作文是，談談互聯網對基層開展工作的作用（大意，記得不是很清楚了），我直接套了之前的分論點：以敬民之心行簡政之道，以愛民之心踐篤行之策，以利民之心驗成效之實。——當然不是直接把原句用上去，改了一下，變成：用互聯網織好簡政網，用互聯網織密施策網，用互聯網織實成效網。
三、面試
說實話我對面試是有些陰影的，16年國考進過面，線下班練得無比流暢，到了考場上卻卡了殼，最後成績當然不理想，這次面試之前，雖然是守擂，但還是很怕，經常做夢被人逆襲，到了深圳之後，拉著王豔平同學練了一天往年真題（其實只有3個小時，練了2套而已），但還是很有用。
接下來結合真題說一下考前練真題，還有北楚老師的思路對答題有什麼好處：
1.都說互聯網讓天涯若比鄰，但現在人們發現，朋友圈越來越大，朋友越來越少了，你怎麼看？
這道題比較常規化，但也有一定難度，屬於那種看起來好像很容易，但開口之後發現很難說得有實質性內容，反正我覺得我沒答好：
【表態】背景介紹：互聯網飛速發展，人們越來越習慣用社交軟件交流。
【影響】正反分析：一方面可以天涯若比鄰，另一方面卻容易陷入信息漩渦，忽略人和人之間基本的情感交流。
【對策】人們在朋友圈進行分享的時候應該更注重交流溝通，而不是一味的單方面炫耀或灌輸信息；政府應該引導人們多出去走走，去進行面對面的交流，不能過於依賴社交軟件；要引導企業對朋友圈的信息進行篩選過濾，將微商等廣告信息與日常交流分享的信息分開，讓人們能夠遠離信息轟炸。
2.政府推出群眾“點單”公共服務，收到訂單後交給相關機構，但群眾點單數量很少，甚至過了一段時間之後越來越少，你認為原因可能是？要怎麼解決？
【表態】從政府端菜到群眾點菜，是政府公共服務的進步。
【原因及對策】點單數量少可能是因為群眾不知道“點單渠道”，更何談使用，因此要通過微信公眾號、政府網站、公益廣告等告知群眾這一渠道，鼓勵他們點菜；過了一段時間後更少可能是對於“群眾點單”沒有很好地滿足群眾需求，因此要完善對提供服務機構的管理，制定多方面、可量化的考核機制，要求機構提供群眾滿意、喜聞樂見的公共服務，同時，也要對群眾進行滿意度回訪，讓他們感受到政府對於群眾“點單”的重視，我們也是認真地想搞好這個創新服務。
這道題對策是不是覺得有點熟？特別是對相關機構的管理考核，記不記得北楚老師直播課講過的“政府購買公共服務，李奶奶向政府投訴養老機構”？北楚老師在對策裡就說了類似的點。
3.政策落實，上級部門說“上有政策，下有對策”，基層部門說“上午要栽樹，下午就要乘涼”，你怎麼評價？
【表態】出現題中這種情況是因為上級部門和基層部門的立場不同，題中的情況在現實中同時存在，都是我們政策落實的難點。
【分析】上級部門覺得“上有政策，下有對策”可能是上級部門在制定政策的時候沒有考慮到基層部門的特殊情況，我們都說要因地制宜、因時制宜，不符合基層的情況，基層只好“下有對策”，還有一種可能是地方保護主義的阻撓，地方利益錯綜複雜，比如我們的公車改革，在中央推行一路暢通，在地方推行時卻處處受阻。基層部門覺得“上午要栽樹，下午就要乘涼”，說的是上級部門在下達命令的時候要求時間短，見效快，給基層工作帶來了很大的壓力，我想起去年推行的異地醫保改革，中央在制定的時候就給了地方很明確的時間節點及節點任務，這樣基層在工作的時候就可以有條不紊地推進，而不是焦頭爛額忙得一頭包。
【對策】因此，我認為要讓政策能夠真正落實下來，也需要從以上兩方面著手：一是自上而下，上級部門在制定政策的時候要考慮到基層的不同情況，賦予基層一定的自由權，當然，這個自由不能過度，對於地方保護主義要嚴厲打擊；二是自下而上，基層部門在執行上級政策的時候遇到困難要及時和上級部門溝通，爭取上級部門的幫助。
【總結】相信這樣，我們的政策一定能落到實處，真正為百姓帶來實惠。
這道題，熟悉深圳真題的同學們肯定看出來了：公車改革那個例子就是去年真題，而在這裡我還要感謝王豔平同學陪我練的時候挑了公車改革，我在答的時候就從兩方面來講對策了：自下而上和自上而下。這個思路正好這道題可以用，所以我答的還算順利。
所以大家可以看到，多吸收北楚老師的思路，考前看看往年真題多麼有用！
真題說完了，嘮嘮考前和候考那些事兒：
這次考試，我以為我會很緊張，結果我一點都不緊張_(:з」∠)_，考前請了一個師兄傳授經驗，結果他就開始灌輸：什麼“想幾點睡幾點睡！1點睡5點起也沒關係！因為你緊張的時候不會困的！”什麼“一個面試沒有那麼重要，你想想你以後的人生，要找對象吧，要買房子吧，結了婚還得想要幾個孩子吧？面試算什麼啊”——他說的好有道理我竟無言以對，所以我考前，就找了本小說津津有味地看到凌晨2點，然後凌晨5點起來吃早飯，化妝（手殘不會畫，所以很慢要早起_(:з」∠)_），收拾東西去考場。
抽個籤：最後一號，得了，也別想速戰速決了，我幾乎是立馬就困了，眯了一覺醒來後候考室已經開空調了，冷得我什麼想法都沒有了！再等了等，就開始餓（畢竟5點半就把早飯吃完了……），所以整個早上我都處於又困又冷又餓的狀態，完全不緊張！只想早點考完吃飯睡覺……我真是信了我師兄的邪（手動再見） 考試答題剛剛說了，說些小細節：因為已經是最後一號了，說實話內容想再有亮點比較難，所以要追求短平快，我答的時候幾乎沒思考，考官念完就開始答，規定10分鐘，我可能就答了6分鐘，很流暢不磕巴，答完乾脆地向考官鞠個躬就走了，（線下班說的什麼把椅子放回原處……完全忘了），走出門的時候已經聽到考官開始議論，隱約聽到一個“好”(*/ω＼*)。
繼續說答題，不管現場有沒有紙筆、題本，考官念題的時候都要看著考官，這是尊重，不要急著看題目或者記題目，答的時候要抬頭看考官，當然你看的考官拿頭頂對著你你就不要管他了，看抬頭看你的考官，眼神交流很重要！如果有多個考官抬頭，就掃視著看～答題的時候重點是流暢，自信，用我坑爹師兄的話來說就是要有“老子天下第一”的氣場，不要怕說錯，不要怕重複，只要夠流暢，考官基本抓不住這些小錯誤，反過來說，如果你因為說錯、重複而折回去改，那麼考官的關注點可能就只有這些小錯誤了……和申論不要隨意塗錯字是一個道理。最後，候分的時候如果時間比較久不要緊張，很可能是考官在討論你該不該得個比較高的分^o^
好了就這些～
最後的最後，感謝花木老師、北楚老師、公主、小唐哥、找茬帖的小夥伴們、經常組織互練的學委班長（李奶奶那道題因為互練讓我印象深刻）、陪我面對面模擬的豔平（豔平做飯炒雞好吃！）、還有面試班所有的同學們～
希望大家筆試吃麵，面試守擂的穩穩守住，逆襲的一舉成功！(>^ω^<)