'《少年派的奇幻漂流》,是漂流歷險記?亦或是人性善惡的思考?'

"

《少年派的奇幻漂流》由李安導演,早在2013年就斬獲奧斯卡最佳導演、最佳攝影、最佳視覺效果以及最佳音樂4項大獎。可見,此片給人心靈上極大震撼和驚喜,事實也是如此。

影片一開始,由一位作家和的對話開篇,講述著自己名字的由來,講述著他的家庭,他的父母,他的哥哥,以及他的父親為何把植物園改建成動物園。看似平淡無奇,甚至起初有點索然無味。但有奧斯卡4項大獎加身,又覺得不明覺厲。倘若觀眾不瞭解他的背景以及榮譽,又是第一次無意中觀看此片的話,個人感覺,看到前面開始部分,或許真的會覺得相當無聊。

然而實際上呢?接著往下看,你會發現,越來越精彩,越來越有內涵。但內涵是什麼?答案千千萬,也正是因此,才讓影片更加具有魅力和深度!

影片從派的父親帶著動物園裡的動物,舉家遷往加拿大開始,便有了轉折。派和家人登上了一艘郵輪,並且發生了一些不愉快,但出現了2個人物,佛教徒廚師,雖是一筆帶過,但在影片結尾又再一次提及。

"

《少年派的奇幻漂流》由李安導演,早在2013年就斬獲奧斯卡最佳導演、最佳攝影、最佳視覺效果以及最佳音樂4項大獎。可見,此片給人心靈上極大震撼和驚喜,事實也是如此。

影片一開始,由一位作家和的對話開篇,講述著自己名字的由來,講述著他的家庭,他的父母,他的哥哥,以及他的父親為何把植物園改建成動物園。看似平淡無奇,甚至起初有點索然無味。但有奧斯卡4項大獎加身,又覺得不明覺厲。倘若觀眾不瞭解他的背景以及榮譽,又是第一次無意中觀看此片的話,個人感覺,看到前面開始部分,或許真的會覺得相當無聊。

然而實際上呢?接著往下看,你會發現,越來越精彩,越來越有內涵。但內涵是什麼?答案千千萬,也正是因此,才讓影片更加具有魅力和深度!

影片從派的父親帶著動物園裡的動物,舉家遷往加拿大開始,便有了轉折。派和家人登上了一艘郵輪,並且發生了一些不愉快,但出現了2個人物,佛教徒廚師,雖是一筆帶過,但在影片結尾又再一次提及。

《少年派的奇幻漂流》,是漂流歷險記?亦或是人性善惡的思考?

由於暴風雨的襲來,海上災難發生了。而派卻奇蹟般的倖存下來,搭著救生船開始了他的海上漂泊。與此同時,救生船上多了幾隻"不速之客"。老虎、鬣狗、斑馬、猩猩以及老鼠。

正所謂,民以食為天,動物也一樣,自然界原本就是一個弱肉強食的世界。而影片的主人公派,與老虎、鬣狗這些動物在一艘救生船上,在沒有任何具有威懾性的武器自保的情況下,必然不屬於食物鏈的頂端。想要生存,就必定要有食物補給,那麼這一船的“成員”,誰能成為補食者?誰又成為被獵殺者?結果,自不難想象!

"

《少年派的奇幻漂流》由李安導演,早在2013年就斬獲奧斯卡最佳導演、最佳攝影、最佳視覺效果以及最佳音樂4項大獎。可見,此片給人心靈上極大震撼和驚喜,事實也是如此。

影片一開始,由一位作家和的對話開篇,講述著自己名字的由來,講述著他的家庭,他的父母,他的哥哥,以及他的父親為何把植物園改建成動物園。看似平淡無奇,甚至起初有點索然無味。但有奧斯卡4項大獎加身,又覺得不明覺厲。倘若觀眾不瞭解他的背景以及榮譽,又是第一次無意中觀看此片的話,個人感覺,看到前面開始部分,或許真的會覺得相當無聊。

然而實際上呢?接著往下看,你會發現,越來越精彩,越來越有內涵。但內涵是什麼?答案千千萬,也正是因此,才讓影片更加具有魅力和深度!

影片從派的父親帶著動物園裡的動物,舉家遷往加拿大開始,便有了轉折。派和家人登上了一艘郵輪,並且發生了一些不愉快,但出現了2個人物,佛教徒廚師,雖是一筆帶過,但在影片結尾又再一次提及。

《少年派的奇幻漂流》,是漂流歷險記?亦或是人性善惡的思考?

由於暴風雨的襲來,海上災難發生了。而派卻奇蹟般的倖存下來,搭著救生船開始了他的海上漂泊。與此同時,救生船上多了幾隻"不速之客"。老虎、鬣狗、斑馬、猩猩以及老鼠。

正所謂,民以食為天,動物也一樣,自然界原本就是一個弱肉強食的世界。而影片的主人公派,與老虎、鬣狗這些動物在一艘救生船上,在沒有任何具有威懾性的武器自保的情況下,必然不屬於食物鏈的頂端。想要生存,就必定要有食物補給,那麼這一船的“成員”,誰能成為補食者?誰又成為被獵殺者?結果,自不難想象!

《少年派的奇幻漂流》,是漂流歷險記?亦或是人性善惡的思考?

鬣狗捕殺了斑馬和猩猩,老虎又捕殺了鬣狗,正當老虎即將捕殺的時候,一隻老鼠橫空出現,抓起老鼠砸向了老虎,就這樣老鼠被這隻老虎一口吞下。此時,只剩下派和老虎。

為了自保,派必然要與老虎保持一定距離,隨即,派整理好僅剩下的水和食物,自制了一隻木筏,同時用繩索相連。就這樣,一人一虎,開始了繼續漂流。

在一個沒有可再生資源的環境,面對著食物的逐漸減少,但又想要生存,理論上的一人一虎,要麼人吃虎,要麼虎吃人。而派要想捕殺老虎,這何其困難,當然也沒有這麼做。不僅沒有捕殺的念頭,而是選擇了餵養。派自制了漁網,開始捕魚,作為一人一虎的日常飲食。

"

《少年派的奇幻漂流》由李安導演,早在2013年就斬獲奧斯卡最佳導演、最佳攝影、最佳視覺效果以及最佳音樂4項大獎。可見,此片給人心靈上極大震撼和驚喜,事實也是如此。

影片一開始,由一位作家和的對話開篇,講述著自己名字的由來,講述著他的家庭,他的父母,他的哥哥,以及他的父親為何把植物園改建成動物園。看似平淡無奇,甚至起初有點索然無味。但有奧斯卡4項大獎加身,又覺得不明覺厲。倘若觀眾不瞭解他的背景以及榮譽,又是第一次無意中觀看此片的話,個人感覺,看到前面開始部分,或許真的會覺得相當無聊。

然而實際上呢?接著往下看,你會發現,越來越精彩,越來越有內涵。但內涵是什麼?答案千千萬,也正是因此,才讓影片更加具有魅力和深度!

影片從派的父親帶著動物園裡的動物,舉家遷往加拿大開始,便有了轉折。派和家人登上了一艘郵輪,並且發生了一些不愉快,但出現了2個人物,佛教徒廚師,雖是一筆帶過,但在影片結尾又再一次提及。

《少年派的奇幻漂流》,是漂流歷險記?亦或是人性善惡的思考?

由於暴風雨的襲來,海上災難發生了。而派卻奇蹟般的倖存下來,搭著救生船開始了他的海上漂泊。與此同時,救生船上多了幾隻"不速之客"。老虎、鬣狗、斑馬、猩猩以及老鼠。

正所謂,民以食為天,動物也一樣,自然界原本就是一個弱肉強食的世界。而影片的主人公派,與老虎、鬣狗這些動物在一艘救生船上,在沒有任何具有威懾性的武器自保的情況下,必然不屬於食物鏈的頂端。想要生存,就必定要有食物補給,那麼這一船的“成員”,誰能成為補食者?誰又成為被獵殺者?結果,自不難想象!

《少年派的奇幻漂流》,是漂流歷險記?亦或是人性善惡的思考?

鬣狗捕殺了斑馬和猩猩,老虎又捕殺了鬣狗,正當老虎即將捕殺的時候,一隻老鼠橫空出現,抓起老鼠砸向了老虎,就這樣老鼠被這隻老虎一口吞下。此時,只剩下派和老虎。

為了自保,派必然要與老虎保持一定距離,隨即,派整理好僅剩下的水和食物,自制了一隻木筏,同時用繩索相連。就這樣,一人一虎,開始了繼續漂流。

在一個沒有可再生資源的環境,面對著食物的逐漸減少,但又想要生存,理論上的一人一虎,要麼人吃虎,要麼虎吃人。而派要想捕殺老虎,這何其困難,當然也沒有這麼做。不僅沒有捕殺的念頭,而是選擇了餵養。派自制了漁網,開始捕魚,作為一人一虎的日常飲食。

《少年派的奇幻漂流》,是漂流歷險記?亦或是人性善惡的思考?

不僅如此,老虎為了捕食,不惜跳入海中,“親身”捕魚,奈何一無所獲。而作為游泳小能手的老虎,隨即把目光指向了派,奈何是有智慧的,老虎再一次一無所獲。原本派可以藉此機會,將老虎斬殺,但是派沒有,而是選擇了施救。

試想,如果讓你一個人長期獨處,漂流在茫茫無邊的海上,方圓百里,甚至千里空無一人,面對著不知何時來襲的暴風驟雨,面對著不知何時到來的歸期,長此以往,精神上會是何種極其痛苦的折磨?相信每個人心中都有答案,極有可能在精神、體力不支的情況下,最終被魚群果腹!

倘若有著另一生命的“陪伴”,或多或少多了一份精神上的慰藉!哪怕這份“陪伴”具有一定的危險,但只要有條件的“化解”,最終亦可轉變為"相互依賴",影片中的一人一虎便是如此!

不禁想起微軟蘋果間的一段商業往事,我們都知道,微軟與蘋果在商業上的競爭自古有之。在上世紀90年代末,蘋果一度業績下滑,瀕臨危機。從正常的商業角度,一旦蘋果倒閉,微軟本該喜笑顏開。但實則不然,微軟伸出了“援助之手”,注入蘋果1.5億美金,這個金額對微軟來說,算是九牛一毛,那微軟又為何這麼做?因為涉及到反壟斷!蘋果一旦倒閉,微軟就失去了一個強有力的競爭對手,從而導致微軟的市場佔有額觸及反壟斷法,那麼微軟面對的可是上億美元的罰金,這就會造成極大的損失!所以,有些時候,對手的存在,更多的是考慮到了自身利益!

影片中的和老虎,亦是如此。派不僅不能捕殺老虎,還要給予食物上的補給!

影片到這裡,對於觀眾而言,你可以認為只是一部普通的海上漂流歷險記,也可以聯想到叢林生存法則。但影片接下來的一幕幕就有深度了!

"

《少年派的奇幻漂流》由李安導演,早在2013年就斬獲奧斯卡最佳導演、最佳攝影、最佳視覺效果以及最佳音樂4項大獎。可見,此片給人心靈上極大震撼和驚喜,事實也是如此。

影片一開始,由一位作家和的對話開篇,講述著自己名字的由來,講述著他的家庭,他的父母,他的哥哥,以及他的父親為何把植物園改建成動物園。看似平淡無奇,甚至起初有點索然無味。但有奧斯卡4項大獎加身,又覺得不明覺厲。倘若觀眾不瞭解他的背景以及榮譽,又是第一次無意中觀看此片的話,個人感覺,看到前面開始部分,或許真的會覺得相當無聊。

然而實際上呢?接著往下看,你會發現,越來越精彩,越來越有內涵。但內涵是什麼?答案千千萬,也正是因此,才讓影片更加具有魅力和深度!

影片從派的父親帶著動物園裡的動物,舉家遷往加拿大開始,便有了轉折。派和家人登上了一艘郵輪,並且發生了一些不愉快,但出現了2個人物,佛教徒廚師,雖是一筆帶過,但在影片結尾又再一次提及。

《少年派的奇幻漂流》,是漂流歷險記?亦或是人性善惡的思考?

由於暴風雨的襲來,海上災難發生了。而派卻奇蹟般的倖存下來,搭著救生船開始了他的海上漂泊。與此同時,救生船上多了幾隻"不速之客"。老虎、鬣狗、斑馬、猩猩以及老鼠。

正所謂,民以食為天,動物也一樣,自然界原本就是一個弱肉強食的世界。而影片的主人公派,與老虎、鬣狗這些動物在一艘救生船上,在沒有任何具有威懾性的武器自保的情況下,必然不屬於食物鏈的頂端。想要生存,就必定要有食物補給,那麼這一船的“成員”,誰能成為補食者?誰又成為被獵殺者?結果,自不難想象!

《少年派的奇幻漂流》,是漂流歷險記?亦或是人性善惡的思考?

鬣狗捕殺了斑馬和猩猩,老虎又捕殺了鬣狗,正當老虎即將捕殺的時候,一隻老鼠橫空出現,抓起老鼠砸向了老虎,就這樣老鼠被這隻老虎一口吞下。此時,只剩下派和老虎。

為了自保,派必然要與老虎保持一定距離,隨即,派整理好僅剩下的水和食物,自制了一隻木筏,同時用繩索相連。就這樣,一人一虎,開始了繼續漂流。

在一個沒有可再生資源的環境,面對著食物的逐漸減少,但又想要生存,理論上的一人一虎,要麼人吃虎,要麼虎吃人。而派要想捕殺老虎,這何其困難,當然也沒有這麼做。不僅沒有捕殺的念頭,而是選擇了餵養。派自制了漁網,開始捕魚,作為一人一虎的日常飲食。

《少年派的奇幻漂流》,是漂流歷險記?亦或是人性善惡的思考?

不僅如此,老虎為了捕食,不惜跳入海中,“親身”捕魚,奈何一無所獲。而作為游泳小能手的老虎,隨即把目光指向了派,奈何是有智慧的,老虎再一次一無所獲。原本派可以藉此機會,將老虎斬殺,但是派沒有,而是選擇了施救。

試想,如果讓你一個人長期獨處,漂流在茫茫無邊的海上,方圓百里,甚至千里空無一人,面對著不知何時來襲的暴風驟雨,面對著不知何時到來的歸期,長此以往,精神上會是何種極其痛苦的折磨?相信每個人心中都有答案,極有可能在精神、體力不支的情況下,最終被魚群果腹!

倘若有著另一生命的“陪伴”,或多或少多了一份精神上的慰藉!哪怕這份“陪伴”具有一定的危險,但只要有條件的“化解”,最終亦可轉變為"相互依賴",影片中的一人一虎便是如此!

不禁想起微軟蘋果間的一段商業往事,我們都知道,微軟與蘋果在商業上的競爭自古有之。在上世紀90年代末,蘋果一度業績下滑,瀕臨危機。從正常的商業角度,一旦蘋果倒閉,微軟本該喜笑顏開。但實則不然,微軟伸出了“援助之手”,注入蘋果1.5億美金,這個金額對微軟來說,算是九牛一毛,那微軟又為何這麼做?因為涉及到反壟斷!蘋果一旦倒閉,微軟就失去了一個強有力的競爭對手,從而導致微軟的市場佔有額觸及反壟斷法,那麼微軟面對的可是上億美元的罰金,這就會造成極大的損失!所以,有些時候,對手的存在,更多的是考慮到了自身利益!

影片中的和老虎,亦是如此。派不僅不能捕殺老虎,還要給予食物上的補給!

影片到這裡,對於觀眾而言,你可以認為只是一部普通的海上漂流歷險記,也可以聯想到叢林生存法則。但影片接下來的一幕幕就有深度了!

《少年派的奇幻漂流》,是漂流歷險記?亦或是人性善惡的思考?

派凝望著海底,倒映著老虎的頭像,看著章魚捕食的場影,斑馬、猩猩的投影,女友臉龐的出現,以及女人形體島嶼的呈現,這一幕幕,不禁讓人心生顫抖!這意味著什麼?

如果每一隻動物都對應著一個人物身份?斑馬是誰?猩猩是誰?老虎對應著誰?人型島嶼又是喻意著誰?他們是怎麼死的?老虎吃的又是什麼?老虎是否有可能是內心邪惡的一面?斑馬被鬣狗捕殺時,猩猩眼中的淚水是怎麼樣的情感?最後上岸時,老虎頭也不回的離去,是不願面對自身的邪惡?是他不願承認某些曾經事實的逃避?

如果有著這一切的設想,我們又該如何去對號入座?相信每個人都有不同的觀點,你可以說猩猩代表著母親,也可以說老虎是派內心的邪惡,也可以說這一切只是派的胡編亂造或是虛構,也可以什麼都不去想,僅是看作是一部歷險記,亦或可以看作是災難面情的人性善惡都可以,因為影片本就是開放的,是藝術的。沒有標準答案,只關乎我們如何去思考,如何去理解!不論你是萬千聯想,還是一概不想,影片已經成功了,至於寓義或者是內涵,每個人都有不同理解!

"

《少年派的奇幻漂流》由李安導演,早在2013年就斬獲奧斯卡最佳導演、最佳攝影、最佳視覺效果以及最佳音樂4項大獎。可見,此片給人心靈上極大震撼和驚喜,事實也是如此。

影片一開始,由一位作家和的對話開篇,講述著自己名字的由來,講述著他的家庭,他的父母,他的哥哥,以及他的父親為何把植物園改建成動物園。看似平淡無奇,甚至起初有點索然無味。但有奧斯卡4項大獎加身,又覺得不明覺厲。倘若觀眾不瞭解他的背景以及榮譽,又是第一次無意中觀看此片的話,個人感覺,看到前面開始部分,或許真的會覺得相當無聊。

然而實際上呢?接著往下看,你會發現,越來越精彩,越來越有內涵。但內涵是什麼?答案千千萬,也正是因此,才讓影片更加具有魅力和深度!

影片從派的父親帶著動物園裡的動物,舉家遷往加拿大開始,便有了轉折。派和家人登上了一艘郵輪,並且發生了一些不愉快,但出現了2個人物,佛教徒廚師,雖是一筆帶過,但在影片結尾又再一次提及。

《少年派的奇幻漂流》,是漂流歷險記?亦或是人性善惡的思考?

由於暴風雨的襲來,海上災難發生了。而派卻奇蹟般的倖存下來,搭著救生船開始了他的海上漂泊。與此同時,救生船上多了幾隻"不速之客"。老虎、鬣狗、斑馬、猩猩以及老鼠。

正所謂,民以食為天,動物也一樣,自然界原本就是一個弱肉強食的世界。而影片的主人公派,與老虎、鬣狗這些動物在一艘救生船上,在沒有任何具有威懾性的武器自保的情況下,必然不屬於食物鏈的頂端。想要生存,就必定要有食物補給,那麼這一船的“成員”,誰能成為補食者?誰又成為被獵殺者?結果,自不難想象!

《少年派的奇幻漂流》,是漂流歷險記?亦或是人性善惡的思考?

鬣狗捕殺了斑馬和猩猩,老虎又捕殺了鬣狗,正當老虎即將捕殺的時候,一隻老鼠橫空出現,抓起老鼠砸向了老虎,就這樣老鼠被這隻老虎一口吞下。此時,只剩下派和老虎。

為了自保,派必然要與老虎保持一定距離,隨即,派整理好僅剩下的水和食物,自制了一隻木筏,同時用繩索相連。就這樣,一人一虎,開始了繼續漂流。

在一個沒有可再生資源的環境,面對著食物的逐漸減少,但又想要生存,理論上的一人一虎,要麼人吃虎,要麼虎吃人。而派要想捕殺老虎,這何其困難,當然也沒有這麼做。不僅沒有捕殺的念頭,而是選擇了餵養。派自制了漁網,開始捕魚,作為一人一虎的日常飲食。

《少年派的奇幻漂流》,是漂流歷險記?亦或是人性善惡的思考?

不僅如此,老虎為了捕食,不惜跳入海中,“親身”捕魚,奈何一無所獲。而作為游泳小能手的老虎,隨即把目光指向了派,奈何是有智慧的,老虎再一次一無所獲。原本派可以藉此機會,將老虎斬殺,但是派沒有,而是選擇了施救。

試想,如果讓你一個人長期獨處,漂流在茫茫無邊的海上,方圓百里,甚至千里空無一人,面對著不知何時來襲的暴風驟雨,面對著不知何時到來的歸期,長此以往,精神上會是何種極其痛苦的折磨?相信每個人心中都有答案,極有可能在精神、體力不支的情況下,最終被魚群果腹!

倘若有著另一生命的“陪伴”,或多或少多了一份精神上的慰藉!哪怕這份“陪伴”具有一定的危險,但只要有條件的“化解”,最終亦可轉變為"相互依賴",影片中的一人一虎便是如此!

不禁想起微軟蘋果間的一段商業往事,我們都知道,微軟與蘋果在商業上的競爭自古有之。在上世紀90年代末,蘋果一度業績下滑,瀕臨危機。從正常的商業角度,一旦蘋果倒閉,微軟本該喜笑顏開。但實則不然,微軟伸出了“援助之手”,注入蘋果1.5億美金,這個金額對微軟來說,算是九牛一毛,那微軟又為何這麼做?因為涉及到反壟斷!蘋果一旦倒閉,微軟就失去了一個強有力的競爭對手,從而導致微軟的市場佔有額觸及反壟斷法,那麼微軟面對的可是上億美元的罰金,這就會造成極大的損失!所以,有些時候,對手的存在,更多的是考慮到了自身利益!

影片中的和老虎,亦是如此。派不僅不能捕殺老虎,還要給予食物上的補給!

影片到這裡,對於觀眾而言,你可以認為只是一部普通的海上漂流歷險記,也可以聯想到叢林生存法則。但影片接下來的一幕幕就有深度了!

《少年派的奇幻漂流》,是漂流歷險記?亦或是人性善惡的思考?

派凝望著海底,倒映著老虎的頭像,看著章魚捕食的場影,斑馬、猩猩的投影,女友臉龐的出現,以及女人形體島嶼的呈現,這一幕幕,不禁讓人心生顫抖!這意味著什麼?

如果每一隻動物都對應著一個人物身份?斑馬是誰?猩猩是誰?老虎對應著誰?人型島嶼又是喻意著誰?他們是怎麼死的?老虎吃的又是什麼?老虎是否有可能是內心邪惡的一面?斑馬被鬣狗捕殺時,猩猩眼中的淚水是怎麼樣的情感?最後上岸時,老虎頭也不回的離去,是不願面對自身的邪惡?是他不願承認某些曾經事實的逃避?

如果有著這一切的設想,我們又該如何去對號入座?相信每個人都有不同的觀點,你可以說猩猩代表著母親,也可以說老虎是派內心的邪惡,也可以說這一切只是派的胡編亂造或是虛構,也可以什麼都不去想,僅是看作是一部歷險記,亦或可以看作是災難面情的人性善惡都可以,因為影片本就是開放的,是藝術的。沒有標準答案,只關乎我們如何去思考,如何去理解!不論你是萬千聯想,還是一概不想,影片已經成功了,至於寓義或者是內涵,每個人都有不同理解!

《少年派的奇幻漂流》,是漂流歷險記?亦或是人性善惡的思考?

當然,在影片的最後,導演似乎又闡明了什麼!面對著來自兩名2名人員的“採訪調查”,講述著他這一路漂流歷程,說著女人形體島嶼上的的奇異事件,說著與老虎的“愛恨情仇”等等事件之時,2名日本人員表示,這樣的事蹟無法令人信服,有點不可思議!希望能講述讓人看的懂,看的明白的經歷。於是,派講述了另一個版本的故事!

這一個版本,的口中沒有了動物,取而代之的是,曾經有4個人生還,佛教徒,母親,廚師,還有自己,變成了一個為了生存,不惜用他人身體作魚餌的故事!隨即便是細思極恐

那麼,哪個版本是更接近導演的意圖呢?漂流歷險記的刺激?人性的善與惡?內心深處的獸性?總之,一千個觀眾就有一千個哈姆雷特!相信大家各有各的答案!

最後,願你我皆善良,不僅被生活善良以待,也善待生活中的人與事!人生不長,願心中處處是陽光!

"

相關推薦

推薦中...