微信公眾號|寒山噴史
《上古先漢民族史》系列
NO.84 商國滅夏
文/圖/輯|寒山憶雪
話接上回，夏王國的大軍渡過濟水，攻打景亳的商夷聯軍，最終卻慘敗而歸，損失了大部分軍力。
因為缺乏史料，而考古因自身侷限又無法還原戰爭場景，所以我們無法得知景亳之戰的過程。在這裡，只能根據當時的技術水平，並結合其他有記錄的上古戰爭過程（比如牧野之戰），來推測景亳之戰的場景。
首先，雙方的兵力。在五百年後的牧野之戰，周人聯軍也只不過湊齊了五萬軍隊，而商朝中後期征伐四方的戰爭，每次不過幾千人，最大規模的屬於征伐鬼方的戰爭，也只不過是一萬三千人。所以，景亳之戰雙方的兵力，也只有可能各在一兩萬左右。這是石器耒耕時代所能支持的兵力上限了。
其次，雙方的作戰模式。雙方基本上是以步兵為主，分為持青銅刀劍的短兵器步兵、持青銅戈矛的長兵器步兵，和持弓箭的遠程兵器步兵。雙方列陣而戰，弓箭遠程打擊，戈矛列陣衝鋒或者防禦，刀劍接後打掃戰場。
有所不同的是，商軍中很有可能擁有少量的馬匹和馬車，增添了輕騎遊射和戰場衝鋒兩種新的戰法。
最後，雙方成敗原因。商軍很有可能繞襲夏軍後方，截斷濟水北岸的登陸點和糧道，最終導致夏軍大敗。
夏軍戰敗後，商夷聯軍尾隨追擊，大約從現在的開封、蘭考一帶渡過濟水，向西進攻夏王國的本土。
首當其衝的就是韋國的都城——鄭州商城所在位置的夏代城邑。
夏軍退守韋都之後，利用城牆和護城河來阻擋商軍。
"微信公眾號|寒山噴史
《上古先漢民族史》系列
NO.84 商國滅夏
文/圖/輯|寒山憶雪
話接上回，夏王國的大軍渡過濟水，攻打景亳的商夷聯軍，最終卻慘敗而歸，損失了大部分軍力。
因為缺乏史料，而考古因自身侷限又無法還原戰爭場景，所以我們無法得知景亳之戰的過程。在這裡，只能根據當時的技術水平，並結合其他有記錄的上古戰爭過程（比如牧野之戰），來推測景亳之戰的場景。
首先，雙方的兵力。在五百年後的牧野之戰，周人聯軍也只不過湊齊了五萬軍隊，而商朝中後期征伐四方的戰爭，每次不過幾千人，最大規模的屬於征伐鬼方的戰爭，也只不過是一萬三千人。所以，景亳之戰雙方的兵力，也只有可能各在一兩萬左右。這是石器耒耕時代所能支持的兵力上限了。
其次，雙方的作戰模式。雙方基本上是以步兵為主，分為持青銅刀劍的短兵器步兵、持青銅戈矛的長兵器步兵，和持弓箭的遠程兵器步兵。雙方列陣而戰，弓箭遠程打擊，戈矛列陣衝鋒或者防禦，刀劍接後打掃戰場。
有所不同的是，商軍中很有可能擁有少量的馬匹和馬車，增添了輕騎遊射和戰場衝鋒兩種新的戰法。
最後，雙方成敗原因。商軍很有可能繞襲夏軍後方，截斷濟水北岸的登陸點和糧道，最終導致夏軍大敗。
夏軍戰敗後，商夷聯軍尾隨追擊，大約從現在的開封、蘭考一帶渡過濟水，向西進攻夏王國的本土。
首當其衝的就是韋國的都城——鄭州商城所在位置的夏代城邑。
夏軍退守韋都之後，利用城牆和護城河來阻擋商軍。
在上古時代，既沒有攻堅巨炮，也沒有投石車，也沒有工藝複雜的雲梯，想要攻破城池，只有四種辦法，拆牆、挖地道、水攻、強攻城門。
當然，兵力佔優的商軍，還有第五種辦法，那就是圍城，耗到城內的夏軍投降。同時，還可以圍點打援，殲滅那些前來援救韋都的夏軍。
我們無法得知，商王大乙採用了什麼方法來攻城，只知道在公元前1554年左右，商軍佔領了韋都，並將這裡作為商王國新的都城，改稱亳。而己姓韋國則被商國遷回到河濟平原安置。
佔領韋都後，商軍繼續攻夏。此時，商王國有兩個可選的目標，一個是韋亳西面的顧國新都——大師姑古城，另一個是南面的昆吾新都——望京樓古城。
商軍選擇了距離更近的顧都（距離韋亳20公里），並在第二年，公元前1553年左右，攻克了顧都。
佔領顧都之後，商軍等於已經打開了夏王國的東大門，距離夏王都只有七八十公里的路程。但在攻入夏王都所在的洛陽盆地之前，商軍還得先解決韋亳南面的昆吾新都。
第三年，也就是公元前1552年左右，商軍攻打昆吾，並在當年佔領昆吾新都。戰敗後的昆吾國，有一部分族人率領餘部，經過嵩山南麓向西逃入洛陽盆地。
第四年，公元前1551年前左右，商國軍隊大約五千到一萬人左右，從顧都出發，向西經過現在的滎陽汜水鎮一帶（後世的汜水關，也就是虎牢關），進入洛陽盆地的東北角。
"微信公眾號|寒山噴史
《上古先漢民族史》系列
NO.84 商國滅夏
文/圖/輯|寒山憶雪
話接上回，夏王國的大軍渡過濟水，攻打景亳的商夷聯軍，最終卻慘敗而歸，損失了大部分軍力。
因為缺乏史料，而考古因自身侷限又無法還原戰爭場景，所以我們無法得知景亳之戰的過程。在這裡，只能根據當時的技術水平，並結合其他有記錄的上古戰爭過程（比如牧野之戰），來推測景亳之戰的場景。
首先，雙方的兵力。在五百年後的牧野之戰，周人聯軍也只不過湊齊了五萬軍隊，而商朝中後期征伐四方的戰爭，每次不過幾千人，最大規模的屬於征伐鬼方的戰爭，也只不過是一萬三千人。所以，景亳之戰雙方的兵力，也只有可能各在一兩萬左右。這是石器耒耕時代所能支持的兵力上限了。
其次，雙方的作戰模式。雙方基本上是以步兵為主，分為持青銅刀劍的短兵器步兵、持青銅戈矛的長兵器步兵，和持弓箭的遠程兵器步兵。雙方列陣而戰，弓箭遠程打擊，戈矛列陣衝鋒或者防禦，刀劍接後打掃戰場。
有所不同的是，商軍中很有可能擁有少量的馬匹和馬車，增添了輕騎遊射和戰場衝鋒兩種新的戰法。
最後，雙方成敗原因。商軍很有可能繞襲夏軍後方，截斷濟水北岸的登陸點和糧道，最終導致夏軍大敗。
夏軍戰敗後，商夷聯軍尾隨追擊，大約從現在的開封、蘭考一帶渡過濟水，向西進攻夏王國的本土。
首當其衝的就是韋國的都城——鄭州商城所在位置的夏代城邑。
夏軍退守韋都之後，利用城牆和護城河來阻擋商軍。
在上古時代，既沒有攻堅巨炮，也沒有投石車，也沒有工藝複雜的雲梯，想要攻破城池，只有四種辦法，拆牆、挖地道、水攻、強攻城門。
當然，兵力佔優的商軍，還有第五種辦法，那就是圍城，耗到城內的夏軍投降。同時，還可以圍點打援，殲滅那些前來援救韋都的夏軍。
我們無法得知，商王大乙採用了什麼方法來攻城，只知道在公元前1554年左右，商軍佔領了韋都，並將這裡作為商王國新的都城，改稱亳。而己姓韋國則被商國遷回到河濟平原安置。
佔領韋都後，商軍繼續攻夏。此時，商王國有兩個可選的目標，一個是韋亳西面的顧國新都——大師姑古城，另一個是南面的昆吾新都——望京樓古城。
商軍選擇了距離更近的顧都（距離韋亳20公里），並在第二年，公元前1553年左右，攻克了顧都。
佔領顧都之後，商軍等於已經打開了夏王國的東大門，距離夏王都只有七八十公里的路程。但在攻入夏王都所在的洛陽盆地之前，商軍還得先解決韋亳南面的昆吾新都。
第三年，也就是公元前1552年左右，商軍攻打昆吾，並在當年佔領昆吾新都。戰敗後的昆吾國，有一部分族人率領餘部，經過嵩山南麓向西逃入洛陽盆地。
第四年，公元前1551年前左右，商國軍隊大約五千到一萬人左右，從顧都出發，向西經過現在的滎陽汜水鎮一帶（後世的汜水關，也就是虎牢關），進入洛陽盆地的東北角。
在這裡，夏王癸集結了夏王國最後的兵力，迎戰入侵的商國軍隊。
這一帶地形起伏不定，崗丘分佈，夏軍迎敵的地方，上古時期稱作鳴條崗，而這場戰爭，也被稱作「鳴條之戰」。
"微信公眾號|寒山噴史
《上古先漢民族史》系列
NO.84 商國滅夏
文/圖/輯|寒山憶雪
話接上回，夏王國的大軍渡過濟水，攻打景亳的商夷聯軍，最終卻慘敗而歸，損失了大部分軍力。
因為缺乏史料，而考古因自身侷限又無法還原戰爭場景，所以我們無法得知景亳之戰的過程。在這裡，只能根據當時的技術水平，並結合其他有記錄的上古戰爭過程（比如牧野之戰），來推測景亳之戰的場景。
首先，雙方的兵力。在五百年後的牧野之戰，周人聯軍也只不過湊齊了五萬軍隊，而商朝中後期征伐四方的戰爭，每次不過幾千人，最大規模的屬於征伐鬼方的戰爭，也只不過是一萬三千人。所以，景亳之戰雙方的兵力，也只有可能各在一兩萬左右。這是石器耒耕時代所能支持的兵力上限了。
其次，雙方的作戰模式。雙方基本上是以步兵為主，分為持青銅刀劍的短兵器步兵、持青銅戈矛的長兵器步兵，和持弓箭的遠程兵器步兵。雙方列陣而戰，弓箭遠程打擊，戈矛列陣衝鋒或者防禦，刀劍接後打掃戰場。
有所不同的是，商軍中很有可能擁有少量的馬匹和馬車，增添了輕騎遊射和戰場衝鋒兩種新的戰法。
最後，雙方成敗原因。商軍很有可能繞襲夏軍後方，截斷濟水北岸的登陸點和糧道，最終導致夏軍大敗。
夏軍戰敗後，商夷聯軍尾隨追擊，大約從現在的開封、蘭考一帶渡過濟水，向西進攻夏王國的本土。
首當其衝的就是韋國的都城——鄭州商城所在位置的夏代城邑。
夏軍退守韋都之後，利用城牆和護城河來阻擋商軍。
在上古時代，既沒有攻堅巨炮，也沒有投石車，也沒有工藝複雜的雲梯，想要攻破城池，只有四種辦法，拆牆、挖地道、水攻、強攻城門。
當然，兵力佔優的商軍，還有第五種辦法，那就是圍城，耗到城內的夏軍投降。同時，還可以圍點打援，殲滅那些前來援救韋都的夏軍。
我們無法得知，商王大乙採用了什麼方法來攻城，只知道在公元前1554年左右，商軍佔領了韋都，並將這裡作為商王國新的都城，改稱亳。而己姓韋國則被商國遷回到河濟平原安置。
佔領韋都後，商軍繼續攻夏。此時，商王國有兩個可選的目標，一個是韋亳西面的顧國新都——大師姑古城，另一個是南面的昆吾新都——望京樓古城。
商軍選擇了距離更近的顧都（距離韋亳20公里），並在第二年，公元前1553年左右，攻克了顧都。
佔領顧都之後，商軍等於已經打開了夏王國的東大門，距離夏王都只有七八十公里的路程。但在攻入夏王都所在的洛陽盆地之前，商軍還得先解決韋亳南面的昆吾新都。
第三年，也就是公元前1552年左右，商軍攻打昆吾，並在當年佔領昆吾新都。戰敗後的昆吾國，有一部分族人率領餘部，經過嵩山南麓向西逃入洛陽盆地。
第四年，公元前1551年前左右，商國軍隊大約五千到一萬人左右，從顧都出發，向西經過現在的滎陽汜水鎮一帶（後世的汜水關，也就是虎牢關），進入洛陽盆地的東北角。
在這裡，夏王癸集結了夏王國最後的兵力，迎戰入侵的商國軍隊。
這一帶地形起伏不定，崗丘分佈，夏軍迎敵的地方，上古時期稱作鳴條崗，而這場戰爭，也被稱作「鳴條之戰」。
在現在的山西運城盆地中部，分佈著一條西南-東北走向的黃土嶺，也被稱作鳴條崗。因此，很多人認為，商湯滅夏的「鳴條之戰」，是發生在運城盆地，所以夏王國的都城，也位於運城盆地東北部的夏縣一帶。
這一說法還有佐證。周滅商後，成王將他的弟弟唐叔虞分封到此地，國號為唐，後來改為晉，並認為這裡是夏王都舊址——夏墟。唐叔封晉（又被稱作桐葉封弟）也被周人看作是啟以夏政。
"微信公眾號|寒山噴史
《上古先漢民族史》系列
NO.84 商國滅夏
文/圖/輯|寒山憶雪
話接上回，夏王國的大軍渡過濟水，攻打景亳的商夷聯軍，最終卻慘敗而歸，損失了大部分軍力。
因為缺乏史料，而考古因自身侷限又無法還原戰爭場景，所以我們無法得知景亳之戰的過程。在這裡，只能根據當時的技術水平，並結合其他有記錄的上古戰爭過程（比如牧野之戰），來推測景亳之戰的場景。
首先，雙方的兵力。在五百年後的牧野之戰，周人聯軍也只不過湊齊了五萬軍隊，而商朝中後期征伐四方的戰爭，每次不過幾千人，最大規模的屬於征伐鬼方的戰爭，也只不過是一萬三千人。所以，景亳之戰雙方的兵力，也只有可能各在一兩萬左右。這是石器耒耕時代所能支持的兵力上限了。
其次，雙方的作戰模式。雙方基本上是以步兵為主，分為持青銅刀劍的短兵器步兵、持青銅戈矛的長兵器步兵，和持弓箭的遠程兵器步兵。雙方列陣而戰，弓箭遠程打擊，戈矛列陣衝鋒或者防禦，刀劍接後打掃戰場。
有所不同的是，商軍中很有可能擁有少量的馬匹和馬車，增添了輕騎遊射和戰場衝鋒兩種新的戰法。
最後，雙方成敗原因。商軍很有可能繞襲夏軍後方，截斷濟水北岸的登陸點和糧道，最終導致夏軍大敗。
夏軍戰敗後，商夷聯軍尾隨追擊，大約從現在的開封、蘭考一帶渡過濟水，向西進攻夏王國的本土。
首當其衝的就是韋國的都城——鄭州商城所在位置的夏代城邑。
夏軍退守韋都之後，利用城牆和護城河來阻擋商軍。
在上古時代，既沒有攻堅巨炮，也沒有投石車，也沒有工藝複雜的雲梯，想要攻破城池，只有四種辦法，拆牆、挖地道、水攻、強攻城門。
當然，兵力佔優的商軍，還有第五種辦法，那就是圍城，耗到城內的夏軍投降。同時，還可以圍點打援，殲滅那些前來援救韋都的夏軍。
我們無法得知，商王大乙採用了什麼方法來攻城，只知道在公元前1554年左右，商軍佔領了韋都，並將這裡作為商王國新的都城，改稱亳。而己姓韋國則被商國遷回到河濟平原安置。
佔領韋都後，商軍繼續攻夏。此時，商王國有兩個可選的目標，一個是韋亳西面的顧國新都——大師姑古城，另一個是南面的昆吾新都——望京樓古城。
商軍選擇了距離更近的顧都（距離韋亳20公里），並在第二年，公元前1553年左右，攻克了顧都。
佔領顧都之後，商軍等於已經打開了夏王國的東大門，距離夏王都只有七八十公里的路程。但在攻入夏王都所在的洛陽盆地之前，商軍還得先解決韋亳南面的昆吾新都。
第三年，也就是公元前1552年左右，商軍攻打昆吾，並在當年佔領昆吾新都。戰敗後的昆吾國，有一部分族人率領餘部，經過嵩山南麓向西逃入洛陽盆地。
第四年，公元前1551年前左右，商國軍隊大約五千到一萬人左右，從顧都出發，向西經過現在的滎陽汜水鎮一帶（後世的汜水關，也就是虎牢關），進入洛陽盆地的東北角。
在這裡，夏王癸集結了夏王國最後的兵力，迎戰入侵的商國軍隊。
這一帶地形起伏不定，崗丘分佈，夏軍迎敵的地方，上古時期稱作鳴條崗，而這場戰爭，也被稱作「鳴條之戰」。
在現在的山西運城盆地中部，分佈著一條西南-東北走向的黃土嶺，也被稱作鳴條崗。因此，很多人認為，商湯滅夏的「鳴條之戰」，是發生在運城盆地，所以夏王國的都城，也位於運城盆地東北部的夏縣一帶。
這一說法還有佐證。周滅商後，成王將他的弟弟唐叔虞分封到此地，國號為唐，後來改為晉，並認為這裡是夏王都舊址——夏墟。唐叔封晉（又被稱作桐葉封弟）也被周人看作是啟以夏政。
既然以夏人文明繼承自自居的周人，都認為夏墟（夏王都遺址）是在運城盆地，那麼夏王都在運城盆地的可能性就真的很大了。
但史書中卻又有「自洛汭延於伊汭，居易無固，其有夏之居」「伊洛竭而夏亡」的記載，如果聯繫到其他幾句話，「河竭而商亡」「三川竭，岐山崩，幽王乃滅」，很顯然，周人同樣也認為，夏王朝的王畿在伊洛盆地，也就是洛陽盆地。
周人既認為洛陽盆地是夏王畿，又認為運城盆地是夏墟，那麼夏王都究竟在哪裡呢？
如果沒有考古，這個問題會是一個大問題，但考古發現很輕鬆的解決了這個問題。
夏王國不僅僅只有一個都城。洛陽盆地的王都（二里頭古城）是夏王國的正牌都城，也是王國的宗廟所在，而運城盆地的都邑（東下馮古城），則是從夏朝第六代君主不降開始，為了收復和鞏固臨汾盆地而新建的西王都，規模只有25萬平米，是洛陽盆地王都面積的二十分之一。
正因為東下馮古城曾作為夏王國的西都，周人才將夏西都所在的運城盆地稱作「大夏」，並將東下馮古城所在地稱作夏墟，同時也不否認洛陽盆地是夏王國的王畿。
也正因如此，周人無法搞清楚大乙（商湯）滅夏的鳴條之戰，是在洛陽盆地還是在運城盆地。後人以訛傳訛，便將運城盆地夏墟北側的黃土嶺，稱作鳴條崗。
之所以肯定夏朝的鳴條之戰是在洛陽盆地，是因為考古的佐證。
考古發現公元前1550年左右，先商文化進入到鄭洛地區，與晚期夏文化（二里頭文化第四期）共存了30多年。商族人在夏王都的北側，建造了一座商王城，考古上稱之為「偃師商城」，可以肯定商族人征服了洛陽盆地。
"微信公眾號|寒山噴史
《上古先漢民族史》系列
NO.84 商國滅夏
文/圖/輯|寒山憶雪
話接上回，夏王國的大軍渡過濟水，攻打景亳的商夷聯軍，最終卻慘敗而歸，損失了大部分軍力。
因為缺乏史料，而考古因自身侷限又無法還原戰爭場景，所以我們無法得知景亳之戰的過程。在這裡，只能根據當時的技術水平，並結合其他有記錄的上古戰爭過程（比如牧野之戰），來推測景亳之戰的場景。
首先，雙方的兵力。在五百年後的牧野之戰，周人聯軍也只不過湊齊了五萬軍隊，而商朝中後期征伐四方的戰爭，每次不過幾千人，最大規模的屬於征伐鬼方的戰爭，也只不過是一萬三千人。所以，景亳之戰雙方的兵力，也只有可能各在一兩萬左右。這是石器耒耕時代所能支持的兵力上限了。
其次，雙方的作戰模式。雙方基本上是以步兵為主，分為持青銅刀劍的短兵器步兵、持青銅戈矛的長兵器步兵，和持弓箭的遠程兵器步兵。雙方列陣而戰，弓箭遠程打擊，戈矛列陣衝鋒或者防禦，刀劍接後打掃戰場。
有所不同的是，商軍中很有可能擁有少量的馬匹和馬車，增添了輕騎遊射和戰場衝鋒兩種新的戰法。
最後，雙方成敗原因。商軍很有可能繞襲夏軍後方，截斷濟水北岸的登陸點和糧道，最終導致夏軍大敗。
夏軍戰敗後，商夷聯軍尾隨追擊，大約從現在的開封、蘭考一帶渡過濟水，向西進攻夏王國的本土。
首當其衝的就是韋國的都城——鄭州商城所在位置的夏代城邑。
夏軍退守韋都之後，利用城牆和護城河來阻擋商軍。
在上古時代，既沒有攻堅巨炮，也沒有投石車，也沒有工藝複雜的雲梯，想要攻破城池，只有四種辦法，拆牆、挖地道、水攻、強攻城門。
當然，兵力佔優的商軍，還有第五種辦法，那就是圍城，耗到城內的夏軍投降。同時，還可以圍點打援，殲滅那些前來援救韋都的夏軍。
我們無法得知，商王大乙採用了什麼方法來攻城，只知道在公元前1554年左右，商軍佔領了韋都，並將這裡作為商王國新的都城，改稱亳。而己姓韋國則被商國遷回到河濟平原安置。
佔領韋都後，商軍繼續攻夏。此時，商王國有兩個可選的目標，一個是韋亳西面的顧國新都——大師姑古城，另一個是南面的昆吾新都——望京樓古城。
商軍選擇了距離更近的顧都（距離韋亳20公里），並在第二年，公元前1553年左右，攻克了顧都。
佔領顧都之後，商軍等於已經打開了夏王國的東大門，距離夏王都只有七八十公里的路程。但在攻入夏王都所在的洛陽盆地之前，商軍還得先解決韋亳南面的昆吾新都。
第三年，也就是公元前1552年左右，商軍攻打昆吾，並在當年佔領昆吾新都。戰敗後的昆吾國，有一部分族人率領餘部，經過嵩山南麓向西逃入洛陽盆地。
第四年，公元前1551年前左右，商國軍隊大約五千到一萬人左右，從顧都出發，向西經過現在的滎陽汜水鎮一帶（後世的汜水關，也就是虎牢關），進入洛陽盆地的東北角。
在這裡，夏王癸集結了夏王國最後的兵力，迎戰入侵的商國軍隊。
這一帶地形起伏不定，崗丘分佈，夏軍迎敵的地方，上古時期稱作鳴條崗，而這場戰爭，也被稱作「鳴條之戰」。
在現在的山西運城盆地中部，分佈著一條西南-東北走向的黃土嶺，也被稱作鳴條崗。因此，很多人認為，商湯滅夏的「鳴條之戰」，是發生在運城盆地，所以夏王國的都城，也位於運城盆地東北部的夏縣一帶。
這一說法還有佐證。周滅商後，成王將他的弟弟唐叔虞分封到此地，國號為唐，後來改為晉，並認為這裡是夏王都舊址——夏墟。唐叔封晉（又被稱作桐葉封弟）也被周人看作是啟以夏政。
既然以夏人文明繼承自自居的周人，都認為夏墟（夏王都遺址）是在運城盆地，那麼夏王都在運城盆地的可能性就真的很大了。
但史書中卻又有「自洛汭延於伊汭，居易無固，其有夏之居」「伊洛竭而夏亡」的記載，如果聯繫到其他幾句話，「河竭而商亡」「三川竭，岐山崩，幽王乃滅」，很顯然，周人同樣也認為，夏王朝的王畿在伊洛盆地，也就是洛陽盆地。
周人既認為洛陽盆地是夏王畿，又認為運城盆地是夏墟，那麼夏王都究竟在哪裡呢？
如果沒有考古，這個問題會是一個大問題，但考古發現很輕鬆的解決了這個問題。
夏王國不僅僅只有一個都城。洛陽盆地的王都（二里頭古城）是夏王國的正牌都城，也是王國的宗廟所在，而運城盆地的都邑（東下馮古城），則是從夏朝第六代君主不降開始，為了收復和鞏固臨汾盆地而新建的西王都，規模只有25萬平米，是洛陽盆地王都面積的二十分之一。
正因為東下馮古城曾作為夏王國的西都，周人才將夏西都所在的運城盆地稱作「大夏」，並將東下馮古城所在地稱作夏墟，同時也不否認洛陽盆地是夏王國的王畿。
也正因如此，周人無法搞清楚大乙（商湯）滅夏的鳴條之戰，是在洛陽盆地還是在運城盆地。後人以訛傳訛，便將運城盆地夏墟北側的黃土嶺，稱作鳴條崗。
之所以肯定夏朝的鳴條之戰是在洛陽盆地，是因為考古的佐證。
考古發現公元前1550年左右，先商文化進入到鄭洛地區，與晚期夏文化（二里頭文化第四期）共存了30多年。商族人在夏王都的北側，建造了一座商王城，考古上稱之為「偃師商城」，可以肯定商族人征服了洛陽盆地。
但同時期的運城盆地，仍然是單純的河東型夏文化（二里頭文化東下馮類型），並沒有出現先商文化的因素。直到40年後，早商文化才擴張到這裡，並在夏西都的基礎上，修築了商人的城池，考古上稱之為「東下馮商城」。
也就是說，鳴條之戰發生的公元前1551年左右，商族的軍隊並沒有涉足到運城盆地。40多年後，商王國的軍隊才征服那裡。因而，鳴條之戰自然不會發生在夏王國的西都附近。
發生在洛陽盆地東北部的鳴條之戰，最終以商軍獲勝，夏軍戰敗而告終。戰敗的夏王癸率領夏軍殘部，逃亡郕地，商軍追擊而至，雙方再一次對戰，史稱「郕之戰」。
結果不出意料，夏軍迎來最終戰敗，夏王癸逃亡焦地，被商軍俘獲，最終被流放到「南巢」。
郕、焦、南巢位於何處，史籍和考古都無法考證，同時也並不是本文關注的內容。我們需要關注的是，夏王國到此時，已經基本宣告滅亡了。
通過三年滅夏戰爭，伐韋、顧、昆吾，戰鳴條，戰於郕，商國的軍隊終於攻佔了夏王都。
考古顯示，夏文化三四期之交，也就是公元前1550年左右，夏王都的宮殿區被譭棄。在夏王都的東北9公里處，商人新建了商王都——偃師商城，也就是文獻所稱的「西亳」。
"微信公眾號|寒山噴史
《上古先漢民族史》系列
NO.84 商國滅夏
文/圖/輯|寒山憶雪
話接上回，夏王國的大軍渡過濟水，攻打景亳的商夷聯軍，最終卻慘敗而歸，損失了大部分軍力。
因為缺乏史料，而考古因自身侷限又無法還原戰爭場景，所以我們無法得知景亳之戰的過程。在這裡，只能根據當時的技術水平，並結合其他有記錄的上古戰爭過程（比如牧野之戰），來推測景亳之戰的場景。
首先，雙方的兵力。在五百年後的牧野之戰，周人聯軍也只不過湊齊了五萬軍隊，而商朝中後期征伐四方的戰爭，每次不過幾千人，最大規模的屬於征伐鬼方的戰爭，也只不過是一萬三千人。所以，景亳之戰雙方的兵力，也只有可能各在一兩萬左右。這是石器耒耕時代所能支持的兵力上限了。
其次，雙方的作戰模式。雙方基本上是以步兵為主，分為持青銅刀劍的短兵器步兵、持青銅戈矛的長兵器步兵，和持弓箭的遠程兵器步兵。雙方列陣而戰，弓箭遠程打擊，戈矛列陣衝鋒或者防禦，刀劍接後打掃戰場。
有所不同的是，商軍中很有可能擁有少量的馬匹和馬車，增添了輕騎遊射和戰場衝鋒兩種新的戰法。
最後，雙方成敗原因。商軍很有可能繞襲夏軍後方，截斷濟水北岸的登陸點和糧道，最終導致夏軍大敗。
夏軍戰敗後，商夷聯軍尾隨追擊，大約從現在的開封、蘭考一帶渡過濟水，向西進攻夏王國的本土。
首當其衝的就是韋國的都城——鄭州商城所在位置的夏代城邑。
夏軍退守韋都之後，利用城牆和護城河來阻擋商軍。
在上古時代，既沒有攻堅巨炮，也沒有投石車，也沒有工藝複雜的雲梯，想要攻破城池，只有四種辦法，拆牆、挖地道、水攻、強攻城門。
當然，兵力佔優的商軍，還有第五種辦法，那就是圍城，耗到城內的夏軍投降。同時，還可以圍點打援，殲滅那些前來援救韋都的夏軍。
我們無法得知，商王大乙採用了什麼方法來攻城，只知道在公元前1554年左右，商軍佔領了韋都，並將這裡作為商王國新的都城，改稱亳。而己姓韋國則被商國遷回到河濟平原安置。
佔領韋都後，商軍繼續攻夏。此時，商王國有兩個可選的目標，一個是韋亳西面的顧國新都——大師姑古城，另一個是南面的昆吾新都——望京樓古城。
商軍選擇了距離更近的顧都（距離韋亳20公里），並在第二年，公元前1553年左右，攻克了顧都。
佔領顧都之後，商軍等於已經打開了夏王國的東大門，距離夏王都只有七八十公里的路程。但在攻入夏王都所在的洛陽盆地之前，商軍還得先解決韋亳南面的昆吾新都。
第三年，也就是公元前1552年左右，商軍攻打昆吾，並在當年佔領昆吾新都。戰敗後的昆吾國，有一部分族人率領餘部，經過嵩山南麓向西逃入洛陽盆地。
第四年，公元前1551年前左右，商國軍隊大約五千到一萬人左右，從顧都出發，向西經過現在的滎陽汜水鎮一帶（後世的汜水關，也就是虎牢關），進入洛陽盆地的東北角。
在這裡，夏王癸集結了夏王國最後的兵力，迎戰入侵的商國軍隊。
這一帶地形起伏不定，崗丘分佈，夏軍迎敵的地方，上古時期稱作鳴條崗，而這場戰爭，也被稱作「鳴條之戰」。
在現在的山西運城盆地中部，分佈著一條西南-東北走向的黃土嶺，也被稱作鳴條崗。因此，很多人認為，商湯滅夏的「鳴條之戰」，是發生在運城盆地，所以夏王國的都城，也位於運城盆地東北部的夏縣一帶。
這一說法還有佐證。周滅商後，成王將他的弟弟唐叔虞分封到此地，國號為唐，後來改為晉，並認為這裡是夏王都舊址——夏墟。唐叔封晉（又被稱作桐葉封弟）也被周人看作是啟以夏政。
既然以夏人文明繼承自自居的周人，都認為夏墟（夏王都遺址）是在運城盆地，那麼夏王都在運城盆地的可能性就真的很大了。
但史書中卻又有「自洛汭延於伊汭，居易無固，其有夏之居」「伊洛竭而夏亡」的記載，如果聯繫到其他幾句話，「河竭而商亡」「三川竭，岐山崩，幽王乃滅」，很顯然，周人同樣也認為，夏王朝的王畿在伊洛盆地，也就是洛陽盆地。
周人既認為洛陽盆地是夏王畿，又認為運城盆地是夏墟，那麼夏王都究竟在哪裡呢？
如果沒有考古，這個問題會是一個大問題，但考古發現很輕鬆的解決了這個問題。
夏王國不僅僅只有一個都城。洛陽盆地的王都（二里頭古城）是夏王國的正牌都城，也是王國的宗廟所在，而運城盆地的都邑（東下馮古城），則是從夏朝第六代君主不降開始，為了收復和鞏固臨汾盆地而新建的西王都，規模只有25萬平米，是洛陽盆地王都面積的二十分之一。
正因為東下馮古城曾作為夏王國的西都，周人才將夏西都所在的運城盆地稱作「大夏」，並將東下馮古城所在地稱作夏墟，同時也不否認洛陽盆地是夏王國的王畿。
也正因如此，周人無法搞清楚大乙（商湯）滅夏的鳴條之戰，是在洛陽盆地還是在運城盆地。後人以訛傳訛，便將運城盆地夏墟北側的黃土嶺，稱作鳴條崗。
之所以肯定夏朝的鳴條之戰是在洛陽盆地，是因為考古的佐證。
考古發現公元前1550年左右，先商文化進入到鄭洛地區，與晚期夏文化（二里頭文化第四期）共存了30多年。商族人在夏王都的北側，建造了一座商王城，考古上稱之為「偃師商城」，可以肯定商族人征服了洛陽盆地。
但同時期的運城盆地，仍然是單純的河東型夏文化（二里頭文化東下馮類型），並沒有出現先商文化的因素。直到40年後，早商文化才擴張到這裡，並在夏西都的基礎上，修築了商人的城池，考古上稱之為「東下馮商城」。
也就是說，鳴條之戰發生的公元前1551年左右，商族的軍隊並沒有涉足到運城盆地。40多年後，商王國的軍隊才征服那裡。因而，鳴條之戰自然不會發生在夏王國的西都附近。
發生在洛陽盆地東北部的鳴條之戰，最終以商軍獲勝，夏軍戰敗而告終。戰敗的夏王癸率領夏軍殘部，逃亡郕地，商軍追擊而至，雙方再一次對戰，史稱「郕之戰」。
結果不出意料，夏軍迎來最終戰敗，夏王癸逃亡焦地，被商軍俘獲，最終被流放到「南巢」。
郕、焦、南巢位於何處，史籍和考古都無法考證，同時也並不是本文關注的內容。我們需要關注的是，夏王國到此時，已經基本宣告滅亡了。
通過三年滅夏戰爭，伐韋、顧、昆吾，戰鳴條，戰於郕，商國的軍隊終於攻佔了夏王都。
考古顯示，夏文化三四期之交，也就是公元前1550年左右，夏王都的宮殿區被譭棄。在夏王都的東北9公里處，商人新建了商王都——偃師商城，也就是文獻所稱的「西亳」。
西亳面積雖小，早期小城只有80多萬平米，夏王都的五分之一，但宮城、府庫、宗廟一應俱全。
"微信公眾號|寒山噴史
《上古先漢民族史》系列
NO.84 商國滅夏
文/圖/輯|寒山憶雪
話接上回，夏王國的大軍渡過濟水，攻打景亳的商夷聯軍，最終卻慘敗而歸，損失了大部分軍力。
因為缺乏史料，而考古因自身侷限又無法還原戰爭場景，所以我們無法得知景亳之戰的過程。在這裡，只能根據當時的技術水平，並結合其他有記錄的上古戰爭過程（比如牧野之戰），來推測景亳之戰的場景。
首先，雙方的兵力。在五百年後的牧野之戰，周人聯軍也只不過湊齊了五萬軍隊，而商朝中後期征伐四方的戰爭，每次不過幾千人，最大規模的屬於征伐鬼方的戰爭，也只不過是一萬三千人。所以，景亳之戰雙方的兵力，也只有可能各在一兩萬左右。這是石器耒耕時代所能支持的兵力上限了。
其次，雙方的作戰模式。雙方基本上是以步兵為主，分為持青銅刀劍的短兵器步兵、持青銅戈矛的長兵器步兵，和持弓箭的遠程兵器步兵。雙方列陣而戰，弓箭遠程打擊，戈矛列陣衝鋒或者防禦，刀劍接後打掃戰場。
有所不同的是，商軍中很有可能擁有少量的馬匹和馬車，增添了輕騎遊射和戰場衝鋒兩種新的戰法。
最後，雙方成敗原因。商軍很有可能繞襲夏軍後方，截斷濟水北岸的登陸點和糧道，最終導致夏軍大敗。
夏軍戰敗後，商夷聯軍尾隨追擊，大約從現在的開封、蘭考一帶渡過濟水，向西進攻夏王國的本土。
首當其衝的就是韋國的都城——鄭州商城所在位置的夏代城邑。
夏軍退守韋都之後，利用城牆和護城河來阻擋商軍。
在上古時代，既沒有攻堅巨炮，也沒有投石車，也沒有工藝複雜的雲梯，想要攻破城池，只有四種辦法，拆牆、挖地道、水攻、強攻城門。
當然，兵力佔優的商軍，還有第五種辦法，那就是圍城，耗到城內的夏軍投降。同時，還可以圍點打援，殲滅那些前來援救韋都的夏軍。
我們無法得知，商王大乙採用了什麼方法來攻城，只知道在公元前1554年左右，商軍佔領了韋都，並將這裡作為商王國新的都城，改稱亳。而己姓韋國則被商國遷回到河濟平原安置。
佔領韋都後，商軍繼續攻夏。此時，商王國有兩個可選的目標，一個是韋亳西面的顧國新都——大師姑古城，另一個是南面的昆吾新都——望京樓古城。
商軍選擇了距離更近的顧都（距離韋亳20公里），並在第二年，公元前1553年左右，攻克了顧都。
佔領顧都之後，商軍等於已經打開了夏王國的東大門，距離夏王都只有七八十公里的路程。但在攻入夏王都所在的洛陽盆地之前，商軍還得先解決韋亳南面的昆吾新都。
第三年，也就是公元前1552年左右，商軍攻打昆吾，並在當年佔領昆吾新都。戰敗後的昆吾國，有一部分族人率領餘部，經過嵩山南麓向西逃入洛陽盆地。
第四年，公元前1551年前左右，商國軍隊大約五千到一萬人左右，從顧都出發，向西經過現在的滎陽汜水鎮一帶（後世的汜水關，也就是虎牢關），進入洛陽盆地的東北角。
在這裡，夏王癸集結了夏王國最後的兵力，迎戰入侵的商國軍隊。
這一帶地形起伏不定，崗丘分佈，夏軍迎敵的地方，上古時期稱作鳴條崗，而這場戰爭，也被稱作「鳴條之戰」。
在現在的山西運城盆地中部，分佈著一條西南-東北走向的黃土嶺，也被稱作鳴條崗。因此，很多人認為，商湯滅夏的「鳴條之戰」，是發生在運城盆地，所以夏王國的都城，也位於運城盆地東北部的夏縣一帶。
這一說法還有佐證。周滅商後，成王將他的弟弟唐叔虞分封到此地，國號為唐，後來改為晉，並認為這裡是夏王都舊址——夏墟。唐叔封晉（又被稱作桐葉封弟）也被周人看作是啟以夏政。
既然以夏人文明繼承自自居的周人，都認為夏墟（夏王都遺址）是在運城盆地，那麼夏王都在運城盆地的可能性就真的很大了。
但史書中卻又有「自洛汭延於伊汭，居易無固，其有夏之居」「伊洛竭而夏亡」的記載，如果聯繫到其他幾句話，「河竭而商亡」「三川竭，岐山崩，幽王乃滅」，很顯然，周人同樣也認為，夏王朝的王畿在伊洛盆地，也就是洛陽盆地。
周人既認為洛陽盆地是夏王畿，又認為運城盆地是夏墟，那麼夏王都究竟在哪裡呢？
如果沒有考古，這個問題會是一個大問題，但考古發現很輕鬆的解決了這個問題。
夏王國不僅僅只有一個都城。洛陽盆地的王都（二里頭古城）是夏王國的正牌都城，也是王國的宗廟所在，而運城盆地的都邑（東下馮古城），則是從夏朝第六代君主不降開始，為了收復和鞏固臨汾盆地而新建的西王都，規模只有25萬平米，是洛陽盆地王都面積的二十分之一。
正因為東下馮古城曾作為夏王國的西都，周人才將夏西都所在的運城盆地稱作「大夏」，並將東下馮古城所在地稱作夏墟，同時也不否認洛陽盆地是夏王國的王畿。
也正因如此，周人無法搞清楚大乙（商湯）滅夏的鳴條之戰，是在洛陽盆地還是在運城盆地。後人以訛傳訛，便將運城盆地夏墟北側的黃土嶺，稱作鳴條崗。
之所以肯定夏朝的鳴條之戰是在洛陽盆地，是因為考古的佐證。
考古發現公元前1550年左右，先商文化進入到鄭洛地區，與晚期夏文化（二里頭文化第四期）共存了30多年。商族人在夏王都的北側，建造了一座商王城，考古上稱之為「偃師商城」，可以肯定商族人征服了洛陽盆地。
但同時期的運城盆地，仍然是單純的河東型夏文化（二里頭文化東下馮類型），並沒有出現先商文化的因素。直到40年後，早商文化才擴張到這裡，並在夏西都的基礎上，修築了商人的城池，考古上稱之為「東下馮商城」。
也就是說，鳴條之戰發生的公元前1551年左右，商族的軍隊並沒有涉足到運城盆地。40多年後，商王國的軍隊才征服那裡。因而，鳴條之戰自然不會發生在夏王國的西都附近。
發生在洛陽盆地東北部的鳴條之戰，最終以商軍獲勝，夏軍戰敗而告終。戰敗的夏王癸率領夏軍殘部，逃亡郕地，商軍追擊而至，雙方再一次對戰，史稱「郕之戰」。
結果不出意料，夏軍迎來最終戰敗，夏王癸逃亡焦地，被商軍俘獲，最終被流放到「南巢」。
郕、焦、南巢位於何處，史籍和考古都無法考證，同時也並不是本文關注的內容。我們需要關注的是，夏王國到此時，已經基本宣告滅亡了。
通過三年滅夏戰爭，伐韋、顧、昆吾，戰鳴條，戰於郕，商國的軍隊終於攻佔了夏王都。
考古顯示，夏文化三四期之交，也就是公元前1550年左右，夏王都的宮殿區被譭棄。在夏王都的東北9公里處，商人新建了商王都——偃師商城，也就是文獻所稱的「西亳」。
西亳面積雖小，早期小城只有80多萬平米，夏王都的五分之一，但宮城、府庫、宗廟一應俱全。
與此同時，先商文化（下七垣文化漳河類型）與東夷文化（嶽石文化）同時擴張到鄭洛地區，兩者混合形成南關外型早商文化，並延續30多年。這與商夷聯軍滅夏，進入鄭洛地區的歷史記載互相吻合。
但此時的商王國，雖然佔領了夏王國的王畿，殺死或者流放了夏王，但只能說是幾乎滅亡了夏王國，卻沒有完全滅亡夏王國。
在崤山和王屋山以西，夏王國還有相當大的一片領土沒有被商族人控制（大約相當於現在的小半個省）。這個時候的夏王國，像極了2500年後丟失半壁江山的宋王朝。
"微信公眾號|寒山噴史
《上古先漢民族史》系列
NO.84 商國滅夏
文/圖/輯|寒山憶雪
話接上回，夏王國的大軍渡過濟水，攻打景亳的商夷聯軍，最終卻慘敗而歸，損失了大部分軍力。
因為缺乏史料，而考古因自身侷限又無法還原戰爭場景，所以我們無法得知景亳之戰的過程。在這裡，只能根據當時的技術水平，並結合其他有記錄的上古戰爭過程（比如牧野之戰），來推測景亳之戰的場景。
首先，雙方的兵力。在五百年後的牧野之戰，周人聯軍也只不過湊齊了五萬軍隊，而商朝中後期征伐四方的戰爭，每次不過幾千人，最大規模的屬於征伐鬼方的戰爭，也只不過是一萬三千人。所以，景亳之戰雙方的兵力，也只有可能各在一兩萬左右。這是石器耒耕時代所能支持的兵力上限了。
其次，雙方的作戰模式。雙方基本上是以步兵為主，分為持青銅刀劍的短兵器步兵、持青銅戈矛的長兵器步兵，和持弓箭的遠程兵器步兵。雙方列陣而戰，弓箭遠程打擊，戈矛列陣衝鋒或者防禦，刀劍接後打掃戰場。
有所不同的是，商軍中很有可能擁有少量的馬匹和馬車，增添了輕騎遊射和戰場衝鋒兩種新的戰法。
最後，雙方成敗原因。商軍很有可能繞襲夏軍後方，截斷濟水北岸的登陸點和糧道，最終導致夏軍大敗。
夏軍戰敗後，商夷聯軍尾隨追擊，大約從現在的開封、蘭考一帶渡過濟水，向西進攻夏王國的本土。
首當其衝的就是韋國的都城——鄭州商城所在位置的夏代城邑。
夏軍退守韋都之後，利用城牆和護城河來阻擋商軍。
在上古時代，既沒有攻堅巨炮，也沒有投石車，也沒有工藝複雜的雲梯，想要攻破城池，只有四種辦法，拆牆、挖地道、水攻、強攻城門。
當然，兵力佔優的商軍，還有第五種辦法，那就是圍城，耗到城內的夏軍投降。同時，還可以圍點打援，殲滅那些前來援救韋都的夏軍。
我們無法得知，商王大乙採用了什麼方法來攻城，只知道在公元前1554年左右，商軍佔領了韋都，並將這裡作為商王國新的都城，改稱亳。而己姓韋國則被商國遷回到河濟平原安置。
佔領韋都後，商軍繼續攻夏。此時，商王國有兩個可選的目標，一個是韋亳西面的顧國新都——大師姑古城，另一個是南面的昆吾新都——望京樓古城。
商軍選擇了距離更近的顧都（距離韋亳20公里），並在第二年，公元前1553年左右，攻克了顧都。
佔領顧都之後，商軍等於已經打開了夏王國的東大門，距離夏王都只有七八十公里的路程。但在攻入夏王都所在的洛陽盆地之前，商軍還得先解決韋亳南面的昆吾新都。
第三年，也就是公元前1552年左右，商軍攻打昆吾，並在當年佔領昆吾新都。戰敗後的昆吾國，有一部分族人率領餘部，經過嵩山南麓向西逃入洛陽盆地。
第四年，公元前1551年前左右，商國軍隊大約五千到一萬人左右，從顧都出發，向西經過現在的滎陽汜水鎮一帶（後世的汜水關，也就是虎牢關），進入洛陽盆地的東北角。
在這裡，夏王癸集結了夏王國最後的兵力，迎戰入侵的商國軍隊。
這一帶地形起伏不定，崗丘分佈，夏軍迎敵的地方，上古時期稱作鳴條崗，而這場戰爭，也被稱作「鳴條之戰」。
在現在的山西運城盆地中部，分佈著一條西南-東北走向的黃土嶺，也被稱作鳴條崗。因此，很多人認為，商湯滅夏的「鳴條之戰」，是發生在運城盆地，所以夏王國的都城，也位於運城盆地東北部的夏縣一帶。
這一說法還有佐證。周滅商後，成王將他的弟弟唐叔虞分封到此地，國號為唐，後來改為晉，並認為這裡是夏王都舊址——夏墟。唐叔封晉（又被稱作桐葉封弟）也被周人看作是啟以夏政。
既然以夏人文明繼承自自居的周人，都認為夏墟（夏王都遺址）是在運城盆地，那麼夏王都在運城盆地的可能性就真的很大了。
但史書中卻又有「自洛汭延於伊汭，居易無固，其有夏之居」「伊洛竭而夏亡」的記載，如果聯繫到其他幾句話，「河竭而商亡」「三川竭，岐山崩，幽王乃滅」，很顯然，周人同樣也認為，夏王朝的王畿在伊洛盆地，也就是洛陽盆地。
周人既認為洛陽盆地是夏王畿，又認為運城盆地是夏墟，那麼夏王都究竟在哪裡呢？
如果沒有考古，這個問題會是一個大問題，但考古發現很輕鬆的解決了這個問題。
夏王國不僅僅只有一個都城。洛陽盆地的王都（二里頭古城）是夏王國的正牌都城，也是王國的宗廟所在，而運城盆地的都邑（東下馮古城），則是從夏朝第六代君主不降開始，為了收復和鞏固臨汾盆地而新建的西王都，規模只有25萬平米，是洛陽盆地王都面積的二十分之一。
正因為東下馮古城曾作為夏王國的西都，周人才將夏西都所在的運城盆地稱作「大夏」，並將東下馮古城所在地稱作夏墟，同時也不否認洛陽盆地是夏王國的王畿。
也正因如此，周人無法搞清楚大乙（商湯）滅夏的鳴條之戰，是在洛陽盆地還是在運城盆地。後人以訛傳訛，便將運城盆地夏墟北側的黃土嶺，稱作鳴條崗。
之所以肯定夏朝的鳴條之戰是在洛陽盆地，是因為考古的佐證。
考古發現公元前1550年左右，先商文化進入到鄭洛地區，與晚期夏文化（二里頭文化第四期）共存了30多年。商族人在夏王都的北側，建造了一座商王城，考古上稱之為「偃師商城」，可以肯定商族人征服了洛陽盆地。
但同時期的運城盆地，仍然是單純的河東型夏文化（二里頭文化東下馮類型），並沒有出現先商文化的因素。直到40年後，早商文化才擴張到這裡，並在夏西都的基礎上，修築了商人的城池，考古上稱之為「東下馮商城」。
也就是說，鳴條之戰發生的公元前1551年左右，商族的軍隊並沒有涉足到運城盆地。40多年後，商王國的軍隊才征服那裡。因而，鳴條之戰自然不會發生在夏王國的西都附近。
發生在洛陽盆地東北部的鳴條之戰，最終以商軍獲勝，夏軍戰敗而告終。戰敗的夏王癸率領夏軍殘部，逃亡郕地，商軍追擊而至，雙方再一次對戰，史稱「郕之戰」。
結果不出意料，夏軍迎來最終戰敗，夏王癸逃亡焦地，被商軍俘獲，最終被流放到「南巢」。
郕、焦、南巢位於何處，史籍和考古都無法考證，同時也並不是本文關注的內容。我們需要關注的是，夏王國到此時，已經基本宣告滅亡了。
通過三年滅夏戰爭，伐韋、顧、昆吾，戰鳴條，戰於郕，商國的軍隊終於攻佔了夏王都。
考古顯示，夏文化三四期之交，也就是公元前1550年左右，夏王都的宮殿區被譭棄。在夏王都的東北9公里處，商人新建了商王都——偃師商城，也就是文獻所稱的「西亳」。
西亳面積雖小，早期小城只有80多萬平米，夏王都的五分之一，但宮城、府庫、宗廟一應俱全。
與此同時，先商文化（下七垣文化漳河類型）與東夷文化（嶽石文化）同時擴張到鄭洛地區，兩者混合形成南關外型早商文化，並延續30多年。這與商夷聯軍滅夏，進入鄭洛地區的歷史記載互相吻合。
但此時的商王國，雖然佔領了夏王國的王畿，殺死或者流放了夏王，但只能說是幾乎滅亡了夏王國，卻沒有完全滅亡夏王國。
在崤山和王屋山以西，夏王國還有相當大的一片領土沒有被商族人控制（大約相當於現在的小半個省）。這個時候的夏王國，像極了2500年後丟失半壁江山的宋王朝。
那麼，夏王國能否像宋朝那樣，保住另一半江山呢？我們下節繼續解讀。
-END-
本文為寒山噴史原創文章，轉載請註明文章來源及原作者。
看更多歷史文章，請關注公眾號 寒山噴史
"相關推薦
