孝莊皇太后和慈禧太后都是清朝很有名氣的太后，可能大家對於慈禧的看法只知道她賣國求榮，但是其實慈禧在早期也是為清朝做了一些事情的，之不過到了後來她自己也知道清朝已經沒救了，才破罐子破摔，那麼，孝莊皇太后和慈禧到底誰更厲害一點呢？
孝莊皇太后是康熙的母親，在康熙小的時候沒有能力執政都是她在幫忙管理，可以說沒有她的輔佐，康熙不可能有這樣的成就，孝莊當時完全可以模仿武則天稱帝，但是她並沒有，就這一點，他是偉大無私的。
大家不要太小看慈禧太后了，試問，如果慈禧太后一點能力都沒有，她能夠左右朝政嗎？而且當年八國聯軍剛攻打進來的時候，慈禧還是和他們開戰了的。慈禧掌權快半個世紀，生涯前期在對外政事是很剛硬的，只是到了後來知道雙方的實力太懸殊了，這才簽訂了各種不平等條約。
但是如果讓小編選擇的話，小編肯定還是會選擇孝莊皇太后的，在能力方面孝莊皇太后可能會稍遜風騷，但是在做人方面，孝莊是碾壓慈禧的，後期的慈禧實在是太不像話了，幾乎敗光了清朝所有的家底，在百姓都吃不上飯的時候她還鋪張浪費，是在不是一個合格的執政者，還有一點，孝莊無私培養康熙，而慈禧自私將光緒變成了傀儡皇帝，一個是為了清王朝，一個是為了自己，這也是她們最大的差距。
相關推薦
'三國群英中，誰是被羅貫中加工最大的人物。是他，你想不到'
"羅貫中的小說《三國演義》家喻戶曉，膾炙人口。小說描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭，塑造了一群叱吒風雲的三國英雄人物。客觀的說，三國爭鋒，各為其主，本無大正大奸的定論角度。可是作為文學小說，為了...
推薦中...