'中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..'

"

前言

今天要說的這部電影爭論不斷,褒貶不一,這其中的主要都歸因於電影主角本身就是一個爭議頗大的人物——溥儀。

所以在上映初期遭到質疑,一個外國人怎麼能拍好中國歷史,這必然會導致對歷史的歪曲。

而在我看來,這個複雜的人物,這段崎嶇的歷史,拍出來讓觀眾看得明白,本身就很不容易。

當然,要在兩小時三十五分內述溥儀而還能使觀眾明白,歷史的簡化、刪減是必須的。對歷史的歪曲實在是吹毛求疵。

更重要的是在看完這部電影后,我對溥儀有了很大的改觀。

而在歷史書上,關於溥儀的文字都把他形容為一個跳樑小醜,毫無本領,是一個令人反感的角色。

而現在我同情這個人。

《末代皇帝》


"

前言

今天要說的這部電影爭論不斷,褒貶不一,這其中的主要都歸因於電影主角本身就是一個爭議頗大的人物——溥儀。

所以在上映初期遭到質疑,一個外國人怎麼能拍好中國歷史,這必然會導致對歷史的歪曲。

而在我看來,這個複雜的人物,這段崎嶇的歷史,拍出來讓觀眾看得明白,本身就很不容易。

當然,要在兩小時三十五分內述溥儀而還能使觀眾明白,歷史的簡化、刪減是必須的。對歷史的歪曲實在是吹毛求疵。

更重要的是在看完這部電影后,我對溥儀有了很大的改觀。

而在歷史書上,關於溥儀的文字都把他形容為一個跳樑小醜,毫無本領,是一個令人反感的角色。

而現在我同情這個人。

《末代皇帝》


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


影片講述了中國最後一個皇帝愛新覺羅·溥儀從當上皇帝開始到最終成為一名普通公民之間橫跨60年的跌宕一生。

溥儀的一生,傳奇的令人難以置信。

這個3歲就登基的無知皇帝,經歷了浩蕩的時代演變,從清末,軍閥時期,中日之戰,國共之爭,以至最後以瘋狂的文革收場。

3歲時,天真爛漫,在宮殿裡遊走嘻笑之際,被臨死的慈禧宣立為皇。小孩根本不知道是發生了什麼事。

"

前言

今天要說的這部電影爭論不斷,褒貶不一,這其中的主要都歸因於電影主角本身就是一個爭議頗大的人物——溥儀。

所以在上映初期遭到質疑,一個外國人怎麼能拍好中國歷史,這必然會導致對歷史的歪曲。

而在我看來,這個複雜的人物,這段崎嶇的歷史,拍出來讓觀眾看得明白,本身就很不容易。

當然,要在兩小時三十五分內述溥儀而還能使觀眾明白,歷史的簡化、刪減是必須的。對歷史的歪曲實在是吹毛求疵。

更重要的是在看完這部電影后,我對溥儀有了很大的改觀。

而在歷史書上,關於溥儀的文字都把他形容為一個跳樑小醜,毫無本領,是一個令人反感的角色。

而現在我同情這個人。

《末代皇帝》


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


影片講述了中國最後一個皇帝愛新覺羅·溥儀從當上皇帝開始到最終成為一名普通公民之間橫跨60年的跌宕一生。

溥儀的一生,傳奇的令人難以置信。

這個3歲就登基的無知皇帝,經歷了浩蕩的時代演變,從清末,軍閥時期,中日之戰,國共之爭,以至最後以瘋狂的文革收場。

3歲時,天真爛漫,在宮殿裡遊走嘻笑之際,被臨死的慈禧宣立為皇。小孩根本不知道是發生了什麼事。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


登基之時,面對殿內的大臣,心思只在蛐蛐上,從這一點明顯看出,作為皇帝並不是他選擇的。

"

前言

今天要說的這部電影爭論不斷,褒貶不一,這其中的主要都歸因於電影主角本身就是一個爭議頗大的人物——溥儀。

所以在上映初期遭到質疑,一個外國人怎麼能拍好中國歷史,這必然會導致對歷史的歪曲。

而在我看來,這個複雜的人物,這段崎嶇的歷史,拍出來讓觀眾看得明白,本身就很不容易。

當然,要在兩小時三十五分內述溥儀而還能使觀眾明白,歷史的簡化、刪減是必須的。對歷史的歪曲實在是吹毛求疵。

更重要的是在看完這部電影后,我對溥儀有了很大的改觀。

而在歷史書上,關於溥儀的文字都把他形容為一個跳樑小醜,毫無本領,是一個令人反感的角色。

而現在我同情這個人。

《末代皇帝》


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


影片講述了中國最後一個皇帝愛新覺羅·溥儀從當上皇帝開始到最終成為一名普通公民之間橫跨60年的跌宕一生。

溥儀的一生,傳奇的令人難以置信。

這個3歲就登基的無知皇帝,經歷了浩蕩的時代演變,從清末,軍閥時期,中日之戰,國共之爭,以至最後以瘋狂的文革收場。

3歲時,天真爛漫,在宮殿裡遊走嘻笑之際,被臨死的慈禧宣立為皇。小孩根本不知道是發生了什麼事。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


登基之時,面對殿內的大臣,心思只在蛐蛐上,從這一點明顯看出,作為皇帝並不是他選擇的。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


6歲時,從小就被人跪拜的溥儀懂得了手上握有無上的權力,開始肆意的捉弄太監。

而城門外,辛亥革命成功,他被廢黜,他只是紫禁城的皇上了。

"

前言

今天要說的這部電影爭論不斷,褒貶不一,這其中的主要都歸因於電影主角本身就是一個爭議頗大的人物——溥儀。

所以在上映初期遭到質疑,一個外國人怎麼能拍好中國歷史,這必然會導致對歷史的歪曲。

而在我看來,這個複雜的人物,這段崎嶇的歷史,拍出來讓觀眾看得明白,本身就很不容易。

當然,要在兩小時三十五分內述溥儀而還能使觀眾明白,歷史的簡化、刪減是必須的。對歷史的歪曲實在是吹毛求疵。

更重要的是在看完這部電影后,我對溥儀有了很大的改觀。

而在歷史書上,關於溥儀的文字都把他形容為一個跳樑小醜,毫無本領,是一個令人反感的角色。

而現在我同情這個人。

《末代皇帝》


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


影片講述了中國最後一個皇帝愛新覺羅·溥儀從當上皇帝開始到最終成為一名普通公民之間橫跨60年的跌宕一生。

溥儀的一生,傳奇的令人難以置信。

這個3歲就登基的無知皇帝,經歷了浩蕩的時代演變,從清末,軍閥時期,中日之戰,國共之爭,以至最後以瘋狂的文革收場。

3歲時,天真爛漫,在宮殿裡遊走嘻笑之際,被臨死的慈禧宣立為皇。小孩根本不知道是發生了什麼事。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


登基之時,面對殿內的大臣,心思只在蛐蛐上,從這一點明顯看出,作為皇帝並不是他選擇的。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


6歲時,從小就被人跪拜的溥儀懂得了手上握有無上的權力,開始肆意的捉弄太監。

而城門外,辛亥革命成功,他被廢黜,他只是紫禁城的皇上了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


14歲時,溥儀開始接受西方思想的薰陶,在英國老師任教的四年裡,學會了騎自行車,剪了辮子,換上了西服,並且朦朧的嚮往西方民主政治,一心向往牛津大學卻有被迫就在城內。

"

前言

今天要說的這部電影爭論不斷,褒貶不一,這其中的主要都歸因於電影主角本身就是一個爭議頗大的人物——溥儀。

所以在上映初期遭到質疑,一個外國人怎麼能拍好中國歷史,這必然會導致對歷史的歪曲。

而在我看來,這個複雜的人物,這段崎嶇的歷史,拍出來讓觀眾看得明白,本身就很不容易。

當然,要在兩小時三十五分內述溥儀而還能使觀眾明白,歷史的簡化、刪減是必須的。對歷史的歪曲實在是吹毛求疵。

更重要的是在看完這部電影后,我對溥儀有了很大的改觀。

而在歷史書上,關於溥儀的文字都把他形容為一個跳樑小醜,毫無本領,是一個令人反感的角色。

而現在我同情這個人。

《末代皇帝》


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


影片講述了中國最後一個皇帝愛新覺羅·溥儀從當上皇帝開始到最終成為一名普通公民之間橫跨60年的跌宕一生。

溥儀的一生,傳奇的令人難以置信。

這個3歲就登基的無知皇帝,經歷了浩蕩的時代演變,從清末,軍閥時期,中日之戰,國共之爭,以至最後以瘋狂的文革收場。

3歲時,天真爛漫,在宮殿裡遊走嘻笑之際,被臨死的慈禧宣立為皇。小孩根本不知道是發生了什麼事。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


登基之時,面對殿內的大臣,心思只在蛐蛐上,從這一點明顯看出,作為皇帝並不是他選擇的。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


6歲時,從小就被人跪拜的溥儀懂得了手上握有無上的權力,開始肆意的捉弄太監。

而城門外,辛亥革命成功,他被廢黜,他只是紫禁城的皇上了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


14歲時,溥儀開始接受西方思想的薰陶,在英國老師任教的四年裡,學會了騎自行車,剪了辮子,換上了西服,並且朦朧的嚮往西方民主政治,一心向往牛津大學卻有被迫就在城內。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


"

前言

今天要說的這部電影爭論不斷,褒貶不一,這其中的主要都歸因於電影主角本身就是一個爭議頗大的人物——溥儀。

所以在上映初期遭到質疑,一個外國人怎麼能拍好中國歷史,這必然會導致對歷史的歪曲。

而在我看來,這個複雜的人物,這段崎嶇的歷史,拍出來讓觀眾看得明白,本身就很不容易。

當然,要在兩小時三十五分內述溥儀而還能使觀眾明白,歷史的簡化、刪減是必須的。對歷史的歪曲實在是吹毛求疵。

更重要的是在看完這部電影后,我對溥儀有了很大的改觀。

而在歷史書上,關於溥儀的文字都把他形容為一個跳樑小醜,毫無本領,是一個令人反感的角色。

而現在我同情這個人。

《末代皇帝》


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


影片講述了中國最後一個皇帝愛新覺羅·溥儀從當上皇帝開始到最終成為一名普通公民之間橫跨60年的跌宕一生。

溥儀的一生,傳奇的令人難以置信。

這個3歲就登基的無知皇帝,經歷了浩蕩的時代演變,從清末,軍閥時期,中日之戰,國共之爭,以至最後以瘋狂的文革收場。

3歲時,天真爛漫,在宮殿裡遊走嘻笑之際,被臨死的慈禧宣立為皇。小孩根本不知道是發生了什麼事。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


登基之時,面對殿內的大臣,心思只在蛐蛐上,從這一點明顯看出,作為皇帝並不是他選擇的。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


6歲時,從小就被人跪拜的溥儀懂得了手上握有無上的權力,開始肆意的捉弄太監。

而城門外,辛亥革命成功,他被廢黜,他只是紫禁城的皇上了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


14歲時,溥儀開始接受西方思想的薰陶,在英國老師任教的四年裡,學會了騎自行車,剪了辮子,換上了西服,並且朦朧的嚮往西方民主政治,一心向往牛津大學卻有被迫就在城內。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


17歲時,溥儀想立的文繡為皇后,但卻不得不按照要求,納婉容為後。

"

前言

今天要說的這部電影爭論不斷,褒貶不一,這其中的主要都歸因於電影主角本身就是一個爭議頗大的人物——溥儀。

所以在上映初期遭到質疑,一個外國人怎麼能拍好中國歷史,這必然會導致對歷史的歪曲。

而在我看來,這個複雜的人物,這段崎嶇的歷史,拍出來讓觀眾看得明白,本身就很不容易。

當然,要在兩小時三十五分內述溥儀而還能使觀眾明白,歷史的簡化、刪減是必須的。對歷史的歪曲實在是吹毛求疵。

更重要的是在看完這部電影后,我對溥儀有了很大的改觀。

而在歷史書上,關於溥儀的文字都把他形容為一個跳樑小醜,毫無本領,是一個令人反感的角色。

而現在我同情這個人。

《末代皇帝》


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


影片講述了中國最後一個皇帝愛新覺羅·溥儀從當上皇帝開始到最終成為一名普通公民之間橫跨60年的跌宕一生。

溥儀的一生,傳奇的令人難以置信。

這個3歲就登基的無知皇帝,經歷了浩蕩的時代演變,從清末,軍閥時期,中日之戰,國共之爭,以至最後以瘋狂的文革收場。

3歲時,天真爛漫,在宮殿裡遊走嘻笑之際,被臨死的慈禧宣立為皇。小孩根本不知道是發生了什麼事。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


登基之時,面對殿內的大臣,心思只在蛐蛐上,從這一點明顯看出,作為皇帝並不是他選擇的。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


6歲時,從小就被人跪拜的溥儀懂得了手上握有無上的權力,開始肆意的捉弄太監。

而城門外,辛亥革命成功,他被廢黜,他只是紫禁城的皇上了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


14歲時,溥儀開始接受西方思想的薰陶,在英國老師任教的四年裡,學會了騎自行車,剪了辮子,換上了西服,並且朦朧的嚮往西方民主政治,一心向往牛津大學卻有被迫就在城內。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


17歲時,溥儀想立的文繡為皇后,但卻不得不按照要求,納婉容為後。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


這不是並第一次溥儀認識到,自己只是一個木偶,毫無實權。

早在溥儀生母去世時,溥儀大叫: “Open the door” ,而當他打開一扇又一扇門時,看似恭敬的侍衛還是毅然關閉了城門。

"

前言

今天要說的這部電影爭論不斷,褒貶不一,這其中的主要都歸因於電影主角本身就是一個爭議頗大的人物——溥儀。

所以在上映初期遭到質疑,一個外國人怎麼能拍好中國歷史,這必然會導致對歷史的歪曲。

而在我看來,這個複雜的人物,這段崎嶇的歷史,拍出來讓觀眾看得明白,本身就很不容易。

當然,要在兩小時三十五分內述溥儀而還能使觀眾明白,歷史的簡化、刪減是必須的。對歷史的歪曲實在是吹毛求疵。

更重要的是在看完這部電影后,我對溥儀有了很大的改觀。

而在歷史書上,關於溥儀的文字都把他形容為一個跳樑小醜,毫無本領,是一個令人反感的角色。

而現在我同情這個人。

《末代皇帝》


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


影片講述了中國最後一個皇帝愛新覺羅·溥儀從當上皇帝開始到最終成為一名普通公民之間橫跨60年的跌宕一生。

溥儀的一生,傳奇的令人難以置信。

這個3歲就登基的無知皇帝,經歷了浩蕩的時代演變,從清末,軍閥時期,中日之戰,國共之爭,以至最後以瘋狂的文革收場。

3歲時,天真爛漫,在宮殿裡遊走嘻笑之際,被臨死的慈禧宣立為皇。小孩根本不知道是發生了什麼事。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


登基之時,面對殿內的大臣,心思只在蛐蛐上,從這一點明顯看出,作為皇帝並不是他選擇的。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


6歲時,從小就被人跪拜的溥儀懂得了手上握有無上的權力,開始肆意的捉弄太監。

而城門外,辛亥革命成功,他被廢黜,他只是紫禁城的皇上了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


14歲時,溥儀開始接受西方思想的薰陶,在英國老師任教的四年裡,學會了騎自行車,剪了辮子,換上了西服,並且朦朧的嚮往西方民主政治,一心向往牛津大學卻有被迫就在城內。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


17歲時,溥儀想立的文繡為皇后,但卻不得不按照要求,納婉容為後。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


這不是並第一次溥儀認識到,自己只是一個木偶,毫無實權。

早在溥儀生母去世時,溥儀大叫: “Open the door” ,而當他打開一扇又一扇門時,看似恭敬的侍衛還是毅然關閉了城門。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


自從溥儀踏上這座皇城,他就註定了孤獨,寂寞的一生。

這偌大的紫禁城困住了他半生的夢想,美麗,還有對大千世界無盡的幻想。

所以啊,溥儀的無知(深居禁宮多年,怎會不無呢?),狂妄(自小就天天受人跪拜,當然狂妄了)也就讓人同情了。

"

前言

今天要說的這部電影爭論不斷,褒貶不一,這其中的主要都歸因於電影主角本身就是一個爭議頗大的人物——溥儀。

所以在上映初期遭到質疑,一個外國人怎麼能拍好中國歷史,這必然會導致對歷史的歪曲。

而在我看來,這個複雜的人物,這段崎嶇的歷史,拍出來讓觀眾看得明白,本身就很不容易。

當然,要在兩小時三十五分內述溥儀而還能使觀眾明白,歷史的簡化、刪減是必須的。對歷史的歪曲實在是吹毛求疵。

更重要的是在看完這部電影后,我對溥儀有了很大的改觀。

而在歷史書上,關於溥儀的文字都把他形容為一個跳樑小醜,毫無本領,是一個令人反感的角色。

而現在我同情這個人。

《末代皇帝》


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


影片講述了中國最後一個皇帝愛新覺羅·溥儀從當上皇帝開始到最終成為一名普通公民之間橫跨60年的跌宕一生。

溥儀的一生,傳奇的令人難以置信。

這個3歲就登基的無知皇帝,經歷了浩蕩的時代演變,從清末,軍閥時期,中日之戰,國共之爭,以至最後以瘋狂的文革收場。

3歲時,天真爛漫,在宮殿裡遊走嘻笑之際,被臨死的慈禧宣立為皇。小孩根本不知道是發生了什麼事。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


登基之時,面對殿內的大臣,心思只在蛐蛐上,從這一點明顯看出,作為皇帝並不是他選擇的。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


6歲時,從小就被人跪拜的溥儀懂得了手上握有無上的權力,開始肆意的捉弄太監。

而城門外,辛亥革命成功,他被廢黜,他只是紫禁城的皇上了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


14歲時,溥儀開始接受西方思想的薰陶,在英國老師任教的四年裡,學會了騎自行車,剪了辮子,換上了西服,並且朦朧的嚮往西方民主政治,一心向往牛津大學卻有被迫就在城內。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


17歲時,溥儀想立的文繡為皇后,但卻不得不按照要求,納婉容為後。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


這不是並第一次溥儀認識到,自己只是一個木偶,毫無實權。

早在溥儀生母去世時,溥儀大叫: “Open the door” ,而當他打開一扇又一扇門時,看似恭敬的侍衛還是毅然關閉了城門。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


自從溥儀踏上這座皇城,他就註定了孤獨,寂寞的一生。

這偌大的紫禁城困住了他半生的夢想,美麗,還有對大千世界無盡的幻想。

所以啊,溥儀的無知(深居禁宮多年,怎會不無呢?),狂妄(自小就天天受人跪拜,當然狂妄了)也就讓人同情了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


第二次溥儀喊出:“Open the door” 這句話的時候,已經是三十年後了,另一個牢籠關住了他,那就是滿洲國,在世人的唾罵聲中,他做了日本人的傀儡皇帝。

"

前言

今天要說的這部電影爭論不斷,褒貶不一,這其中的主要都歸因於電影主角本身就是一個爭議頗大的人物——溥儀。

所以在上映初期遭到質疑,一個外國人怎麼能拍好中國歷史,這必然會導致對歷史的歪曲。

而在我看來,這個複雜的人物,這段崎嶇的歷史,拍出來讓觀眾看得明白,本身就很不容易。

當然,要在兩小時三十五分內述溥儀而還能使觀眾明白,歷史的簡化、刪減是必須的。對歷史的歪曲實在是吹毛求疵。

更重要的是在看完這部電影后,我對溥儀有了很大的改觀。

而在歷史書上,關於溥儀的文字都把他形容為一個跳樑小醜,毫無本領,是一個令人反感的角色。

而現在我同情這個人。

《末代皇帝》


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


影片講述了中國最後一個皇帝愛新覺羅·溥儀從當上皇帝開始到最終成為一名普通公民之間橫跨60年的跌宕一生。

溥儀的一生,傳奇的令人難以置信。

這個3歲就登基的無知皇帝,經歷了浩蕩的時代演變,從清末,軍閥時期,中日之戰,國共之爭,以至最後以瘋狂的文革收場。

3歲時,天真爛漫,在宮殿裡遊走嘻笑之際,被臨死的慈禧宣立為皇。小孩根本不知道是發生了什麼事。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


登基之時,面對殿內的大臣,心思只在蛐蛐上,從這一點明顯看出,作為皇帝並不是他選擇的。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


6歲時,從小就被人跪拜的溥儀懂得了手上握有無上的權力,開始肆意的捉弄太監。

而城門外,辛亥革命成功,他被廢黜,他只是紫禁城的皇上了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


14歲時,溥儀開始接受西方思想的薰陶,在英國老師任教的四年裡,學會了騎自行車,剪了辮子,換上了西服,並且朦朧的嚮往西方民主政治,一心向往牛津大學卻有被迫就在城內。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


17歲時,溥儀想立的文繡為皇后,但卻不得不按照要求,納婉容為後。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


這不是並第一次溥儀認識到,自己只是一個木偶,毫無實權。

早在溥儀生母去世時,溥儀大叫: “Open the door” ,而當他打開一扇又一扇門時,看似恭敬的侍衛還是毅然關閉了城門。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


自從溥儀踏上這座皇城,他就註定了孤獨,寂寞的一生。

這偌大的紫禁城困住了他半生的夢想,美麗,還有對大千世界無盡的幻想。

所以啊,溥儀的無知(深居禁宮多年,怎會不無呢?),狂妄(自小就天天受人跪拜,當然狂妄了)也就讓人同情了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


第二次溥儀喊出:“Open the door” 這句話的時候,已經是三十年後了,另一個牢籠關住了他,那就是滿洲國,在世人的唾罵聲中,他做了日本人的傀儡皇帝。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


婉容這個唯一愛過他的女人,也因為染上毒癮被日本人送走。

從紫禁城到天津,再到滿洲國,再到監獄。溥儀的一生,被歷史牽絆著的,歷史背後是我們碌碌的背影。

"

前言

今天要說的這部電影爭論不斷,褒貶不一,這其中的主要都歸因於電影主角本身就是一個爭議頗大的人物——溥儀。

所以在上映初期遭到質疑,一個外國人怎麼能拍好中國歷史,這必然會導致對歷史的歪曲。

而在我看來,這個複雜的人物,這段崎嶇的歷史,拍出來讓觀眾看得明白,本身就很不容易。

當然,要在兩小時三十五分內述溥儀而還能使觀眾明白,歷史的簡化、刪減是必須的。對歷史的歪曲實在是吹毛求疵。

更重要的是在看完這部電影后,我對溥儀有了很大的改觀。

而在歷史書上,關於溥儀的文字都把他形容為一個跳樑小醜,毫無本領,是一個令人反感的角色。

而現在我同情這個人。

《末代皇帝》


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


影片講述了中國最後一個皇帝愛新覺羅·溥儀從當上皇帝開始到最終成為一名普通公民之間橫跨60年的跌宕一生。

溥儀的一生,傳奇的令人難以置信。

這個3歲就登基的無知皇帝,經歷了浩蕩的時代演變,從清末,軍閥時期,中日之戰,國共之爭,以至最後以瘋狂的文革收場。

3歲時,天真爛漫,在宮殿裡遊走嘻笑之際,被臨死的慈禧宣立為皇。小孩根本不知道是發生了什麼事。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


登基之時,面對殿內的大臣,心思只在蛐蛐上,從這一點明顯看出,作為皇帝並不是他選擇的。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


6歲時,從小就被人跪拜的溥儀懂得了手上握有無上的權力,開始肆意的捉弄太監。

而城門外,辛亥革命成功,他被廢黜,他只是紫禁城的皇上了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


14歲時,溥儀開始接受西方思想的薰陶,在英國老師任教的四年裡,學會了騎自行車,剪了辮子,換上了西服,並且朦朧的嚮往西方民主政治,一心向往牛津大學卻有被迫就在城內。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


17歲時,溥儀想立的文繡為皇后,但卻不得不按照要求,納婉容為後。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


這不是並第一次溥儀認識到,自己只是一個木偶,毫無實權。

早在溥儀生母去世時,溥儀大叫: “Open the door” ,而當他打開一扇又一扇門時,看似恭敬的侍衛還是毅然關閉了城門。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


自從溥儀踏上這座皇城,他就註定了孤獨,寂寞的一生。

這偌大的紫禁城困住了他半生的夢想,美麗,還有對大千世界無盡的幻想。

所以啊,溥儀的無知(深居禁宮多年,怎會不無呢?),狂妄(自小就天天受人跪拜,當然狂妄了)也就讓人同情了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


第二次溥儀喊出:“Open the door” 這句話的時候,已經是三十年後了,另一個牢籠關住了他,那就是滿洲國,在世人的唾罵聲中,他做了日本人的傀儡皇帝。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


婉容這個唯一愛過他的女人,也因為染上毒癮被日本人送走。

從紫禁城到天津,再到滿洲國,再到監獄。溥儀的一生,被歷史牽絆著的,歷史背後是我們碌碌的背影。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


我們以為我們看清了歷史,但其實我們不知道長大後的溥儀一心想變革,卻被太監一把燒了朝廷賬本。

他以為他是大清的主人,卻不知道城外早已有了新的共和國總統。

"

前言

今天要說的這部電影爭論不斷,褒貶不一,這其中的主要都歸因於電影主角本身就是一個爭議頗大的人物——溥儀。

所以在上映初期遭到質疑,一個外國人怎麼能拍好中國歷史,這必然會導致對歷史的歪曲。

而在我看來,這個複雜的人物,這段崎嶇的歷史,拍出來讓觀眾看得明白,本身就很不容易。

當然,要在兩小時三十五分內述溥儀而還能使觀眾明白,歷史的簡化、刪減是必須的。對歷史的歪曲實在是吹毛求疵。

更重要的是在看完這部電影后,我對溥儀有了很大的改觀。

而在歷史書上,關於溥儀的文字都把他形容為一個跳樑小醜,毫無本領,是一個令人反感的角色。

而現在我同情這個人。

《末代皇帝》


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


影片講述了中國最後一個皇帝愛新覺羅·溥儀從當上皇帝開始到最終成為一名普通公民之間橫跨60年的跌宕一生。

溥儀的一生,傳奇的令人難以置信。

這個3歲就登基的無知皇帝,經歷了浩蕩的時代演變,從清末,軍閥時期,中日之戰,國共之爭,以至最後以瘋狂的文革收場。

3歲時,天真爛漫,在宮殿裡遊走嘻笑之際,被臨死的慈禧宣立為皇。小孩根本不知道是發生了什麼事。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


登基之時,面對殿內的大臣,心思只在蛐蛐上,從這一點明顯看出,作為皇帝並不是他選擇的。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


6歲時,從小就被人跪拜的溥儀懂得了手上握有無上的權力,開始肆意的捉弄太監。

而城門外,辛亥革命成功,他被廢黜,他只是紫禁城的皇上了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


14歲時,溥儀開始接受西方思想的薰陶,在英國老師任教的四年裡,學會了騎自行車,剪了辮子,換上了西服,並且朦朧的嚮往西方民主政治,一心向往牛津大學卻有被迫就在城內。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


17歲時,溥儀想立的文繡為皇后,但卻不得不按照要求,納婉容為後。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


這不是並第一次溥儀認識到,自己只是一個木偶,毫無實權。

早在溥儀生母去世時,溥儀大叫: “Open the door” ,而當他打開一扇又一扇門時,看似恭敬的侍衛還是毅然關閉了城門。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


自從溥儀踏上這座皇城,他就註定了孤獨,寂寞的一生。

這偌大的紫禁城困住了他半生的夢想,美麗,還有對大千世界無盡的幻想。

所以啊,溥儀的無知(深居禁宮多年,怎會不無呢?),狂妄(自小就天天受人跪拜,當然狂妄了)也就讓人同情了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


第二次溥儀喊出:“Open the door” 這句話的時候,已經是三十年後了,另一個牢籠關住了他,那就是滿洲國,在世人的唾罵聲中,他做了日本人的傀儡皇帝。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


婉容這個唯一愛過他的女人,也因為染上毒癮被日本人送走。

從紫禁城到天津,再到滿洲國,再到監獄。溥儀的一生,被歷史牽絆著的,歷史背後是我們碌碌的背影。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


我們以為我們看清了歷史,但其實我們不知道長大後的溥儀一心想變革,卻被太監一把燒了朝廷賬本。

他以為他是大清的主人,卻不知道城外早已有了新的共和國總統。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


我們不知道溥儀決定的背後,是國名黨背信棄義掘了滿洲的皇陵,他也曾回絕過日本人無理的要求,哪有人聽他一一道來呢?

我們知道的只是事實,並不是真相,而溥儀就是這個殘忍真相,動亂年代的犧牲品。

後來溥儀買票回到曾經居住過的宮殿,在寶座後面找到自己兒時的蛐蛐筒他笑了,諷刺又令人唏噓,一種說不出的心酸。

"

前言

今天要說的這部電影爭論不斷,褒貶不一,這其中的主要都歸因於電影主角本身就是一個爭議頗大的人物——溥儀。

所以在上映初期遭到質疑,一個外國人怎麼能拍好中國歷史,這必然會導致對歷史的歪曲。

而在我看來,這個複雜的人物,這段崎嶇的歷史,拍出來讓觀眾看得明白,本身就很不容易。

當然,要在兩小時三十五分內述溥儀而還能使觀眾明白,歷史的簡化、刪減是必須的。對歷史的歪曲實在是吹毛求疵。

更重要的是在看完這部電影后,我對溥儀有了很大的改觀。

而在歷史書上,關於溥儀的文字都把他形容為一個跳樑小醜,毫無本領,是一個令人反感的角色。

而現在我同情這個人。

《末代皇帝》


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


影片講述了中國最後一個皇帝愛新覺羅·溥儀從當上皇帝開始到最終成為一名普通公民之間橫跨60年的跌宕一生。

溥儀的一生,傳奇的令人難以置信。

這個3歲就登基的無知皇帝,經歷了浩蕩的時代演變,從清末,軍閥時期,中日之戰,國共之爭,以至最後以瘋狂的文革收場。

3歲時,天真爛漫,在宮殿裡遊走嘻笑之際,被臨死的慈禧宣立為皇。小孩根本不知道是發生了什麼事。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


登基之時,面對殿內的大臣,心思只在蛐蛐上,從這一點明顯看出,作為皇帝並不是他選擇的。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


6歲時,從小就被人跪拜的溥儀懂得了手上握有無上的權力,開始肆意的捉弄太監。

而城門外,辛亥革命成功,他被廢黜,他只是紫禁城的皇上了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


14歲時,溥儀開始接受西方思想的薰陶,在英國老師任教的四年裡,學會了騎自行車,剪了辮子,換上了西服,並且朦朧的嚮往西方民主政治,一心向往牛津大學卻有被迫就在城內。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


17歲時,溥儀想立的文繡為皇后,但卻不得不按照要求,納婉容為後。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


這不是並第一次溥儀認識到,自己只是一個木偶,毫無實權。

早在溥儀生母去世時,溥儀大叫: “Open the door” ,而當他打開一扇又一扇門時,看似恭敬的侍衛還是毅然關閉了城門。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


自從溥儀踏上這座皇城,他就註定了孤獨,寂寞的一生。

這偌大的紫禁城困住了他半生的夢想,美麗,還有對大千世界無盡的幻想。

所以啊,溥儀的無知(深居禁宮多年,怎會不無呢?),狂妄(自小就天天受人跪拜,當然狂妄了)也就讓人同情了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


第二次溥儀喊出:“Open the door” 這句話的時候,已經是三十年後了,另一個牢籠關住了他,那就是滿洲國,在世人的唾罵聲中,他做了日本人的傀儡皇帝。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


婉容這個唯一愛過他的女人,也因為染上毒癮被日本人送走。

從紫禁城到天津,再到滿洲國,再到監獄。溥儀的一生,被歷史牽絆著的,歷史背後是我們碌碌的背影。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


我們以為我們看清了歷史,但其實我們不知道長大後的溥儀一心想變革,卻被太監一把燒了朝廷賬本。

他以為他是大清的主人,卻不知道城外早已有了新的共和國總統。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


我們不知道溥儀決定的背後,是國名黨背信棄義掘了滿洲的皇陵,他也曾回絕過日本人無理的要求,哪有人聽他一一道來呢?

我們知道的只是事實,並不是真相,而溥儀就是這個殘忍真相,動亂年代的犧牲品。

後來溥儀買票回到曾經居住過的宮殿,在寶座後面找到自己兒時的蛐蛐筒他笑了,諷刺又令人唏噓,一種說不出的心酸。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


他想要的從來都只是做個自由玩耍被人疼愛的普通人。

而歷史的車輪,註定了他悲劇的一生。

"

前言

今天要說的這部電影爭論不斷,褒貶不一,這其中的主要都歸因於電影主角本身就是一個爭議頗大的人物——溥儀。

所以在上映初期遭到質疑,一個外國人怎麼能拍好中國歷史,這必然會導致對歷史的歪曲。

而在我看來,這個複雜的人物,這段崎嶇的歷史,拍出來讓觀眾看得明白,本身就很不容易。

當然,要在兩小時三十五分內述溥儀而還能使觀眾明白,歷史的簡化、刪減是必須的。對歷史的歪曲實在是吹毛求疵。

更重要的是在看完這部電影后,我對溥儀有了很大的改觀。

而在歷史書上,關於溥儀的文字都把他形容為一個跳樑小醜,毫無本領,是一個令人反感的角色。

而現在我同情這個人。

《末代皇帝》


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


影片講述了中國最後一個皇帝愛新覺羅·溥儀從當上皇帝開始到最終成為一名普通公民之間橫跨60年的跌宕一生。

溥儀的一生,傳奇的令人難以置信。

這個3歲就登基的無知皇帝,經歷了浩蕩的時代演變,從清末,軍閥時期,中日之戰,國共之爭,以至最後以瘋狂的文革收場。

3歲時,天真爛漫,在宮殿裡遊走嘻笑之際,被臨死的慈禧宣立為皇。小孩根本不知道是發生了什麼事。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


登基之時,面對殿內的大臣,心思只在蛐蛐上,從這一點明顯看出,作為皇帝並不是他選擇的。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


6歲時,從小就被人跪拜的溥儀懂得了手上握有無上的權力,開始肆意的捉弄太監。

而城門外,辛亥革命成功,他被廢黜,他只是紫禁城的皇上了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


14歲時,溥儀開始接受西方思想的薰陶,在英國老師任教的四年裡,學會了騎自行車,剪了辮子,換上了西服,並且朦朧的嚮往西方民主政治,一心向往牛津大學卻有被迫就在城內。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


17歲時,溥儀想立的文繡為皇后,但卻不得不按照要求,納婉容為後。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


這不是並第一次溥儀認識到,自己只是一個木偶,毫無實權。

早在溥儀生母去世時,溥儀大叫: “Open the door” ,而當他打開一扇又一扇門時,看似恭敬的侍衛還是毅然關閉了城門。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


自從溥儀踏上這座皇城,他就註定了孤獨,寂寞的一生。

這偌大的紫禁城困住了他半生的夢想,美麗,還有對大千世界無盡的幻想。

所以啊,溥儀的無知(深居禁宮多年,怎會不無呢?),狂妄(自小就天天受人跪拜,當然狂妄了)也就讓人同情了。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


第二次溥儀喊出:“Open the door” 這句話的時候,已經是三十年後了,另一個牢籠關住了他,那就是滿洲國,在世人的唾罵聲中,他做了日本人的傀儡皇帝。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


婉容這個唯一愛過他的女人,也因為染上毒癮被日本人送走。

從紫禁城到天津,再到滿洲國,再到監獄。溥儀的一生,被歷史牽絆著的,歷史背後是我們碌碌的背影。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


我們以為我們看清了歷史,但其實我們不知道長大後的溥儀一心想變革,卻被太監一把燒了朝廷賬本。

他以為他是大清的主人,卻不知道城外早已有了新的共和國總統。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


我們不知道溥儀決定的背後,是國名黨背信棄義掘了滿洲的皇陵,他也曾回絕過日本人無理的要求,哪有人聽他一一道來呢?

我們知道的只是事實,並不是真相,而溥儀就是這個殘忍真相,動亂年代的犧牲品。

後來溥儀買票回到曾經居住過的宮殿,在寶座後面找到自己兒時的蛐蛐筒他笑了,諷刺又令人唏噓,一種說不出的心酸。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


他想要的從來都只是做個自由玩耍被人疼愛的普通人。

而歷史的車輪,註定了他悲劇的一生。

中國的歷史居然是由外國人拍的,張藝謀拍不出來嗎?答案在這..


"

相關推薦

推薦中...