當年明月可謂是當今網文作者中少有的三觀正，文筆好，知識淵博的作者，當時《明朝那些事兒》剛出來時，小編也是一看之下驚為天人，由一本書而被吸引著去了解明末這個殘酷卻又精彩的時代，然而當我詳細讀了正史中的大明之後，卻對《明朝那些事兒》這本書有了一些不一樣的看法。
首先就是書中所說的，靠大議禮起家的張璁。張璁半輩子反貪反土地兼併，還改革了科舉，自己兩袖清風一天到晚喝西北風過日子，算是個典型的優秀儒家高尚官僚，人稱張閣老，可以說是一代名相，卻被描寫成了只會玩政治的小丑，說他被罷免後狼狽逃竄，非常可笑之類的，然而張璁後來又被嘉靖詔還，但都因身體原因沒有出發，死後嘉靖非常傷心，追贈太師，諡號文忠。中國通史裡說張璁是明代少有的閣臣，一生都追求改革，博學多才，在明事裡卻被黑成了一個佞臣。
還有海瑞，也被描述成了人格不健全的強迫症患者，甚至被描述為只能做個旗幟，實際沒有才能的花瓶。然而海瑞一輩子都在做的事都是退田察賬，推行新法，自己個人操守一清二白，尤其是在明朝官場黑腐朽中尤顯得難能可貴，然而這卻成為他的黑點之一，死後被無理由的嘲笑為迂腐，是海瑞政治太幼稚還是作者的觀點太唯心？
最為典型的就是對明英宗的洗白，文中說他不是個好皇帝卻是個好人，有人格魅力，有節操云云，甚至被俘時正襟危坐都可以是保持了大明皇帝的氣節。我想說明英宗以自身影響力要求明朝邊境守將開城門，這種行為跟漢奸區別也不大吧。誰都有理由投降，朱祁鎮沒有。可臨了誰都沒投降，就他投降了。投降就算了，後來還替也先建立寺廟感恩於他，還給王振平反立碑，殺死了當年沒開門的宣府城守將楊洪的兒子楊俊，處死了保存明朝的于謙。
文中還說明英宗在將死之時廢除妃嬪殉葬，辦了千古以來人性光輝的大好事，卻沒看到明英宗賜死了景泰皇帝的大部分妃嬪，還把景泰皇帝的陵墓給廢了，以王禮葬到玉泉山，極盡羞辱報復之能事，現在明十三陵裡有個景泰窪，就是被英宗廢棄的他弟弟的陵墓。殺光了弟弟的妻子，廢除了弟弟的陵墓，這是個好人做出來的事麼。
總體來說，當年明月把枯燥的明史解釋的娓娓動聽，引人入勝，在他的帶動下，不少像小編這樣的人懷揣著好奇去探尋大明一朝發生的事情，在這點上，《明朝那些事兒》可以說是起到了啟蒙的作用，然而，僅此而已。書是一本好書，然而這本書更多的是應該歸結入小說類中，不能以之為圭臬。對於真正沉重的歷史來說，它還是太淺薄。
相關推薦
