'宋江的這108將，到底是一群什麼人，北宋真的是他們搞垮的麼'
《水滸傳》是中國四大名著之一，故事主要講述的是北宋宣和年間，宋江起義的故事，在後世的元雜劇中被多次演繹，明清時期被施耐庵、金聖嘆等整理彙總成不同版本。小說之中主要描述了108將，各個武藝高強，而且行俠仗義，替天行道。
《水滸傳》是中國四大名著之一，故事主要講述的是北宋宣和年間，宋江起義的故事，在後世的元雜劇中被多次演繹，明清時期被施耐庵、金聖嘆等整理彙總成不同版本。小說之中主要描述了108將，各個武藝高強，而且行俠仗義，替天行道。
宋江在宣和元年聚眾36人在梁山泊起義，攻打今天的山東青州，後輾轉十幾個州縣。後來徽宗曾經招安宋江等人，但是宋江沒有領命，後來宣和三年，在連雲港附近，遭到伏擊，宋江被俘，起義失敗。
真實的宋江團隊一夥36人，能夠堅持戰鬥這麼長時間，而且《宋史·徽宗紀》中記載，得到數萬官兵的圍捕，而且多次逃脫，可見戰鬥力是非常強的。同時我們也要看到，之所以這麼多官兵，在這麼長時間沒有圍捕成功，是有歷史原因的。
《水滸傳》是中國四大名著之一，故事主要講述的是北宋宣和年間，宋江起義的故事，在後世的元雜劇中被多次演繹，明清時期被施耐庵、金聖嘆等整理彙總成不同版本。小說之中主要描述了108將，各個武藝高強，而且行俠仗義，替天行道。
宋江在宣和元年聚眾36人在梁山泊起義，攻打今天的山東青州，後輾轉十幾個州縣。後來徽宗曾經招安宋江等人，但是宋江沒有領命，後來宣和三年，在連雲港附近，遭到伏擊，宋江被俘，起義失敗。
真實的宋江團隊一夥36人，能夠堅持戰鬥這麼長時間，而且《宋史·徽宗紀》中記載，得到數萬官兵的圍捕，而且多次逃脫，可見戰鬥力是非常強的。同時我們也要看到，之所以這麼多官兵，在這麼長時間沒有圍捕成功，是有歷史原因的。
真的是花石綱導致農民起義？
很多歷史記載，宋江等民間起義是因為宋徽宗喜歡各種千奇百怪的石頭，於是濫用民力搬運這些石頭到京城，搞得百姓民不聊生，怨聲載道。我們習慣於把秦朝滅亡，歸咎於當年秦始皇濫用民力修建長城，這種簡單的歷史歸因是不可取的。那麼宋徽宗到底做了哪些事情，讓宋江等人揭竿而起呢？
《水滸傳》是中國四大名著之一，故事主要講述的是北宋宣和年間，宋江起義的故事，在後世的元雜劇中被多次演繹，明清時期被施耐庵、金聖嘆等整理彙總成不同版本。小說之中主要描述了108將，各個武藝高強，而且行俠仗義，替天行道。
宋江在宣和元年聚眾36人在梁山泊起義，攻打今天的山東青州，後輾轉十幾個州縣。後來徽宗曾經招安宋江等人，但是宋江沒有領命，後來宣和三年，在連雲港附近，遭到伏擊，宋江被俘，起義失敗。
真實的宋江團隊一夥36人，能夠堅持戰鬥這麼長時間，而且《宋史·徽宗紀》中記載，得到數萬官兵的圍捕，而且多次逃脫，可見戰鬥力是非常強的。同時我們也要看到，之所以這麼多官兵，在這麼長時間沒有圍捕成功，是有歷史原因的。
真的是花石綱導致農民起義？
很多歷史記載，宋江等民間起義是因為宋徽宗喜歡各種千奇百怪的石頭，於是濫用民力搬運這些石頭到京城，搞得百姓民不聊生，怨聲載道。我們習慣於把秦朝滅亡，歸咎於當年秦始皇濫用民力修建長城，這種簡單的歷史歸因是不可取的。那麼宋徽宗到底做了哪些事情，讓宋江等人揭竿而起呢？
公元1100年，年輕的宋哲宗去世了，因為沒有兒子，因此讓端王趙佶繼承了皇位，也就是宋徽宗，此時宋徽宗面臨的主要問題是黨爭。宋朝皇帝權限並不像後來元朝、明朝、清朝那麼高度集中，皇帝如果想要簽發委任狀或者下一份詔書，都需要到門下省去審核，而且他們還有駁回的權力。比如北宋範祖禹堅持不同意哲宗對一名吏部尚書的任命，封還、進奏了9次。仁宗時期，外戚劉從德死後，他妻子經常出入內廷，仁宗礙於當時的輿論，認為他和劉從德妻子有私情，於是廢除了她遂國夫人的稱號，後來仁宗覺得不妥，又想重新賜予封號，但是當時中書舍人富弼，堅決不肯，於是仁宗只能作罷。
《水滸傳》是中國四大名著之一，故事主要講述的是北宋宣和年間，宋江起義的故事，在後世的元雜劇中被多次演繹，明清時期被施耐庵、金聖嘆等整理彙總成不同版本。小說之中主要描述了108將，各個武藝高強，而且行俠仗義，替天行道。
宋江在宣和元年聚眾36人在梁山泊起義，攻打今天的山東青州，後輾轉十幾個州縣。後來徽宗曾經招安宋江等人，但是宋江沒有領命，後來宣和三年，在連雲港附近，遭到伏擊，宋江被俘，起義失敗。
真實的宋江團隊一夥36人，能夠堅持戰鬥這麼長時間，而且《宋史·徽宗紀》中記載，得到數萬官兵的圍捕，而且多次逃脫，可見戰鬥力是非常強的。同時我們也要看到，之所以這麼多官兵，在這麼長時間沒有圍捕成功，是有歷史原因的。
真的是花石綱導致農民起義？
很多歷史記載，宋江等民間起義是因為宋徽宗喜歡各種千奇百怪的石頭，於是濫用民力搬運這些石頭到京城，搞得百姓民不聊生，怨聲載道。我們習慣於把秦朝滅亡，歸咎於當年秦始皇濫用民力修建長城，這種簡單的歷史歸因是不可取的。那麼宋徽宗到底做了哪些事情，讓宋江等人揭竿而起呢？
公元1100年，年輕的宋哲宗去世了，因為沒有兒子，因此讓端王趙佶繼承了皇位，也就是宋徽宗，此時宋徽宗面臨的主要問題是黨爭。宋朝皇帝權限並不像後來元朝、明朝、清朝那麼高度集中，皇帝如果想要簽發委任狀或者下一份詔書，都需要到門下省去審核，而且他們還有駁回的權力。比如北宋範祖禹堅持不同意哲宗對一名吏部尚書的任命，封還、進奏了9次。仁宗時期，外戚劉從德死後，他妻子經常出入內廷，仁宗礙於當時的輿論，認為他和劉從德妻子有私情，於是廢除了她遂國夫人的稱號，後來仁宗覺得不妥，又想重新賜予封號，但是當時中書舍人富弼，堅決不肯，於是仁宗只能作罷。
宋朝皇帝權限不但有限，而且還需要做一個和事佬，需要平衡各種黨爭。徽宗時期就面臨新舊黨之爭，這些黨爭不是為了國家利益，而是為了打擊異己，為自己謀私利。比如新黨的王安石，他曾經頒佈了“青苗法”，當每年農民青黃不接的時候，由國家提供貸款，等到秋收以後，這些貸款再由農民給還上。這是為了防止地主利用青黃不接，進行土地兼併。但是這項措施斷了舊黨這些地主鄉紳的財路，遭到舊黨的反對。
這些舊黨就利用道德大旗來攻擊王安石，認為王安石不符合儒家道德。但是司馬光上臺以後，在廢除新法的同時，卻沒有任何政策措施能夠保證朝廷的稅收問題。這就導致了整個國家政策的混亂，朝廷財政拮据，地方上利用“青苗法”的政策漏洞，各處攤牌貸款，而這些地方官員從中加成獲利，導致民不聊生。
《水滸傳》是中國四大名著之一，故事主要講述的是北宋宣和年間，宋江起義的故事，在後世的元雜劇中被多次演繹，明清時期被施耐庵、金聖嘆等整理彙總成不同版本。小說之中主要描述了108將，各個武藝高強，而且行俠仗義，替天行道。
宋江在宣和元年聚眾36人在梁山泊起義，攻打今天的山東青州，後輾轉十幾個州縣。後來徽宗曾經招安宋江等人，但是宋江沒有領命，後來宣和三年，在連雲港附近，遭到伏擊，宋江被俘，起義失敗。
真實的宋江團隊一夥36人，能夠堅持戰鬥這麼長時間，而且《宋史·徽宗紀》中記載，得到數萬官兵的圍捕，而且多次逃脫，可見戰鬥力是非常強的。同時我們也要看到，之所以這麼多官兵，在這麼長時間沒有圍捕成功，是有歷史原因的。
真的是花石綱導致農民起義？
很多歷史記載，宋江等民間起義是因為宋徽宗喜歡各種千奇百怪的石頭，於是濫用民力搬運這些石頭到京城，搞得百姓民不聊生，怨聲載道。我們習慣於把秦朝滅亡，歸咎於當年秦始皇濫用民力修建長城，這種簡單的歷史歸因是不可取的。那麼宋徽宗到底做了哪些事情，讓宋江等人揭竿而起呢？
公元1100年，年輕的宋哲宗去世了，因為沒有兒子，因此讓端王趙佶繼承了皇位，也就是宋徽宗，此時宋徽宗面臨的主要問題是黨爭。宋朝皇帝權限並不像後來元朝、明朝、清朝那麼高度集中，皇帝如果想要簽發委任狀或者下一份詔書，都需要到門下省去審核，而且他們還有駁回的權力。比如北宋範祖禹堅持不同意哲宗對一名吏部尚書的任命，封還、進奏了9次。仁宗時期，外戚劉從德死後，他妻子經常出入內廷，仁宗礙於當時的輿論，認為他和劉從德妻子有私情，於是廢除了她遂國夫人的稱號，後來仁宗覺得不妥，又想重新賜予封號，但是當時中書舍人富弼，堅決不肯，於是仁宗只能作罷。
宋朝皇帝權限不但有限，而且還需要做一個和事佬，需要平衡各種黨爭。徽宗時期就面臨新舊黨之爭，這些黨爭不是為了國家利益，而是為了打擊異己，為自己謀私利。比如新黨的王安石，他曾經頒佈了“青苗法”，當每年農民青黃不接的時候，由國家提供貸款，等到秋收以後，這些貸款再由農民給還上。這是為了防止地主利用青黃不接，進行土地兼併。但是這項措施斷了舊黨這些地主鄉紳的財路，遭到舊黨的反對。
這些舊黨就利用道德大旗來攻擊王安石，認為王安石不符合儒家道德。但是司馬光上臺以後，在廢除新法的同時，卻沒有任何政策措施能夠保證朝廷的稅收問題。這就導致了整個國家政策的混亂，朝廷財政拮据，地方上利用“青苗法”的政策漏洞，各處攤牌貸款，而這些地方官員從中加成獲利，導致民不聊生。
《水滸傳》中把蔡京形容為十足的奸臣，但是真實的蔡京卻扭轉了司馬光時期的混亂局面。蔡京是財政高手，在浙江杭州和福建明州地區設置了市舶司，對貿易船隻收取關稅。他還重新丈量了土地，並收取土地稅。蔡京擔任宰相的第二年，宋朝政府就消滅了財政赤字。同時，蔡京還建立了一套社會福利制度，比如他建立了“居養院”，收留60歲以上無人贍養的老人，以及孤兒、殘疾人等等；他還建立了“安濟坊”，專門治療沒錢看病的人。說白了，就是福利院加免費醫療，這在當時是非常先進的。這些措施極大改善了當時宋朝的財政狀況，所以宋江起義並不是蔡京的鍋，也不是花石綱所導致的，而是新舊黨之爭，導致整個國家政策沒能很好的貫徹，反而成了民怨四起的根源。
《水滸傳》是中國四大名著之一，故事主要講述的是北宋宣和年間，宋江起義的故事，在後世的元雜劇中被多次演繹，明清時期被施耐庵、金聖嘆等整理彙總成不同版本。小說之中主要描述了108將，各個武藝高強，而且行俠仗義，替天行道。
宋江在宣和元年聚眾36人在梁山泊起義，攻打今天的山東青州，後輾轉十幾個州縣。後來徽宗曾經招安宋江等人，但是宋江沒有領命，後來宣和三年，在連雲港附近，遭到伏擊，宋江被俘，起義失敗。
真實的宋江團隊一夥36人，能夠堅持戰鬥這麼長時間，而且《宋史·徽宗紀》中記載，得到數萬官兵的圍捕，而且多次逃脫，可見戰鬥力是非常強的。同時我們也要看到，之所以這麼多官兵，在這麼長時間沒有圍捕成功，是有歷史原因的。
真的是花石綱導致農民起義？
很多歷史記載，宋江等民間起義是因為宋徽宗喜歡各種千奇百怪的石頭，於是濫用民力搬運這些石頭到京城，搞得百姓民不聊生，怨聲載道。我們習慣於把秦朝滅亡，歸咎於當年秦始皇濫用民力修建長城，這種簡單的歷史歸因是不可取的。那麼宋徽宗到底做了哪些事情，讓宋江等人揭竿而起呢？
公元1100年，年輕的宋哲宗去世了，因為沒有兒子，因此讓端王趙佶繼承了皇位，也就是宋徽宗，此時宋徽宗面臨的主要問題是黨爭。宋朝皇帝權限並不像後來元朝、明朝、清朝那麼高度集中，皇帝如果想要簽發委任狀或者下一份詔書，都需要到門下省去審核，而且他們還有駁回的權力。比如北宋範祖禹堅持不同意哲宗對一名吏部尚書的任命，封還、進奏了9次。仁宗時期，外戚劉從德死後，他妻子經常出入內廷，仁宗礙於當時的輿論，認為他和劉從德妻子有私情，於是廢除了她遂國夫人的稱號，後來仁宗覺得不妥，又想重新賜予封號，但是當時中書舍人富弼，堅決不肯，於是仁宗只能作罷。
宋朝皇帝權限不但有限，而且還需要做一個和事佬，需要平衡各種黨爭。徽宗時期就面臨新舊黨之爭，這些黨爭不是為了國家利益，而是為了打擊異己，為自己謀私利。比如新黨的王安石，他曾經頒佈了“青苗法”，當每年農民青黃不接的時候，由國家提供貸款，等到秋收以後，這些貸款再由農民給還上。這是為了防止地主利用青黃不接，進行土地兼併。但是這項措施斷了舊黨這些地主鄉紳的財路，遭到舊黨的反對。
這些舊黨就利用道德大旗來攻擊王安石，認為王安石不符合儒家道德。但是司馬光上臺以後，在廢除新法的同時，卻沒有任何政策措施能夠保證朝廷的稅收問題。這就導致了整個國家政策的混亂，朝廷財政拮据，地方上利用“青苗法”的政策漏洞，各處攤牌貸款，而這些地方官員從中加成獲利，導致民不聊生。
《水滸傳》中把蔡京形容為十足的奸臣，但是真實的蔡京卻扭轉了司馬光時期的混亂局面。蔡京是財政高手，在浙江杭州和福建明州地區設置了市舶司，對貿易船隻收取關稅。他還重新丈量了土地，並收取土地稅。蔡京擔任宰相的第二年，宋朝政府就消滅了財政赤字。同時，蔡京還建立了一套社會福利制度，比如他建立了“居養院”，收留60歲以上無人贍養的老人，以及孤兒、殘疾人等等；他還建立了“安濟坊”，專門治療沒錢看病的人。說白了，就是福利院加免費醫療，這在當時是非常先進的。這些措施極大改善了當時宋朝的財政狀況，所以宋江起義並不是蔡京的鍋，也不是花石綱所導致的，而是新舊黨之爭，導致整個國家政策沒能很好的貫徹，反而成了民怨四起的根源。
真實的宋江是一群什麼人
宋江和他們這些兄弟，大都是宋朝的無業遊民。因為宋朝是沒有戶籍限制的，大量的土地兼併造成了無業遊民。這群人不是勞動階層，不想也不用參與勞動，在當地百姓眼裡們他們都是敗家子，閒漢。在朝廷看來，他們也沒有社會價值，是過剩的人口，是社會的不穩定因素。
但是這群人是社會火藥桶的引線，那個炸藥桶在哪兒呢？那就是天災與瘟疫。中國是個農業社會，古代沒有水稻雜交技術，糧食生產一直處於低水平循環，農民手裡那點餘糧，只要遇到水旱災害，或者社會動盪，就會選擇逃荒。這些逃荒的人群達到一定規模就會形成民潮，只要用引線點燃，就點爆了整個火藥桶。
《水滸傳》是中國四大名著之一，故事主要講述的是北宋宣和年間，宋江起義的故事，在後世的元雜劇中被多次演繹，明清時期被施耐庵、金聖嘆等整理彙總成不同版本。小說之中主要描述了108將，各個武藝高強，而且行俠仗義，替天行道。
宋江在宣和元年聚眾36人在梁山泊起義，攻打今天的山東青州，後輾轉十幾個州縣。後來徽宗曾經招安宋江等人，但是宋江沒有領命，後來宣和三年，在連雲港附近，遭到伏擊，宋江被俘，起義失敗。
真實的宋江團隊一夥36人，能夠堅持戰鬥這麼長時間，而且《宋史·徽宗紀》中記載，得到數萬官兵的圍捕，而且多次逃脫，可見戰鬥力是非常強的。同時我們也要看到，之所以這麼多官兵，在這麼長時間沒有圍捕成功，是有歷史原因的。
真的是花石綱導致農民起義？
很多歷史記載，宋江等民間起義是因為宋徽宗喜歡各種千奇百怪的石頭，於是濫用民力搬運這些石頭到京城，搞得百姓民不聊生，怨聲載道。我們習慣於把秦朝滅亡，歸咎於當年秦始皇濫用民力修建長城，這種簡單的歷史歸因是不可取的。那麼宋徽宗到底做了哪些事情，讓宋江等人揭竿而起呢？
公元1100年，年輕的宋哲宗去世了，因為沒有兒子，因此讓端王趙佶繼承了皇位，也就是宋徽宗，此時宋徽宗面臨的主要問題是黨爭。宋朝皇帝權限並不像後來元朝、明朝、清朝那麼高度集中，皇帝如果想要簽發委任狀或者下一份詔書，都需要到門下省去審核，而且他們還有駁回的權力。比如北宋範祖禹堅持不同意哲宗對一名吏部尚書的任命，封還、進奏了9次。仁宗時期，外戚劉從德死後，他妻子經常出入內廷，仁宗礙於當時的輿論，認為他和劉從德妻子有私情，於是廢除了她遂國夫人的稱號，後來仁宗覺得不妥，又想重新賜予封號，但是當時中書舍人富弼，堅決不肯，於是仁宗只能作罷。
宋朝皇帝權限不但有限，而且還需要做一個和事佬，需要平衡各種黨爭。徽宗時期就面臨新舊黨之爭，這些黨爭不是為了國家利益，而是為了打擊異己，為自己謀私利。比如新黨的王安石，他曾經頒佈了“青苗法”，當每年農民青黃不接的時候，由國家提供貸款，等到秋收以後，這些貸款再由農民給還上。這是為了防止地主利用青黃不接，進行土地兼併。但是這項措施斷了舊黨這些地主鄉紳的財路，遭到舊黨的反對。
這些舊黨就利用道德大旗來攻擊王安石，認為王安石不符合儒家道德。但是司馬光上臺以後，在廢除新法的同時，卻沒有任何政策措施能夠保證朝廷的稅收問題。這就導致了整個國家政策的混亂，朝廷財政拮据，地方上利用“青苗法”的政策漏洞，各處攤牌貸款，而這些地方官員從中加成獲利，導致民不聊生。
《水滸傳》中把蔡京形容為十足的奸臣，但是真實的蔡京卻扭轉了司馬光時期的混亂局面。蔡京是財政高手，在浙江杭州和福建明州地區設置了市舶司，對貿易船隻收取關稅。他還重新丈量了土地，並收取土地稅。蔡京擔任宰相的第二年，宋朝政府就消滅了財政赤字。同時，蔡京還建立了一套社會福利制度，比如他建立了“居養院”，收留60歲以上無人贍養的老人，以及孤兒、殘疾人等等；他還建立了“安濟坊”，專門治療沒錢看病的人。說白了，就是福利院加免費醫療，這在當時是非常先進的。這些措施極大改善了當時宋朝的財政狀況，所以宋江起義並不是蔡京的鍋，也不是花石綱所導致的，而是新舊黨之爭，導致整個國家政策沒能很好的貫徹，反而成了民怨四起的根源。
真實的宋江是一群什麼人
宋江和他們這些兄弟，大都是宋朝的無業遊民。因為宋朝是沒有戶籍限制的，大量的土地兼併造成了無業遊民。這群人不是勞動階層，不想也不用參與勞動，在當地百姓眼裡們他們都是敗家子，閒漢。在朝廷看來，他們也沒有社會價值，是過剩的人口，是社會的不穩定因素。
但是這群人是社會火藥桶的引線，那個炸藥桶在哪兒呢？那就是天災與瘟疫。中國是個農業社會，古代沒有水稻雜交技術，糧食生產一直處於低水平循環，農民手裡那點餘糧，只要遇到水旱災害，或者社會動盪，就會選擇逃荒。這些逃荒的人群達到一定規模就會形成民潮，只要用引線點燃，就點爆了整個火藥桶。
如果這些流民單個出現的時候，只會橫行鄉里，當一個地痞流氓。地方上的鄉紳害怕他們搗亂，當地百姓怕被騷擾。如果遇到官方抓捕，他們會聚眾反抗，找一個險要的地方據守，這就是梁山形成的原因。
在《水滸傳》裡，大家奉行：有福同享，有難同當，大口吃肉，大口喝酒，這種烏托邦式的生活，是不可能一直持續的。要麼像李逵說的那樣”殺去東京，奪了鳥位”，另一個出路就是等待朝廷的招安。真實的宋江是有更大野心的，他並沒有選擇招安，而是想奪取趙家的天下。
《水滸傳》是中國四大名著之一，故事主要講述的是北宋宣和年間，宋江起義的故事，在後世的元雜劇中被多次演繹，明清時期被施耐庵、金聖嘆等整理彙總成不同版本。小說之中主要描述了108將，各個武藝高強，而且行俠仗義，替天行道。
宋江在宣和元年聚眾36人在梁山泊起義，攻打今天的山東青州，後輾轉十幾個州縣。後來徽宗曾經招安宋江等人，但是宋江沒有領命，後來宣和三年，在連雲港附近，遭到伏擊，宋江被俘，起義失敗。
真實的宋江團隊一夥36人，能夠堅持戰鬥這麼長時間，而且《宋史·徽宗紀》中記載，得到數萬官兵的圍捕，而且多次逃脫，可見戰鬥力是非常強的。同時我們也要看到，之所以這麼多官兵，在這麼長時間沒有圍捕成功，是有歷史原因的。
真的是花石綱導致農民起義？
很多歷史記載，宋江等民間起義是因為宋徽宗喜歡各種千奇百怪的石頭，於是濫用民力搬運這些石頭到京城，搞得百姓民不聊生，怨聲載道。我們習慣於把秦朝滅亡，歸咎於當年秦始皇濫用民力修建長城，這種簡單的歷史歸因是不可取的。那麼宋徽宗到底做了哪些事情，讓宋江等人揭竿而起呢？
公元1100年，年輕的宋哲宗去世了，因為沒有兒子，因此讓端王趙佶繼承了皇位，也就是宋徽宗，此時宋徽宗面臨的主要問題是黨爭。宋朝皇帝權限並不像後來元朝、明朝、清朝那麼高度集中，皇帝如果想要簽發委任狀或者下一份詔書，都需要到門下省去審核，而且他們還有駁回的權力。比如北宋範祖禹堅持不同意哲宗對一名吏部尚書的任命，封還、進奏了9次。仁宗時期，外戚劉從德死後，他妻子經常出入內廷，仁宗礙於當時的輿論，認為他和劉從德妻子有私情，於是廢除了她遂國夫人的稱號，後來仁宗覺得不妥，又想重新賜予封號，但是當時中書舍人富弼，堅決不肯，於是仁宗只能作罷。
宋朝皇帝權限不但有限，而且還需要做一個和事佬，需要平衡各種黨爭。徽宗時期就面臨新舊黨之爭，這些黨爭不是為了國家利益，而是為了打擊異己，為自己謀私利。比如新黨的王安石，他曾經頒佈了“青苗法”，當每年農民青黃不接的時候，由國家提供貸款，等到秋收以後，這些貸款再由農民給還上。這是為了防止地主利用青黃不接，進行土地兼併。但是這項措施斷了舊黨這些地主鄉紳的財路，遭到舊黨的反對。
這些舊黨就利用道德大旗來攻擊王安石，認為王安石不符合儒家道德。但是司馬光上臺以後，在廢除新法的同時，卻沒有任何政策措施能夠保證朝廷的稅收問題。這就導致了整個國家政策的混亂，朝廷財政拮据，地方上利用“青苗法”的政策漏洞，各處攤牌貸款，而這些地方官員從中加成獲利，導致民不聊生。
《水滸傳》中把蔡京形容為十足的奸臣，但是真實的蔡京卻扭轉了司馬光時期的混亂局面。蔡京是財政高手，在浙江杭州和福建明州地區設置了市舶司，對貿易船隻收取關稅。他還重新丈量了土地，並收取土地稅。蔡京擔任宰相的第二年，宋朝政府就消滅了財政赤字。同時，蔡京還建立了一套社會福利制度，比如他建立了“居養院”，收留60歲以上無人贍養的老人，以及孤兒、殘疾人等等；他還建立了“安濟坊”，專門治療沒錢看病的人。說白了，就是福利院加免費醫療，這在當時是非常先進的。這些措施極大改善了當時宋朝的財政狀況，所以宋江起義並不是蔡京的鍋，也不是花石綱所導致的，而是新舊黨之爭，導致整個國家政策沒能很好的貫徹，反而成了民怨四起的根源。
真實的宋江是一群什麼人
宋江和他們這些兄弟，大都是宋朝的無業遊民。因為宋朝是沒有戶籍限制的，大量的土地兼併造成了無業遊民。這群人不是勞動階層，不想也不用參與勞動，在當地百姓眼裡們他們都是敗家子，閒漢。在朝廷看來，他們也沒有社會價值，是過剩的人口，是社會的不穩定因素。
但是這群人是社會火藥桶的引線，那個炸藥桶在哪兒呢？那就是天災與瘟疫。中國是個農業社會，古代沒有水稻雜交技術，糧食生產一直處於低水平循環，農民手裡那點餘糧，只要遇到水旱災害，或者社會動盪，就會選擇逃荒。這些逃荒的人群達到一定規模就會形成民潮，只要用引線點燃，就點爆了整個火藥桶。
如果這些流民單個出現的時候，只會橫行鄉里，當一個地痞流氓。地方上的鄉紳害怕他們搗亂，當地百姓怕被騷擾。如果遇到官方抓捕，他們會聚眾反抗，找一個險要的地方據守，這就是梁山形成的原因。
在《水滸傳》裡，大家奉行：有福同享，有難同當，大口吃肉，大口喝酒，這種烏托邦式的生活，是不可能一直持續的。要麼像李逵說的那樣”殺去東京，奪了鳥位”，另一個出路就是等待朝廷的招安。真實的宋江是有更大野心的，他並沒有選擇招安，而是想奪取趙家的天下。
所以宋江上了梁山就把聚義廳更改為忠義堂，大家不再是一起吃吃喝喝的兄弟，而是有了更大的目標，從以前的安身立命到謀求天下。他們提出的替天行道是指責皇帝的不作為，他們要取而代之。
而之前的聚義廳，顧及的是兄弟之間的感情，比如劫法場，不會顧及百姓的安危，可以濫殺無辜。無論是攻打曾頭市還是祝家莊，村莊都是防備梁山的過來搶糧草，此時他們和土匪沒有兩樣。而忠義堂代表的是儒家忠義，是所有階層信奉的忠孝。比如之前李逵下山去接母親，結果母親被老虎吃掉了，這麼悲慘的一件事情，結果宋江等人卻哈哈大笑，可見他們此時是沒有孝這個概念的。
《水滸傳》是中國四大名著之一，故事主要講述的是北宋宣和年間，宋江起義的故事，在後世的元雜劇中被多次演繹，明清時期被施耐庵、金聖嘆等整理彙總成不同版本。小說之中主要描述了108將，各個武藝高強，而且行俠仗義，替天行道。
宋江在宣和元年聚眾36人在梁山泊起義，攻打今天的山東青州，後輾轉十幾個州縣。後來徽宗曾經招安宋江等人，但是宋江沒有領命，後來宣和三年，在連雲港附近，遭到伏擊，宋江被俘，起義失敗。
真實的宋江團隊一夥36人，能夠堅持戰鬥這麼長時間，而且《宋史·徽宗紀》中記載，得到數萬官兵的圍捕，而且多次逃脫，可見戰鬥力是非常強的。同時我們也要看到，之所以這麼多官兵，在這麼長時間沒有圍捕成功，是有歷史原因的。
真的是花石綱導致農民起義？
很多歷史記載，宋江等民間起義是因為宋徽宗喜歡各種千奇百怪的石頭，於是濫用民力搬運這些石頭到京城，搞得百姓民不聊生，怨聲載道。我們習慣於把秦朝滅亡，歸咎於當年秦始皇濫用民力修建長城，這種簡單的歷史歸因是不可取的。那麼宋徽宗到底做了哪些事情，讓宋江等人揭竿而起呢？
公元1100年，年輕的宋哲宗去世了，因為沒有兒子，因此讓端王趙佶繼承了皇位，也就是宋徽宗，此時宋徽宗面臨的主要問題是黨爭。宋朝皇帝權限並不像後來元朝、明朝、清朝那麼高度集中，皇帝如果想要簽發委任狀或者下一份詔書，都需要到門下省去審核，而且他們還有駁回的權力。比如北宋範祖禹堅持不同意哲宗對一名吏部尚書的任命，封還、進奏了9次。仁宗時期，外戚劉從德死後，他妻子經常出入內廷，仁宗礙於當時的輿論，認為他和劉從德妻子有私情，於是廢除了她遂國夫人的稱號，後來仁宗覺得不妥，又想重新賜予封號，但是當時中書舍人富弼，堅決不肯，於是仁宗只能作罷。
宋朝皇帝權限不但有限，而且還需要做一個和事佬，需要平衡各種黨爭。徽宗時期就面臨新舊黨之爭，這些黨爭不是為了國家利益，而是為了打擊異己，為自己謀私利。比如新黨的王安石，他曾經頒佈了“青苗法”，當每年農民青黃不接的時候，由國家提供貸款，等到秋收以後，這些貸款再由農民給還上。這是為了防止地主利用青黃不接，進行土地兼併。但是這項措施斷了舊黨這些地主鄉紳的財路，遭到舊黨的反對。
這些舊黨就利用道德大旗來攻擊王安石，認為王安石不符合儒家道德。但是司馬光上臺以後，在廢除新法的同時，卻沒有任何政策措施能夠保證朝廷的稅收問題。這就導致了整個國家政策的混亂，朝廷財政拮据，地方上利用“青苗法”的政策漏洞，各處攤牌貸款，而這些地方官員從中加成獲利，導致民不聊生。
《水滸傳》中把蔡京形容為十足的奸臣，但是真實的蔡京卻扭轉了司馬光時期的混亂局面。蔡京是財政高手，在浙江杭州和福建明州地區設置了市舶司，對貿易船隻收取關稅。他還重新丈量了土地，並收取土地稅。蔡京擔任宰相的第二年，宋朝政府就消滅了財政赤字。同時，蔡京還建立了一套社會福利制度，比如他建立了“居養院”，收留60歲以上無人贍養的老人，以及孤兒、殘疾人等等；他還建立了“安濟坊”，專門治療沒錢看病的人。說白了，就是福利院加免費醫療，這在當時是非常先進的。這些措施極大改善了當時宋朝的財政狀況，所以宋江起義並不是蔡京的鍋，也不是花石綱所導致的，而是新舊黨之爭，導致整個國家政策沒能很好的貫徹，反而成了民怨四起的根源。
真實的宋江是一群什麼人
宋江和他們這些兄弟，大都是宋朝的無業遊民。因為宋朝是沒有戶籍限制的，大量的土地兼併造成了無業遊民。這群人不是勞動階層，不想也不用參與勞動，在當地百姓眼裡們他們都是敗家子，閒漢。在朝廷看來，他們也沒有社會價值，是過剩的人口，是社會的不穩定因素。
但是這群人是社會火藥桶的引線，那個炸藥桶在哪兒呢？那就是天災與瘟疫。中國是個農業社會，古代沒有水稻雜交技術，糧食生產一直處於低水平循環，農民手裡那點餘糧，只要遇到水旱災害，或者社會動盪，就會選擇逃荒。這些逃荒的人群達到一定規模就會形成民潮，只要用引線點燃，就點爆了整個火藥桶。
如果這些流民單個出現的時候，只會橫行鄉里，當一個地痞流氓。地方上的鄉紳害怕他們搗亂，當地百姓怕被騷擾。如果遇到官方抓捕，他們會聚眾反抗，找一個險要的地方據守，這就是梁山形成的原因。
在《水滸傳》裡，大家奉行：有福同享，有難同當，大口吃肉，大口喝酒，這種烏托邦式的生活，是不可能一直持續的。要麼像李逵說的那樣”殺去東京，奪了鳥位”，另一個出路就是等待朝廷的招安。真實的宋江是有更大野心的，他並沒有選擇招安，而是想奪取趙家的天下。
所以宋江上了梁山就把聚義廳更改為忠義堂，大家不再是一起吃吃喝喝的兄弟，而是有了更大的目標，從以前的安身立命到謀求天下。他們提出的替天行道是指責皇帝的不作為，他們要取而代之。
而之前的聚義廳，顧及的是兄弟之間的感情，比如劫法場，不會顧及百姓的安危，可以濫殺無辜。無論是攻打曾頭市還是祝家莊，村莊都是防備梁山的過來搶糧草，此時他們和土匪沒有兩樣。而忠義堂代表的是儒家忠義，是所有階層信奉的忠孝。比如之前李逵下山去接母親，結果母親被老虎吃掉了，這麼悲慘的一件事情，結果宋江等人卻哈哈大笑，可見他們此時是沒有孝這個概念的。
宋朝地方是沒有募兵權限的，雖然保證了中央軍事威懾力量，但是地方卻失去了自我保護的軍事能力，這也導致了宋江等團伙能夠四處逃竄。但是北宋滅亡的真實原因並不是宋江等這些人起義給推翻的，而是來自北方的遊牧民族的軍事壓制，在冷兵器時代，騎兵對中原文明的步兵是有絕對的優勢的。當宋徽宗被金人擄走的時候，當時開封的百姓都在路邊痛哭，說明宋徽宗在位期間還是保持了整個經濟的繁榮。