歷史上的乞丐皇帝-朱元璋,有何過人之處,偉人是這樣評價他的!

歷史上的乞丐皇帝-朱元璋,有何過人之處,偉人是這樣評價他的!

明太祖朱元璋,這個歷史上家喻戶曉的開國皇帝,從一個託缽流浪的童僧到於亂世中建立大明的鐵血帝王。他的功過,何人評說?

歷史上的乞丐皇帝-朱元璋,有何過人之處,偉人是這樣評價他的!

朱元璋出身布衣,一路坎坷,乞討、託缽,似乎從幼時,社會底層人民的苦就深根於他的生活。但這並沒有讓他陷入水深火熱中的絕望,反倒是一朝乘風起,於後來的人民大起義中後來居上,對峙剪滅群雄,歷經十五載歲月建立大明朝,成為繼出身草莽的劉邦之後,再一個亂世裡笑到最後的平民皇帝。

歷史上的乞丐皇帝-朱元璋,有何過人之處,偉人是這樣評價他的!

戰爭中的朱元璋,也往往能隨機應變,或許是幼年的命運使他頭腦靈活之更甚常人,造就了他個人的軍事才能。比如曾經在重大戰事決策中,考慮先打陳友諒,還是先打張士誠。一般人肯定出於兵力糧草等因素選擇就近攻打距離最近,最具威脅性的張士誠,但朱元璋反是反其道而行,置張士誠於身後,先行攻打了陳友諒。只因朱元璋認為,“志驕則好生事,器小則無遠圖,故先攻友諒”。陳友諒素性驕傲,而張士誠器量狹小,再後來果然陳友諒大敗,緊跟著張士誠亦敗。從這一戰就能看出來,朱作為統帥,有智慧亦有膽氣,無怪乎能打出輝煌戰績了。

歷史上的乞丐皇帝-朱元璋,有何過人之處,偉人是這樣評價他的!

可能因為朱太祖讀書很少,這反倒使他更看重知識分子,儘管朱元璋這個粗人來說,文人做事反而更加瞻前顧後,束手束腳,但他常常聽取知識分子的觀點和意見,因此在他身邊,也漸漸集結了一批如劉伯溫、宋濂、朱升諸如此類的飽學之士,才成就了後來的明太祖。

歷史上的乞丐皇帝-朱元璋,有何過人之處,偉人是這樣評價他的!

偉人毛主席曾經有這樣評價過,在他所看明朝史料的過程中,看過明史後他是最生氣的。

“明朝不識字的明太祖、明成祖兩個皇帝上做得最好,明武宗、明英宗還稍好些以外,其餘的都不好,盡做壞事。”

歷史上的乞丐皇帝-朱元璋,有何過人之處,偉人是這樣評價他的!

毛澤東認為,朱元璋、劉邦等人都是“粗人”,但歷史上,這樣的“粗人”卻反而更容易出其不意。因為這樣的底層人民比起生來就是上位者的人更加清楚底層百姓的需求和渴望,即便在後來登上帝位以後,這依舊是他們建功立業的關鍵之處。另外在行軍打仗方面,朱元璋的軍事才能,毛主席給予了相當高的肯定,“當其肇造之初,能沉幾觀變,次第經略,綽有成算”,《明史》裡面對於朱太祖的軍事能力如此表述,在毛澤東看來,這樣的誇讚絕非一句虛詞。而且,他同樣很欣賞朱元璋對讀書人知人善任的本事,甚至後來毛主席所提出的“深挖洞、廣積糧、不稱霸”和“備戰、備荒、為人民”這兩個基本口號,借鑑了朱元璋的謀士朱升的戰略思想,那就是歷史上廣為人知的“廣積糧、高築牆、緩稱王”。但在閱讀《明史》時,有一點毛澤東始終充滿了遺憾。在他看來,朱元璋一路征伐,卻從未讓子孫參戰,教育、提拔後人,也是為朱太祖的爭議之處。

相關推薦

推薦中...