一檔脫口秀節目中，掌管人給出這樣一道辯題，小朋友被欺負了打回去or告教師？
一位媽媽分享了本人親身閱歷：
有一天，我帶兒子逛超市，進門後母子“兵分兩路”，孩子獨自向玩具區跑去。可沒一會兒，孩子就捂臉哭著來找媽媽了！問其緣故，原來孩子在拿一輛小推車玩具時發作矛盾，被一個蠻橫的同齡孩子扇了耳光！
這位媽媽沒有像一些文縐縐媽媽那樣講道理：”那個孩子欺負你，是他父母沒教養，你要是打了他就和他一樣了。”也沒有說像某些教師處置時措辭：“一個巴掌拍不響，人家怎樣不打他人就打你！”
這個“彪悍”的東北女人，當場憤慨的擼起袖子就要幹！但轉念一想，不能以大欺小，於是，對兒子說：”哪個孩子打了你了，你不給我打回去?”孩子卻略帶哭腔的來了句：“不要……”
這位母親正是金星！節目中，金星這樣表達立場：校園暴力本源在家庭，爹媽沒教育好你，我替二老教育你！
然後，她這樣結辯：
第一，不同意將告教師視為找個比本人更強大的人依託，不一定管用；
第二，家長不能以為孩子去學校，有教師管，本人就不論了。
節目播出後，金星的“大實話”得到了許多網友的響應，很大一局部曾有過被欺負閱歷的網友，回想到童年閱歷表示深有領會，抹淚道“看來我不是一個人”，“快讓我們抱緊彼此”……
俗話說：凡事就怕沒有爭議。關於金星的處置辦法，有很大一局部網友以為是偏激、極端！那麼，到底對不對呢？
記得小編小學時分，就被人扇過一耳光！大中午滿臉淚痕的跑回家，當時家裡只要我媽媽一個人在。要曉得，我媽是那種凡事讓人三分的性格，我當時完整對她沒抱希望，估量她一定會對我說什麼：不要錙銖必較，忍一時驚濤駭浪啥的。
但是，那天，當她看到我哭成那副樣子（我性格剛強平常少流淚），直接氣得臉都歪了！把手裡的碗扔池子裡，鞋都沒換就拽著我直接找班主任，然後一同去了校長室。請求對方孩子和家長，必需寫抱歉信和保證書，請求當面鄭重抱歉，並且不能把事情公開，保證未來我不被“冷暴力”。
不幸中的萬幸，校長、教師、對方家長都很通情達理，媽媽強勢的擺事實、講道理為我討回了公允。直到今天，除了當事人也沒有人曉得這件事。媽媽的英勇，令我遠離了自卑和難過，也沒有給我留下任何陰影。
所以，小編這次堅決挺金星！孩子被欺負的閱歷，對孩子而言既是一次“社會交往”的體驗過程，同時也是一次很好的學會維護本人的時機。金星的處置辦法，不失為一種適用於孩子世界的從林規律！依據美國著名阻擊手克里斯·凱爾的故事改編的自傳電影《美國狙擊手American Sniper》中，男主角小時分有天揍了欺負弟弟的壞孩子後，他的爸爸是這麼說的：
確實，孩子間的矛盾打鬧都是小事，可凡事由小見大，你真的不怕孩子未來走進社會，變成逆來順受的羊？
在學校裡，總有些荷爾蒙充溢的孩子希冀經過欺負別人的方式來展現本人，目的是取得成就與誇耀的滿足感，承受欺負的一方逆來順受則會不時給予霸凌方關於欺負行為的正向鼓勵，從而產生二次三次傷害，乃至構成習氣性欺負。息事寧人最終只能希望欺負樂趣的邊沿收益遞加來擺脫傷害。當面對第一次欺負時便給予充沛的回擊，給欺負方形成波折感，構成“不好惹”的觀念，進步了對方欺負行為本錢，降低了欺凌帶來的樂趣，對方會本能地傾向尋覓新獵物，從而防止了隨後而來的習氣性傷害。所以就不難了解，金星的“暴脾氣”：你不給我打回去了!
我敢保證，讀到這裡的爸爸媽媽一定十分愛本人的孩子，但遺憾的是，沒有一個人能保證孩子一輩子不受欺負，由於我們沒有方法將孩子與世隔絕在真空中。
與其埋怨和責備他人的不是，不如教孩子面對暴力如何維護本人。固然被欺負了打回去這件事兒要分詳細狀況，但是被欺負了打回去的做法不一定是錯。由於只要下認識的還擊過，孩子才曉得如何維護本人權益。只要孩子欺負人吃了虧，才曉得“男子漢的氣概”應該用在什麼中央。