為什麼馬雲說:做企業是“贏在細節,輸在格局”這句話是對的!

小編好幾次聽到馬雲在演講中說到這句話:做企業是“贏在細節,輸在格局”。開始聽並不在意,但聽多了幾次,再結合自己經歷的企業,仔細想來,至少在我經歷的兩家企業,還真是,在企業初期,老闆都很重視產品和細節,但慢慢做大做起來以後,都出現了問題:一個是由於答應優秀高管的股份遲遲不兌現,最後鬧到經營不到十年,收入上億的企業,被搞得七零八散,創始團隊大部分離職,之後的企業經營每況愈下,殘喘而生,而同期發展的企業都已經上市;另一個也是,答應員工入股,後來不了了之,結果核心部門主管帶領團隊出走創業,企業元氣大傷。小編結合實際經歷,和大家分享背後原因,供大家討論。

為什麼馬雲說:做企業是“贏在細節,輸在格局”這句話是對的!

1.細節決定成敗

為什麼說細節決定成敗,企業不論做產品或服務,只有不斷滿足更多客戶的需求,才能銷售的好,而不同客戶的需求就是體現在產品或服務的細節上,細節做的越好,客戶體驗就會越好,就會更多的購買和宣傳。例如在網上賣堅果的品牌“三隻松鼠”,同樣是賣堅果,“三隻松鼠”在用戶體驗上把細節做到了極致:吃堅果不好打開就送夾子、開果工具,擔心客戶吃堅果傷手,送保護手套,送溼巾,果殼沒處放,就送垃圾帶等等,把用戶在使用產品過程中的所有細節都想到並不斷改進,客戶體驗好了,口碑就做起來了,銷售自然也就起來了。所有成功的企業都有這個過程,從細節上體現出差異化,在行業競爭中勝出。

為什麼馬雲說:做企業是“贏在細節,輸在格局”這句話是對的!

2.格局小會輸在哪裡?

“格”是人格,“局”是胸懷,格局就是指人格好壞和胸懷的包容能力。注重細節的人一般格局就差一些,格局好的人往往對細節又關注不夠,一般人都只注重一個方面,兩方面做的好,最終才能贏!為什麼說“輸在格局”?受中國傳統思維:“可以共打江山,但不能共享江山,共患難易,同富貴難,鳥盡弓藏”影響,還有很多企業都是家族企業,老闆的管理思想有嚴重的“窮人思維和小農意識”。企業做到一定程度,老闆是有錢了,但始終不願意分享,員工又不是傻子,看不到希望和前途,自然就會離開,企業的產品和服務再好,也是員工在執行;沒錢途,員工自然不會長幹;老闆以為換一批員工就解決問題了,其實根本不可能,如此惡性循環,企業最終必然失敗。

為什麼馬雲說:做企業是“贏在細節,輸在格局”這句話是對的!

企業發展和成敗核心關鍵就是人才。企業遇到再大的問題,只要團隊和人才不離不棄,總會再起來。就如史玉柱,第一次失敗的時候,還有100多名核心團隊沒有散,才有後來的東山再起;沒有人才和團隊,再好的商業模式,再好產品和服務沒有人去執行和落實,最終還是會失敗的;所以,在一定程度上,格局要遠比細節重要,細節可以找人去執行,而老闆的格局只有自己突破,其他人代替不了,格局突破不了,企業就很難發展。

相關推薦

推薦中...