暴風的馮鑫坐牢，結果羅振宇被拋到了風口浪尖。
有人說羅振宇是騙子，因為他讚譽的暴風、樂視、皇太極、ofo等新物種，卻爆雷了。
劉潤寫了一個文章：《傻子羅振宇》，用自己親身的經歷，得出結論：羅振宇是傻子。當然這個“傻子”是褒義詞，他傻到在得到上的課程訂閱數用真實數據，傻到在老師們做課程推廣時承擔所有費用，傻到為了課程的質量不怕逼走老師……
羅振宇到底是騙子，還是傻子？
我覺得他們說的都對，又都不對。
現在這世界，圈層化得厲害，當媒體進入到自媒體的時代，也就進入了終極階段，媒體時代的客觀、公正、公平成為了歷史，現在的關鍵詞是：情緒，代言，用戶。
現在的自媒體乃至所有輿論，不看重真相，而是宣洩情緒。每個人所發表的觀點，都是自己內心的映射或者自己所代表的圈層的表達。
說羅振宇是騙子的，或是被那些所謂的新物種傷害的，或是看著羅振宇賺錢或出名眼紅的；說羅振宇是傻子的，或是得到的老師，或是羅振宇的朋友，或是自己也在類似表達而要捍衛表達權利的。
世界從未有現在這樣割裂，每個人都只相信願意相信的，而根本不願意去嘗試瞭解其他圈層的人、其他圈層的人的觀點。
就像最近輪流陷入危機的三個公司：京東、聯想、百度，整個輿論就被割裂成為兩個截然不同的世界。
京東陷入的是美國明尼蘇達事件，有人堅定地認為京東的老闆是QJ犯，而根本不管事情的真相；還有人堅定地認為整個事件就是有人導演的陰謀。
聯想被貼上的是美帝良心想的標籤，不管聯想說什麼，做什麼，有一群人堅定地認為聯想就是美國公司。
百度不管發生什麼，總是有人扯起競價排名的醫療廣告，雖然百度的廣告已經和之前有了天翻地覆的變化。
現在的媒體和自媒體們，或者現在已經沒有了過去意義上的媒體，而是全都自媒體化了。自媒體最大的特點，就是情緒，不再只是冷冰冰的內容，而是附著了情緒，所以能觸動人，傳播更廣。
這看起來是災難，但存在的就是合理的，不管你願意不願意，喜歡不喜歡，媒體到自媒體的演進都是必然。
這個時候，每個自媒體都是某個圈層的代言，他們的內容，不再是所謂的客觀、公正、公平，而是為自己代言的圈層說話。
這就是你會看到每個熱點事件不斷反轉的原因，就像關於羅振宇的文章，討厭他的人會羅列一切他的負面，讓你覺得羅振宇真的是一個大騙子；喜歡他的人會羅列一切他的正面，讓你覺得羅振宇真的是一個大好人。
其實，羅振宇肯定既不是一個大騙子，也不是一個活雷鋒，他就是一個聰明的商人。
他讚譽的那些公司，要麼是自己的客戶，要麼是為了分析熱點，一切都是為了讓自己的商業更好，這無可厚非。
關鍵不是他說什麼，而是你自己怎麼想，怎麼做。
羅振宇的演講，你要帶著學習的態度去看、去聽，哪怕只有一句話能觸動你，不也是極好的嗎？
當然，所有的東西只能作為借鑑，不能作為決策的依據，要有獨立思考、獨立思考、獨立思考。
否則就只能淪為韭菜。
就像那個段子：“我把你當朋友，你卻把我當私域流量”。
如果讀任何東西的時候，沒有獨立思考和批判的思維，你根本不是什麼讀者、粉絲、用戶，而只是被割掉的私域流量。
這樣一個自媒體時代已經呼嘯而來，但是不要擔心，當每個圈層都有自媒體代言，每個人都有麥克風的時候，就無需擔心什麼客觀、公正、公平。
這好比美國的議會，每個議員根本不管什麼客觀、公正、公平，他們只為自己的選區代言，但是當每個議員都這樣做的時候，每個選區都有了代言人，彼此衝突、平衡之下，反而就達到了一種客觀、公正、公平的平衡。
未來的輿論場也是如此。
對於面臨誤解的品牌們，這時候要做的，就是培育自己的代言人，將自己的真相大聲、大膽地說出來。
羅振宇們也不需要生氣，當你點評所有公司的時候，你也會被所有人點評，我們捍衛你表達的權利，也捍衛公眾批評你的權利。
在這種或讚揚，或批評的平衡中，羅振宇乃至一切事物才會變得立體，才讓我們逐漸看到真相。
是為記。