'龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?'

"

龍應臺在社交媒體上寫了一段長文,以“花園的地上有一顆雞蛋”形容香港,形容香港年輕人,試圖營造出一種“以卵擊石”的悲情,然而對於這樣的言論,網友顯然不買賬,有人直接反駁:只見雞蛋,不見炸彈。

"

龍應臺在社交媒體上寫了一段長文,以“花園的地上有一顆雞蛋”形容香港,形容香港年輕人,試圖營造出一種“以卵擊石”的悲情,然而對於這樣的言論,網友顯然不買賬,有人直接反駁:只見雞蛋,不見炸彈。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

四處叫喊帶有“港獨”色彩的口號,瘋狂堵塞機場破壞地鐵設施,在街頭縱火,這哪裡是雞蛋?這是鐵錘。如果任憑騷亂遷延,香港才有巢傾卵覆之虞。將普通香港青年與暴力極端分子混為一談,既美化了暴力,也捆綁了大多數善良市民,這是對暴力的縱容,也是對大眾的不公。我們不能只看聲勢,不問是非;不能只有觀點,不講事實。

因此,龍應臺的“雞蛋”中到底藏的是什麼?

是一貫的偏見。對這場長達近三月的騷亂,龍應臺視而不見,完全將矛頭對準了內地,挑唆香港和內地的關係。

說什麼不瞭解香港篳路藍縷的艱辛歷史。正是因為太瞭解,我們才不忍看香港再亂下去。香港和祖國的命運始終相連,中央所做的一切都是為了香港好。面對香港亂局,全國人民憂於言表,不希望毀掉香港的繁榮穩定,不希望極盡“攬炒”綁架獅子山下大多數矢志奮進的人,這才是對香港最大的尊重與愛惜。

說什麼不懂香港人濃厚的原鄉情義。正是因為太理解,所以才充滿包容關愛。猶記得三年前香港機場的那次快閃,人們在《踏雪尋梅》中聽出了需珍惜“好時光”,在《獅子山下》中記住了要“同舟共濟”。也看到街頭被暴徒圍毆的香港光頭警長劉sir的回信,他說:“只恨他們亦是中國人,打不是,不打也不是。”這是許多中國人的樸素情感。血濃於水,骨肉相連。14億內地同胞對香港有著不可磨滅的關愛之情,這才是真正的原鄉情義。

沒有人否認,目前香港社會存在不少待解之結,需要紓困解難,但發展才是解藥,極端暴力只會打上死結。沒有人否認,香港有不錯的家底,但在全球經濟格局深度調整、國際競爭日趨激烈的背景下,也面臨很大的挑戰,經不起內耗,經不起折騰。也正因這樣,人們呼喚理性溝通,呼喚進一步凝聚止暴制亂、恢復秩序的共識和行動,呼喚解決香港深層次問題,共謀發展之道。

一個真心信奉法治價值的人,不會認同什麼“違法達義”;一個真心認可自由價值的人,不應對不同意見拳腳相向。龍應臺對此絕口不提,更看不到香港反對派和暴力分子顛覆政權的企圖,這既是顛倒黑白、混淆是非,更暴露了她思維的狹隘。

中國人民的愛國情懷深藏於血脈之中。3年前,在香港大學,當龍應臺問到在場香港市民的啟蒙歌曲,她完全沒想到全場齊唱《我的祖國》。這樣的合唱,顯然在她的意料之外,但卻在我們的情理之中。旋律背後,是山川河流稻香,是鄉關家國故園,是口口相傳的文化記憶,是代代相傳的身份認同。作為一箇中國人,不去呵護這種家國意識,卻去肢解它、去摧毀它,這就是龍應臺的偏見。

沒有人會比中國人更在乎香港的前途命運。香港是東方之珠,也從來都是掌上明珠。但正因為極珍視,我們希望它始終靚麗璀璨而不是蒙塵。

號稱文化人的龍應臺,她的邏輯其實早被大陸網民看穿,那就是思維上的狡猾:當你和她談止暴制亂,她卻和你談情懷;當你和她談家國情懷,她卻要和你說民主法治;但當你真的和她談中央對香港的全面管治權就是基於憲法和基本法,她卻強調你為何要干涉香港自由;而當你尊重特區政府高度自治權、尊重修例或停止修例、給香港足夠的空間,她卻怪你為什麼“不去了解”。

網友評論:

網友紛紛表示對龍應臺太失望了

"

龍應臺在社交媒體上寫了一段長文,以“花園的地上有一顆雞蛋”形容香港,形容香港年輕人,試圖營造出一種“以卵擊石”的悲情,然而對於這樣的言論,網友顯然不買賬,有人直接反駁:只見雞蛋,不見炸彈。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

四處叫喊帶有“港獨”色彩的口號,瘋狂堵塞機場破壞地鐵設施,在街頭縱火,這哪裡是雞蛋?這是鐵錘。如果任憑騷亂遷延,香港才有巢傾卵覆之虞。將普通香港青年與暴力極端分子混為一談,既美化了暴力,也捆綁了大多數善良市民,這是對暴力的縱容,也是對大眾的不公。我們不能只看聲勢,不問是非;不能只有觀點,不講事實。

因此,龍應臺的“雞蛋”中到底藏的是什麼?

是一貫的偏見。對這場長達近三月的騷亂,龍應臺視而不見,完全將矛頭對準了內地,挑唆香港和內地的關係。

說什麼不瞭解香港篳路藍縷的艱辛歷史。正是因為太瞭解,我們才不忍看香港再亂下去。香港和祖國的命運始終相連,中央所做的一切都是為了香港好。面對香港亂局,全國人民憂於言表,不希望毀掉香港的繁榮穩定,不希望極盡“攬炒”綁架獅子山下大多數矢志奮進的人,這才是對香港最大的尊重與愛惜。

說什麼不懂香港人濃厚的原鄉情義。正是因為太理解,所以才充滿包容關愛。猶記得三年前香港機場的那次快閃,人們在《踏雪尋梅》中聽出了需珍惜“好時光”,在《獅子山下》中記住了要“同舟共濟”。也看到街頭被暴徒圍毆的香港光頭警長劉sir的回信,他說:“只恨他們亦是中國人,打不是,不打也不是。”這是許多中國人的樸素情感。血濃於水,骨肉相連。14億內地同胞對香港有著不可磨滅的關愛之情,這才是真正的原鄉情義。

沒有人否認,目前香港社會存在不少待解之結,需要紓困解難,但發展才是解藥,極端暴力只會打上死結。沒有人否認,香港有不錯的家底,但在全球經濟格局深度調整、國際競爭日趨激烈的背景下,也面臨很大的挑戰,經不起內耗,經不起折騰。也正因這樣,人們呼喚理性溝通,呼喚進一步凝聚止暴制亂、恢復秩序的共識和行動,呼喚解決香港深層次問題,共謀發展之道。

一個真心信奉法治價值的人,不會認同什麼“違法達義”;一個真心認可自由價值的人,不應對不同意見拳腳相向。龍應臺對此絕口不提,更看不到香港反對派和暴力分子顛覆政權的企圖,這既是顛倒黑白、混淆是非,更暴露了她思維的狹隘。

中國人民的愛國情懷深藏於血脈之中。3年前,在香港大學,當龍應臺問到在場香港市民的啟蒙歌曲,她完全沒想到全場齊唱《我的祖國》。這樣的合唱,顯然在她的意料之外,但卻在我們的情理之中。旋律背後,是山川河流稻香,是鄉關家國故園,是口口相傳的文化記憶,是代代相傳的身份認同。作為一箇中國人,不去呵護這種家國意識,卻去肢解它、去摧毀它,這就是龍應臺的偏見。

沒有人會比中國人更在乎香港的前途命運。香港是東方之珠,也從來都是掌上明珠。但正因為極珍視,我們希望它始終靚麗璀璨而不是蒙塵。

號稱文化人的龍應臺,她的邏輯其實早被大陸網民看穿,那就是思維上的狡猾:當你和她談止暴制亂,她卻和你談情懷;當你和她談家國情懷,她卻要和你說民主法治;但當你真的和她談中央對香港的全面管治權就是基於憲法和基本法,她卻強調你為何要干涉香港自由;而當你尊重特區政府高度自治權、尊重修例或停止修例、給香港足夠的空間,她卻怪你為什麼“不去了解”。

網友評論:

網友紛紛表示對龍應臺太失望了

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

"

龍應臺在社交媒體上寫了一段長文,以“花園的地上有一顆雞蛋”形容香港,形容香港年輕人,試圖營造出一種“以卵擊石”的悲情,然而對於這樣的言論,網友顯然不買賬,有人直接反駁:只見雞蛋,不見炸彈。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

四處叫喊帶有“港獨”色彩的口號,瘋狂堵塞機場破壞地鐵設施,在街頭縱火,這哪裡是雞蛋?這是鐵錘。如果任憑騷亂遷延,香港才有巢傾卵覆之虞。將普通香港青年與暴力極端分子混為一談,既美化了暴力,也捆綁了大多數善良市民,這是對暴力的縱容,也是對大眾的不公。我們不能只看聲勢,不問是非;不能只有觀點,不講事實。

因此,龍應臺的“雞蛋”中到底藏的是什麼?

是一貫的偏見。對這場長達近三月的騷亂,龍應臺視而不見,完全將矛頭對準了內地,挑唆香港和內地的關係。

說什麼不瞭解香港篳路藍縷的艱辛歷史。正是因為太瞭解,我們才不忍看香港再亂下去。香港和祖國的命運始終相連,中央所做的一切都是為了香港好。面對香港亂局,全國人民憂於言表,不希望毀掉香港的繁榮穩定,不希望極盡“攬炒”綁架獅子山下大多數矢志奮進的人,這才是對香港最大的尊重與愛惜。

說什麼不懂香港人濃厚的原鄉情義。正是因為太理解,所以才充滿包容關愛。猶記得三年前香港機場的那次快閃,人們在《踏雪尋梅》中聽出了需珍惜“好時光”,在《獅子山下》中記住了要“同舟共濟”。也看到街頭被暴徒圍毆的香港光頭警長劉sir的回信,他說:“只恨他們亦是中國人,打不是,不打也不是。”這是許多中國人的樸素情感。血濃於水,骨肉相連。14億內地同胞對香港有著不可磨滅的關愛之情,這才是真正的原鄉情義。

沒有人否認,目前香港社會存在不少待解之結,需要紓困解難,但發展才是解藥,極端暴力只會打上死結。沒有人否認,香港有不錯的家底,但在全球經濟格局深度調整、國際競爭日趨激烈的背景下,也面臨很大的挑戰,經不起內耗,經不起折騰。也正因這樣,人們呼喚理性溝通,呼喚進一步凝聚止暴制亂、恢復秩序的共識和行動,呼喚解決香港深層次問題,共謀發展之道。

一個真心信奉法治價值的人,不會認同什麼“違法達義”;一個真心認可自由價值的人,不應對不同意見拳腳相向。龍應臺對此絕口不提,更看不到香港反對派和暴力分子顛覆政權的企圖,這既是顛倒黑白、混淆是非,更暴露了她思維的狹隘。

中國人民的愛國情懷深藏於血脈之中。3年前,在香港大學,當龍應臺問到在場香港市民的啟蒙歌曲,她完全沒想到全場齊唱《我的祖國》。這樣的合唱,顯然在她的意料之外,但卻在我們的情理之中。旋律背後,是山川河流稻香,是鄉關家國故園,是口口相傳的文化記憶,是代代相傳的身份認同。作為一箇中國人,不去呵護這種家國意識,卻去肢解它、去摧毀它,這就是龍應臺的偏見。

沒有人會比中國人更在乎香港的前途命運。香港是東方之珠,也從來都是掌上明珠。但正因為極珍視,我們希望它始終靚麗璀璨而不是蒙塵。

號稱文化人的龍應臺,她的邏輯其實早被大陸網民看穿,那就是思維上的狡猾:當你和她談止暴制亂,她卻和你談情懷;當你和她談家國情懷,她卻要和你說民主法治;但當你真的和她談中央對香港的全面管治權就是基於憲法和基本法,她卻強調你為何要干涉香港自由;而當你尊重特區政府高度自治權、尊重修例或停止修例、給香港足夠的空間,她卻怪你為什麼“不去了解”。

網友評論:

網友紛紛表示對龍應臺太失望了

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

"

龍應臺在社交媒體上寫了一段長文,以“花園的地上有一顆雞蛋”形容香港,形容香港年輕人,試圖營造出一種“以卵擊石”的悲情,然而對於這樣的言論,網友顯然不買賬,有人直接反駁:只見雞蛋,不見炸彈。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

四處叫喊帶有“港獨”色彩的口號,瘋狂堵塞機場破壞地鐵設施,在街頭縱火,這哪裡是雞蛋?這是鐵錘。如果任憑騷亂遷延,香港才有巢傾卵覆之虞。將普通香港青年與暴力極端分子混為一談,既美化了暴力,也捆綁了大多數善良市民,這是對暴力的縱容,也是對大眾的不公。我們不能只看聲勢,不問是非;不能只有觀點,不講事實。

因此,龍應臺的“雞蛋”中到底藏的是什麼?

是一貫的偏見。對這場長達近三月的騷亂,龍應臺視而不見,完全將矛頭對準了內地,挑唆香港和內地的關係。

說什麼不瞭解香港篳路藍縷的艱辛歷史。正是因為太瞭解,我們才不忍看香港再亂下去。香港和祖國的命運始終相連,中央所做的一切都是為了香港好。面對香港亂局,全國人民憂於言表,不希望毀掉香港的繁榮穩定,不希望極盡“攬炒”綁架獅子山下大多數矢志奮進的人,這才是對香港最大的尊重與愛惜。

說什麼不懂香港人濃厚的原鄉情義。正是因為太理解,所以才充滿包容關愛。猶記得三年前香港機場的那次快閃,人們在《踏雪尋梅》中聽出了需珍惜“好時光”,在《獅子山下》中記住了要“同舟共濟”。也看到街頭被暴徒圍毆的香港光頭警長劉sir的回信,他說:“只恨他們亦是中國人,打不是,不打也不是。”這是許多中國人的樸素情感。血濃於水,骨肉相連。14億內地同胞對香港有著不可磨滅的關愛之情,這才是真正的原鄉情義。

沒有人否認,目前香港社會存在不少待解之結,需要紓困解難,但發展才是解藥,極端暴力只會打上死結。沒有人否認,香港有不錯的家底,但在全球經濟格局深度調整、國際競爭日趨激烈的背景下,也面臨很大的挑戰,經不起內耗,經不起折騰。也正因這樣,人們呼喚理性溝通,呼喚進一步凝聚止暴制亂、恢復秩序的共識和行動,呼喚解決香港深層次問題,共謀發展之道。

一個真心信奉法治價值的人,不會認同什麼“違法達義”;一個真心認可自由價值的人,不應對不同意見拳腳相向。龍應臺對此絕口不提,更看不到香港反對派和暴力分子顛覆政權的企圖,這既是顛倒黑白、混淆是非,更暴露了她思維的狹隘。

中國人民的愛國情懷深藏於血脈之中。3年前,在香港大學,當龍應臺問到在場香港市民的啟蒙歌曲,她完全沒想到全場齊唱《我的祖國》。這樣的合唱,顯然在她的意料之外,但卻在我們的情理之中。旋律背後,是山川河流稻香,是鄉關家國故園,是口口相傳的文化記憶,是代代相傳的身份認同。作為一箇中國人,不去呵護這種家國意識,卻去肢解它、去摧毀它,這就是龍應臺的偏見。

沒有人會比中國人更在乎香港的前途命運。香港是東方之珠,也從來都是掌上明珠。但正因為極珍視,我們希望它始終靚麗璀璨而不是蒙塵。

號稱文化人的龍應臺,她的邏輯其實早被大陸網民看穿,那就是思維上的狡猾:當你和她談止暴制亂,她卻和你談情懷;當你和她談家國情懷,她卻要和你說民主法治;但當你真的和她談中央對香港的全面管治權就是基於憲法和基本法,她卻強調你為何要干涉香港自由;而當你尊重特區政府高度自治權、尊重修例或停止修例、給香港足夠的空間,她卻怪你為什麼“不去了解”。

網友評論:

網友紛紛表示對龍應臺太失望了

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

對於人民日報的評論,網友都覺得說的有理有據、一針見血。

"

龍應臺在社交媒體上寫了一段長文,以“花園的地上有一顆雞蛋”形容香港,形容香港年輕人,試圖營造出一種“以卵擊石”的悲情,然而對於這樣的言論,網友顯然不買賬,有人直接反駁:只見雞蛋,不見炸彈。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

四處叫喊帶有“港獨”色彩的口號,瘋狂堵塞機場破壞地鐵設施,在街頭縱火,這哪裡是雞蛋?這是鐵錘。如果任憑騷亂遷延,香港才有巢傾卵覆之虞。將普通香港青年與暴力極端分子混為一談,既美化了暴力,也捆綁了大多數善良市民,這是對暴力的縱容,也是對大眾的不公。我們不能只看聲勢,不問是非;不能只有觀點,不講事實。

因此,龍應臺的“雞蛋”中到底藏的是什麼?

是一貫的偏見。對這場長達近三月的騷亂,龍應臺視而不見,完全將矛頭對準了內地,挑唆香港和內地的關係。

說什麼不瞭解香港篳路藍縷的艱辛歷史。正是因為太瞭解,我們才不忍看香港再亂下去。香港和祖國的命運始終相連,中央所做的一切都是為了香港好。面對香港亂局,全國人民憂於言表,不希望毀掉香港的繁榮穩定,不希望極盡“攬炒”綁架獅子山下大多數矢志奮進的人,這才是對香港最大的尊重與愛惜。

說什麼不懂香港人濃厚的原鄉情義。正是因為太理解,所以才充滿包容關愛。猶記得三年前香港機場的那次快閃,人們在《踏雪尋梅》中聽出了需珍惜“好時光”,在《獅子山下》中記住了要“同舟共濟”。也看到街頭被暴徒圍毆的香港光頭警長劉sir的回信,他說:“只恨他們亦是中國人,打不是,不打也不是。”這是許多中國人的樸素情感。血濃於水,骨肉相連。14億內地同胞對香港有著不可磨滅的關愛之情,這才是真正的原鄉情義。

沒有人否認,目前香港社會存在不少待解之結,需要紓困解難,但發展才是解藥,極端暴力只會打上死結。沒有人否認,香港有不錯的家底,但在全球經濟格局深度調整、國際競爭日趨激烈的背景下,也面臨很大的挑戰,經不起內耗,經不起折騰。也正因這樣,人們呼喚理性溝通,呼喚進一步凝聚止暴制亂、恢復秩序的共識和行動,呼喚解決香港深層次問題,共謀發展之道。

一個真心信奉法治價值的人,不會認同什麼“違法達義”;一個真心認可自由價值的人,不應對不同意見拳腳相向。龍應臺對此絕口不提,更看不到香港反對派和暴力分子顛覆政權的企圖,這既是顛倒黑白、混淆是非,更暴露了她思維的狹隘。

中國人民的愛國情懷深藏於血脈之中。3年前,在香港大學,當龍應臺問到在場香港市民的啟蒙歌曲,她完全沒想到全場齊唱《我的祖國》。這樣的合唱,顯然在她的意料之外,但卻在我們的情理之中。旋律背後,是山川河流稻香,是鄉關家國故園,是口口相傳的文化記憶,是代代相傳的身份認同。作為一箇中國人,不去呵護這種家國意識,卻去肢解它、去摧毀它,這就是龍應臺的偏見。

沒有人會比中國人更在乎香港的前途命運。香港是東方之珠,也從來都是掌上明珠。但正因為極珍視,我們希望它始終靚麗璀璨而不是蒙塵。

號稱文化人的龍應臺,她的邏輯其實早被大陸網民看穿,那就是思維上的狡猾:當你和她談止暴制亂,她卻和你談情懷;當你和她談家國情懷,她卻要和你說民主法治;但當你真的和她談中央對香港的全面管治權就是基於憲法和基本法,她卻強調你為何要干涉香港自由;而當你尊重特區政府高度自治權、尊重修例或停止修例、給香港足夠的空間,她卻怪你為什麼“不去了解”。

網友評論:

網友紛紛表示對龍應臺太失望了

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

對於人民日報的評論,網友都覺得說的有理有據、一針見血。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

"

龍應臺在社交媒體上寫了一段長文,以“花園的地上有一顆雞蛋”形容香港,形容香港年輕人,試圖營造出一種“以卵擊石”的悲情,然而對於這樣的言論,網友顯然不買賬,有人直接反駁:只見雞蛋,不見炸彈。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

四處叫喊帶有“港獨”色彩的口號,瘋狂堵塞機場破壞地鐵設施,在街頭縱火,這哪裡是雞蛋?這是鐵錘。如果任憑騷亂遷延,香港才有巢傾卵覆之虞。將普通香港青年與暴力極端分子混為一談,既美化了暴力,也捆綁了大多數善良市民,這是對暴力的縱容,也是對大眾的不公。我們不能只看聲勢,不問是非;不能只有觀點,不講事實。

因此,龍應臺的“雞蛋”中到底藏的是什麼?

是一貫的偏見。對這場長達近三月的騷亂,龍應臺視而不見,完全將矛頭對準了內地,挑唆香港和內地的關係。

說什麼不瞭解香港篳路藍縷的艱辛歷史。正是因為太瞭解,我們才不忍看香港再亂下去。香港和祖國的命運始終相連,中央所做的一切都是為了香港好。面對香港亂局,全國人民憂於言表,不希望毀掉香港的繁榮穩定,不希望極盡“攬炒”綁架獅子山下大多數矢志奮進的人,這才是對香港最大的尊重與愛惜。

說什麼不懂香港人濃厚的原鄉情義。正是因為太理解,所以才充滿包容關愛。猶記得三年前香港機場的那次快閃,人們在《踏雪尋梅》中聽出了需珍惜“好時光”,在《獅子山下》中記住了要“同舟共濟”。也看到街頭被暴徒圍毆的香港光頭警長劉sir的回信,他說:“只恨他們亦是中國人,打不是,不打也不是。”這是許多中國人的樸素情感。血濃於水,骨肉相連。14億內地同胞對香港有著不可磨滅的關愛之情,這才是真正的原鄉情義。

沒有人否認,目前香港社會存在不少待解之結,需要紓困解難,但發展才是解藥,極端暴力只會打上死結。沒有人否認,香港有不錯的家底,但在全球經濟格局深度調整、國際競爭日趨激烈的背景下,也面臨很大的挑戰,經不起內耗,經不起折騰。也正因這樣,人們呼喚理性溝通,呼喚進一步凝聚止暴制亂、恢復秩序的共識和行動,呼喚解決香港深層次問題,共謀發展之道。

一個真心信奉法治價值的人,不會認同什麼“違法達義”;一個真心認可自由價值的人,不應對不同意見拳腳相向。龍應臺對此絕口不提,更看不到香港反對派和暴力分子顛覆政權的企圖,這既是顛倒黑白、混淆是非,更暴露了她思維的狹隘。

中國人民的愛國情懷深藏於血脈之中。3年前,在香港大學,當龍應臺問到在場香港市民的啟蒙歌曲,她完全沒想到全場齊唱《我的祖國》。這樣的合唱,顯然在她的意料之外,但卻在我們的情理之中。旋律背後,是山川河流稻香,是鄉關家國故園,是口口相傳的文化記憶,是代代相傳的身份認同。作為一箇中國人,不去呵護這種家國意識,卻去肢解它、去摧毀它,這就是龍應臺的偏見。

沒有人會比中國人更在乎香港的前途命運。香港是東方之珠,也從來都是掌上明珠。但正因為極珍視,我們希望它始終靚麗璀璨而不是蒙塵。

號稱文化人的龍應臺,她的邏輯其實早被大陸網民看穿,那就是思維上的狡猾:當你和她談止暴制亂,她卻和你談情懷;當你和她談家國情懷,她卻要和你說民主法治;但當你真的和她談中央對香港的全面管治權就是基於憲法和基本法,她卻強調你為何要干涉香港自由;而當你尊重特區政府高度自治權、尊重修例或停止修例、給香港足夠的空間,她卻怪你為什麼“不去了解”。

網友評論:

網友紛紛表示對龍應臺太失望了

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

對於人民日報的評論,網友都覺得說的有理有據、一針見血。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

"

龍應臺在社交媒體上寫了一段長文,以“花園的地上有一顆雞蛋”形容香港,形容香港年輕人,試圖營造出一種“以卵擊石”的悲情,然而對於這樣的言論,網友顯然不買賬,有人直接反駁:只見雞蛋,不見炸彈。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

四處叫喊帶有“港獨”色彩的口號,瘋狂堵塞機場破壞地鐵設施,在街頭縱火,這哪裡是雞蛋?這是鐵錘。如果任憑騷亂遷延,香港才有巢傾卵覆之虞。將普通香港青年與暴力極端分子混為一談,既美化了暴力,也捆綁了大多數善良市民,這是對暴力的縱容,也是對大眾的不公。我們不能只看聲勢,不問是非;不能只有觀點,不講事實。

因此,龍應臺的“雞蛋”中到底藏的是什麼?

是一貫的偏見。對這場長達近三月的騷亂,龍應臺視而不見,完全將矛頭對準了內地,挑唆香港和內地的關係。

說什麼不瞭解香港篳路藍縷的艱辛歷史。正是因為太瞭解,我們才不忍看香港再亂下去。香港和祖國的命運始終相連,中央所做的一切都是為了香港好。面對香港亂局,全國人民憂於言表,不希望毀掉香港的繁榮穩定,不希望極盡“攬炒”綁架獅子山下大多數矢志奮進的人,這才是對香港最大的尊重與愛惜。

說什麼不懂香港人濃厚的原鄉情義。正是因為太理解,所以才充滿包容關愛。猶記得三年前香港機場的那次快閃,人們在《踏雪尋梅》中聽出了需珍惜“好時光”,在《獅子山下》中記住了要“同舟共濟”。也看到街頭被暴徒圍毆的香港光頭警長劉sir的回信,他說:“只恨他們亦是中國人,打不是,不打也不是。”這是許多中國人的樸素情感。血濃於水,骨肉相連。14億內地同胞對香港有著不可磨滅的關愛之情,這才是真正的原鄉情義。

沒有人否認,目前香港社會存在不少待解之結,需要紓困解難,但發展才是解藥,極端暴力只會打上死結。沒有人否認,香港有不錯的家底,但在全球經濟格局深度調整、國際競爭日趨激烈的背景下,也面臨很大的挑戰,經不起內耗,經不起折騰。也正因這樣,人們呼喚理性溝通,呼喚進一步凝聚止暴制亂、恢復秩序的共識和行動,呼喚解決香港深層次問題,共謀發展之道。

一個真心信奉法治價值的人,不會認同什麼“違法達義”;一個真心認可自由價值的人,不應對不同意見拳腳相向。龍應臺對此絕口不提,更看不到香港反對派和暴力分子顛覆政權的企圖,這既是顛倒黑白、混淆是非,更暴露了她思維的狹隘。

中國人民的愛國情懷深藏於血脈之中。3年前,在香港大學,當龍應臺問到在場香港市民的啟蒙歌曲,她完全沒想到全場齊唱《我的祖國》。這樣的合唱,顯然在她的意料之外,但卻在我們的情理之中。旋律背後,是山川河流稻香,是鄉關家國故園,是口口相傳的文化記憶,是代代相傳的身份認同。作為一箇中國人,不去呵護這種家國意識,卻去肢解它、去摧毀它,這就是龍應臺的偏見。

沒有人會比中國人更在乎香港的前途命運。香港是東方之珠,也從來都是掌上明珠。但正因為極珍視,我們希望它始終靚麗璀璨而不是蒙塵。

號稱文化人的龍應臺,她的邏輯其實早被大陸網民看穿,那就是思維上的狡猾:當你和她談止暴制亂,她卻和你談情懷;當你和她談家國情懷,她卻要和你說民主法治;但當你真的和她談中央對香港的全面管治權就是基於憲法和基本法,她卻強調你為何要干涉香港自由;而當你尊重特區政府高度自治權、尊重修例或停止修例、給香港足夠的空間,她卻怪你為什麼“不去了解”。

網友評論:

網友紛紛表示對龍應臺太失望了

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

對於人民日報的評論,網友都覺得說的有理有據、一針見血。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

延伸閱讀:

新生代漢奸毀不了香港!把香港稱作“對抗中國的前線”,註定輸!

這些新生代漢奸既代表不了香港的激情,也代表不了那座城市的理性。

亂港分子黃之鋒、周永康日前投書《紐約時報》,促請美國國會通過《香港人權及民主法》,賦予美國總統權力,懲罰干涉香港事務的中國官員。他們主動“賣身”美國主子,把香港稱作是“對抗中國的前線”。這樣的“前線說”近來黎智英也說過,這似乎成了漢奸們21世紀對外部勢力很標準的投名狀。

"

龍應臺在社交媒體上寫了一段長文,以“花園的地上有一顆雞蛋”形容香港,形容香港年輕人,試圖營造出一種“以卵擊石”的悲情,然而對於這樣的言論,網友顯然不買賬,有人直接反駁:只見雞蛋,不見炸彈。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

四處叫喊帶有“港獨”色彩的口號,瘋狂堵塞機場破壞地鐵設施,在街頭縱火,這哪裡是雞蛋?這是鐵錘。如果任憑騷亂遷延,香港才有巢傾卵覆之虞。將普通香港青年與暴力極端分子混為一談,既美化了暴力,也捆綁了大多數善良市民,這是對暴力的縱容,也是對大眾的不公。我們不能只看聲勢,不問是非;不能只有觀點,不講事實。

因此,龍應臺的“雞蛋”中到底藏的是什麼?

是一貫的偏見。對這場長達近三月的騷亂,龍應臺視而不見,完全將矛頭對準了內地,挑唆香港和內地的關係。

說什麼不瞭解香港篳路藍縷的艱辛歷史。正是因為太瞭解,我們才不忍看香港再亂下去。香港和祖國的命運始終相連,中央所做的一切都是為了香港好。面對香港亂局,全國人民憂於言表,不希望毀掉香港的繁榮穩定,不希望極盡“攬炒”綁架獅子山下大多數矢志奮進的人,這才是對香港最大的尊重與愛惜。

說什麼不懂香港人濃厚的原鄉情義。正是因為太理解,所以才充滿包容關愛。猶記得三年前香港機場的那次快閃,人們在《踏雪尋梅》中聽出了需珍惜“好時光”,在《獅子山下》中記住了要“同舟共濟”。也看到街頭被暴徒圍毆的香港光頭警長劉sir的回信,他說:“只恨他們亦是中國人,打不是,不打也不是。”這是許多中國人的樸素情感。血濃於水,骨肉相連。14億內地同胞對香港有著不可磨滅的關愛之情,這才是真正的原鄉情義。

沒有人否認,目前香港社會存在不少待解之結,需要紓困解難,但發展才是解藥,極端暴力只會打上死結。沒有人否認,香港有不錯的家底,但在全球經濟格局深度調整、國際競爭日趨激烈的背景下,也面臨很大的挑戰,經不起內耗,經不起折騰。也正因這樣,人們呼喚理性溝通,呼喚進一步凝聚止暴制亂、恢復秩序的共識和行動,呼喚解決香港深層次問題,共謀發展之道。

一個真心信奉法治價值的人,不會認同什麼“違法達義”;一個真心認可自由價值的人,不應對不同意見拳腳相向。龍應臺對此絕口不提,更看不到香港反對派和暴力分子顛覆政權的企圖,這既是顛倒黑白、混淆是非,更暴露了她思維的狹隘。

中國人民的愛國情懷深藏於血脈之中。3年前,在香港大學,當龍應臺問到在場香港市民的啟蒙歌曲,她完全沒想到全場齊唱《我的祖國》。這樣的合唱,顯然在她的意料之外,但卻在我們的情理之中。旋律背後,是山川河流稻香,是鄉關家國故園,是口口相傳的文化記憶,是代代相傳的身份認同。作為一箇中國人,不去呵護這種家國意識,卻去肢解它、去摧毀它,這就是龍應臺的偏見。

沒有人會比中國人更在乎香港的前途命運。香港是東方之珠,也從來都是掌上明珠。但正因為極珍視,我們希望它始終靚麗璀璨而不是蒙塵。

號稱文化人的龍應臺,她的邏輯其實早被大陸網民看穿,那就是思維上的狡猾:當你和她談止暴制亂,她卻和你談情懷;當你和她談家國情懷,她卻要和你說民主法治;但當你真的和她談中央對香港的全面管治權就是基於憲法和基本法,她卻強調你為何要干涉香港自由;而當你尊重特區政府高度自治權、尊重修例或停止修例、給香港足夠的空間,她卻怪你為什麼“不去了解”。

網友評論:

網友紛紛表示對龍應臺太失望了

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

對於人民日報的評論,網友都覺得說的有理有據、一針見血。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

延伸閱讀:

新生代漢奸毀不了香港!把香港稱作“對抗中國的前線”,註定輸!

這些新生代漢奸既代表不了香港的激情,也代表不了那座城市的理性。

亂港分子黃之鋒、周永康日前投書《紐約時報》,促請美國國會通過《香港人權及民主法》,賦予美國總統權力,懲罰干涉香港事務的中國官員。他們主動“賣身”美國主子,把香港稱作是“對抗中國的前線”。這樣的“前線說”近來黎智英也說過,這似乎成了漢奸們21世紀對外部勢力很標準的投名狀。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

黃之鋒之流年紀輕輕,屬於漢奸系列的“新生代”。他們喪心病狂地要拿香港的前途賭他們小集團的利益,組織街頭施暴、堵塞機場、衝擊中央機構、侮辱國旗國徽的暴徒行徑,絲毫未能撼動“一國兩制”的大框架。於是他們像歷史上所有的賣國者一樣,把死抱外部力量大腿當作自己的生路。他們老套得在中國歷史上一抖摟就會掉一地。

今年6月,美國國會兩院議員推出《香港人權與民主法》。這部法案要求美國政府每年認證香港的自治狀態,從而決定是否維持香港所享有的獨立關稅區等特殊待遇,並將制裁所謂“侵權官員”。這是一個惡意干涉中國內政的霸權法案。可以想像,它一旦通過並實施,中美關係必將會受到新的衝擊。

通過現行的《美國—香港政策法》等,美國給予香港在經貿、金融等方面的優惠待遇決不是什麼恩賜。它固然有利於香港和內地的發展,但同樣也有利於美國,並符合多方利益。只要稍微有點理性的人和國家,就不會惡意損害這個全球互惠互利的金融和經貿鏈。

一旦美國取消香港的上述待遇,香港和內地的發展也許會受相關的技術性影響,但包括香港特區在內的中國有能力做出任何應變。中國的命運不會掌握在華盛頓的手中,華盛頓沒有操控中國的餘地。黃之鋒之流鼠目寸光,根本看不懂這個大棋盤。

美方的香港這步棋在落子之前可以用來施加威脅,一旦走出,必定是死棋。中國的報復肯定也會是全面的,不僅限於經貿領域。

黃之鋒等生活在21世紀的幾個香港小青年,缺在這個時代搞政治的基本視野和悟性。他們在模仿一百多年前的那些“狗腿子”,而時代卻已滄海桑田。挾洋自重曾是中國極度落後時,內部各種力量極為悲哀的競爭方式之一。今天西方的軍艦遠去了,連貿易戰對中國都打不贏了,做現代漢奸顯然油水變薄,風險增加。

要求美國準備制裁自己的母親城香港,無論出於什麼理由,都首先違背了天理。這種惡行被清算將是必然的。漢奸們向美方展示自己“殉道”的決心,而華盛頓卻充滿了對北京和對香港特區的地緣政治算計,這樣的投名狀在高風險之外又多了一分滑稽。

這些新生代漢奸既代表不了香港的激情,也代表不了那座城市的理性。他們賭美國人敢這麼做,同時賭中國“輸不起”,所以要求美方編制“炸沉香港”的方案。這些人根本沒見過中國遭到外部勢力壓迫時都做過什麼樣的反抗和抵制,他們對中國作為崛起大國的力量和意志缺少基本的感受。他們對漢奸將被懲處的歷史邏輯也缺少敬畏感。

黃之鋒們與美國某些官員和議員的言行遙相呼應,讓我們看到,那些漢奸亂港者,已經把自己的命運拴在了美國褲腰帶上。他們出現得對華盛頓來說正是時候:這是一撥送上門來的炮灰,而美國為同強大的中國博弈需要很多黃之鋒他們這樣廉價的炮灰。

"

龍應臺在社交媒體上寫了一段長文,以“花園的地上有一顆雞蛋”形容香港,形容香港年輕人,試圖營造出一種“以卵擊石”的悲情,然而對於這樣的言論,網友顯然不買賬,有人直接反駁:只見雞蛋,不見炸彈。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

四處叫喊帶有“港獨”色彩的口號,瘋狂堵塞機場破壞地鐵設施,在街頭縱火,這哪裡是雞蛋?這是鐵錘。如果任憑騷亂遷延,香港才有巢傾卵覆之虞。將普通香港青年與暴力極端分子混為一談,既美化了暴力,也捆綁了大多數善良市民,這是對暴力的縱容,也是對大眾的不公。我們不能只看聲勢,不問是非;不能只有觀點,不講事實。

因此,龍應臺的“雞蛋”中到底藏的是什麼?

是一貫的偏見。對這場長達近三月的騷亂,龍應臺視而不見,完全將矛頭對準了內地,挑唆香港和內地的關係。

說什麼不瞭解香港篳路藍縷的艱辛歷史。正是因為太瞭解,我們才不忍看香港再亂下去。香港和祖國的命運始終相連,中央所做的一切都是為了香港好。面對香港亂局,全國人民憂於言表,不希望毀掉香港的繁榮穩定,不希望極盡“攬炒”綁架獅子山下大多數矢志奮進的人,這才是對香港最大的尊重與愛惜。

說什麼不懂香港人濃厚的原鄉情義。正是因為太理解,所以才充滿包容關愛。猶記得三年前香港機場的那次快閃,人們在《踏雪尋梅》中聽出了需珍惜“好時光”,在《獅子山下》中記住了要“同舟共濟”。也看到街頭被暴徒圍毆的香港光頭警長劉sir的回信,他說:“只恨他們亦是中國人,打不是,不打也不是。”這是許多中國人的樸素情感。血濃於水,骨肉相連。14億內地同胞對香港有著不可磨滅的關愛之情,這才是真正的原鄉情義。

沒有人否認,目前香港社會存在不少待解之結,需要紓困解難,但發展才是解藥,極端暴力只會打上死結。沒有人否認,香港有不錯的家底,但在全球經濟格局深度調整、國際競爭日趨激烈的背景下,也面臨很大的挑戰,經不起內耗,經不起折騰。也正因這樣,人們呼喚理性溝通,呼喚進一步凝聚止暴制亂、恢復秩序的共識和行動,呼喚解決香港深層次問題,共謀發展之道。

一個真心信奉法治價值的人,不會認同什麼“違法達義”;一個真心認可自由價值的人,不應對不同意見拳腳相向。龍應臺對此絕口不提,更看不到香港反對派和暴力分子顛覆政權的企圖,這既是顛倒黑白、混淆是非,更暴露了她思維的狹隘。

中國人民的愛國情懷深藏於血脈之中。3年前,在香港大學,當龍應臺問到在場香港市民的啟蒙歌曲,她完全沒想到全場齊唱《我的祖國》。這樣的合唱,顯然在她的意料之外,但卻在我們的情理之中。旋律背後,是山川河流稻香,是鄉關家國故園,是口口相傳的文化記憶,是代代相傳的身份認同。作為一箇中國人,不去呵護這種家國意識,卻去肢解它、去摧毀它,這就是龍應臺的偏見。

沒有人會比中國人更在乎香港的前途命運。香港是東方之珠,也從來都是掌上明珠。但正因為極珍視,我們希望它始終靚麗璀璨而不是蒙塵。

號稱文化人的龍應臺,她的邏輯其實早被大陸網民看穿,那就是思維上的狡猾:當你和她談止暴制亂,她卻和你談情懷;當你和她談家國情懷,她卻要和你說民主法治;但當你真的和她談中央對香港的全面管治權就是基於憲法和基本法,她卻強調你為何要干涉香港自由;而當你尊重特區政府高度自治權、尊重修例或停止修例、給香港足夠的空間,她卻怪你為什麼“不去了解”。

網友評論:

網友紛紛表示對龍應臺太失望了

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

對於人民日報的評論,網友都覺得說的有理有據、一針見血。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

延伸閱讀:

新生代漢奸毀不了香港!把香港稱作“對抗中國的前線”,註定輸!

這些新生代漢奸既代表不了香港的激情,也代表不了那座城市的理性。

亂港分子黃之鋒、周永康日前投書《紐約時報》,促請美國國會通過《香港人權及民主法》,賦予美國總統權力,懲罰干涉香港事務的中國官員。他們主動“賣身”美國主子,把香港稱作是“對抗中國的前線”。這樣的“前線說”近來黎智英也說過,這似乎成了漢奸們21世紀對外部勢力很標準的投名狀。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

黃之鋒之流年紀輕輕,屬於漢奸系列的“新生代”。他們喪心病狂地要拿香港的前途賭他們小集團的利益,組織街頭施暴、堵塞機場、衝擊中央機構、侮辱國旗國徽的暴徒行徑,絲毫未能撼動“一國兩制”的大框架。於是他們像歷史上所有的賣國者一樣,把死抱外部力量大腿當作自己的生路。他們老套得在中國歷史上一抖摟就會掉一地。

今年6月,美國國會兩院議員推出《香港人權與民主法》。這部法案要求美國政府每年認證香港的自治狀態,從而決定是否維持香港所享有的獨立關稅區等特殊待遇,並將制裁所謂“侵權官員”。這是一個惡意干涉中國內政的霸權法案。可以想像,它一旦通過並實施,中美關係必將會受到新的衝擊。

通過現行的《美國—香港政策法》等,美國給予香港在經貿、金融等方面的優惠待遇決不是什麼恩賜。它固然有利於香港和內地的發展,但同樣也有利於美國,並符合多方利益。只要稍微有點理性的人和國家,就不會惡意損害這個全球互惠互利的金融和經貿鏈。

一旦美國取消香港的上述待遇,香港和內地的發展也許會受相關的技術性影響,但包括香港特區在內的中國有能力做出任何應變。中國的命運不會掌握在華盛頓的手中,華盛頓沒有操控中國的餘地。黃之鋒之流鼠目寸光,根本看不懂這個大棋盤。

美方的香港這步棋在落子之前可以用來施加威脅,一旦走出,必定是死棋。中國的報復肯定也會是全面的,不僅限於經貿領域。

黃之鋒等生活在21世紀的幾個香港小青年,缺在這個時代搞政治的基本視野和悟性。他們在模仿一百多年前的那些“狗腿子”,而時代卻已滄海桑田。挾洋自重曾是中國極度落後時,內部各種力量極為悲哀的競爭方式之一。今天西方的軍艦遠去了,連貿易戰對中國都打不贏了,做現代漢奸顯然油水變薄,風險增加。

要求美國準備制裁自己的母親城香港,無論出於什麼理由,都首先違背了天理。這種惡行被清算將是必然的。漢奸們向美方展示自己“殉道”的決心,而華盛頓卻充滿了對北京和對香港特區的地緣政治算計,這樣的投名狀在高風險之外又多了一分滑稽。

這些新生代漢奸既代表不了香港的激情,也代表不了那座城市的理性。他們賭美國人敢這麼做,同時賭中國“輸不起”,所以要求美方編制“炸沉香港”的方案。這些人根本沒見過中國遭到外部勢力壓迫時都做過什麼樣的反抗和抵制,他們對中國作為崛起大國的力量和意志缺少基本的感受。他們對漢奸將被懲處的歷史邏輯也缺少敬畏感。

黃之鋒們與美國某些官員和議員的言行遙相呼應,讓我們看到,那些漢奸亂港者,已經把自己的命運拴在了美國褲腰帶上。他們出現得對華盛頓來說正是時候:這是一撥送上門來的炮灰,而美國為同強大的中國博弈需要很多黃之鋒他們這樣廉價的炮灰。

龍應臺髮長文談香港,人民日報:為何只見雞蛋不見燃燒彈?

黃之鋒、羅冠聰等人被曝日前與美國駐港人員密會。(圖源:香港《大公報》)

以個人的瘋狂試圖扭轉時與勢,黃之鋒、周永康們做了一個悲劇性的選擇。賣國者在中國歷史上幾乎就沒有過好下場的,而要在中國如此強大時作賣國者,這群狂妄之徒很可能就沒搞明白這樣的角色是什麼意思。他們的一生最後一定會輸得連底褲都不剩。

(本文系《環球時報》社評,原標題:新生代漢奸毀不了香港,只會自毀人生)

來源:綜合人民日報、網友評論、環球時報

"

相關推薦

推薦中...