據說外國人把滿清大臣李鴻章評為十九世紀的“三大偉人”之首，要知道里面有一位是統一德國、把法國皇帝抓去吃牢飯（打贏普法戰爭）的“鐵血首相”俾斯麥。李鴻章憑什麼排位在俾斯麥之前，他做了比俾斯麥更偉大的事嗎？他有何德何能能讓一直瞧不起中國的洋大人們這樣吹捧呢？既然是“偉人”自然有偉大的“功績”和不凡的“壯舉”，下面就來看看“偉人”李鴻章的壯舉：
壯舉一，殺降奪財。李“偉人”作為曾國藩的弟子，得曾國藩不斷提拔和支持，建立了“淮軍”，他的“淮軍”不在乎朝廷的工資，但以掠奪為本，從這點來看李鴻章算是為滿清節約了軍餉。在蘇州對已經投降的太平軍“出爾反爾”施以毒手，一舉殺死數萬人。為什麼要殺降，自然是淮軍要搶奪太平軍的財產，蘇州可是太平軍忠王李秀成老窩（規模宏大的忠王府就在蘇州）。其狠毒之心彰顯無疑，但對洋人卻恭敬不已，因洋大人（洋人戈登曾給投降的太平軍作過擔保）對此不高興，立馬送金銀財寶（這些肯定不是李偉人自掏腰包，滿清工資可沒那樣多）。欺內媚洋的嘴臉可見一斑。
壯舉二，開軍閥先河。在太平天國被鎮壓後，曾國藩為避嫌主動裁撤湘軍，他卻反而增強淮軍實力。在剿滅捻軍時，他的淮軍曾國藩都指揮不了，導致曾國藩徒勞無功，李偉人才得以上位成了“欽差大臣”，不得不說淮軍就是李偉人的私家軍（在剿滅捻軍中刻意打壓湘軍保全淮軍），本質上就是近代軍閥部隊。依靠這支軍閥隊伍李鴻章才得以步步高昇，並讓慈禧拿他都無可奈何。
壯舉三，放棄新疆。如果不是湖南漢子、滿清最後的脊樑左宗棠抬棺出征，現在的新疆已不是中國的領土了。當時李鴻章認為新疆荒蕪之地不值得奪回，是左宗棠拼死爭取的機會，才使得這160萬平方公里的土地現在還在中國的版圖裡。按偉人李鴻章的意思，就直接放棄掉，送給洋人當禮物。
壯舉四，放棄越南。本來中法戰爭中國打勝利了，可李鴻章攛掇慈禧把越南賣給法國。以至於左宗棠說“十個法國將軍都不如一個李鴻章壞事”。從此越南就從中國的藩屬國變成了法國的殖民地，中國南方門戶洞開。
壯舉五，1884年的朝鮮兵變，本來滿清已經打敗倭寇，在優勢的局面下，李鴻章又和倭寇簽訂不利中國的合約，“朝鮮之事雙方出兵必須事先通知”，使倭寇取得了和滿清作為宗主國一樣的權力。在1894年的“甲午戰爭”中，作為滿清實權派，他消極抗戰，他的嫡系淮軍在朝鮮一敗塗地，他的北洋艦隊在李偉人“保船制敵”的英明決策下全軍覆沒，之後不敢堅決抵抗，反而一心求和，致使甲午戰爭徹底失敗。他又簽訂了“馬關條約”使中國丟了臺灣，並賠償兩億白銀，以及其他賣國條款。可別說他為國捱了一槍，減少了一個億白銀的賠償，如果他這點學學蔣介石始終不投降（以他當時的實力，他想打的話，誰能阻攔），以倭寇當時的實力能長期作戰嗎？
壯舉六，在“八國聯軍”打北京之際，李鴻章聯絡江南各督撫宣佈“東南互保”。坐看洋人進攻北京，肆意橫行，致使北京遭受浩劫。後來抗日戰爭時期，就是蔣介石這樣的頑固派都知道一致對外，連土匪強盜也打擊倭寇，而堂堂一代“偉人”李鴻章卻坐看洋人打進國家的首都而無動於衷。
壯舉七，李偉人的賺錢手段高明，能在俄羅斯手上賺到銀子。由於涉嫌收了俄羅斯的300萬盧布賄賂便把修建中東鐵路的權力給了俄羅斯。從這個可見李偉人很會賺錢，下屬的禮金從來都是來者不拒，滿清撥給建造海軍的200萬白銀最後只得80萬兩，其餘就“銀兩不知何處去”也。又通過紅頂商人盛宣懷在洋務運動裡到處佔股份，自然收益頗豐。不然如果只靠滿清給的工資，李偉人死後怎能留下2000多萬兩白銀、數萬畝地產鉅額遺產呢？又不然怎有“宰相合肥天下瘦”的話？
從以上的李鴻章“壯舉”，能大體看出洋人為什麼要吹捧李鴻章了。洋人自然喜歡李鴻章，否則他們為什麼每次談判都要找李鴻章而不找左宗棠呢？因為左宗棠是帶刺的硬骨頭，李鴻章是他們的聽話綿羊。李鴻章能讓他們不費吹灰之力得到想要的利益。而他們只需丟根小小的骨頭而已。
當然洋人之所以把李鴻章捧為“三大偉人”之首，竊以為主要還是以下原因：
第一，對為他們盡心竭力做過貢獻的人懷念，不然以後誰為他們服務，也是對不能再在中國橫行無忌而感到的無奈，彭德懷就說過“洋人架幾門炮就可以威脅中國的日子一去不復返了”。洋人懷念過去的風光，自然感謝那能帶給他們風光的李鴻章。
第二，洋人們無上限捧高李鴻章，無非是希望中國有更多的人向李鴻章學習，為洋人效勞和服務。從而達到控制中國的目的，洋人自然不希望出現一個強大的中國。他們怎不把收復失地的左宗棠稱為偉人？而只有李鴻章這樣的對他們有百利而無一害的人才是他們需要的中國人。
第三，他們通過這樣企圖獲得中國民眾的好感，畢竟對李鴻章的功過是非還是有各種看法，還是有不少李粉的。也滿足了一部分中國人的虛榮心，看老外還是很看好中國人的，從而對洋人心存好感。
由此可見，洋人故意吹捧李鴻章，居心可算是叵測、可惡的！