日本辦了個顏真卿大展

忙壞了中國人

開展前,忙著在網上爭論

臺北故宮到底應不應該

把天下第二行書《祭侄文稿》外借

這到底屬於博物館間正常的文物交流

還是媚日行為

開展後,忙著去現場

看消失大半個世紀之後

又突然冒出來的宋代名畫《五馬圖》

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

雖然國寶外借問題

到最後也沒爭論出個結果

但好處是

經過一輪微博熱搜的科普

《祭侄文稿》擁有了超高的知名度

相比之下

《五馬圖》在真愛粉眼裡值得打飛的去看

可論國民度

和《祭侄文稿》之間

還差了一個《千里江山圖》的距離

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

所以呢

今天我們就來好好科普一下《五馬圖》


消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

《五馬圖》是北宋李公麟的作品

李公麟的本職是公務員

當過刪定官、御史檢法

放在今天

大概相當於司法系統的一員

但他最擅長的卻是畫畫

宋徽宗編了一部《宣和畫譜》

把他跟畫聖吳道子相提並論

寫他的篇幅佔了全書第一

北宋畫壇搞評選

參賽人員一致推舉他為“宋畫第一人”

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

“宋畫第一人”畫畫有兩大特點

第一馬畫得最好

上承唐朝韓幹,下啟元代趙孟頫

據說還因為畫得太傳神攝了真馬的魂

直接把一匹馬給畫死了

第二不愛顏料最擅白描

把畫畫時打的底稿

發展成了一種獨立的畫科

《五馬圖》剛巧兼具了這兩點

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

《五馬圖》局部

李公麟畢竟是混官場的人

見識過一些大場面

比如職貢(藩屬或外國給朝廷進貢)

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

南朝蕭繹《職貢圖》北宋摹本局部

《五馬圖》描繪的

正是西域進貢給北宋的寶馬

李公麟採用職貢圖題材常用的

分段式橫向構圖

畫出5匹形態各異的駿馬

每匹馬前面還有一名負責牽引的奚官

(高級馬倌,專門負責給朝廷養馬)

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

展出中的《五馬圖》 26.9cmx204.5cm

貼心的黃庭堅同學

在題字裡為我們標註了每匹馬的

姓名、年齡、身高、籍貫……

它們分別是

1號馬鳳頭驄

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

2號馬錦膊驄

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

3號馬好頭赤

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

4號馬照夜白

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

和5號馬

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

話說

千萬不要以為我漏掉了5號馬的名字啊

是原畫上根本就沒寫

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

是黃庭堅忘了嗎?

還是5號馬本身就是無名氏?

乾隆用一段“牛皮癬”給出了自己的猜測

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

“曾紆(唐宋八大家曾鞏的侄子)在題跋中提到

李公麟畫死了名馬滿川花

朕覺得5號應該就是那匹被攝魂的可憐馬

至於它為什麼沒名字

以朕的專業知識判斷應該是有人作假

把5號裁掉自己補畫上前面4匹

再在原畫上補個5號

就相當於手工製作出2幅真跡

嗯,應該就是這樣

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

雖然乾隆說的斬釘截鐵

但他的水平畢竟擺在那裡

除了5號馬芳名是滿川花

其他觀點要不要相信大家自己斟酌

我們還是回過頭接著看這5匹馬

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

採用技術手段(傳說中的PS)得到的全圖

除3號馬好頭赤和它的名字一樣

通體設淡紅色

其他幾匹馬都是用單線白描

僅在局部略作烘染

線條簡潔而流暢

尤其從馬背到臀胯的線條

一氣呵成

沒有一絲猶豫和重複

李公麟不愧是白描大神

通過這寥寥幾筆

我們就能感覺到駿馬們的膘肥體壯

行走間凸起的肌肉彷彿充滿彈性

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?


消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

4號馬局部

5匹馬或行或立形態各異

牽著馬的5位高級馬倌也是各有特色

前3位明顯一幅胡人打扮

尤其3號的大兄弟

赤膊、光腳還露出一雙大長腿

不知道老家是不是天氣比較炎熱

後面2位則是典型的漢人裝扮

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

3號馬倌

如果你以前對《五馬圖》有過了解

那麼相信看到這裡你心裡滿滿的疑問

已經無法按捺了

說好的白描呢怎麼就有顏色了

還有馬兒們的站位和名字

好像也不是這樣來著

沒錯,你的懷疑都對

這幅《五馬圖》確實和你看過的不一樣

原因很簡單

以前你看到的

只是臺北故宮博物院收藏的影印本

而原版

在這次展出前已經消失大半個世紀了

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

《五馬圖》影印本 站位順序變成了2、4、1、5、3,你發現了嗎?

《五馬圖》從誕生以來一直流傳有序

(經南宋內府、元代柯九思、明代張霆發遞藏,乾隆時期進入清內府)

直到落到溥儀手裡

清朝滅亡後

溥儀從宮裡偷了一大批寶貝出來賣

有個日本籍“大客戶”

一次性從溥儀那裡買了40幅書畫

溥儀一開心

就把《五馬圖》當作添頭送人了

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

這件事大概發生在1925—1932年之間

從那之後

《五馬圖》就下落成謎

再沒在公眾面前出現過

二戰之後

還有日本藏家宣稱它毀於戰火

沒想到80多年後

在大家已經看習慣了影印版本的時候

日本悄咪咪地就把它展出來了

也是real驚喜

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

展出中的《五馬圖》

雖然被失而復得增加了神祕感

但《五馬圖》值得你打飛的去看的原因

可不止這一點

首先

中國的很多名畫、名帖都是後人評的

當時的人根本不知道、更別說贊同了

但《五馬圖》不一樣

它在宋代就屬於名畫,有文獻記載的那種

即使現在名氣沒有《清明上河圖》

《千里江山圖》和《溪山行旅圖》來的大

但在很多專業人士眼裡

是可以真正稱為“宋畫第一”

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

其次

千百年過去之後很多古畫真假難辨

《五馬圖》上雖然沒有李公麟的題款

但黃庭堅的題字和題跋

顯然比李公麟親筆簽名更可信

(黃庭堅的字好認,李公麟寫字什麼樣誰知道呢)

所以說《五馬圖》

李公麟傳世作品裡最沒爭議的一件

被宋徽宗偏愛的

“宋畫第一人”、白描大神風采如何

一看便知

消失了大半個世紀的《五馬圖》為什麼被稱為宋畫第一?

李公麟《維摩居士像》 京都國立博物館藏

怎麼樣,這樣一說

是不是有種飛趟日本的衝動了,展期到2月24日結束哦~

更多內容,請關注“寶庫”

本文為“寶庫”原創,轉載請私信“寶庫”

相關推薦

推薦中...