為何《西遊記》中孫悟空能秒殺道系神仙,卻敗於佛系神仙之手

《西遊記》是一部偉大的神話小說。魯迅先生把它與《水滸傳》、《三國演義》、《紅樓夢》一起列為四大名著,有其原因——此書是一部奇書,裡邊的內容之豐富,場面之宏大,包羅人事物之萬象,都是不可比擬的!

之前大學堂也發表過不少關於西遊記的解讀,從方方面面入手分析,令人耳目一新!當然“一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特”——當作品一經創出,就已經擺脫了作者成為一個獨立的存在,並在與讀者的互動中,融進讀者自己的感受,所以,任何解讀都無可厚非!

筆者近來讀《西遊》,也有一些感受,只是一孔之見,權當大家茶餘飯後一談資耳!

為何《西遊記》中孫悟空能秒殺道系神仙,卻敗於佛系神仙之手


一個不等式帶來的困境

從小看《西遊記》,就產生了一種感覺:孫悟空大鬧天宮,所有神仙,包括巨靈神、哪吒、托塔天王、太白金星、太上老君全然打不過孫悟空,但是等到佛祖一出手,不費吹灰之力就將孫悟空壓在五行山下!而無論巨靈神,還是哪吒、托塔天王、太白金星、太上老君等全是道教神仙,而佛祖是佛教神仙,所以感覺有一個不等式:道系神仙法力<孫悟空<佛系神仙。

這個不等式貫徹整個《西遊記》:不光大鬧天宮時是如此,後來取經路上的妖怪也是佛系背景超越道系背景,比如說包括後來獅駝嶺與獅駝國三大妖獸,其中最厲害的金翅大鵬雕,連孫悟空也怕他。而這些法力高強的妖怪,也多是佛祖收降,比如說六耳獼猴,道教神仙連照妖鏡都動用了,卻一點兒辦法也沒有!而佛祖一出手就識破了他的來歷。後來發現,不光是筆者,很多讀者也產生了相同的疑問,並有不同的解讀。

今天,筆者就來談談自己的解讀!

為何《西遊記》中孫悟空能秒殺道系神仙,卻敗於佛系神仙之手


作者不喜歡道教?

筆者認為,之所以出現佛系神仙的法力大於道系神仙,主要原因在於作者並不喜歡道教,說的更準確點兒,在佛教和道教之間,更不喜歡道教!

作者在書中不光暴露道系神仙法力弱於佛系神仙,而且連有佛系背景的妖怪的“妖品”(化用《大話西遊》經典臺詞:“人是人他媽生的,妖是妖他媽生的”,所以,人有人品,妖有“妖品”)也比有道系背景的妖怪好——書中佛系妖怪多為捕殺唐僧吃唐僧肉,基本上不濫殺無辜;但道系妖怪則不同,那可謂是好話說盡,壞事做絕。

舉個例子:書中有佛系背景的妖怪,除金翅大鵬雕將獅駝國的人全吃光了外,靈感大王(金魚精)要求村民每年(注意是每年)貢獻一堆童男童女之外,其他的基本沒殺過無辜。多說一句,烏雞國國王無禮於文殊菩薩(將其扔在護城河裡泡了三天),於是菩薩命自己坐騎獅猁化成怪,下凡後將烏雞國國王推到井裡,自己變作國王模樣,奪其江山,並將國王仍在水井裡泡了三年,此後要與王后生活三年,為此,菩薩還將坐騎騸了(指割去牲畜的睪丸或卵巢),以防禍害國王后宮!

為何《西遊記》中孫悟空能秒殺道系神仙,卻敗於佛系神仙之手


然而我們看看道系妖怪,那可謂無惡不作,濫殺無辜:首當其衝的是九頭鳥(水族屬於道教五行),偷了祭賽國佛舍利子,致使金光寺眾僧被懷疑而罰監禁;之後是車遲國,三大國師虎力大仙、鹿力大仙和羊力大仙(雖然沒有背景,但是都崇拜道教)稱雄,竟將一國僧侶罰做苦役,苦不堪言;再往後是比丘國,國王被妖道(壽星坐騎麋鹿下凡成精)蠱惑,竟然要吃掉一千一百一十一個小孩的心肝!再多說一句,與被封為國師的鹿精一起幻化國王的還有被封為王后的狐狸精——鹿精與狐狸精還是相好的,這等於說不但蠱惑國王犯罪,還偷了國王的老婆,與為避免與王后淫亂而被騸掉的獅猁精相比,天上地下!

更不用說滅法國,要殺掉一萬名和尚——足見作者對佛教的看法至少是同情的!

為何《西遊記》中孫悟空能秒殺道系神仙,卻敗於佛系神仙之手


吳承恩不是作者?

那麼,為什麼作者吳承恩會厭惡道教?

等等,誰說作者是吳承恩?

關於西遊記的作者,歷來有不同的說法。最早的說法說是丘處機。這肯定不是——要是一個道士寫作此書,為什麼把道教寫得如此不堪?

後來的說法是吳承恩。吳承恩,(公元1500年—約公元1583年),字汝忠,號射陽山人。漢族,淮安府山陽縣人。民國期間,魯迅先生和胡適等人根據明朝天啟年間《淮安府志》上所載,又據前人所論,推定淮安吳承恩是小說《西遊記》的作者。但是疑點頗多。最大的疑點在於今存吳承恩詩文及其友人文字中從未提及撰寫《西遊記》一事,同時《淮安府志》所載吳承恩著《西遊記》一事並未說明是演義、稗官,而通常情況下演義、稗官是不錄入地方誌的;還有一點必須指出,《西遊記》中大部分遇王則稱頌,而吳承恩晚年宦海失意,晚景淒涼,這與吳的心態有矛盾!

如果從這點分析來看,那作者是誰?

為何《西遊記》中孫悟空能秒殺道系神仙,卻敗於佛系神仙之手


作者竟然是宰相?

筆者統一近年來流傳的一些新的觀點,認為《西遊記》有可能是嘉靖年間有“青詞宰相”製成的李春芳所寫!

李春芳(公元1510年-公元1584年),字子實,號石麓 。南直隸揚州興化(今江蘇興化)人,祖籍句容。嘉靖二十六年(公元1547年),李春芳狀元及第,後官至明朝內閣首輔。

這裡邊至少說明了兩條:第一,李春芳本人極為有才(狀元,同時還曾受命總校《永樂大典》),這為他寫作《西遊記》這樣一部文學鉅著奠定了學術基礎!第二,他官運亨通——剛才說《西遊記》中大部分遇王則稱頌,這一點與李春芳心態相似!

還要補充一點:李春芳精通道教。上文說到他是“青詞宰相”——“青詞”就是一種流傳於嘉靖年間的用道教語言寫成的歌頌道教的文字,因為嘉靖皇帝酷愛道教,所以誰寫青詞寫得好,誰能做大官。而李春方是寫得最好的,所以世人傳他是因為寫青詞才當上首輔!這裡邊有突出一個證據:他精通道教!當然李春芳曾歷任吏部侍郎,尚令等官職,熟知明朝官職演變。這也為他在西遊記中大量使用 “五城兵馬司”奠定基礎(另外:“五城兵馬司”是京城觀之,吳承恩從未履及京城,不太可能瞭解,這也是否定吳是作者的原因之一)!

為何《西遊記》中孫悟空能秒殺道系神仙,卻敗於佛系神仙之手


叛逆的宰相?

那麼,問題來了:一個極其精通道教的大臣竟然骨子裡討厭道教?

答案:是的!

李春芳是儒家出身,經過儒家科舉考試成為狀元,進入明代的權力中樞,自然是骨子裡極其崇信儒家的!但是,遇到了一個道教皇帝。不光如此,這個道教皇帝還二十多年不上朝,沉迷修仙,甚至還以寫道教文學(青詞)來判定官員升遷——雖曰重威之下,不得不和光同塵,但是向李春芳這樣的儒臣骨子裡是極其厭惡的。所以這有可能是他在《西遊記》,通過裡邊對道教的醜化來洩憤!所以把道教寫得那麼不堪!

當然,《西遊記》雖然同情佛教,不過全書最後一個雷音寺索賄也把佛教惡搞了一下!足見作者本心是堅定的儒生!

(PS:關於《西遊記》的作者爭議一直存在,隨時間的沉澱相信會給出答案)

文:牛奕達

參考文獻:《西遊記》《淮安府志》

文字由歷史大學堂團隊創作,配圖源於網絡版權歸原作者所有

相關推薦

推薦中...