122億存款不翼而飛？ 康得新大股東被疑侵佔資金 深交所再發函問詢銀行賬戶

康得新“手握百億現金，卻不還10億債券”的謎團似逐漸解開。

*ST康得（002450.SZ）去年年報顯示，貨幣資金餘額為153.16億元，其中122.10億元為銀行存款餘額。然而，對於122億銀行存款，審計機構、公司獨董均表示不能判斷其真實性。

5月8日晚間，康得新的鉅額資金去向再次引起交易所關注，要求康得新說明是否存在將公司資金存入康得投資集團及其關聯人控制的賬戶的情形。

最初10億的債務違約，猶如導火索將埋雷一一引爆，康得新股價也迎來一瀉千里的悲壯命運。

5月8日，康得新股價在最近6個交易日內收穫第5個跌停，報收4.28元。

曾經的千億市值大白馬，為何走到如今“人人喊打”的地步？這筆鉅額資金到底用在了哪裡？資金存放銀行——北京銀行西單支行又扮演怎樣的角色？

122億元落入了誰的口袋

5月7日，在回覆交易所關注函中，康得新對122億元貨幣資金的情況解釋稱，這部分存放於北京銀行西單支行的資金擬有三個用途：1、公司2018年度用於經營的資金需求量維持在50-60億；2、公司光學膜二期已於2017年陸續投產，為該等項目運營做資金儲備；3、公司為籌備海外佈局，包括併購及海外合作進行了提前資金儲備。

據媒體報道，1月下旬，康得新召開債權人會議，時任董事長鍾玉對150億資金的解釋是大股東佔用，把錢拿出來之後做碳纖維業務。

鍾玉在2月16日的亞布力論壇上也曾談道：“受到各種因素影響，康得新去年受到了很大的重創，但我們現在正在採取各種措施解決，康得新以後一定會再度崛起。”並表示“危”與“機”共存，因為公司手中有兩個重要的戰略產業，一個是光學膜，一個是碳纖維。

但是，在康得新數次公開回覆函中，卻始終都並未對其中的122億元銀行存款資金去向作出具體解釋，稱主要問題還在進一步核查中。

“應該就是資金被佔用了，可能用於股東賬戶資金的貸款擔保。”5月8日，一位資深會計人員說道。

值得注意的是，此前獨董聲明稱，康得新與大股東康得投資集團和北京銀行西單支行違規簽訂了《現金管理合作協議》，使得上市公司與控股股東在資金管理和使用上產生了混同，為控股股東佔用上市公司資金開啟了方便之門。

那麼，西單支行在此次事件到底扮演著什麼角色？

回覆函顯示，瑞華會計師事務所曾向北京銀行西單支行核對該資金餘額，銀行回函顯示：“銀行存款該賬戶餘額為0元，該賬戶在我行有聯動賬戶業務，銀行歸集金額為122.1億元。”

之後，瑞華向北京銀行了解聯動賬戶信息，但北京銀行工作人員在電話回訪中未予回覆，北京銀行西單支行回函信息與公司賬面記載餘額、公司網銀顯示餘額不一致。

對此，5月8日，一位銀行從業人員向21世紀經濟報道記者解釋稱：“一般子公司會每個月上交歸集款給母公司。企業開了歸集的功能後，一種可能性是，總公司在對賬完成後，直接把錢自動歸集而扣劃掉了。”

該問題也已引起交易所關注。5月8日晚間，交易所要求康得新說明控股股東康得投資集團與西單支行簽訂《現金管理合作協議》的具體內容，是否存在將公司資金存入康得投資集團賬戶的情形。

“銀行有可能會有管理問題。但如果是和控股股東簽訂了合同，只要客戶沒有正式申請關閉這個（歸集）功能，扣劃資金就沒有問題。”前述銀行人員說。

5月8日，21世紀經濟報道記者致電西單支行，相關工作人員表示：“不便透露此事。”

“造假是顯而易見的，我們已經接到了上百位投資者的維權申請，等待證監會立案調查的結果。”5月8日，一位上海地區的律師告訴記者。此前的1月22日，因涉嫌信息披露違法違規，證監會決定對康得新立案調查。

一年前就被機構“拋棄”

事實上，“手握150億現金，卻不還10億債券”，康得新“隕落”故事的時間線是從今年1月中旬開始的。

鮮為人知的是，儘管頭頂千億市值大白馬的光環，康得新早就在2018年下半年被研究機構“拋棄”。

以“康得新”為搜索關鍵詞，各大券商的相關公司研報停留在2018年5月之前。彼時，各大券商給出不少買入評級，最高價甚至看到了28元。但進入下半年之後，券商出奇一致地不再關注這家公司。

難道康得新的爆雷早有跡象？

“那時候就有一些苗頭了。”5月8日，一位曾經關注過康得新的券商分析師告訴21世紀經濟報道記者，“公司存貸雙高問題由來已久，大股東質押比例很高，在建工程進度緩慢，加上去年整個融資環境趨緊，導致公司現金流緊張，這樣大股東侵佔上市公司資金等狀況就逐漸爆出來了。”

進入2019年1月，康得新發行的“18康得新CSP001”因未能足額籌措資金，出現了實質性違約，成為2019年債市第一雷。

違約由此撕開了康得新涉嫌百億級資金造假的黑洞。

4月29日深夜，康得新發布去年年報顯示，貨幣資金餘額為153.16億元，其中122.10億元為銀行存款餘額。

但是，這份年報被瑞華會計師事務出具非標意見，無法表示意見多達10項。對於122億元銀行存款餘額，審計機構、公司獨董均表示不能判斷其真實性。

“由於執行程序的限制，基本審計師只能寫到這。但瑞華的報告寫得很清楚，說了十點可疑之處，可見瑞華對財報的認可度很低。”5月8日，一位上海的審計人員對記者說。

問題已顯而易見，隨之而來的是康得新的人事巨震。

在發佈完年報的質疑後，獨董陳東立馬提交了辭職。5月5日，董祕杜文靜亦提交了辭職。

實際上，最早離職的是掌門人鍾玉，在違約危機爆發後不久的2月12日，他就辭去康得新董事長等相關職務。不過，其仍為康得投資集團有限公司的董事長及康得新的實際控制人。

5月8日，21世紀經濟報道記者就公司相關情況致電鍾玉，被其掛斷；杜文靜則表示，已經離職，不便發表意見。而公司證券部的電話一直處於無人接聽狀態，不少投資者反映，曾多次打過公開電話，均無人接聽。

更多內容請下載21財經APP