'康得新20億投資被奪股東資格背後:再現銀行歸集賬戶黑洞'

"

康得新複合材料集團股份有限公司(002450,*ST康得、康得新)募集20億元投資的康得碳谷項目,竟被剝奪股東資格,理由是抽逃資金。

澎湃新聞此前報道,爭議源於2019年7月19日康得碳谷科技有限公司(簡稱康得碳谷)的臨時股東會。本次股東會上,85.71%股權所代表的表決權同意解除康得投資集團有限公司(簡稱康得集團)、康得新在康得碳谷的股東資格。

2019年8月12日,*ST康得發佈公告,對8月6日收到的深圳證券交易所關注函做出迴應。*ST康得回答了深交所關注的信披時效、康得碳谷出資進展情況、2019 年7月19日康得碳谷臨時股東會的具體內容等一些列問題。

*ST康得稱,經公司內部調查以及參與證監會閱卷所獲得的初步信息瞭解,對康得碳谷的抽逃出資主要系因康得碳谷加入了北京銀行西單支行與康得集團之間簽訂的《現金管理業務合作協議》所致。康得碳谷作為現金歸集的成員單位,其資金被實時歸集至康得集團在北京銀行開設銀行賬戶中,從而致使康得碳谷的資金被劃轉。

北京銀行再次捲入*ST康得案。*ST康得強調稱,公司並不存在抽逃對康得碳谷出資的行為及事實。

8月6日當天,在公司總部回答中小股東代表提問時,*ST康得現任董監高也承諾,對於康得新投資康得碳谷20億元及對應股權被侵奪問題,康得新管理層準備積極應訴,並在必要時反訴。

一,*ST康得20億投向康得碳谷

依據*ST康得2018年年報,在康得碳谷項目中,*ST康得已經全部支付認繳增資款20億元。深交所要求*ST康得披露上市公司及其他相關股東承諾出資情況、出資進展情況。

*ST康得在回覆函中詳細披露了《增資協議》及出資進展情況。

2017年9月,康得新、康得集團、榮成市國有資本運營有限公司(簡稱榮成國資)及康得碳谷簽訂《康得碳谷科技有限公司增資協議》(簡稱《增資協議》),由康得新、康得集團、榮成國資共同投資康得碳谷,增資金額合計130億元,增資後康得碳谷的註冊資本為140億元。

其中,康得新與榮成國資各增資20億元,均佔增資後註冊資本總額的14.29%,康得集團增資90億元,佔增資後註冊資本總額的71.42%。

此後康得碳谷各股東方分別於2017年10月和2018年12月,兩次簽署補充協議,最終將康得集團的出資方式調整為現金及其所持中安信股權的方式出資,出資時間調整為2019年6月30日前完成。

截至2017年12月28日,康得碳谷全體股東累計出資金額人民幣42億元整。其中,榮成國資實繳20億元,康得新實繳20億元,康得集團實繳2億元,榮成國資和康得新均已完成約定的出資義務。

未及兌現兩次《補充協議》,康得集團資金問題爆發。

二,又是北京銀行,“歸集”康得碳谷資金

在2019年8月1日的對外投資風險提示公告中,*ST康得稱,就康得碳谷投資“公司自身是否實施了抽逃出資、抽逃出資的具體方式、抽逃具體金額等事項均存在爭議”。

深交所要求*ST康得說明爭議的具體原因,是否存在抽逃對康得碳谷出資的情況。 此外,康得碳谷主張“鍾玉、 康得集團、康得新通過康得集團及其關聯方將全部出資予以抽逃”,是否提供了相關證明文件。

*ST康得稱,經公司內部調查以及參與證監會閱卷所獲得的初步信息瞭解,對康得碳谷的抽逃出資主要系因康得碳谷加入了北京銀行股份有限公司西單支行與康得集團之間簽訂的《現金管理業務合作協議》所致。

根據《現金管理業務合作協議》的約定,康得碳谷作為現金歸集的成員單位,其資金被實時歸集至康得集團在北京銀行開設銀行賬戶中,從而致使康得碳谷的資金被劃轉,康得新並不存在抽逃對康得碳谷出資的行為及事實。

*ST康得進一步解釋,鑑於此,公司對於康得碳谷《股東會臨時會議的通知》所述的內容,存在質疑,與榮成國資、康得碳谷之間就該事實的認定存在爭議。針對該爭議,公司目前已聘請專業律師團隊,對上述事宜進行調查取證,未來不排除將採取談判、訴訟等方式維護公司及其股東的合法權益。同時,相關監管機構目前也已介入該案件的調查,最終結論將以法院及相關監管機構的認定結論為準。

截至本回復出具日,康得碳谷對於其主張的立場,尚未提供相關證明文件。

在接受澎湃新聞記者採訪時,*ST康得一位小股東稱:“上市公司的錢投向康得碳谷,你自己沒有看住,責任難道由我們康得新15萬股民承擔嗎?”

三,*ST康得:康得碳谷臨時股東會不合法

針對2019 年7月19日康得碳谷臨時股東會,深交所要求*ST康得披露本次股東會的其他議案。

*ST康得稱,股東會審議了《關於榮成國資減少註冊資本的議案》《關於公司引入戰略投資者的議案》《關於解除康得投 資集團有限公司、康得新複合材料集團股份有限公司股東資格的議案》《關於調整公司註冊資本的議案》4 項議案。

1,《關於榮成國資減少註冊資本的議案》:將榮成國資持有的康得碳谷20億元出資,減少為10億元。

2,《關於公司引入戰略投資者的議案》:引入戰略投資者,戰略投資者合計投資人民幣25億元,其中15億元認購康得碳谷新增註冊資本,10億元以借款形式投入。

3,《關於解除康得投資集團有限公司、康得新複合材料集團股份有限公司股東資格的議案》:康得集團、康得新抽逃全部22億元實繳出資,且康得集團未能按期實繳其認繳的98億元出資。因此,解除康得集團、康得新的股東資格,同意公司辦理相應的法定減資程序。

4,《關於調整公司註冊資本的議案》:康得碳谷註冊資本由人民幣140億元調整為人民幣25億元。

這4項議案在投票表決時,榮成國資、康得集團均投贊成票,佔表決權比例的 85.715%。*ST康得均投反對票,佔表決權比例的 14.285%。

*ST康得稱,本次股東會由康得碳谷直接發出會議通知召集,康得碳谷本身並不具有召集股東會的資格,本次會議召集及通知程序不符合《公司法》及康得碳谷《公司章程》的規定。

本次股東會臨時會議中,《關於解除康得投資集團有限公司、康得新複合材料集團股份有限公司股東資格的議案》 將兩個不存在互為前提關係的事項合併設立議案的方式,實質影響了公司在具體議案的表決權,影響了本次股東會表決的公正性。

*ST康得認為,表決結果效力存在瑕疵。理由包括基於本次股東會召集程序不合法,議案設置不合理,同時有相關監管機構及有管轄權法院尚未對“未履行出資義務或者抽逃全部出資”這一事實做出認定,尚不具備解除股東資格的前提條件。

2019年8月6日上午,在回答中小股東代表提問時,*ST康得現任董事長鄔興均透露,自己到任第二天,即前往山東榮成投反對票。

鄔興均稱,在投票前後,*ST康得也曾與榮成方面協商。“他說這是省裡的一號工程,不能一直爛在那裡,他們的壓力很大,希望能儘快開工,至於由誰來開工並不重要。他們每月向山東省政府彙報一次,我們提出給出時間,引入戰略投資者,但結果沒談攏。”

根據*ST康得8月6日公告,榮成國資已經起訴康得碳谷,本案將於2019年8月27日在山東省榮成市人民法院開庭審理。康得集團和*ST康得將作為第三人出庭。榮成國資請求法院依法確認被告康得碳谷公司2019 年7月19日股東會決議合法有效。

鄔興均稱,對於*ST康得來說,當前的頭等大事是準備8月15日的聽證會。但對於康得碳谷股權案,公司管理層正積極應對。

四,康得集團出資2億,卻行使71.43%表決權

在7月19日的康得碳谷臨時股東會上,議案包括康得集團、*ST康得抽逃全部22億元實繳出資,且康得集團未能按期實繳其認繳的98億元出資,因此,解除康得集團、*ST康得的股東資格。

最讓*ST康得中小股東不能接受的是,僅僅出資2億的康得集團卻行使71.43%表決權,與榮成國資一起,不僅將自己“開除”,同時將出資20億元的*ST康得帶走了。

8月5日,在與江蘇省證監局對話時,*ST康得中小股東代表直指康得碳谷臨時股東會的荒謬。“監管部門不能在康得新被侵佔資產尚未查清時,就讓上市公司進入退市程序。”

深交所對此要求*ST康得說明,康得集團未完成承諾出資義務的情況下,是否享有康得碳谷股東會的表決權。

*ST康得稱,經查閱康得碳谷的《公司章程》,《公司章程 》第十二條規定:“股東會會議由股東按照出資比例行使表決權。”未進一步規定未完成出資義務時,股東是否享有表決權。

根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(三)》 (簡稱公司法司法解釋三)第十七條:“ 有限責任公司的股東未履行出資義務或者抽逃全部出資,經公司催告繳納或者返還,其在合理期間內仍未繳納或者返還出資,公司以股東會決議解除該股東的股東資格,該股東請求確認該解除行為無效的,人民法院不予支持。”

*ST康得認為,如康得集團“未履行出資義務或者抽逃全部出資”的事實被有管轄權法院予以認定,則康得集團在康得碳谷本次股東會中的表決權將被限制。

值得注意的是,深交所要求*ST康得函詢康得集團,請其說明對上述議案投出同意票的原因,是否損害*ST康得及中小股東利益。同時,請康得集團說明其與康得碳 谷及其他股東之間是否達成任何意向、協議及利益安排。

*ST康得答覆,公司於2019年8月8日,通過EMS快遞的方式向康得集團寄送了《關於康得碳谷科技有限公司臨時股東會相關事宜的問詢 函》,截至本回復出具日,公司尚未收到康得集團相關書面回覆。

五,信披為何滯後?新董監高剛上任

深交所稱,康得碳谷股東會召開日為7月19日,但*ST康得直至8月1日才就該事項發佈公告,請上市公司說明原因,自查是否存在信息披露滯後的違規情形。

*ST康得回覆,公司收到康得碳谷股東會會議通知至康得碳谷股東會召開期間,正處於公司原管理層團隊陸續辭職,新管理層團隊尚未正式上任這一特殊期間,公司主要部門的工作人員也發生一定變動。

2019年7月19日,公司召開了2019年第二次臨時股東大會,選舉了公司獨立董事及非獨立董事。7月22日,公司召開第四屆董事會第八次會議,逐步恢復了公司治理架構,新一任管理層上任後,主動與相關監管部門、地方政府、債權人進行溝通匯報,公司運營逐步恢復。

"

相關推薦

推薦中...