恭和家園是北京首個共有產權養老試點社區，目前運營滿一年。該社區以“資產傳承、養老服務”的方式，滿足多代人養老需求。社區內配備24小時醫護團隊、康復照護、無障礙通道、營養餐廳，以及各種娛樂設施，居室內配備緊急呼叫報警系統等，為老人提供安心無憂的生活。 圖為2018年 11月27日，北京恭和家園的老人在餐廳與員工合影。 （圖片來源：中新社）
【綜合報道】雖然很多老人對抱團養老表示贊成，但抱團養老仍存在一些隱憂和風險。抱團養老首先要求老人有獨立的經濟能力，要求生活習慣相似。如果大家的飲食起居習慣相差太大，那麼很難長期相處。在這一過程中，有些性格內向的老人找不到歸屬感，反而會在熱鬧中感到更加孤獨，不利於老人的身心健康。 其次，“抱團養老”的都是老人，當有人生病時只能是老人之間互相照料，很容易因為勞累造成其他老人病倒，並且照顧得也不專業。
生病照顧是難題
抱團養老作為民間自發的一種養老方式，凸顯了老年人對集體互助養老方式的期望和對精神慰藉的需求。老人對抱團養老懷有怎樣的期待，又存在哪些顧慮？
北京《法制日報》報道，李建斌（化名）今年55歲,在一家金融類外企工作，家住北京市海淀區黃莊，現在和老伴兩人居住。
李建斌認為,“抱團養老”對老人的經濟基礎也有一定要求，這也是這種養老模式在推廣過程中面臨的一個難點。
“需要保險和退休工資相當有保障，不然沒那麼容易，從場地、設施配套來看，條件也不能差。”李建斌說，“有相當一部分老人還是喜歡挨著自己的孩子住，隔輩兒親，喜歡看著自己的孫子孫女長大。”
老人的身體狀況也是抱團養老這種養老模式需要考慮的。
“我個人認為,抱團養老更適合年齡不太大的老人。能下床走動，去哪裡都可以；如果只能躺在床上，那就麻煩了。如果歲數大了，都走不動了，還是需要子女照顧或者去養老院。”李建斌說。
關於抱團養老的適用性，家在北京市延慶區的陳家祥（化名）也持相同的看法。
陳家祥今年57歲，和女兒女婿一起居住。“健康的老人蔘加抱團養老沒太大問題，其實最難的是那些患病和生活不能自理的老人。”陳家祥認為。
“抱團養老像是一個私人的老年公寓，這也是一個辦法，條件是有房、有錢、能活動。”陳家祥說，“在一個地方有套房，找幾個能談得來的老人聚在一起，今天吃你家、明天吃我家，平時休閒娛樂，有事相互幫助，這就是老年樂。不過，實現起來確實有難度，因為大家都上了歲數，身體難免會出些問題，還是需要有個人照顧。”
對此，陳家祥提出了一個自己的想法，“其實大家一起商量去養老院也是不錯的，場地大，健身娛樂設施相對齊全，還有專業人員照顧，身體出現突發狀況也好解決”。
中新網報道，對抱團養老，家住河北石家莊的王女士表示，這一養老模式表面看起來很熱鬧，但要求其實挺高，彼此從來不認識的人一下住在一起，要求生活習慣大體相似。如果大家的飲食起居習慣相差太大，那麼很難長期相處。在這一過程中，有些性格內向的老人找不到歸屬感，反而會在熱鬧中感到更加孤獨，不利於老人的身心健康。
此外，子女方面也存在著一定壓力。在老人“抱團養老”過程中，子女仍會擔心老人們是否能夠融入集體，生活是否能夠在集體中得到保障。另一方面，老人選擇搬出去住是子女未能盡孝的標誌，所以很多子女雖然因為上班無暇顧及老人，但仍然不願意父母搬出去居住。
“相見好，同住難”
該如何來規避或消除抱團養老中的出現的問題呢？
李建斌表示，抱團養老的初衷非常好，但在實際集體生活中需要不斷磨合，尤其是對於居住在一起的人來說，他們的素質、生活習慣需要很相近。
“養老院裡的人彼此之間沒有經濟關係，又都與養老院有經濟關係，看似自願的組合其實有強制的意味，關係疏遠，矛盾也就少了；而抱團養老的形式看似彼此關係緊密，實際維持起來是有難度的，老人之間有時候也有些小肚雞腸。”李健斌說。
在杭州首個“抱團養老”成功案例中，一條被認為比較成功的經驗是老人簽訂了《結伴養老協議書》。
據媒體報道，“協議書對衛生綠化、不打聽個人隱私、房屋租金、伙食費、值日等方面做了規定，一共11條，所有參與抱團養老的人都有簽字”。
對於抱團養老協議書，剛剛從北京市一家國企退休的李志華（化名）表達了自己的看法。
“感覺問題慢慢就會出現，沒有明確的法律責任，最後有可能不歡而散，抱團養老協議書還需要在實踐中進一步檢驗。相見好，同住難。”李志華認為，最好還是找相關律師諮詢一下，籤個合同靠譜。
“都是老人，萬一出事了，風險太大。比如，萬一鬧矛盾吵架，有老人心臟病發作造成不良後果，這事兒怎麼辦？”李志華說，政府有關機構需要對抱團養老做好管理和服務工作。
北京《人民日報》刊文指出，浙江杭州郊區13位老人住別墅“抱團養老”，他們的喜與憂引發眾多議論。銀髮市場需求巨大，民間創新層出不窮，如何鼓勵、支持、規範？是擺在全社會面前的考題。
對每一個人來說，遲早都冉冉乎將至的“養老”，正在面臨非常現實的供需矛盾。北京曾爆出一則新聞，一家質優價廉的公立養老院，曾引得媒體頻頻光顧，居然火爆得從報名到入住要排隊100年！百年等一回，或是極端的例子，但各地公立養老院排隊逾年甚至數年，並不新鮮。改革開放以來，得益於衛生條件改善、醫療水平提高，中國人的平均壽命一直在穩步上升。北京、上海等地的人均期望壽命，已經超過80歲。據權威統計，截至2017年底，中國60歲及以上老年人口有2.41億人，佔總人口17.3％。一般認為，老年人口占10％，即意味著進入老齡化社會了，而預計到2050年，中國老年人口將達峰值4.87億，佔總人口的34.9％。
如此龐大的老齡人群，如此艱鉅的養老重任，放在哪個國家，都是民生大事。正因如此，今年的中國兩會上，“養老”成為民生領域最熱的關鍵詞之一。在下大力氣完善社會保障體系、支持公辦機構養老之際，借重民間力量、鼓勵家庭養老以及“抱團養老”，顯然可以稍解燃眉之急。當民間養老創新模式迭出的時候，政府與社會應當及時跟進扶助、指導，讓老人們不再“孤軍奮戰”。家和萬事興，養老是家事也是國事，不可輕慢。
鏈接· 7個日本單身老奶奶抱團養老，事實真的那麼美好？
去年底，日本NHK電視臺播出了一部7位單身老太太組團養老的紀錄片。在日本結婚率不斷下降，老齡化卻愈演愈烈的今天，這種新型的養老方式立即吸引了大量目光，甚至在海外也被多次報道。
微信公號“日本通”的一篇文章指出，紀錄片裡的7位單身老人住在兵庫縣阪神間的一棟單身公寓裡，年齡分別在70歲至82歲。她們或終身未婚，或離異獨居，一生精力投入於工作中，好幾人現在仍在堅持工作，比如NHK的播音員村田（78歲）。7人在公寓裡的日子的確平淡而溫馨，成員間總是串門，借用生活必需品；一起喝下午茶，聊天；互相拿著備用鑰匙以便幫忙打理房間，生病時上門陪伴等。
然而，即使一切看似井然有序，一個人老後要面對的諸多問題是再多的陪伴都無法解決的。
首先是心理上無法排遣的孤獨感。即使與六位好友一同生活在一棟公寓裡，73歲的一之坪仍時常覺得寂寞無比。這可能跟她的人生經歷有關。一之坪出身於一個大家族，50歲之後才初次嘗試一個人生活。一個人的時候，她為了排遣寂寞有時候會帶著電腦去人多的餐廳假裝工作，就為了感受那股熱鬧的氣氛；可到了晚上孤獨感卻愈發強烈。於是她總是一邊唸叨著：好寂寞啊，好寂寞，一邊不自覺地流下淚來。在接受採訪中她表示，覺得自己可能會“寂死”——太過寂寞而死去。
其次是生理上，不斷老化的身體。上了年紀，多多少少身體都會有些病痛。7人中最年長的清田已經82歲了，因為癌症入院治療搬出了公寓。人生病時不免情緒低落，躺在病床上聽著來探望的人討論遺言，遺產等相關話題，對清田來說簡直是一種折磨，於是她便拒絕了大家的探望。
後來回想起來當時的心情，她說：“生病時腦中一片灰色，根本無法思考，也無法想象關於未來的任何事情。”生病也能改變一個人的性格，原本最愛熱鬧，總是組織大家聚會的市川因為身體變差，漸漸變得沉默寡言，總是在聚餐時一個人默默坐在椅子上，每年的集體旅行也無法參加了。她甚至坦言：“生病實在是太難受了，難受得想死”。
最後是身後事的處理。老人通過簽署契約可以將自己死後的一切事情，從遺產的處理到葬禮的舉辦都全權交由專門機構處理，還可以按照自己的喜好來提要求。比如：屍體是否需要化妝，葬禮上要放什麼歌等。非常專業又不失人性化，就算沒有孩子也不用擔心沒人給自己掃墓了。（完）