'“退役”和“退伍”兩者有什麼區別？意義一樣嗎？看完你就明白'
軍人服役期滿就得離開部隊，不過社會上有兩種說法，一種是"退役"，另一種是"退伍"。到底這兩種說法的意義是一樣的，還是不一樣的？有些人會說不一樣，理由很簡單因為中國語言博大精深，明顯不同的兩個字肯定含義就不同，並且稱士兵離開軍隊叫退伍，而軍官離開軍隊叫退役；有些人感覺模稜兩可，一方面從按詞義來理解其實真沒啥不同的，另一方面網上又充斥著大量的不同見解的文章，尤其從離開軍隊後的待遇來說事，因此認為多少都會有些區別。這種常識上的疑惑確實有必要儘快釐清的，畢竟這關乎社會與軍隊的穩定。
軍人服役期滿就得離開部隊，不過社會上有兩種說法，一種是"退役"，另一種是"退伍"。到底這兩種說法的意義是一樣的，還是不一樣的？有些人會說不一樣，理由很簡單因為中國語言博大精深，明顯不同的兩個字肯定含義就不同，並且稱士兵離開軍隊叫退伍，而軍官離開軍隊叫退役；有些人感覺模稜兩可，一方面從按詞義來理解其實真沒啥不同的，另一方面網上又充斥著大量的不同見解的文章，尤其從離開軍隊後的待遇來說事，因此認為多少都會有些區別。這種常識上的疑惑確實有必要儘快釐清的，畢竟這關乎社會與軍隊的穩定。
"退伍"與"退役"這兩個詞並非泊來語，中國自古代就有，比如有行伍、服役等說法。既然是本國的詞彙那就必須從漢語的角度去理解了。"伍"字明顯是軍隊的意思，而"役"就相當豐富了，古代分為工役、兵役等多種內容，總的來說是為官方服務的都可以稱為"役"，從這個角度可以瞭解到"退役"就有包括了"退伍"的意思。如今之所以出現退役與退伍這兩個概念，那主要是語言多樣性的原因，同一件事其實可以用不同的詞語來表達，"退伍"是偏口語化的詞，而"退役"而顯得正式多了，是官方與書面化的詞。
軍人服役期滿就得離開部隊，不過社會上有兩種說法，一種是"退役"，另一種是"退伍"。到底這兩種說法的意義是一樣的，還是不一樣的？有些人會說不一樣，理由很簡單因為中國語言博大精深，明顯不同的兩個字肯定含義就不同，並且稱士兵離開軍隊叫退伍，而軍官離開軍隊叫退役；有些人感覺模稜兩可，一方面從按詞義來理解其實真沒啥不同的，另一方面網上又充斥著大量的不同見解的文章，尤其從離開軍隊後的待遇來說事，因此認為多少都會有些區別。這種常識上的疑惑確實有必要儘快釐清的，畢竟這關乎社會與軍隊的穩定。
"退伍"與"退役"這兩個詞並非泊來語，中國自古代就有，比如有行伍、服役等說法。既然是本國的詞彙那就必須從漢語的角度去理解了。"伍"字明顯是軍隊的意思，而"役"就相當豐富了，古代分為工役、兵役等多種內容，總的來說是為官方服務的都可以稱為"役"，從這個角度可以瞭解到"退役"就有包括了"退伍"的意思。如今之所以出現退役與退伍這兩個概念，那主要是語言多樣性的原因，同一件事其實可以用不同的詞語來表達，"退伍"是偏口語化的詞，而"退役"而顯得正式多了，是官方與書面化的詞。
我國軍事法律條例中就有相關的規定，例如《服役條例》上面清清楚楚寫明"退役士兵"就是"退出現役的士兵和士官"，而"退役軍官"就是"退出現役的軍官"。這裡面有兩重含義，第一表明瞭無論士兵還是軍官退出現役就叫退役軍人，第二無論義務兵還是志願兵都包括在這個範疇之內。
軍人服役期滿就得離開部隊，不過社會上有兩種說法，一種是"退役"，另一種是"退伍"。到底這兩種說法的意義是一樣的，還是不一樣的？有些人會說不一樣，理由很簡單因為中國語言博大精深，明顯不同的兩個字肯定含義就不同，並且稱士兵離開軍隊叫退伍，而軍官離開軍隊叫退役；有些人感覺模稜兩可，一方面從按詞義來理解其實真沒啥不同的，另一方面網上又充斥著大量的不同見解的文章，尤其從離開軍隊後的待遇來說事，因此認為多少都會有些區別。這種常識上的疑惑確實有必要儘快釐清的，畢竟這關乎社會與軍隊的穩定。
"退伍"與"退役"這兩個詞並非泊來語，中國自古代就有，比如有行伍、服役等說法。既然是本國的詞彙那就必須從漢語的角度去理解了。"伍"字明顯是軍隊的意思，而"役"就相當豐富了，古代分為工役、兵役等多種內容，總的來說是為官方服務的都可以稱為"役"，從這個角度可以瞭解到"退役"就有包括了"退伍"的意思。如今之所以出現退役與退伍這兩個概念，那主要是語言多樣性的原因，同一件事其實可以用不同的詞語來表達，"退伍"是偏口語化的詞，而"退役"而顯得正式多了，是官方與書面化的詞。
我國軍事法律條例中就有相關的規定，例如《服役條例》上面清清楚楚寫明"退役士兵"就是"退出現役的士兵和士官"，而"退役軍官"就是"退出現役的軍官"。這裡面有兩重含義，第一表明瞭無論士兵還是軍官退出現役就叫退役軍人，第二無論義務兵還是志願兵都包括在這個範疇之內。
因此非要比較所謂的"退伍"或"退役"就是鑽字眼上的牛角尖了；另外，國家退役軍人事務部管理的"退役軍人"包括了士兵以及軍官，這也說明了退出現役的士兵與軍官都是"退役"性質，兩種身份並無差別，區別僅在於各自的待遇。最後一點證據，所有正常退出現役的軍人回到地方後，戶籍所在地派出所會在兵役狀態欄打印上："巳退出現役"，並無"退伍"兩字。
軍人服役期滿就得離開部隊，不過社會上有兩種說法，一種是"退役"，另一種是"退伍"。到底這兩種說法的意義是一樣的，還是不一樣的？有些人會說不一樣，理由很簡單因為中國語言博大精深，明顯不同的兩個字肯定含義就不同，並且稱士兵離開軍隊叫退伍，而軍官離開軍隊叫退役；有些人感覺模稜兩可，一方面從按詞義來理解其實真沒啥不同的，另一方面網上又充斥著大量的不同見解的文章，尤其從離開軍隊後的待遇來說事，因此認為多少都會有些區別。這種常識上的疑惑確實有必要儘快釐清的，畢竟這關乎社會與軍隊的穩定。
"退伍"與"退役"這兩個詞並非泊來語，中國自古代就有，比如有行伍、服役等說法。既然是本國的詞彙那就必須從漢語的角度去理解了。"伍"字明顯是軍隊的意思，而"役"就相當豐富了，古代分為工役、兵役等多種內容，總的來說是為官方服務的都可以稱為"役"，從這個角度可以瞭解到"退役"就有包括了"退伍"的意思。如今之所以出現退役與退伍這兩個概念，那主要是語言多樣性的原因，同一件事其實可以用不同的詞語來表達，"退伍"是偏口語化的詞，而"退役"而顯得正式多了，是官方與書面化的詞。
我國軍事法律條例中就有相關的規定，例如《服役條例》上面清清楚楚寫明"退役士兵"就是"退出現役的士兵和士官"，而"退役軍官"就是"退出現役的軍官"。這裡面有兩重含義，第一表明瞭無論士兵還是軍官退出現役就叫退役軍人，第二無論義務兵還是志願兵都包括在這個範疇之內。
因此非要比較所謂的"退伍"或"退役"就是鑽字眼上的牛角尖了；另外，國家退役軍人事務部管理的"退役軍人"包括了士兵以及軍官，這也說明了退出現役的士兵與軍官都是"退役"性質，兩種身份並無差別，區別僅在於各自的待遇。最後一點證據，所有正常退出現役的軍人回到地方後，戶籍所在地派出所會在兵役狀態欄打印上："巳退出現役"，並無"退伍"兩字。
根據退役軍人管理事務部統計數據，我國的退役軍人如今有5700多萬，而每年以幾十萬的速度在遞增。如果這些數字僅僅指的是軍官與志願兵，那絕對就是瞎扯了。正所謂流言止於智者，硬要將這兩個詞區分開來是不負責任的，也不利於國家的長治久安。
軍人服役期滿就得離開部隊，不過社會上有兩種說法，一種是"退役"，另一種是"退伍"。到底這兩種說法的意義是一樣的，還是不一樣的？有些人會說不一樣，理由很簡單因為中國語言博大精深，明顯不同的兩個字肯定含義就不同，並且稱士兵離開軍隊叫退伍，而軍官離開軍隊叫退役；有些人感覺模稜兩可，一方面從按詞義來理解其實真沒啥不同的，另一方面網上又充斥著大量的不同見解的文章，尤其從離開軍隊後的待遇來說事，因此認為多少都會有些區別。這種常識上的疑惑確實有必要儘快釐清的，畢竟這關乎社會與軍隊的穩定。
"退伍"與"退役"這兩個詞並非泊來語，中國自古代就有，比如有行伍、服役等說法。既然是本國的詞彙那就必須從漢語的角度去理解了。"伍"字明顯是軍隊的意思，而"役"就相當豐富了，古代分為工役、兵役等多種內容，總的來說是為官方服務的都可以稱為"役"，從這個角度可以瞭解到"退役"就有包括了"退伍"的意思。如今之所以出現退役與退伍這兩個概念，那主要是語言多樣性的原因，同一件事其實可以用不同的詞語來表達，"退伍"是偏口語化的詞，而"退役"而顯得正式多了，是官方與書面化的詞。
我國軍事法律條例中就有相關的規定，例如《服役條例》上面清清楚楚寫明"退役士兵"就是"退出現役的士兵和士官"，而"退役軍官"就是"退出現役的軍官"。這裡面有兩重含義，第一表明瞭無論士兵還是軍官退出現役就叫退役軍人，第二無論義務兵還是志願兵都包括在這個範疇之內。
因此非要比較所謂的"退伍"或"退役"就是鑽字眼上的牛角尖了；另外，國家退役軍人事務部管理的"退役軍人"包括了士兵以及軍官，這也說明了退出現役的士兵與軍官都是"退役"性質，兩種身份並無差別，區別僅在於各自的待遇。最後一點證據，所有正常退出現役的軍人回到地方後，戶籍所在地派出所會在兵役狀態欄打印上："巳退出現役"，並無"退伍"兩字。
根據退役軍人管理事務部統計數據，我國的退役軍人如今有5700多萬，而每年以幾十萬的速度在遞增。如果這些數字僅僅指的是軍官與志願兵，那絕對就是瞎扯了。正所謂流言止於智者，硬要將這兩個詞區分開來是不負責任的，也不利於國家的長治久安。
退役軍人為國奉獻自己的青春、捍衛國家的安全與人民的利益，理應得到我們的尊重，而不是憑著自己的臆想去創造新的解釋，樹立不存在的官兵矛盾。為了維護我國的退役軍人利益，2018年國家的相關管理部門積極推進了《退役保障法》的立法，以便在日後形成一套完整的、完善的政策制度。
軍人服役期滿就得離開部隊，不過社會上有兩種說法，一種是"退役"，另一種是"退伍"。到底這兩種說法的意義是一樣的，還是不一樣的？有些人會說不一樣，理由很簡單因為中國語言博大精深，明顯不同的兩個字肯定含義就不同，並且稱士兵離開軍隊叫退伍，而軍官離開軍隊叫退役；有些人感覺模稜兩可，一方面從按詞義來理解其實真沒啥不同的，另一方面網上又充斥著大量的不同見解的文章，尤其從離開軍隊後的待遇來說事，因此認為多少都會有些區別。這種常識上的疑惑確實有必要儘快釐清的，畢竟這關乎社會與軍隊的穩定。
"退伍"與"退役"這兩個詞並非泊來語，中國自古代就有，比如有行伍、服役等說法。既然是本國的詞彙那就必須從漢語的角度去理解了。"伍"字明顯是軍隊的意思，而"役"就相當豐富了，古代分為工役、兵役等多種內容，總的來說是為官方服務的都可以稱為"役"，從這個角度可以瞭解到"退役"就有包括了"退伍"的意思。如今之所以出現退役與退伍這兩個概念，那主要是語言多樣性的原因，同一件事其實可以用不同的詞語來表達，"退伍"是偏口語化的詞，而"退役"而顯得正式多了，是官方與書面化的詞。
我國軍事法律條例中就有相關的規定，例如《服役條例》上面清清楚楚寫明"退役士兵"就是"退出現役的士兵和士官"，而"退役軍官"就是"退出現役的軍官"。這裡面有兩重含義，第一表明瞭無論士兵還是軍官退出現役就叫退役軍人，第二無論義務兵還是志願兵都包括在這個範疇之內。
因此非要比較所謂的"退伍"或"退役"就是鑽字眼上的牛角尖了；另外，國家退役軍人事務部管理的"退役軍人"包括了士兵以及軍官，這也說明了退出現役的士兵與軍官都是"退役"性質，兩種身份並無差別，區別僅在於各自的待遇。最後一點證據，所有正常退出現役的軍人回到地方後，戶籍所在地派出所會在兵役狀態欄打印上："巳退出現役"，並無"退伍"兩字。
根據退役軍人管理事務部統計數據，我國的退役軍人如今有5700多萬，而每年以幾十萬的速度在遞增。如果這些數字僅僅指的是軍官與志願兵，那絕對就是瞎扯了。正所謂流言止於智者，硬要將這兩個詞區分開來是不負責任的，也不利於國家的長治久安。
退役軍人為國奉獻自己的青春、捍衛國家的安全與人民的利益，理應得到我們的尊重，而不是憑著自己的臆想去創造新的解釋，樹立不存在的官兵矛盾。為了維護我國的退役軍人利益，2018年國家的相關管理部門積極推進了《退役保障法》的立法，以便在日後形成一套完整的、完善的政策制度。
另外，國家多個部門出臺了一系列的新政策，在撫卹、補助、教育、就業、創業方等多方面做好退役軍人的安置工作，解決了退役軍人的後顧之憂。尤其在殘疾軍人的撫卹政策上可以體會到國家對這些為國傷亡的軍人與軍屬的態度，2018年建軍節這天開始，殘疾軍人的補助與撫卹金又提高了10%，這是改革開放後國家第25次提高殘疾軍人撫卹金了。
軍人服役期滿就得離開部隊，不過社會上有兩種說法，一種是"退役"，另一種是"退伍"。到底這兩種說法的意義是一樣的，還是不一樣的？有些人會說不一樣，理由很簡單因為中國語言博大精深，明顯不同的兩個字肯定含義就不同，並且稱士兵離開軍隊叫退伍，而軍官離開軍隊叫退役；有些人感覺模稜兩可，一方面從按詞義來理解其實真沒啥不同的，另一方面網上又充斥著大量的不同見解的文章，尤其從離開軍隊後的待遇來說事，因此認為多少都會有些區別。這種常識上的疑惑確實有必要儘快釐清的，畢竟這關乎社會與軍隊的穩定。
"退伍"與"退役"這兩個詞並非泊來語，中國自古代就有，比如有行伍、服役等說法。既然是本國的詞彙那就必須從漢語的角度去理解了。"伍"字明顯是軍隊的意思，而"役"就相當豐富了，古代分為工役、兵役等多種內容，總的來說是為官方服務的都可以稱為"役"，從這個角度可以瞭解到"退役"就有包括了"退伍"的意思。如今之所以出現退役與退伍這兩個概念，那主要是語言多樣性的原因，同一件事其實可以用不同的詞語來表達，"退伍"是偏口語化的詞，而"退役"而顯得正式多了，是官方與書面化的詞。
我國軍事法律條例中就有相關的規定，例如《服役條例》上面清清楚楚寫明"退役士兵"就是"退出現役的士兵和士官"，而"退役軍官"就是"退出現役的軍官"。這裡面有兩重含義，第一表明瞭無論士兵還是軍官退出現役就叫退役軍人，第二無論義務兵還是志願兵都包括在這個範疇之內。
因此非要比較所謂的"退伍"或"退役"就是鑽字眼上的牛角尖了；另外，國家退役軍人事務部管理的"退役軍人"包括了士兵以及軍官，這也說明了退出現役的士兵與軍官都是"退役"性質，兩種身份並無差別，區別僅在於各自的待遇。最後一點證據，所有正常退出現役的軍人回到地方後，戶籍所在地派出所會在兵役狀態欄打印上："巳退出現役"，並無"退伍"兩字。
根據退役軍人管理事務部統計數據，我國的退役軍人如今有5700多萬，而每年以幾十萬的速度在遞增。如果這些數字僅僅指的是軍官與志願兵，那絕對就是瞎扯了。正所謂流言止於智者，硬要將這兩個詞區分開來是不負責任的，也不利於國家的長治久安。
退役軍人為國奉獻自己的青春、捍衛國家的安全與人民的利益，理應得到我們的尊重，而不是憑著自己的臆想去創造新的解釋，樹立不存在的官兵矛盾。為了維護我國的退役軍人利益，2018年國家的相關管理部門積極推進了《退役保障法》的立法，以便在日後形成一套完整的、完善的政策制度。
另外，國家多個部門出臺了一系列的新政策，在撫卹、補助、教育、就業、創業方等多方面做好退役軍人的安置工作，解決了退役軍人的後顧之憂。尤其在殘疾軍人的撫卹政策上可以體會到國家對這些為國傷亡的軍人與軍屬的態度，2018年建軍節這天開始，殘疾軍人的補助與撫卹金又提高了10%，這是改革開放後國家第25次提高殘疾軍人撫卹金了。
如今我國經濟發展了，國家富裕了，人民得以安居樂業，這一切都有賴於強大軍隊的守護。回顧歷史，宋代曾經是當時世界上經濟最發達、文化最燦爛的時代，正是因為重文輕武的錯誤國策，最終在飽嘗屈辱後亡國。以史鑑今，只有切實維護軍人的利益、提高軍人的地位，國家的安全才會有保障！