窮人越窮，富人越富
寒門再難出貴子
階層固化，年輕人上升通道堵塞
……
越是經濟不太景氣的時候，這種絕望的論調越有市場。不管是窮人，還是打拼的年輕人，聽了難免有些心灰意冷。
資金、機會、資源等方面，富人有碾壓性的優勢，窮人真的難再逆襲了嗎？
錯了！現在窮人不僅能逆襲，而且逆襲正變得越來越容易！
1、資本回報率的增長瓶頸
財富增長跟很多因素有關，錢、人脈、個人能力等。在這些因素中，窮人和富人最大的差距在哪呢？是錢。
富人的錢可能是窮人的幾千倍、幾萬倍，但人脈、個人能力等其他資源差距不會那麼大。
人的社交人數上限為150人，這是著名的“鄧巴數字”，當然現在隨著社交網絡的發達，這個人數可能會上升，但不至於差太多。
一個人能力再怎麼強，他一天也只有24個小時，他能幹的事情終究有限，王健林一天也就幹10件事。
所以貧富之間差距最懸殊的，只是錢，其他方面相對差距沒那麼大。而錢帶來回報率的增長是有瓶頸的。
1萬塊要翻1倍、8倍、10倍很容易（PS：本人做到過），但1個億要翻倍就難了，10個億、100個億更難，而且難度是指數級增長。
原因在於，決定增長率的各項資源中，金錢只是其中一部分。要實現持續的快速增長，除了錢要跟得上，其他配套資源也要跟得上才行，現實恰恰是配套資源往往跟不上。
這就是資本回報率的增長瓶頸。
當年有個“紅辣椒”，堪稱餐飲業的奇蹟，但驟興猝亡。其他的例子還有愛多DVD、國美電器等。即使美國的Amazon，第一輪擴張後，也遭遇巨大的內部物流困境，困擾了許多年。
2、財富增長週期越來越短
財富的增長都可以用這樣一個公式表達：
即複利效應模型。其中n是增長循環的次數，它取決於實現一次財富增長的週期，週期越短，循環次數越多，n越大。反之n越小。
上面分析了，富人的優勢在資本（包括金錢、人脈等資源），但資本越大，回報率會有瓶頸，因為除錢以外的配套資源跟不上。
窮人雖然資本處於劣勢，但回報率佔優，因為資本小，需要的配套資源也少，實現高回報率難度相對不大。
所以在複利模型中，富人的優勢是資本，窮人是回報率，最終誰的財富更多，就取決於那個n，即增長循環的次數。
我們就討論跟它成反比的指標——增長週期，增長週期越短，n越大；增長週期越長，n越小。
對窮人來說，很幸運遇上了好時候，因為現在財富增長週期已經越來越短。
比如開店，現在可以網上開店，比如淘寶。開店要做營銷吧，在淘寶的體系下，你今天投的廣告，當天就能轉化為回款，從投入到回報的週期只有1-2天。一年可以循環200多次。
如果在過去，你開了店，想打廣告，比較常見的渠道就是電視廣告，你跟電視臺簽訂年度協議，通過廣告帶動線下的銷量，年底前成功在經銷商那裡回款。從投入到回報的週期就是1年。一年之內循環1次。
所以在淘寶體系下，如果你的廣告轉化率比對手高3%，1.03的200次方是369倍，1萬的廣告預算相當於對手369萬的預算。即便對手初始規模是你的300倍，你也只需1年便能趕超。
如果是電視臺廣告，即便你的廣告轉化率比對手高10%，1.1的1次方只是1.1，1萬廣告預算也就是對手1.1萬的預算。如果對手初始規模是你的300倍，代入公式算出，你要趕超需69年（很多人一輩子都沒這個時間）。
互聯網的發展加速了很多行業的週轉，投入回報週期縮短，即財富增長週期縮短，從而增長的循環次數增多，複利效應越明顯，以致初始資本差距很大，也能迅速被趕超。
這就是窮人逆襲的機會，n越大越容易逆襲。
3、窮人逆襲的難度
客觀環境雖有利，但逆襲難度仍然不小（不然也不叫逆襲了）。
首先，並不是所有行業的n都很大，很多傳統行業財富增長週期依然很長，n很小，回報率再高也難逆襲。
而這些行業往往看起來穩當，很多人容易被吸引進去追求歲月靜好了。終究這是個認知問題，就是所謂的窮人思維吧。
其次，保持長期的高回報率很難。這更多取決於個人修養，能不能嚴格自律。像唐太宗這樣的人都漸不克終，因此被魏徵批評。一般窮人受制於成長環境，見識較少，難抵抗錢多帶來的各種誘惑，容易革命未成身先死。
最後，窮人也會遇上資本回報率的增長瓶頸，逆襲路每上一個臺階，回報率增長難度越大，跟富人一樣。
4、最後總結
馬克思主義教育我們“富人越來越有錢，窮人越來越貧窮。階級鬥爭不可避免”，顯然這不符合現實。
因為複利效應的存在，隨著財富增長週期越來越短，增長循環次數越來越多，最終決定財富多寡的是回報率，而不是初始在資本，而這就是窮人逆襲的機會。