'建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?'

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

疊澀拱

疊澀拱這樣做就可以不需要一整條的大梁了。

熟悉歷史的話會知道,羅馬的崛起過程和發展過程簡直和希臘太像了,同樣都是經過了王政時代、共和時代等等,就連後來羅馬的神話都是山寨的希臘神話,所以建築就更不用說了,其實羅馬可以說是希臘的最好學生之一,西方也有句話叫“光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬”(仍然安利《祖先 - 知乎專欄》)。

不過唯一不同的是,意大利半島的人們不是很喜歡希臘人們瘋狂的使用大石頭,羅馬這地方大理石是不多,但是火山灰是賊多,我們都知道的羅馬帝國龐培古城就是被維蘇威火山給埋了,所以羅馬開始發展出用火山灰、石灰、砂土調製出來的“混凝土”,所以很快羅馬人他們把從兩河和赫梯(又是他們)誕生,伊特魯里亞人很愛使用的“拱券(xuan)”技術發展起來。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

疊澀拱

疊澀拱這樣做就可以不需要一整條的大梁了。

熟悉歷史的話會知道,羅馬的崛起過程和發展過程簡直和希臘太像了,同樣都是經過了王政時代、共和時代等等,就連後來羅馬的神話都是山寨的希臘神話,所以建築就更不用說了,其實羅馬可以說是希臘的最好學生之一,西方也有句話叫“光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬”(仍然安利《祖先 - 知乎專欄》)。

不過唯一不同的是,意大利半島的人們不是很喜歡希臘人們瘋狂的使用大石頭,羅馬這地方大理石是不多,但是火山灰是賊多,我們都知道的羅馬帝國龐培古城就是被維蘇威火山給埋了,所以羅馬開始發展出用火山灰、石灰、砂土調製出來的“混凝土”,所以很快羅馬人他們把從兩河和赫梯(又是他們)誕生,伊特魯里亞人很愛使用的“拱券(xuan)”技術發展起來。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬拱券

羅馬拱券就是拼起來的楔形拱石,這結構真是極好的,你看這石頭根本掉不下來。可以說這是個非常大的進步了,比起木質結構演變過來的一整塊的石頭的大梁,這種東西直接就彌補了橫向石料的缺陷,大家熟知的羅馬鬥獸場就是這玩意。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

疊澀拱

疊澀拱這樣做就可以不需要一整條的大梁了。

熟悉歷史的話會知道,羅馬的崛起過程和發展過程簡直和希臘太像了,同樣都是經過了王政時代、共和時代等等,就連後來羅馬的神話都是山寨的希臘神話,所以建築就更不用說了,其實羅馬可以說是希臘的最好學生之一,西方也有句話叫“光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬”(仍然安利《祖先 - 知乎專欄》)。

不過唯一不同的是,意大利半島的人們不是很喜歡希臘人們瘋狂的使用大石頭,羅馬這地方大理石是不多,但是火山灰是賊多,我們都知道的羅馬帝國龐培古城就是被維蘇威火山給埋了,所以羅馬開始發展出用火山灰、石灰、砂土調製出來的“混凝土”,所以很快羅馬人他們把從兩河和赫梯(又是他們)誕生,伊特魯里亞人很愛使用的“拱券(xuan)”技術發展起來。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬拱券

羅馬拱券就是拼起來的楔形拱石,這結構真是極好的,你看這石頭根本掉不下來。可以說這是個非常大的進步了,比起木質結構演變過來的一整塊的石頭的大梁,這種東西直接就彌補了橫向石料的缺陷,大家熟知的羅馬鬥獸場就是這玩意。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬鬥獸場

其實仔細看下這個東西的結構還是希臘神廟的結構,柱子都是搬過來的希臘柱式,第一層多立克,第二層愛奧尼克,第三層科林斯,只不過加了拱券搞成了柱牆,又變成了希臘後期已經有的圓的趨勢,拱券的應用終於讓希臘建築發展到了個新高度,這樣一來木質的道路肯定是回不去了。

當然了,密集的羅馬城加上奇葩的地中海氣候造成的火災頻發也是羅馬不可能大規模使用木造建築的原因,熟悉羅馬歷史的應該知道,這地方動不動就來個大火,甚至在羅馬在公元前就已經有很成體系的消防系統了,當年羅馬前三頭同盟的克拉蘇就靠救火發的家。

而同樣,我們這邊的季風氣候加上黃河動不動就改道氾濫,石質建築對於我們來說成本太高,更何況對考古有點了解的應該知道,華北平原畢竟是個黃河帶來泥沙沉積出來的平原,歷史一路走來千米厚的黃土下有著一座座古城,所以石質建築在這裡根本得不到永久性的保證。

相反你看東方的墓葬,還是帶著拱券的,這技術在西漢成熟,一般認為也是絲綢之路從西方帶來的。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

疊澀拱

疊澀拱這樣做就可以不需要一整條的大梁了。

熟悉歷史的話會知道,羅馬的崛起過程和發展過程簡直和希臘太像了,同樣都是經過了王政時代、共和時代等等,就連後來羅馬的神話都是山寨的希臘神話,所以建築就更不用說了,其實羅馬可以說是希臘的最好學生之一,西方也有句話叫“光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬”(仍然安利《祖先 - 知乎專欄》)。

不過唯一不同的是,意大利半島的人們不是很喜歡希臘人們瘋狂的使用大石頭,羅馬這地方大理石是不多,但是火山灰是賊多,我們都知道的羅馬帝國龐培古城就是被維蘇威火山給埋了,所以羅馬開始發展出用火山灰、石灰、砂土調製出來的“混凝土”,所以很快羅馬人他們把從兩河和赫梯(又是他們)誕生,伊特魯里亞人很愛使用的“拱券(xuan)”技術發展起來。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬拱券

羅馬拱券就是拼起來的楔形拱石,這結構真是極好的,你看這石頭根本掉不下來。可以說這是個非常大的進步了,比起木質結構演變過來的一整塊的石頭的大梁,這種東西直接就彌補了橫向石料的缺陷,大家熟知的羅馬鬥獸場就是這玩意。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬鬥獸場

其實仔細看下這個東西的結構還是希臘神廟的結構,柱子都是搬過來的希臘柱式,第一層多立克,第二層愛奧尼克,第三層科林斯,只不過加了拱券搞成了柱牆,又變成了希臘後期已經有的圓的趨勢,拱券的應用終於讓希臘建築發展到了個新高度,這樣一來木質的道路肯定是回不去了。

當然了,密集的羅馬城加上奇葩的地中海氣候造成的火災頻發也是羅馬不可能大規模使用木造建築的原因,熟悉羅馬歷史的應該知道,這地方動不動就來個大火,甚至在羅馬在公元前就已經有很成體系的消防系統了,當年羅馬前三頭同盟的克拉蘇就靠救火發的家。

而同樣,我們這邊的季風氣候加上黃河動不動就改道氾濫,石質建築對於我們來說成本太高,更何況對考古有點了解的應該知道,華北平原畢竟是個黃河帶來泥沙沉積出來的平原,歷史一路走來千米厚的黃土下有著一座座古城,所以石質建築在這裡根本得不到永久性的保證。

相反你看東方的墓葬,還是帶著拱券的,這技術在西漢成熟,一般認為也是絲綢之路從西方帶來的。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

圖從戰國到漢的大墓發展(我們把這技術全用這裡了)

後來在這個的基礎上,羅馬又發展出來用混凝土澆灌的——穹形拱頂。來看個例子。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

疊澀拱

疊澀拱這樣做就可以不需要一整條的大梁了。

熟悉歷史的話會知道,羅馬的崛起過程和發展過程簡直和希臘太像了,同樣都是經過了王政時代、共和時代等等,就連後來羅馬的神話都是山寨的希臘神話,所以建築就更不用說了,其實羅馬可以說是希臘的最好學生之一,西方也有句話叫“光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬”(仍然安利《祖先 - 知乎專欄》)。

不過唯一不同的是,意大利半島的人們不是很喜歡希臘人們瘋狂的使用大石頭,羅馬這地方大理石是不多,但是火山灰是賊多,我們都知道的羅馬帝國龐培古城就是被維蘇威火山給埋了,所以羅馬開始發展出用火山灰、石灰、砂土調製出來的“混凝土”,所以很快羅馬人他們把從兩河和赫梯(又是他們)誕生,伊特魯里亞人很愛使用的“拱券(xuan)”技術發展起來。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬拱券

羅馬拱券就是拼起來的楔形拱石,這結構真是極好的,你看這石頭根本掉不下來。可以說這是個非常大的進步了,比起木質結構演變過來的一整塊的石頭的大梁,這種東西直接就彌補了橫向石料的缺陷,大家熟知的羅馬鬥獸場就是這玩意。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬鬥獸場

其實仔細看下這個東西的結構還是希臘神廟的結構,柱子都是搬過來的希臘柱式,第一層多立克,第二層愛奧尼克,第三層科林斯,只不過加了拱券搞成了柱牆,又變成了希臘後期已經有的圓的趨勢,拱券的應用終於讓希臘建築發展到了個新高度,這樣一來木質的道路肯定是回不去了。

當然了,密集的羅馬城加上奇葩的地中海氣候造成的火災頻發也是羅馬不可能大規模使用木造建築的原因,熟悉羅馬歷史的應該知道,這地方動不動就來個大火,甚至在羅馬在公元前就已經有很成體系的消防系統了,當年羅馬前三頭同盟的克拉蘇就靠救火發的家。

而同樣,我們這邊的季風氣候加上黃河動不動就改道氾濫,石質建築對於我們來說成本太高,更何況對考古有點了解的應該知道,華北平原畢竟是個黃河帶來泥沙沉積出來的平原,歷史一路走來千米厚的黃土下有著一座座古城,所以石質建築在這裡根本得不到永久性的保證。

相反你看東方的墓葬,還是帶著拱券的,這技術在西漢成熟,一般認為也是絲綢之路從西方帶來的。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

圖從戰國到漢的大墓發展(我們把這技術全用這裡了)

後來在這個的基礎上,羅馬又發展出來用混凝土澆灌的——穹形拱頂。來看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬萬神廟

這玩意前面的“門臉”明顯就是山寨的希臘神廟,但是它卻不像希臘一樣再搞那麼多柱子了,而是在後面直接修了個大罐頭,上面的穹頂完全都是拿混凝土澆灌的,從這裡就能看出來人家確實是在不斷進步的。

可是我們東方仍然堅持自己獨立發展路線100年不動搖,相比於西方的拱券,我們終於在漢代發展出了成熟的“斗拱”技術,這種技術可以很好的保證大型建築的穩定,所以我們也就和石質建築漸行漸遠了。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

疊澀拱

疊澀拱這樣做就可以不需要一整條的大梁了。

熟悉歷史的話會知道,羅馬的崛起過程和發展過程簡直和希臘太像了,同樣都是經過了王政時代、共和時代等等,就連後來羅馬的神話都是山寨的希臘神話,所以建築就更不用說了,其實羅馬可以說是希臘的最好學生之一,西方也有句話叫“光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬”(仍然安利《祖先 - 知乎專欄》)。

不過唯一不同的是,意大利半島的人們不是很喜歡希臘人們瘋狂的使用大石頭,羅馬這地方大理石是不多,但是火山灰是賊多,我們都知道的羅馬帝國龐培古城就是被維蘇威火山給埋了,所以羅馬開始發展出用火山灰、石灰、砂土調製出來的“混凝土”,所以很快羅馬人他們把從兩河和赫梯(又是他們)誕生,伊特魯里亞人很愛使用的“拱券(xuan)”技術發展起來。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬拱券

羅馬拱券就是拼起來的楔形拱石,這結構真是極好的,你看這石頭根本掉不下來。可以說這是個非常大的進步了,比起木質結構演變過來的一整塊的石頭的大梁,這種東西直接就彌補了橫向石料的缺陷,大家熟知的羅馬鬥獸場就是這玩意。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬鬥獸場

其實仔細看下這個東西的結構還是希臘神廟的結構,柱子都是搬過來的希臘柱式,第一層多立克,第二層愛奧尼克,第三層科林斯,只不過加了拱券搞成了柱牆,又變成了希臘後期已經有的圓的趨勢,拱券的應用終於讓希臘建築發展到了個新高度,這樣一來木質的道路肯定是回不去了。

當然了,密集的羅馬城加上奇葩的地中海氣候造成的火災頻發也是羅馬不可能大規模使用木造建築的原因,熟悉羅馬歷史的應該知道,這地方動不動就來個大火,甚至在羅馬在公元前就已經有很成體系的消防系統了,當年羅馬前三頭同盟的克拉蘇就靠救火發的家。

而同樣,我們這邊的季風氣候加上黃河動不動就改道氾濫,石質建築對於我們來說成本太高,更何況對考古有點了解的應該知道,華北平原畢竟是個黃河帶來泥沙沉積出來的平原,歷史一路走來千米厚的黃土下有著一座座古城,所以石質建築在這裡根本得不到永久性的保證。

相反你看東方的墓葬,還是帶著拱券的,這技術在西漢成熟,一般認為也是絲綢之路從西方帶來的。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

圖從戰國到漢的大墓發展(我們把這技術全用這裡了)

後來在這個的基礎上,羅馬又發展出來用混凝土澆灌的——穹形拱頂。來看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬萬神廟

這玩意前面的“門臉”明顯就是山寨的希臘神廟,但是它卻不像希臘一樣再搞那麼多柱子了,而是在後面直接修了個大罐頭,上面的穹頂完全都是拿混凝土澆灌的,從這裡就能看出來人家確實是在不斷進步的。

可是我們東方仍然堅持自己獨立發展路線100年不動搖,相比於西方的拱券,我們終於在漢代發展出了成熟的“斗拱”技術,這種技術可以很好的保證大型建築的穩定,所以我們也就和石質建築漸行漸遠了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

斗栱

我們在中國的絕大多數建築房簷下面都能看見這玩意,那個方的小梯形塊塊叫“鬥”,那個彎的東西叫“栱”,一層一層的斗拱結構可以支撐非常巨大的鋪著瓦片的房頂,所以說這個技術出現之後,我們的建築結構就相對定型了。

其實如果對於建築來說,我們東方更注重的是結構本身的美,而西方更多注重的是建築上面的藝術加工,但是木造建築卻限制了建築的形態和高度,並且裝飾一般也只能通過平面的彩繪來表現,其實從某種程度講,這也是我們經世致用的“意象”思想和西方徘徊在抽象和具象之間的思維的根本不同,相對於仰望星空創造偉大,我們更願意和諧的生活在一草一木裡。看個例子。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

疊澀拱

疊澀拱這樣做就可以不需要一整條的大梁了。

熟悉歷史的話會知道,羅馬的崛起過程和發展過程簡直和希臘太像了,同樣都是經過了王政時代、共和時代等等,就連後來羅馬的神話都是山寨的希臘神話,所以建築就更不用說了,其實羅馬可以說是希臘的最好學生之一,西方也有句話叫“光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬”(仍然安利《祖先 - 知乎專欄》)。

不過唯一不同的是,意大利半島的人們不是很喜歡希臘人們瘋狂的使用大石頭,羅馬這地方大理石是不多,但是火山灰是賊多,我們都知道的羅馬帝國龐培古城就是被維蘇威火山給埋了,所以羅馬開始發展出用火山灰、石灰、砂土調製出來的“混凝土”,所以很快羅馬人他們把從兩河和赫梯(又是他們)誕生,伊特魯里亞人很愛使用的“拱券(xuan)”技術發展起來。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬拱券

羅馬拱券就是拼起來的楔形拱石,這結構真是極好的,你看這石頭根本掉不下來。可以說這是個非常大的進步了,比起木質結構演變過來的一整塊的石頭的大梁,這種東西直接就彌補了橫向石料的缺陷,大家熟知的羅馬鬥獸場就是這玩意。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬鬥獸場

其實仔細看下這個東西的結構還是希臘神廟的結構,柱子都是搬過來的希臘柱式,第一層多立克,第二層愛奧尼克,第三層科林斯,只不過加了拱券搞成了柱牆,又變成了希臘後期已經有的圓的趨勢,拱券的應用終於讓希臘建築發展到了個新高度,這樣一來木質的道路肯定是回不去了。

當然了,密集的羅馬城加上奇葩的地中海氣候造成的火災頻發也是羅馬不可能大規模使用木造建築的原因,熟悉羅馬歷史的應該知道,這地方動不動就來個大火,甚至在羅馬在公元前就已經有很成體系的消防系統了,當年羅馬前三頭同盟的克拉蘇就靠救火發的家。

而同樣,我們這邊的季風氣候加上黃河動不動就改道氾濫,石質建築對於我們來說成本太高,更何況對考古有點了解的應該知道,華北平原畢竟是個黃河帶來泥沙沉積出來的平原,歷史一路走來千米厚的黃土下有著一座座古城,所以石質建築在這裡根本得不到永久性的保證。

相反你看東方的墓葬,還是帶著拱券的,這技術在西漢成熟,一般認為也是絲綢之路從西方帶來的。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

圖從戰國到漢的大墓發展(我們把這技術全用這裡了)

後來在這個的基礎上,羅馬又發展出來用混凝土澆灌的——穹形拱頂。來看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬萬神廟

這玩意前面的“門臉”明顯就是山寨的希臘神廟,但是它卻不像希臘一樣再搞那麼多柱子了,而是在後面直接修了個大罐頭,上面的穹頂完全都是拿混凝土澆灌的,從這裡就能看出來人家確實是在不斷進步的。

可是我們東方仍然堅持自己獨立發展路線100年不動搖,相比於西方的拱券,我們終於在漢代發展出了成熟的“斗拱”技術,這種技術可以很好的保證大型建築的穩定,所以我們也就和石質建築漸行漸遠了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

斗栱

我們在中國的絕大多數建築房簷下面都能看見這玩意,那個方的小梯形塊塊叫“鬥”,那個彎的東西叫“栱”,一層一層的斗拱結構可以支撐非常巨大的鋪著瓦片的房頂,所以說這個技術出現之後,我們的建築結構就相對定型了。

其實如果對於建築來說,我們東方更注重的是結構本身的美,而西方更多注重的是建築上面的藝術加工,但是木造建築卻限制了建築的形態和高度,並且裝飾一般也只能通過平面的彩繪來表現,其實從某種程度講,這也是我們經世致用的“意象”思想和西方徘徊在抽象和具象之間的思維的根本不同,相對於仰望星空創造偉大,我們更願意和諧的生活在一草一木裡。看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

日本的唐招提寺

東方的建築形式慢慢固定成下面是柱,然後上面是斗栱,最上面一條一條的東西叫做“椽”(音船),柱子和柱子中間靠“乳栿”(fu)保持穩定,成熟的木造榫卯系統讓人驚歎,但是從另一方面也逐漸的僵化了(盜圖我會誅你的)其實話說回來,你看希臘神廟的復原,上面還有用石頭做的假椽頭。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

疊澀拱

疊澀拱這樣做就可以不需要一整條的大梁了。

熟悉歷史的話會知道,羅馬的崛起過程和發展過程簡直和希臘太像了,同樣都是經過了王政時代、共和時代等等,就連後來羅馬的神話都是山寨的希臘神話,所以建築就更不用說了,其實羅馬可以說是希臘的最好學生之一,西方也有句話叫“光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬”(仍然安利《祖先 - 知乎專欄》)。

不過唯一不同的是,意大利半島的人們不是很喜歡希臘人們瘋狂的使用大石頭,羅馬這地方大理石是不多,但是火山灰是賊多,我們都知道的羅馬帝國龐培古城就是被維蘇威火山給埋了,所以羅馬開始發展出用火山灰、石灰、砂土調製出來的“混凝土”,所以很快羅馬人他們把從兩河和赫梯(又是他們)誕生,伊特魯里亞人很愛使用的“拱券(xuan)”技術發展起來。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬拱券

羅馬拱券就是拼起來的楔形拱石,這結構真是極好的,你看這石頭根本掉不下來。可以說這是個非常大的進步了,比起木質結構演變過來的一整塊的石頭的大梁,這種東西直接就彌補了橫向石料的缺陷,大家熟知的羅馬鬥獸場就是這玩意。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬鬥獸場

其實仔細看下這個東西的結構還是希臘神廟的結構,柱子都是搬過來的希臘柱式,第一層多立克,第二層愛奧尼克,第三層科林斯,只不過加了拱券搞成了柱牆,又變成了希臘後期已經有的圓的趨勢,拱券的應用終於讓希臘建築發展到了個新高度,這樣一來木質的道路肯定是回不去了。

當然了,密集的羅馬城加上奇葩的地中海氣候造成的火災頻發也是羅馬不可能大規模使用木造建築的原因,熟悉羅馬歷史的應該知道,這地方動不動就來個大火,甚至在羅馬在公元前就已經有很成體系的消防系統了,當年羅馬前三頭同盟的克拉蘇就靠救火發的家。

而同樣,我們這邊的季風氣候加上黃河動不動就改道氾濫,石質建築對於我們來說成本太高,更何況對考古有點了解的應該知道,華北平原畢竟是個黃河帶來泥沙沉積出來的平原,歷史一路走來千米厚的黃土下有著一座座古城,所以石質建築在這裡根本得不到永久性的保證。

相反你看東方的墓葬,還是帶著拱券的,這技術在西漢成熟,一般認為也是絲綢之路從西方帶來的。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

圖從戰國到漢的大墓發展(我們把這技術全用這裡了)

後來在這個的基礎上,羅馬又發展出來用混凝土澆灌的——穹形拱頂。來看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬萬神廟

這玩意前面的“門臉”明顯就是山寨的希臘神廟,但是它卻不像希臘一樣再搞那麼多柱子了,而是在後面直接修了個大罐頭,上面的穹頂完全都是拿混凝土澆灌的,從這裡就能看出來人家確實是在不斷進步的。

可是我們東方仍然堅持自己獨立發展路線100年不動搖,相比於西方的拱券,我們終於在漢代發展出了成熟的“斗拱”技術,這種技術可以很好的保證大型建築的穩定,所以我們也就和石質建築漸行漸遠了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

斗栱

我們在中國的絕大多數建築房簷下面都能看見這玩意,那個方的小梯形塊塊叫“鬥”,那個彎的東西叫“栱”,一層一層的斗拱結構可以支撐非常巨大的鋪著瓦片的房頂,所以說這個技術出現之後,我們的建築結構就相對定型了。

其實如果對於建築來說,我們東方更注重的是結構本身的美,而西方更多注重的是建築上面的藝術加工,但是木造建築卻限制了建築的形態和高度,並且裝飾一般也只能通過平面的彩繪來表現,其實從某種程度講,這也是我們經世致用的“意象”思想和西方徘徊在抽象和具象之間的思維的根本不同,相對於仰望星空創造偉大,我們更願意和諧的生活在一草一木裡。看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

日本的唐招提寺

東方的建築形式慢慢固定成下面是柱,然後上面是斗栱,最上面一條一條的東西叫做“椽”(音船),柱子和柱子中間靠“乳栿”(fu)保持穩定,成熟的木造榫卯系統讓人驚歎,但是從另一方面也逐漸的僵化了(盜圖我會誅你的)其實話說回來,你看希臘神廟的復原,上面還有用石頭做的假椽頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘神廟復原

仔細看房頂的椽頭,明顯也是用石頭仿的木造建築構造。我們古代的建築工匠往往都是一代一代身口相傳,工匠的社會地位還不高,往往都是靠著經驗和熟練的手藝進行建造,這樣一來就失去了理性和標準化的考慮,要不是後來宋代官方修訂了一本《營造法式》(想了解中國建築一定要看這本書),我們都很難找到系統的進行古建築描述的書籍,從唐代之後,宋代直櫺窗大量變成了格子窗,明清的時候窗子的花紋就變得更繁雜,而清代的時候因為柱體牆體稱重能力的上升,以及夯土堆消失導致不要那麼大的防雨“出挑”,斗栱更是蛻變為裝飾為主結構為輔的東西,可以說我們的建築工藝雖然也有發展,但是總體來說路線或許走入了一個岔道。

而西方的建築卻在石材建築的基礎上繼續發展,商業化和多元化的社會使得匠人也有了更大的空間,所以終於,穹頂的2.0版本終於在發達的東羅馬區域出現了——

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

疊澀拱

疊澀拱這樣做就可以不需要一整條的大梁了。

熟悉歷史的話會知道,羅馬的崛起過程和發展過程簡直和希臘太像了,同樣都是經過了王政時代、共和時代等等,就連後來羅馬的神話都是山寨的希臘神話,所以建築就更不用說了,其實羅馬可以說是希臘的最好學生之一,西方也有句話叫“光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬”(仍然安利《祖先 - 知乎專欄》)。

不過唯一不同的是,意大利半島的人們不是很喜歡希臘人們瘋狂的使用大石頭,羅馬這地方大理石是不多,但是火山灰是賊多,我們都知道的羅馬帝國龐培古城就是被維蘇威火山給埋了,所以羅馬開始發展出用火山灰、石灰、砂土調製出來的“混凝土”,所以很快羅馬人他們把從兩河和赫梯(又是他們)誕生,伊特魯里亞人很愛使用的“拱券(xuan)”技術發展起來。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬拱券

羅馬拱券就是拼起來的楔形拱石,這結構真是極好的,你看這石頭根本掉不下來。可以說這是個非常大的進步了,比起木質結構演變過來的一整塊的石頭的大梁,這種東西直接就彌補了橫向石料的缺陷,大家熟知的羅馬鬥獸場就是這玩意。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬鬥獸場

其實仔細看下這個東西的結構還是希臘神廟的結構,柱子都是搬過來的希臘柱式,第一層多立克,第二層愛奧尼克,第三層科林斯,只不過加了拱券搞成了柱牆,又變成了希臘後期已經有的圓的趨勢,拱券的應用終於讓希臘建築發展到了個新高度,這樣一來木質的道路肯定是回不去了。

當然了,密集的羅馬城加上奇葩的地中海氣候造成的火災頻發也是羅馬不可能大規模使用木造建築的原因,熟悉羅馬歷史的應該知道,這地方動不動就來個大火,甚至在羅馬在公元前就已經有很成體系的消防系統了,當年羅馬前三頭同盟的克拉蘇就靠救火發的家。

而同樣,我們這邊的季風氣候加上黃河動不動就改道氾濫,石質建築對於我們來說成本太高,更何況對考古有點了解的應該知道,華北平原畢竟是個黃河帶來泥沙沉積出來的平原,歷史一路走來千米厚的黃土下有著一座座古城,所以石質建築在這裡根本得不到永久性的保證。

相反你看東方的墓葬,還是帶著拱券的,這技術在西漢成熟,一般認為也是絲綢之路從西方帶來的。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

圖從戰國到漢的大墓發展(我們把這技術全用這裡了)

後來在這個的基礎上,羅馬又發展出來用混凝土澆灌的——穹形拱頂。來看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬萬神廟

這玩意前面的“門臉”明顯就是山寨的希臘神廟,但是它卻不像希臘一樣再搞那麼多柱子了,而是在後面直接修了個大罐頭,上面的穹頂完全都是拿混凝土澆灌的,從這裡就能看出來人家確實是在不斷進步的。

可是我們東方仍然堅持自己獨立發展路線100年不動搖,相比於西方的拱券,我們終於在漢代發展出了成熟的“斗拱”技術,這種技術可以很好的保證大型建築的穩定,所以我們也就和石質建築漸行漸遠了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

斗栱

我們在中國的絕大多數建築房簷下面都能看見這玩意,那個方的小梯形塊塊叫“鬥”,那個彎的東西叫“栱”,一層一層的斗拱結構可以支撐非常巨大的鋪著瓦片的房頂,所以說這個技術出現之後,我們的建築結構就相對定型了。

其實如果對於建築來說,我們東方更注重的是結構本身的美,而西方更多注重的是建築上面的藝術加工,但是木造建築卻限制了建築的形態和高度,並且裝飾一般也只能通過平面的彩繪來表現,其實從某種程度講,這也是我們經世致用的“意象”思想和西方徘徊在抽象和具象之間的思維的根本不同,相對於仰望星空創造偉大,我們更願意和諧的生活在一草一木裡。看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

日本的唐招提寺

東方的建築形式慢慢固定成下面是柱,然後上面是斗栱,最上面一條一條的東西叫做“椽”(音船),柱子和柱子中間靠“乳栿”(fu)保持穩定,成熟的木造榫卯系統讓人驚歎,但是從另一方面也逐漸的僵化了(盜圖我會誅你的)其實話說回來,你看希臘神廟的復原,上面還有用石頭做的假椽頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘神廟復原

仔細看房頂的椽頭,明顯也是用石頭仿的木造建築構造。我們古代的建築工匠往往都是一代一代身口相傳,工匠的社會地位還不高,往往都是靠著經驗和熟練的手藝進行建造,這樣一來就失去了理性和標準化的考慮,要不是後來宋代官方修訂了一本《營造法式》(想了解中國建築一定要看這本書),我們都很難找到系統的進行古建築描述的書籍,從唐代之後,宋代直櫺窗大量變成了格子窗,明清的時候窗子的花紋就變得更繁雜,而清代的時候因為柱體牆體稱重能力的上升,以及夯土堆消失導致不要那麼大的防雨“出挑”,斗栱更是蛻變為裝飾為主結構為輔的東西,可以說我們的建築工藝雖然也有發展,但是總體來說路線或許走入了一個岔道。

而西方的建築卻在石材建築的基礎上繼續發展,商業化和多元化的社會使得匠人也有了更大的空間,所以終於,穹頂的2.0版本終於在發達的東羅馬區域出現了——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帆拱

我們能看出來原來的那個萬神殿的穹頂就是個大罐頭,連開個窗戶都不行,所以拜占庭也就是東羅馬一帶就開發出來了這玩意,十字交叉的拱券形成了更為美妙的結構。再看個例子。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

疊澀拱

疊澀拱這樣做就可以不需要一整條的大梁了。

熟悉歷史的話會知道,羅馬的崛起過程和發展過程簡直和希臘太像了,同樣都是經過了王政時代、共和時代等等,就連後來羅馬的神話都是山寨的希臘神話,所以建築就更不用說了,其實羅馬可以說是希臘的最好學生之一,西方也有句話叫“光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬”(仍然安利《祖先 - 知乎專欄》)。

不過唯一不同的是,意大利半島的人們不是很喜歡希臘人們瘋狂的使用大石頭,羅馬這地方大理石是不多,但是火山灰是賊多,我們都知道的羅馬帝國龐培古城就是被維蘇威火山給埋了,所以羅馬開始發展出用火山灰、石灰、砂土調製出來的“混凝土”,所以很快羅馬人他們把從兩河和赫梯(又是他們)誕生,伊特魯里亞人很愛使用的“拱券(xuan)”技術發展起來。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬拱券

羅馬拱券就是拼起來的楔形拱石,這結構真是極好的,你看這石頭根本掉不下來。可以說這是個非常大的進步了,比起木質結構演變過來的一整塊的石頭的大梁,這種東西直接就彌補了橫向石料的缺陷,大家熟知的羅馬鬥獸場就是這玩意。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬鬥獸場

其實仔細看下這個東西的結構還是希臘神廟的結構,柱子都是搬過來的希臘柱式,第一層多立克,第二層愛奧尼克,第三層科林斯,只不過加了拱券搞成了柱牆,又變成了希臘後期已經有的圓的趨勢,拱券的應用終於讓希臘建築發展到了個新高度,這樣一來木質的道路肯定是回不去了。

當然了,密集的羅馬城加上奇葩的地中海氣候造成的火災頻發也是羅馬不可能大規模使用木造建築的原因,熟悉羅馬歷史的應該知道,這地方動不動就來個大火,甚至在羅馬在公元前就已經有很成體系的消防系統了,當年羅馬前三頭同盟的克拉蘇就靠救火發的家。

而同樣,我們這邊的季風氣候加上黃河動不動就改道氾濫,石質建築對於我們來說成本太高,更何況對考古有點了解的應該知道,華北平原畢竟是個黃河帶來泥沙沉積出來的平原,歷史一路走來千米厚的黃土下有著一座座古城,所以石質建築在這裡根本得不到永久性的保證。

相反你看東方的墓葬,還是帶著拱券的,這技術在西漢成熟,一般認為也是絲綢之路從西方帶來的。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

圖從戰國到漢的大墓發展(我們把這技術全用這裡了)

後來在這個的基礎上,羅馬又發展出來用混凝土澆灌的——穹形拱頂。來看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬萬神廟

這玩意前面的“門臉”明顯就是山寨的希臘神廟,但是它卻不像希臘一樣再搞那麼多柱子了,而是在後面直接修了個大罐頭,上面的穹頂完全都是拿混凝土澆灌的,從這裡就能看出來人家確實是在不斷進步的。

可是我們東方仍然堅持自己獨立發展路線100年不動搖,相比於西方的拱券,我們終於在漢代發展出了成熟的“斗拱”技術,這種技術可以很好的保證大型建築的穩定,所以我們也就和石質建築漸行漸遠了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

斗栱

我們在中國的絕大多數建築房簷下面都能看見這玩意,那個方的小梯形塊塊叫“鬥”,那個彎的東西叫“栱”,一層一層的斗拱結構可以支撐非常巨大的鋪著瓦片的房頂,所以說這個技術出現之後,我們的建築結構就相對定型了。

其實如果對於建築來說,我們東方更注重的是結構本身的美,而西方更多注重的是建築上面的藝術加工,但是木造建築卻限制了建築的形態和高度,並且裝飾一般也只能通過平面的彩繪來表現,其實從某種程度講,這也是我們經世致用的“意象”思想和西方徘徊在抽象和具象之間的思維的根本不同,相對於仰望星空創造偉大,我們更願意和諧的生活在一草一木裡。看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

日本的唐招提寺

東方的建築形式慢慢固定成下面是柱,然後上面是斗栱,最上面一條一條的東西叫做“椽”(音船),柱子和柱子中間靠“乳栿”(fu)保持穩定,成熟的木造榫卯系統讓人驚歎,但是從另一方面也逐漸的僵化了(盜圖我會誅你的)其實話說回來,你看希臘神廟的復原,上面還有用石頭做的假椽頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘神廟復原

仔細看房頂的椽頭,明顯也是用石頭仿的木造建築構造。我們古代的建築工匠往往都是一代一代身口相傳,工匠的社會地位還不高,往往都是靠著經驗和熟練的手藝進行建造,這樣一來就失去了理性和標準化的考慮,要不是後來宋代官方修訂了一本《營造法式》(想了解中國建築一定要看這本書),我們都很難找到系統的進行古建築描述的書籍,從唐代之後,宋代直櫺窗大量變成了格子窗,明清的時候窗子的花紋就變得更繁雜,而清代的時候因為柱體牆體稱重能力的上升,以及夯土堆消失導致不要那麼大的防雨“出挑”,斗栱更是蛻變為裝飾為主結構為輔的東西,可以說我們的建築工藝雖然也有發展,但是總體來說路線或許走入了一個岔道。

而西方的建築卻在石材建築的基礎上繼續發展,商業化和多元化的社會使得匠人也有了更大的空間,所以終於,穹頂的2.0版本終於在發達的東羅馬區域出現了——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帆拱

我們能看出來原來的那個萬神殿的穹頂就是個大罐頭,連開個窗戶都不行,所以拜占庭也就是東羅馬一帶就開發出來了這玩意,十字交叉的拱券形成了更為美妙的結構。再看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

聖索菲亞教堂

隨著羅馬的衰落,君士坦丁大帝的米蘭敕令讓羅馬開始徹底基督化,拜占庭就用這個最先進的技術修建了宏大的聖索菲亞大教堂,只不過這東西隨著後來匈人和日耳曼人的入侵成了羅馬帝國的絕唱,後來東羅馬被土耳其徹底滅掉,這大教堂,就成了,清真寺。(某度搜個圖,前10個都是土耳其旅遊的推廣。)

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

疊澀拱

疊澀拱這樣做就可以不需要一整條的大梁了。

熟悉歷史的話會知道,羅馬的崛起過程和發展過程簡直和希臘太像了,同樣都是經過了王政時代、共和時代等等,就連後來羅馬的神話都是山寨的希臘神話,所以建築就更不用說了,其實羅馬可以說是希臘的最好學生之一,西方也有句話叫“光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬”(仍然安利《祖先 - 知乎專欄》)。

不過唯一不同的是,意大利半島的人們不是很喜歡希臘人們瘋狂的使用大石頭,羅馬這地方大理石是不多,但是火山灰是賊多,我們都知道的羅馬帝國龐培古城就是被維蘇威火山給埋了,所以羅馬開始發展出用火山灰、石灰、砂土調製出來的“混凝土”,所以很快羅馬人他們把從兩河和赫梯(又是他們)誕生,伊特魯里亞人很愛使用的“拱券(xuan)”技術發展起來。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬拱券

羅馬拱券就是拼起來的楔形拱石,這結構真是極好的,你看這石頭根本掉不下來。可以說這是個非常大的進步了,比起木質結構演變過來的一整塊的石頭的大梁,這種東西直接就彌補了橫向石料的缺陷,大家熟知的羅馬鬥獸場就是這玩意。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬鬥獸場

其實仔細看下這個東西的結構還是希臘神廟的結構,柱子都是搬過來的希臘柱式,第一層多立克,第二層愛奧尼克,第三層科林斯,只不過加了拱券搞成了柱牆,又變成了希臘後期已經有的圓的趨勢,拱券的應用終於讓希臘建築發展到了個新高度,這樣一來木質的道路肯定是回不去了。

當然了,密集的羅馬城加上奇葩的地中海氣候造成的火災頻發也是羅馬不可能大規模使用木造建築的原因,熟悉羅馬歷史的應該知道,這地方動不動就來個大火,甚至在羅馬在公元前就已經有很成體系的消防系統了,當年羅馬前三頭同盟的克拉蘇就靠救火發的家。

而同樣,我們這邊的季風氣候加上黃河動不動就改道氾濫,石質建築對於我們來說成本太高,更何況對考古有點了解的應該知道,華北平原畢竟是個黃河帶來泥沙沉積出來的平原,歷史一路走來千米厚的黃土下有著一座座古城,所以石質建築在這裡根本得不到永久性的保證。

相反你看東方的墓葬,還是帶著拱券的,這技術在西漢成熟,一般認為也是絲綢之路從西方帶來的。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

圖從戰國到漢的大墓發展(我們把這技術全用這裡了)

後來在這個的基礎上,羅馬又發展出來用混凝土澆灌的——穹形拱頂。來看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬萬神廟

這玩意前面的“門臉”明顯就是山寨的希臘神廟,但是它卻不像希臘一樣再搞那麼多柱子了,而是在後面直接修了個大罐頭,上面的穹頂完全都是拿混凝土澆灌的,從這裡就能看出來人家確實是在不斷進步的。

可是我們東方仍然堅持自己獨立發展路線100年不動搖,相比於西方的拱券,我們終於在漢代發展出了成熟的“斗拱”技術,這種技術可以很好的保證大型建築的穩定,所以我們也就和石質建築漸行漸遠了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

斗栱

我們在中國的絕大多數建築房簷下面都能看見這玩意,那個方的小梯形塊塊叫“鬥”,那個彎的東西叫“栱”,一層一層的斗拱結構可以支撐非常巨大的鋪著瓦片的房頂,所以說這個技術出現之後,我們的建築結構就相對定型了。

其實如果對於建築來說,我們東方更注重的是結構本身的美,而西方更多注重的是建築上面的藝術加工,但是木造建築卻限制了建築的形態和高度,並且裝飾一般也只能通過平面的彩繪來表現,其實從某種程度講,這也是我們經世致用的“意象”思想和西方徘徊在抽象和具象之間的思維的根本不同,相對於仰望星空創造偉大,我們更願意和諧的生活在一草一木裡。看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

日本的唐招提寺

東方的建築形式慢慢固定成下面是柱,然後上面是斗栱,最上面一條一條的東西叫做“椽”(音船),柱子和柱子中間靠“乳栿”(fu)保持穩定,成熟的木造榫卯系統讓人驚歎,但是從另一方面也逐漸的僵化了(盜圖我會誅你的)其實話說回來,你看希臘神廟的復原,上面還有用石頭做的假椽頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘神廟復原

仔細看房頂的椽頭,明顯也是用石頭仿的木造建築構造。我們古代的建築工匠往往都是一代一代身口相傳,工匠的社會地位還不高,往往都是靠著經驗和熟練的手藝進行建造,這樣一來就失去了理性和標準化的考慮,要不是後來宋代官方修訂了一本《營造法式》(想了解中國建築一定要看這本書),我們都很難找到系統的進行古建築描述的書籍,從唐代之後,宋代直櫺窗大量變成了格子窗,明清的時候窗子的花紋就變得更繁雜,而清代的時候因為柱體牆體稱重能力的上升,以及夯土堆消失導致不要那麼大的防雨“出挑”,斗栱更是蛻變為裝飾為主結構為輔的東西,可以說我們的建築工藝雖然也有發展,但是總體來說路線或許走入了一個岔道。

而西方的建築卻在石材建築的基礎上繼續發展,商業化和多元化的社會使得匠人也有了更大的空間,所以終於,穹頂的2.0版本終於在發達的東羅馬區域出現了——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帆拱

我們能看出來原來的那個萬神殿的穹頂就是個大罐頭,連開個窗戶都不行,所以拜占庭也就是東羅馬一帶就開發出來了這玩意,十字交叉的拱券形成了更為美妙的結構。再看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

聖索菲亞教堂

隨著羅馬的衰落,君士坦丁大帝的米蘭敕令讓羅馬開始徹底基督化,拜占庭就用這個最先進的技術修建了宏大的聖索菲亞大教堂,只不過這東西隨著後來匈人和日耳曼人的入侵成了羅馬帝國的絕唱,後來東羅馬被土耳其徹底滅掉,這大教堂,就成了,清真寺。(某度搜個圖,前10個都是土耳其旅遊的推廣。)

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

聖索菲亞大(qing)教(zhen)堂(si)

聖索菲亞大(qing)教(zhen)堂(si)的內部,可以明顯看到帆拱的結構。後來西羅馬被日耳曼人給推了,古典時代正式結束,歐洲進入“中間期”,蠻族征服先進民族的後果往往只能被同化,但是這群蠻族又不想完全淪落,就開始把羅馬人新皈依的基督教更大的利用了起來,一種以羅馬建築為基礎的極其嶄新的建築開始發展了起來,因為神權的發展,越來越多的大型教堂開始興建,而蠻族在學習羅馬建築的同時,按照自己的建築模式往往把建築物弄得更加的高聳,把拱券和柱子都弄得粗大厚重,這樣就有了所謂的“羅曼式建築”,雖然還叫羅曼,但是卻把羅馬的東西改造的不倫不類了。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

疊澀拱

疊澀拱這樣做就可以不需要一整條的大梁了。

熟悉歷史的話會知道,羅馬的崛起過程和發展過程簡直和希臘太像了,同樣都是經過了王政時代、共和時代等等,就連後來羅馬的神話都是山寨的希臘神話,所以建築就更不用說了,其實羅馬可以說是希臘的最好學生之一,西方也有句話叫“光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬”(仍然安利《祖先 - 知乎專欄》)。

不過唯一不同的是,意大利半島的人們不是很喜歡希臘人們瘋狂的使用大石頭,羅馬這地方大理石是不多,但是火山灰是賊多,我們都知道的羅馬帝國龐培古城就是被維蘇威火山給埋了,所以羅馬開始發展出用火山灰、石灰、砂土調製出來的“混凝土”,所以很快羅馬人他們把從兩河和赫梯(又是他們)誕生,伊特魯里亞人很愛使用的“拱券(xuan)”技術發展起來。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬拱券

羅馬拱券就是拼起來的楔形拱石,這結構真是極好的,你看這石頭根本掉不下來。可以說這是個非常大的進步了,比起木質結構演變過來的一整塊的石頭的大梁,這種東西直接就彌補了橫向石料的缺陷,大家熟知的羅馬鬥獸場就是這玩意。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬鬥獸場

其實仔細看下這個東西的結構還是希臘神廟的結構,柱子都是搬過來的希臘柱式,第一層多立克,第二層愛奧尼克,第三層科林斯,只不過加了拱券搞成了柱牆,又變成了希臘後期已經有的圓的趨勢,拱券的應用終於讓希臘建築發展到了個新高度,這樣一來木質的道路肯定是回不去了。

當然了,密集的羅馬城加上奇葩的地中海氣候造成的火災頻發也是羅馬不可能大規模使用木造建築的原因,熟悉羅馬歷史的應該知道,這地方動不動就來個大火,甚至在羅馬在公元前就已經有很成體系的消防系統了,當年羅馬前三頭同盟的克拉蘇就靠救火發的家。

而同樣,我們這邊的季風氣候加上黃河動不動就改道氾濫,石質建築對於我們來說成本太高,更何況對考古有點了解的應該知道,華北平原畢竟是個黃河帶來泥沙沉積出來的平原,歷史一路走來千米厚的黃土下有著一座座古城,所以石質建築在這裡根本得不到永久性的保證。

相反你看東方的墓葬,還是帶著拱券的,這技術在西漢成熟,一般認為也是絲綢之路從西方帶來的。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

圖從戰國到漢的大墓發展(我們把這技術全用這裡了)

後來在這個的基礎上,羅馬又發展出來用混凝土澆灌的——穹形拱頂。來看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬萬神廟

這玩意前面的“門臉”明顯就是山寨的希臘神廟,但是它卻不像希臘一樣再搞那麼多柱子了,而是在後面直接修了個大罐頭,上面的穹頂完全都是拿混凝土澆灌的,從這裡就能看出來人家確實是在不斷進步的。

可是我們東方仍然堅持自己獨立發展路線100年不動搖,相比於西方的拱券,我們終於在漢代發展出了成熟的“斗拱”技術,這種技術可以很好的保證大型建築的穩定,所以我們也就和石質建築漸行漸遠了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

斗栱

我們在中國的絕大多數建築房簷下面都能看見這玩意,那個方的小梯形塊塊叫“鬥”,那個彎的東西叫“栱”,一層一層的斗拱結構可以支撐非常巨大的鋪著瓦片的房頂,所以說這個技術出現之後,我們的建築結構就相對定型了。

其實如果對於建築來說,我們東方更注重的是結構本身的美,而西方更多注重的是建築上面的藝術加工,但是木造建築卻限制了建築的形態和高度,並且裝飾一般也只能通過平面的彩繪來表現,其實從某種程度講,這也是我們經世致用的“意象”思想和西方徘徊在抽象和具象之間的思維的根本不同,相對於仰望星空創造偉大,我們更願意和諧的生活在一草一木裡。看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

日本的唐招提寺

東方的建築形式慢慢固定成下面是柱,然後上面是斗栱,最上面一條一條的東西叫做“椽”(音船),柱子和柱子中間靠“乳栿”(fu)保持穩定,成熟的木造榫卯系統讓人驚歎,但是從另一方面也逐漸的僵化了(盜圖我會誅你的)其實話說回來,你看希臘神廟的復原,上面還有用石頭做的假椽頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘神廟復原

仔細看房頂的椽頭,明顯也是用石頭仿的木造建築構造。我們古代的建築工匠往往都是一代一代身口相傳,工匠的社會地位還不高,往往都是靠著經驗和熟練的手藝進行建造,這樣一來就失去了理性和標準化的考慮,要不是後來宋代官方修訂了一本《營造法式》(想了解中國建築一定要看這本書),我們都很難找到系統的進行古建築描述的書籍,從唐代之後,宋代直櫺窗大量變成了格子窗,明清的時候窗子的花紋就變得更繁雜,而清代的時候因為柱體牆體稱重能力的上升,以及夯土堆消失導致不要那麼大的防雨“出挑”,斗栱更是蛻變為裝飾為主結構為輔的東西,可以說我們的建築工藝雖然也有發展,但是總體來說路線或許走入了一個岔道。

而西方的建築卻在石材建築的基礎上繼續發展,商業化和多元化的社會使得匠人也有了更大的空間,所以終於,穹頂的2.0版本終於在發達的東羅馬區域出現了——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帆拱

我們能看出來原來的那個萬神殿的穹頂就是個大罐頭,連開個窗戶都不行,所以拜占庭也就是東羅馬一帶就開發出來了這玩意,十字交叉的拱券形成了更為美妙的結構。再看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

聖索菲亞教堂

隨著羅馬的衰落,君士坦丁大帝的米蘭敕令讓羅馬開始徹底基督化,拜占庭就用這個最先進的技術修建了宏大的聖索菲亞大教堂,只不過這東西隨著後來匈人和日耳曼人的入侵成了羅馬帝國的絕唱,後來東羅馬被土耳其徹底滅掉,這大教堂,就成了,清真寺。(某度搜個圖,前10個都是土耳其旅遊的推廣。)

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

聖索菲亞大(qing)教(zhen)堂(si)

聖索菲亞大(qing)教(zhen)堂(si)的內部,可以明顯看到帆拱的結構。後來西羅馬被日耳曼人給推了,古典時代正式結束,歐洲進入“中間期”,蠻族征服先進民族的後果往往只能被同化,但是這群蠻族又不想完全淪落,就開始把羅馬人新皈依的基督教更大的利用了起來,一種以羅馬建築為基礎的極其嶄新的建築開始發展了起來,因為神權的發展,越來越多的大型教堂開始興建,而蠻族在學習羅馬建築的同時,按照自己的建築模式往往把建築物弄得更加的高聳,把拱券和柱子都弄得粗大厚重,這樣就有了所謂的“羅曼式建築”,雖然還叫羅曼,但是卻把羅馬的東西改造的不倫不類了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

德國的羅曼式的施派爾主教座堂

我們可以發現德國的羅曼式的施派爾主教座堂整個建築都厚重了很多,承重結構大多已經是牆體和拱券,房頂往往都是拱券發展過來的穹隆,裡面還有木造的結構。而羅曼式建築發展到最後,就可以說在西方建築史上都是少有的高峰了——哥特式建築,其實我們看一個晚期的羅曼式建築,就已經非常雄偉了。

晚期羅曼式建築,但是卻已經有後來“哥特式”的影子了。教會和封建領主控制的歐洲,越來越喜歡修代表最高神權的教堂,前面也說過,宗教味道越濃的地方越容易修永久性的大型建築,哥特式建築就是這麼出來的,哥特本來是日耳曼人的一個部落,不過這群人戰鬥力比較強悍所以就很出名,日耳曼人學習了羅馬的建築工藝,開始在帆拱建築的基礎上,更大規模的加大內部空間,他們不喜歡昏暗的內部,最後甚至牆壁都大量鏤空,但是這樣整個建築的就很難保持穩定,於是他們直接把結構發展到了外面,向外增加了外面的拱券,這也就是所謂的——“飛扶壁”。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

疊澀拱

疊澀拱這樣做就可以不需要一整條的大梁了。

熟悉歷史的話會知道,羅馬的崛起過程和發展過程簡直和希臘太像了,同樣都是經過了王政時代、共和時代等等,就連後來羅馬的神話都是山寨的希臘神話,所以建築就更不用說了,其實羅馬可以說是希臘的最好學生之一,西方也有句話叫“光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬”(仍然安利《祖先 - 知乎專欄》)。

不過唯一不同的是,意大利半島的人們不是很喜歡希臘人們瘋狂的使用大石頭,羅馬這地方大理石是不多,但是火山灰是賊多,我們都知道的羅馬帝國龐培古城就是被維蘇威火山給埋了,所以羅馬開始發展出用火山灰、石灰、砂土調製出來的“混凝土”,所以很快羅馬人他們把從兩河和赫梯(又是他們)誕生,伊特魯里亞人很愛使用的“拱券(xuan)”技術發展起來。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬拱券

羅馬拱券就是拼起來的楔形拱石,這結構真是極好的,你看這石頭根本掉不下來。可以說這是個非常大的進步了,比起木質結構演變過來的一整塊的石頭的大梁,這種東西直接就彌補了橫向石料的缺陷,大家熟知的羅馬鬥獸場就是這玩意。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬鬥獸場

其實仔細看下這個東西的結構還是希臘神廟的結構,柱子都是搬過來的希臘柱式,第一層多立克,第二層愛奧尼克,第三層科林斯,只不過加了拱券搞成了柱牆,又變成了希臘後期已經有的圓的趨勢,拱券的應用終於讓希臘建築發展到了個新高度,這樣一來木質的道路肯定是回不去了。

當然了,密集的羅馬城加上奇葩的地中海氣候造成的火災頻發也是羅馬不可能大規模使用木造建築的原因,熟悉羅馬歷史的應該知道,這地方動不動就來個大火,甚至在羅馬在公元前就已經有很成體系的消防系統了,當年羅馬前三頭同盟的克拉蘇就靠救火發的家。

而同樣,我們這邊的季風氣候加上黃河動不動就改道氾濫,石質建築對於我們來說成本太高,更何況對考古有點了解的應該知道,華北平原畢竟是個黃河帶來泥沙沉積出來的平原,歷史一路走來千米厚的黃土下有著一座座古城,所以石質建築在這裡根本得不到永久性的保證。

相反你看東方的墓葬,還是帶著拱券的,這技術在西漢成熟,一般認為也是絲綢之路從西方帶來的。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

圖從戰國到漢的大墓發展(我們把這技術全用這裡了)

後來在這個的基礎上,羅馬又發展出來用混凝土澆灌的——穹形拱頂。來看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬萬神廟

這玩意前面的“門臉”明顯就是山寨的希臘神廟,但是它卻不像希臘一樣再搞那麼多柱子了,而是在後面直接修了個大罐頭,上面的穹頂完全都是拿混凝土澆灌的,從這裡就能看出來人家確實是在不斷進步的。

可是我們東方仍然堅持自己獨立發展路線100年不動搖,相比於西方的拱券,我們終於在漢代發展出了成熟的“斗拱”技術,這種技術可以很好的保證大型建築的穩定,所以我們也就和石質建築漸行漸遠了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

斗栱

我們在中國的絕大多數建築房簷下面都能看見這玩意,那個方的小梯形塊塊叫“鬥”,那個彎的東西叫“栱”,一層一層的斗拱結構可以支撐非常巨大的鋪著瓦片的房頂,所以說這個技術出現之後,我們的建築結構就相對定型了。

其實如果對於建築來說,我們東方更注重的是結構本身的美,而西方更多注重的是建築上面的藝術加工,但是木造建築卻限制了建築的形態和高度,並且裝飾一般也只能通過平面的彩繪來表現,其實從某種程度講,這也是我們經世致用的“意象”思想和西方徘徊在抽象和具象之間的思維的根本不同,相對於仰望星空創造偉大,我們更願意和諧的生活在一草一木裡。看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

日本的唐招提寺

東方的建築形式慢慢固定成下面是柱,然後上面是斗栱,最上面一條一條的東西叫做“椽”(音船),柱子和柱子中間靠“乳栿”(fu)保持穩定,成熟的木造榫卯系統讓人驚歎,但是從另一方面也逐漸的僵化了(盜圖我會誅你的)其實話說回來,你看希臘神廟的復原,上面還有用石頭做的假椽頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘神廟復原

仔細看房頂的椽頭,明顯也是用石頭仿的木造建築構造。我們古代的建築工匠往往都是一代一代身口相傳,工匠的社會地位還不高,往往都是靠著經驗和熟練的手藝進行建造,這樣一來就失去了理性和標準化的考慮,要不是後來宋代官方修訂了一本《營造法式》(想了解中國建築一定要看這本書),我們都很難找到系統的進行古建築描述的書籍,從唐代之後,宋代直櫺窗大量變成了格子窗,明清的時候窗子的花紋就變得更繁雜,而清代的時候因為柱體牆體稱重能力的上升,以及夯土堆消失導致不要那麼大的防雨“出挑”,斗栱更是蛻變為裝飾為主結構為輔的東西,可以說我們的建築工藝雖然也有發展,但是總體來說路線或許走入了一個岔道。

而西方的建築卻在石材建築的基礎上繼續發展,商業化和多元化的社會使得匠人也有了更大的空間,所以終於,穹頂的2.0版本終於在發達的東羅馬區域出現了——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帆拱

我們能看出來原來的那個萬神殿的穹頂就是個大罐頭,連開個窗戶都不行,所以拜占庭也就是東羅馬一帶就開發出來了這玩意,十字交叉的拱券形成了更為美妙的結構。再看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

聖索菲亞教堂

隨著羅馬的衰落,君士坦丁大帝的米蘭敕令讓羅馬開始徹底基督化,拜占庭就用這個最先進的技術修建了宏大的聖索菲亞大教堂,只不過這東西隨著後來匈人和日耳曼人的入侵成了羅馬帝國的絕唱,後來東羅馬被土耳其徹底滅掉,這大教堂,就成了,清真寺。(某度搜個圖,前10個都是土耳其旅遊的推廣。)

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

聖索菲亞大(qing)教(zhen)堂(si)

聖索菲亞大(qing)教(zhen)堂(si)的內部,可以明顯看到帆拱的結構。後來西羅馬被日耳曼人給推了,古典時代正式結束,歐洲進入“中間期”,蠻族征服先進民族的後果往往只能被同化,但是這群蠻族又不想完全淪落,就開始把羅馬人新皈依的基督教更大的利用了起來,一種以羅馬建築為基礎的極其嶄新的建築開始發展了起來,因為神權的發展,越來越多的大型教堂開始興建,而蠻族在學習羅馬建築的同時,按照自己的建築模式往往把建築物弄得更加的高聳,把拱券和柱子都弄得粗大厚重,這樣就有了所謂的“羅曼式建築”,雖然還叫羅曼,但是卻把羅馬的東西改造的不倫不類了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

德國的羅曼式的施派爾主教座堂

我們可以發現德國的羅曼式的施派爾主教座堂整個建築都厚重了很多,承重結構大多已經是牆體和拱券,房頂往往都是拱券發展過來的穹隆,裡面還有木造的結構。而羅曼式建築發展到最後,就可以說在西方建築史上都是少有的高峰了——哥特式建築,其實我們看一個晚期的羅曼式建築,就已經非常雄偉了。

晚期羅曼式建築,但是卻已經有後來“哥特式”的影子了。教會和封建領主控制的歐洲,越來越喜歡修代表最高神權的教堂,前面也說過,宗教味道越濃的地方越容易修永久性的大型建築,哥特式建築就是這麼出來的,哥特本來是日耳曼人的一個部落,不過這群人戰鬥力比較強悍所以就很出名,日耳曼人學習了羅馬的建築工藝,開始在帆拱建築的基礎上,更大規模的加大內部空間,他們不喜歡昏暗的內部,最後甚至牆壁都大量鏤空,但是這樣整個建築的就很難保持穩定,於是他們直接把結構發展到了外面,向外增加了外面的拱券,這也就是所謂的——“飛扶壁”。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

比利時的聖母主教座堂

很多結構都露在外面的哥特式建築,以後發現這些東西,我們發現拱券的樣子變得也越來越誇張(但是基本技術還是羅馬的那種),這種尖尖的造型如同火焰一般,彷彿直接可以和天堂對話(有一種看法哥特式可能受到日耳曼人原來住的尖頂木帳篷的一定的影響)。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

疊澀拱

疊澀拱這樣做就可以不需要一整條的大梁了。

熟悉歷史的話會知道,羅馬的崛起過程和發展過程簡直和希臘太像了,同樣都是經過了王政時代、共和時代等等,就連後來羅馬的神話都是山寨的希臘神話,所以建築就更不用說了,其實羅馬可以說是希臘的最好學生之一,西方也有句話叫“光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬”(仍然安利《祖先 - 知乎專欄》)。

不過唯一不同的是,意大利半島的人們不是很喜歡希臘人們瘋狂的使用大石頭,羅馬這地方大理石是不多,但是火山灰是賊多,我們都知道的羅馬帝國龐培古城就是被維蘇威火山給埋了,所以羅馬開始發展出用火山灰、石灰、砂土調製出來的“混凝土”,所以很快羅馬人他們把從兩河和赫梯(又是他們)誕生,伊特魯里亞人很愛使用的“拱券(xuan)”技術發展起來。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬拱券

羅馬拱券就是拼起來的楔形拱石,這結構真是極好的,你看這石頭根本掉不下來。可以說這是個非常大的進步了,比起木質結構演變過來的一整塊的石頭的大梁,這種東西直接就彌補了橫向石料的缺陷,大家熟知的羅馬鬥獸場就是這玩意。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬鬥獸場

其實仔細看下這個東西的結構還是希臘神廟的結構,柱子都是搬過來的希臘柱式,第一層多立克,第二層愛奧尼克,第三層科林斯,只不過加了拱券搞成了柱牆,又變成了希臘後期已經有的圓的趨勢,拱券的應用終於讓希臘建築發展到了個新高度,這樣一來木質的道路肯定是回不去了。

當然了,密集的羅馬城加上奇葩的地中海氣候造成的火災頻發也是羅馬不可能大規模使用木造建築的原因,熟悉羅馬歷史的應該知道,這地方動不動就來個大火,甚至在羅馬在公元前就已經有很成體系的消防系統了,當年羅馬前三頭同盟的克拉蘇就靠救火發的家。

而同樣,我們這邊的季風氣候加上黃河動不動就改道氾濫,石質建築對於我們來說成本太高,更何況對考古有點了解的應該知道,華北平原畢竟是個黃河帶來泥沙沉積出來的平原,歷史一路走來千米厚的黃土下有著一座座古城,所以石質建築在這裡根本得不到永久性的保證。

相反你看東方的墓葬,還是帶著拱券的,這技術在西漢成熟,一般認為也是絲綢之路從西方帶來的。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

圖從戰國到漢的大墓發展(我們把這技術全用這裡了)

後來在這個的基礎上,羅馬又發展出來用混凝土澆灌的——穹形拱頂。來看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬萬神廟

這玩意前面的“門臉”明顯就是山寨的希臘神廟,但是它卻不像希臘一樣再搞那麼多柱子了,而是在後面直接修了個大罐頭,上面的穹頂完全都是拿混凝土澆灌的,從這裡就能看出來人家確實是在不斷進步的。

可是我們東方仍然堅持自己獨立發展路線100年不動搖,相比於西方的拱券,我們終於在漢代發展出了成熟的“斗拱”技術,這種技術可以很好的保證大型建築的穩定,所以我們也就和石質建築漸行漸遠了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

斗栱

我們在中國的絕大多數建築房簷下面都能看見這玩意,那個方的小梯形塊塊叫“鬥”,那個彎的東西叫“栱”,一層一層的斗拱結構可以支撐非常巨大的鋪著瓦片的房頂,所以說這個技術出現之後,我們的建築結構就相對定型了。

其實如果對於建築來說,我們東方更注重的是結構本身的美,而西方更多注重的是建築上面的藝術加工,但是木造建築卻限制了建築的形態和高度,並且裝飾一般也只能通過平面的彩繪來表現,其實從某種程度講,這也是我們經世致用的“意象”思想和西方徘徊在抽象和具象之間的思維的根本不同,相對於仰望星空創造偉大,我們更願意和諧的生活在一草一木裡。看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

日本的唐招提寺

東方的建築形式慢慢固定成下面是柱,然後上面是斗栱,最上面一條一條的東西叫做“椽”(音船),柱子和柱子中間靠“乳栿”(fu)保持穩定,成熟的木造榫卯系統讓人驚歎,但是從另一方面也逐漸的僵化了(盜圖我會誅你的)其實話說回來,你看希臘神廟的復原,上面還有用石頭做的假椽頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘神廟復原

仔細看房頂的椽頭,明顯也是用石頭仿的木造建築構造。我們古代的建築工匠往往都是一代一代身口相傳,工匠的社會地位還不高,往往都是靠著經驗和熟練的手藝進行建造,這樣一來就失去了理性和標準化的考慮,要不是後來宋代官方修訂了一本《營造法式》(想了解中國建築一定要看這本書),我們都很難找到系統的進行古建築描述的書籍,從唐代之後,宋代直櫺窗大量變成了格子窗,明清的時候窗子的花紋就變得更繁雜,而清代的時候因為柱體牆體稱重能力的上升,以及夯土堆消失導致不要那麼大的防雨“出挑”,斗栱更是蛻變為裝飾為主結構為輔的東西,可以說我們的建築工藝雖然也有發展,但是總體來說路線或許走入了一個岔道。

而西方的建築卻在石材建築的基礎上繼續發展,商業化和多元化的社會使得匠人也有了更大的空間,所以終於,穹頂的2.0版本終於在發達的東羅馬區域出現了——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帆拱

我們能看出來原來的那個萬神殿的穹頂就是個大罐頭,連開個窗戶都不行,所以拜占庭也就是東羅馬一帶就開發出來了這玩意,十字交叉的拱券形成了更為美妙的結構。再看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

聖索菲亞教堂

隨著羅馬的衰落,君士坦丁大帝的米蘭敕令讓羅馬開始徹底基督化,拜占庭就用這個最先進的技術修建了宏大的聖索菲亞大教堂,只不過這東西隨著後來匈人和日耳曼人的入侵成了羅馬帝國的絕唱,後來東羅馬被土耳其徹底滅掉,這大教堂,就成了,清真寺。(某度搜個圖,前10個都是土耳其旅遊的推廣。)

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

聖索菲亞大(qing)教(zhen)堂(si)

聖索菲亞大(qing)教(zhen)堂(si)的內部,可以明顯看到帆拱的結構。後來西羅馬被日耳曼人給推了,古典時代正式結束,歐洲進入“中間期”,蠻族征服先進民族的後果往往只能被同化,但是這群蠻族又不想完全淪落,就開始把羅馬人新皈依的基督教更大的利用了起來,一種以羅馬建築為基礎的極其嶄新的建築開始發展了起來,因為神權的發展,越來越多的大型教堂開始興建,而蠻族在學習羅馬建築的同時,按照自己的建築模式往往把建築物弄得更加的高聳,把拱券和柱子都弄得粗大厚重,這樣就有了所謂的“羅曼式建築”,雖然還叫羅曼,但是卻把羅馬的東西改造的不倫不類了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

德國的羅曼式的施派爾主教座堂

我們可以發現德國的羅曼式的施派爾主教座堂整個建築都厚重了很多,承重結構大多已經是牆體和拱券,房頂往往都是拱券發展過來的穹隆,裡面還有木造的結構。而羅曼式建築發展到最後,就可以說在西方建築史上都是少有的高峰了——哥特式建築,其實我們看一個晚期的羅曼式建築,就已經非常雄偉了。

晚期羅曼式建築,但是卻已經有後來“哥特式”的影子了。教會和封建領主控制的歐洲,越來越喜歡修代表最高神權的教堂,前面也說過,宗教味道越濃的地方越容易修永久性的大型建築,哥特式建築就是這麼出來的,哥特本來是日耳曼人的一個部落,不過這群人戰鬥力比較強悍所以就很出名,日耳曼人學習了羅馬的建築工藝,開始在帆拱建築的基礎上,更大規模的加大內部空間,他們不喜歡昏暗的內部,最後甚至牆壁都大量鏤空,但是這樣整個建築的就很難保持穩定,於是他們直接把結構發展到了外面,向外增加了外面的拱券,這也就是所謂的——“飛扶壁”。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

比利時的聖母主教座堂

很多結構都露在外面的哥特式建築,以後發現這些東西,我們發現拱券的樣子變得也越來越誇張(但是基本技術還是羅馬的那種),這種尖尖的造型如同火焰一般,彷彿直接可以和天堂對話(有一種看法哥特式可能受到日耳曼人原來住的尖頂木帳篷的一定的影響)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

哥特式的巴黎聖母院

哥特式的巴黎聖母院可以明顯看到那個飛扶壁。(看這個巴黎聖母院就會發現,也不是所有的哥特式一定偶有那種戳死人的尖頂,但是看到飛扶壁和尖尖的拱券,基本上就和哥特式有關沒跑了。)所以正是因為窗櫺、造型等的不一樣,哥特式後來也發展出上圖一樣圓圓的輻射狀哥特式和看著就震撼戳人的火焰狀哥特式,不過在這裡就不多講這方面了,大家可以關注我和我的專欄。

不過無論如何,哥特式建築都是希臘羅馬的古典建築的極好的發展,可以說現代的很多建築理念也是傳承自哥特建築的,這樣一來結構的美感也都包含在了建築中,可以說西方建築的道路就越來越寬闊了。而我們東方總的來說發展的路線是較慢的,不過也不是說我們一直都是用木造建築了,當然這也並不是我們多麼著急革新,而是,木材,不夠了。所以這樣一來就在明代刺激了制磚業的發展,空心牆技術的發展讓大量的建築出現了兩邊磚砌“山牆”,這也就是在明代成為民間建築主流的——硬山頂建築。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

疊澀拱

疊澀拱這樣做就可以不需要一整條的大梁了。

熟悉歷史的話會知道,羅馬的崛起過程和發展過程簡直和希臘太像了,同樣都是經過了王政時代、共和時代等等,就連後來羅馬的神話都是山寨的希臘神話,所以建築就更不用說了,其實羅馬可以說是希臘的最好學生之一,西方也有句話叫“光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬”(仍然安利《祖先 - 知乎專欄》)。

不過唯一不同的是,意大利半島的人們不是很喜歡希臘人們瘋狂的使用大石頭,羅馬這地方大理石是不多,但是火山灰是賊多,我們都知道的羅馬帝國龐培古城就是被維蘇威火山給埋了,所以羅馬開始發展出用火山灰、石灰、砂土調製出來的“混凝土”,所以很快羅馬人他們把從兩河和赫梯(又是他們)誕生,伊特魯里亞人很愛使用的“拱券(xuan)”技術發展起來。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬拱券

羅馬拱券就是拼起來的楔形拱石,這結構真是極好的,你看這石頭根本掉不下來。可以說這是個非常大的進步了,比起木質結構演變過來的一整塊的石頭的大梁,這種東西直接就彌補了橫向石料的缺陷,大家熟知的羅馬鬥獸場就是這玩意。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬鬥獸場

其實仔細看下這個東西的結構還是希臘神廟的結構,柱子都是搬過來的希臘柱式,第一層多立克,第二層愛奧尼克,第三層科林斯,只不過加了拱券搞成了柱牆,又變成了希臘後期已經有的圓的趨勢,拱券的應用終於讓希臘建築發展到了個新高度,這樣一來木質的道路肯定是回不去了。

當然了,密集的羅馬城加上奇葩的地中海氣候造成的火災頻發也是羅馬不可能大規模使用木造建築的原因,熟悉羅馬歷史的應該知道,這地方動不動就來個大火,甚至在羅馬在公元前就已經有很成體系的消防系統了,當年羅馬前三頭同盟的克拉蘇就靠救火發的家。

而同樣,我們這邊的季風氣候加上黃河動不動就改道氾濫,石質建築對於我們來說成本太高,更何況對考古有點了解的應該知道,華北平原畢竟是個黃河帶來泥沙沉積出來的平原,歷史一路走來千米厚的黃土下有著一座座古城,所以石質建築在這裡根本得不到永久性的保證。

相反你看東方的墓葬,還是帶著拱券的,這技術在西漢成熟,一般認為也是絲綢之路從西方帶來的。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

圖從戰國到漢的大墓發展(我們把這技術全用這裡了)

後來在這個的基礎上,羅馬又發展出來用混凝土澆灌的——穹形拱頂。來看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬萬神廟

這玩意前面的“門臉”明顯就是山寨的希臘神廟,但是它卻不像希臘一樣再搞那麼多柱子了,而是在後面直接修了個大罐頭,上面的穹頂完全都是拿混凝土澆灌的,從這裡就能看出來人家確實是在不斷進步的。

可是我們東方仍然堅持自己獨立發展路線100年不動搖,相比於西方的拱券,我們終於在漢代發展出了成熟的“斗拱”技術,這種技術可以很好的保證大型建築的穩定,所以我們也就和石質建築漸行漸遠了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

斗栱

我們在中國的絕大多數建築房簷下面都能看見這玩意,那個方的小梯形塊塊叫“鬥”,那個彎的東西叫“栱”,一層一層的斗拱結構可以支撐非常巨大的鋪著瓦片的房頂,所以說這個技術出現之後,我們的建築結構就相對定型了。

其實如果對於建築來說,我們東方更注重的是結構本身的美,而西方更多注重的是建築上面的藝術加工,但是木造建築卻限制了建築的形態和高度,並且裝飾一般也只能通過平面的彩繪來表現,其實從某種程度講,這也是我們經世致用的“意象”思想和西方徘徊在抽象和具象之間的思維的根本不同,相對於仰望星空創造偉大,我們更願意和諧的生活在一草一木裡。看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

日本的唐招提寺

東方的建築形式慢慢固定成下面是柱,然後上面是斗栱,最上面一條一條的東西叫做“椽”(音船),柱子和柱子中間靠“乳栿”(fu)保持穩定,成熟的木造榫卯系統讓人驚歎,但是從另一方面也逐漸的僵化了(盜圖我會誅你的)其實話說回來,你看希臘神廟的復原,上面還有用石頭做的假椽頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘神廟復原

仔細看房頂的椽頭,明顯也是用石頭仿的木造建築構造。我們古代的建築工匠往往都是一代一代身口相傳,工匠的社會地位還不高,往往都是靠著經驗和熟練的手藝進行建造,這樣一來就失去了理性和標準化的考慮,要不是後來宋代官方修訂了一本《營造法式》(想了解中國建築一定要看這本書),我們都很難找到系統的進行古建築描述的書籍,從唐代之後,宋代直櫺窗大量變成了格子窗,明清的時候窗子的花紋就變得更繁雜,而清代的時候因為柱體牆體稱重能力的上升,以及夯土堆消失導致不要那麼大的防雨“出挑”,斗栱更是蛻變為裝飾為主結構為輔的東西,可以說我們的建築工藝雖然也有發展,但是總體來說路線或許走入了一個岔道。

而西方的建築卻在石材建築的基礎上繼續發展,商業化和多元化的社會使得匠人也有了更大的空間,所以終於,穹頂的2.0版本終於在發達的東羅馬區域出現了——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帆拱

我們能看出來原來的那個萬神殿的穹頂就是個大罐頭,連開個窗戶都不行,所以拜占庭也就是東羅馬一帶就開發出來了這玩意,十字交叉的拱券形成了更為美妙的結構。再看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

聖索菲亞教堂

隨著羅馬的衰落,君士坦丁大帝的米蘭敕令讓羅馬開始徹底基督化,拜占庭就用這個最先進的技術修建了宏大的聖索菲亞大教堂,只不過這東西隨著後來匈人和日耳曼人的入侵成了羅馬帝國的絕唱,後來東羅馬被土耳其徹底滅掉,這大教堂,就成了,清真寺。(某度搜個圖,前10個都是土耳其旅遊的推廣。)

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

聖索菲亞大(qing)教(zhen)堂(si)

聖索菲亞大(qing)教(zhen)堂(si)的內部,可以明顯看到帆拱的結構。後來西羅馬被日耳曼人給推了,古典時代正式結束,歐洲進入“中間期”,蠻族征服先進民族的後果往往只能被同化,但是這群蠻族又不想完全淪落,就開始把羅馬人新皈依的基督教更大的利用了起來,一種以羅馬建築為基礎的極其嶄新的建築開始發展了起來,因為神權的發展,越來越多的大型教堂開始興建,而蠻族在學習羅馬建築的同時,按照自己的建築模式往往把建築物弄得更加的高聳,把拱券和柱子都弄得粗大厚重,這樣就有了所謂的“羅曼式建築”,雖然還叫羅曼,但是卻把羅馬的東西改造的不倫不類了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

德國的羅曼式的施派爾主教座堂

我們可以發現德國的羅曼式的施派爾主教座堂整個建築都厚重了很多,承重結構大多已經是牆體和拱券,房頂往往都是拱券發展過來的穹隆,裡面還有木造的結構。而羅曼式建築發展到最後,就可以說在西方建築史上都是少有的高峰了——哥特式建築,其實我們看一個晚期的羅曼式建築,就已經非常雄偉了。

晚期羅曼式建築,但是卻已經有後來“哥特式”的影子了。教會和封建領主控制的歐洲,越來越喜歡修代表最高神權的教堂,前面也說過,宗教味道越濃的地方越容易修永久性的大型建築,哥特式建築就是這麼出來的,哥特本來是日耳曼人的一個部落,不過這群人戰鬥力比較強悍所以就很出名,日耳曼人學習了羅馬的建築工藝,開始在帆拱建築的基礎上,更大規模的加大內部空間,他們不喜歡昏暗的內部,最後甚至牆壁都大量鏤空,但是這樣整個建築的就很難保持穩定,於是他們直接把結構發展到了外面,向外增加了外面的拱券,這也就是所謂的——“飛扶壁”。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

比利時的聖母主教座堂

很多結構都露在外面的哥特式建築,以後發現這些東西,我們發現拱券的樣子變得也越來越誇張(但是基本技術還是羅馬的那種),這種尖尖的造型如同火焰一般,彷彿直接可以和天堂對話(有一種看法哥特式可能受到日耳曼人原來住的尖頂木帳篷的一定的影響)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

哥特式的巴黎聖母院

哥特式的巴黎聖母院可以明顯看到那個飛扶壁。(看這個巴黎聖母院就會發現,也不是所有的哥特式一定偶有那種戳死人的尖頂,但是看到飛扶壁和尖尖的拱券,基本上就和哥特式有關沒跑了。)所以正是因為窗櫺、造型等的不一樣,哥特式後來也發展出上圖一樣圓圓的輻射狀哥特式和看著就震撼戳人的火焰狀哥特式,不過在這裡就不多講這方面了,大家可以關注我和我的專欄。

不過無論如何,哥特式建築都是希臘羅馬的古典建築的極好的發展,可以說現代的很多建築理念也是傳承自哥特建築的,這樣一來結構的美感也都包含在了建築中,可以說西方建築的道路就越來越寬闊了。而我們東方總的來說發展的路線是較慢的,不過也不是說我們一直都是用木造建築了,當然這也並不是我們多麼著急革新,而是,木材,不夠了。所以這樣一來就在明代刺激了制磚業的發展,空心牆技術的發展讓大量的建築出現了兩邊磚砌“山牆”,這也就是在明代成為民間建築主流的——硬山頂建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

東方各種建築類型

東方各種建築類型規格最低的基本就是第一個的“硬山頂”,這東西的承重主要是兩邊的山牆,北京的四合院也基本都是這個,甚至慢慢發展到後來,都會出現“無樑殿”這種玩意。所以說我們是非常被迫的出現了磚制的建築,但是明清的建築樣式已經越來越僵化了,我們會發現故宮雖然大氣,但是總是缺少一點靈動,而且大型的木造建築仍然是高級建築的主流,我們終究延續了從商、西周一路過來的木造建築結構。

而後來西方在文藝復興的衝擊下結束中世紀,這群人打著復興古希臘羅馬的旗號開始鬧騰,一種神奇的復古風吹過來,人們開始拿已經很發達的中世紀建築技術蓋出古羅馬樣子的東西,一開始這東西被黑成“不規則的珍珠”,讀音就是“巴洛克”。

"

我們都知道歐洲的文明源頭是古希臘,可能很多人對這句話一聽而過了,實際上毫不誇張的說歐洲絕大多數的文化都是從古希臘發源的,甚至說沒有古希臘就沒有現在的歐洲,所以無論希臘如今再不堪,從某種程度來說歐洲也沒法放棄這個和安徽省差不多大現在還窮的要死的地方。

不過聽到所謂的“文明古國”裡,並沒有古希臘文明的存在,實際上並不是因為希臘有多年輕,而是因為希臘其實並不是一個“原生文明”,作為一個海洋性很嚴重的商業民族,它很大的受到了東邊的赫梯王國、兩河流域(亞述、巴比倫),南邊的埃及的影響,我們來看一下圖。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

次生文明希臘文明(這裡包括克里特文明)

我們發現希臘加上克里特島形成了地中海上最方便的一個“中轉站”,而周邊的文明又太發達,赫梯王國是最早發展出鐵器文明的國家,古埃及和巴比倫就不用贅述了,所以說希臘的先天優勢或許真的比我們要好得多。

作為世界最早文明發祥地的兩河地區,這地方非常的乾旱(過去還好一些,現在全是沙漠了),多虧了底格里斯河、幼發拉底河滋潤這地方才有了發達的文明,所以森林資源極其寶貴的他們早期用夯土進行建築的搭建,不過這地方再幹燥也不至於一點雨也不下,所以和燒製陶器一樣,他們把泥土摻上植物的纖維做成泥磚,有些時候為了防水還會燒成釉面磚,所以很快在兩河流域就出現了磚制的建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

蘇美爾人在用黏土製磚,旁邊還有人在用弄黏土蓋房子

所以說地理條件造就了蘇美爾人只能用這模式來修建建築,而磚的出現讓建築的強度和高度極大地增加,所以終於在兩河出現了這樣的建築——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

齊格拉特神塔

隨著農業的發展,前3000年前開始這邊的“烏爾城”就開始空前繁榮,隨著城邦的發展,集權的奴隸社會開始興盛,這邊終於可以利用民力來修這種祭祀神明的大型建築了,這個是大約前2000年建造的“齊格拉特神塔”,也非常有名,一般也叫烏爾金字塔。

話說回來,同時代的我們還是傳說中的夏朝,如果按照現在一般認為的“二里頭遺址”來說,我們的建築大約是這樣的(下面有提到石峁遺址的,但是這個遺址族屬不明,但確實在陝北地區出現大量石造建築,從某種程度來講,也確實和地理位置有著決定性的關係)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

二里頭遺址的想象復原圖

我們這邊和兩河比起來,樹木實在是太多了,而大量的降雨也使得我們不得不修建坡頂的建築,所以用茅草和木材搭建的住房就出現了。

所以也不能說這時候我們的建築就一定要比人家低級,只能說確實是不同的自然條件滋生了不同的文明,只可惜到了現在這二里頭只剩下夯土堆和殉葬坑了,論起持久度,西方那些國家不知道比我們高到哪裡去了。

不過收到兩河流域很大影響的埃及,搞出了更神奇的建築模式,這一下就影響到了希臘了。埃及的自然條件和兩河差不多,本來也受到這邊的影響用泥磚來製造建築,只不過埃及在上下兩部統一之後,法老集權下的埃及比起天天內鬥的蘇美爾人厲害太多,所以人家能調動的人力物力在那個時代也沒誰能比得了,所以等到法老左塞爾的時候,就希望來修一個能象徵自己王權的巨型陵墓,所以在一個名字載入史冊的工程師——伊姆荷太普的帶領下,他放棄了泥磚,開始在西奈半島採石灰石進行建築搭建,這樣一來整個建築的高度被大大增加,這樣一來第一個金字塔——階梯金字塔就出現了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

階梯金字塔(左塞爾金字塔)

這來可倒好,整個埃及颳起了狂建金字塔的風暴,這種石頭建的建築簡直是持久又牢固。埃及周邊基本都是大沙漠和石灰石為主的山脈,沒有那麼多硬石頭,最後法老寧可從埃及南部的阿斯旺800公里運來花崗岩,而採集石頭的技術也是很神奇,他們把石頭鑿出裂縫把木頭插進去然後灌水,等到木頭一膨脹,石頭就裂開了,總之這麼一來更為龐大的胡夫金字塔就建成了。

不過說到採石頭這個阿斯旺,這地方的好處在於,是真的有山有水。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺大壩

阿斯旺大壩,可以看出來這邊就是不缺石頭。等到埃及的中王國後的混亂時代,埃及南部的大祭司權利越來越大,象徵祭司權利的神廟開始大量修建,等到新王國時期的很有名的一個法老拉美西斯二世的時代,人家就在阿斯旺這邊建了一個極大的神廟——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

阿斯旺的阿布辛貝勒神廟

可以看出來這何止是石頭建築,直接就在石頭上鑿了個神廟,按照埃及人的信仰,神可是要保持神祕感不能常年見光的,除了一個精心計算的小門之外,裡面搞了非常多的柱子象徵神的威嚴,其實也就是這種建築,對後來的希臘建築有了極深的影響。但是曾經的希臘建築是這樣的——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘的邁錫尼宮復原圖

我們發現這東西和後來我們熟知的希臘建築有很大的差別,結構大多都是木質,這一點和我們是非常像的,畢竟希臘不像埃及和兩河那麼缺木頭,他們僅僅是比較缺地盤而已,所以說希臘早期的建築大多數都是這樣的木質結構,旁邊一般也都是泥牆。

以這個邁錫尼宮為例子,古希臘早期建築最常見的就是木造的“井字樑”,在上面修木樑架和木柱承重,為了讓市內散發點活力,裡面還有大量的彩繪,而地面一般就鋪上大理石,希臘到現在也是世界上品質最好的大理石產地之一,所以說希臘不僅僅不缺木頭,石頭人家也不缺。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

奧林波斯山

希臘北部的最高山——奧林波斯山,當然了這個山也承載了希臘太多的夢幻,它帶著人文的光輝一直走到了現在的奧林匹克運動會。

但是後來希臘在邁錫尼文明覆滅、多利亞人入侵之後,走出“黑暗時代”的希臘開始發展了經濟,走向了“共和”,不斷地受到埃及影響的希臘開始出現了大批量的石造建築,尤其是希臘進入到古典時代之後開始有了和埃及一樣修建大型神廟的習慣,而把神廟搞的密不透風,搞一堆柱子的特性,也是受到了埃及的影響。

只不過,希臘學埃及的東西,卻把自己原來木造建築很多技法直接搬到了石頭建築上。就拿最喜聞樂見的帕特農神廟舉例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帕特農神廟

這東西看著雄偉異常,實際上石材雖然縱向稱重性能很好,但是橫著的樑就非常脆弱,再加上受到埃及神廟的影響,所以不僅僅是外面,裡面除了放神像的地方以外密密麻麻的全都是柱子,整個建築的透光性是很差的,而這個柱子學名叫“多立克柱式”,這東西原來就是希臘的木頭柱子變過來的,一種說法認為——曾經希臘建造木柱子的時候往往是一堆木頭一層一層拼起來的,但是這樣一來就非常不美觀,後來建築師就在這木頭柱子上刻上縱向的“凹槽”,整個木頭柱子就開始美觀起來,雖說後來換了石頭就用不著這個了,但是習慣卻保留了下來,而柱子的上方也是放上曾經木質板演變過來的一層層的石制柱頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

多立克柱式

多立克柱式,從原來的邁錫尼木柱演變過來。後來希臘人不滿足於照搬木頭柱子,就逐漸發展出了帶著植物紋樣的愛奧尼克柱式和科林斯柱式。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

從右到左分別是多立克、愛奧尼克、科林斯

而不僅僅是柱子,上面的結構也是木質結構變過來的,我們來看這個。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

柱子上面的楣樑、中楣、和飛簷

在中楣的地方我們會發現有好好多帶著兩個凹槽的石板,這玩意叫“三隴板”,曾經也是一種作為支撐結構的木板,後來希臘“石頭化”了之後,也就直接把這玩意變成了石頭的。同樣受到埃及的影響,大量的雕刻開始出現在希臘建築上,而石材往往是雕刻最好的載體,希臘終於和木造越行越遠。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

分析一下古希臘建築的構造可以發現,這一系列的結構都有著很明顯的木造建築痕跡,橫樑、飛簷這些曾經都是木造的代表結構,結果石頭的樑又沒有木材那麼好的張力,所以相對東方的建築來說,也不能說這種東西一定就有多好,但是唯獨不同的是,無論是埃及的神廟還是希臘的神廟,這種宗教性質的建築都是希望這種東西能永久保存下來的,而我們的上古時代別說永久保留,光商代遷都都快遷成遊牧民族了,建造這玩意簡直毫無意義。

但是對於東方來說,與其信仰虛無縹緲的神,注重祖先崇拜的大王皇帝們唯獨希望永久保存的就是自己的陵墓,所以我們發現我們的石制建築,基本都是帝王貴族陵寢。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

山東沂南的漢墓

其實山東沂南的漢墓這個風格已經受到希臘的影響了,我們往往不要小瞧文化傳播的力量,所以說我們不是沒有石頭建築,只不過都給弄地下去了o(╯□╰)o,而同樣,在佛教興起之後,大大小小的石窟,磚制的佛塔,其實也是這種“永久保留”思想的延續,而這些大工程往往都是靠信仰支撐的。

有人說希臘怎麼影響到中國的,其實當年雅典、斯巴達等衰落後,馬其頓在亞歷山大的帶領下一路打到了阿富汗,整個西中亞洲開始希臘化的進程,我們要知道這國家可是和我們接壤的,後來漢武帝西征幹掉了一個在阿富汗北邊一個叫做“大宛”的國家,一般認為這個國家的名字就來源於希臘的城邦“愛奧尼亞”,所以希臘的影響是極其深遠的,就連曾經輝煌的埃及也被亞歷山大大帝收到了自己的地盤裡,變成了逐漸希臘化的“托勒密王朝”,所以可以看出這個時候希臘已經後來者居上了。

希臘西邊過一道窄窄的海峽,就到了傳說中的“亞平寧半島”,這也就是後來所說的意大利半島,半島上的一個小城邦羅馬開始不斷學習希臘的先進文化,終於統一了這個地方的土著“伊特魯里亞人”(聽著有點像意大利哈。),伊特魯里亞居民有著從希臘和兩河學來的,很特殊的石頭疊成的疊澀拱的技術,從很大程度影響了後來的羅馬。統一了意大利半島的羅馬隨後就開始瘋狂擴張,最後沒想到竟然把亞歷山大塑造的希臘帝國們一窩全吞了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

疊澀拱

疊澀拱這樣做就可以不需要一整條的大梁了。

熟悉歷史的話會知道,羅馬的崛起過程和發展過程簡直和希臘太像了,同樣都是經過了王政時代、共和時代等等,就連後來羅馬的神話都是山寨的希臘神話,所以建築就更不用說了,其實羅馬可以說是希臘的最好學生之一,西方也有句話叫“光榮屬於希臘,偉大屬於羅馬”(仍然安利《祖先 - 知乎專欄》)。

不過唯一不同的是,意大利半島的人們不是很喜歡希臘人們瘋狂的使用大石頭,羅馬這地方大理石是不多,但是火山灰是賊多,我們都知道的羅馬帝國龐培古城就是被維蘇威火山給埋了,所以羅馬開始發展出用火山灰、石灰、砂土調製出來的“混凝土”,所以很快羅馬人他們把從兩河和赫梯(又是他們)誕生,伊特魯里亞人很愛使用的“拱券(xuan)”技術發展起來。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬拱券

羅馬拱券就是拼起來的楔形拱石,這結構真是極好的,你看這石頭根本掉不下來。可以說這是個非常大的進步了,比起木質結構演變過來的一整塊的石頭的大梁,這種東西直接就彌補了橫向石料的缺陷,大家熟知的羅馬鬥獸場就是這玩意。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬鬥獸場

其實仔細看下這個東西的結構還是希臘神廟的結構,柱子都是搬過來的希臘柱式,第一層多立克,第二層愛奧尼克,第三層科林斯,只不過加了拱券搞成了柱牆,又變成了希臘後期已經有的圓的趨勢,拱券的應用終於讓希臘建築發展到了個新高度,這樣一來木質的道路肯定是回不去了。

當然了,密集的羅馬城加上奇葩的地中海氣候造成的火災頻發也是羅馬不可能大規模使用木造建築的原因,熟悉羅馬歷史的應該知道,這地方動不動就來個大火,甚至在羅馬在公元前就已經有很成體系的消防系統了,當年羅馬前三頭同盟的克拉蘇就靠救火發的家。

而同樣,我們這邊的季風氣候加上黃河動不動就改道氾濫,石質建築對於我們來說成本太高,更何況對考古有點了解的應該知道,華北平原畢竟是個黃河帶來泥沙沉積出來的平原,歷史一路走來千米厚的黃土下有著一座座古城,所以石質建築在這裡根本得不到永久性的保證。

相反你看東方的墓葬,還是帶著拱券的,這技術在西漢成熟,一般認為也是絲綢之路從西方帶來的。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

圖從戰國到漢的大墓發展(我們把這技術全用這裡了)

後來在這個的基礎上,羅馬又發展出來用混凝土澆灌的——穹形拱頂。來看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

羅馬萬神廟

這玩意前面的“門臉”明顯就是山寨的希臘神廟,但是它卻不像希臘一樣再搞那麼多柱子了,而是在後面直接修了個大罐頭,上面的穹頂完全都是拿混凝土澆灌的,從這裡就能看出來人家確實是在不斷進步的。

可是我們東方仍然堅持自己獨立發展路線100年不動搖,相比於西方的拱券,我們終於在漢代發展出了成熟的“斗拱”技術,這種技術可以很好的保證大型建築的穩定,所以我們也就和石質建築漸行漸遠了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

斗栱

我們在中國的絕大多數建築房簷下面都能看見這玩意,那個方的小梯形塊塊叫“鬥”,那個彎的東西叫“栱”,一層一層的斗拱結構可以支撐非常巨大的鋪著瓦片的房頂,所以說這個技術出現之後,我們的建築結構就相對定型了。

其實如果對於建築來說,我們東方更注重的是結構本身的美,而西方更多注重的是建築上面的藝術加工,但是木造建築卻限制了建築的形態和高度,並且裝飾一般也只能通過平面的彩繪來表現,其實從某種程度講,這也是我們經世致用的“意象”思想和西方徘徊在抽象和具象之間的思維的根本不同,相對於仰望星空創造偉大,我們更願意和諧的生活在一草一木裡。看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

日本的唐招提寺

東方的建築形式慢慢固定成下面是柱,然後上面是斗栱,最上面一條一條的東西叫做“椽”(音船),柱子和柱子中間靠“乳栿”(fu)保持穩定,成熟的木造榫卯系統讓人驚歎,但是從另一方面也逐漸的僵化了(盜圖我會誅你的)其實話說回來,你看希臘神廟的復原,上面還有用石頭做的假椽頭。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

希臘神廟復原

仔細看房頂的椽頭,明顯也是用石頭仿的木造建築構造。我們古代的建築工匠往往都是一代一代身口相傳,工匠的社會地位還不高,往往都是靠著經驗和熟練的手藝進行建造,這樣一來就失去了理性和標準化的考慮,要不是後來宋代官方修訂了一本《營造法式》(想了解中國建築一定要看這本書),我們都很難找到系統的進行古建築描述的書籍,從唐代之後,宋代直櫺窗大量變成了格子窗,明清的時候窗子的花紋就變得更繁雜,而清代的時候因為柱體牆體稱重能力的上升,以及夯土堆消失導致不要那麼大的防雨“出挑”,斗栱更是蛻變為裝飾為主結構為輔的東西,可以說我們的建築工藝雖然也有發展,但是總體來說路線或許走入了一個岔道。

而西方的建築卻在石材建築的基礎上繼續發展,商業化和多元化的社會使得匠人也有了更大的空間,所以終於,穹頂的2.0版本終於在發達的東羅馬區域出現了——

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

帆拱

我們能看出來原來的那個萬神殿的穹頂就是個大罐頭,連開個窗戶都不行,所以拜占庭也就是東羅馬一帶就開發出來了這玩意,十字交叉的拱券形成了更為美妙的結構。再看個例子。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

聖索菲亞教堂

隨著羅馬的衰落,君士坦丁大帝的米蘭敕令讓羅馬開始徹底基督化,拜占庭就用這個最先進的技術修建了宏大的聖索菲亞大教堂,只不過這東西隨著後來匈人和日耳曼人的入侵成了羅馬帝國的絕唱,後來東羅馬被土耳其徹底滅掉,這大教堂,就成了,清真寺。(某度搜個圖,前10個都是土耳其旅遊的推廣。)

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

聖索菲亞大(qing)教(zhen)堂(si)

聖索菲亞大(qing)教(zhen)堂(si)的內部,可以明顯看到帆拱的結構。後來西羅馬被日耳曼人給推了,古典時代正式結束,歐洲進入“中間期”,蠻族征服先進民族的後果往往只能被同化,但是這群蠻族又不想完全淪落,就開始把羅馬人新皈依的基督教更大的利用了起來,一種以羅馬建築為基礎的極其嶄新的建築開始發展了起來,因為神權的發展,越來越多的大型教堂開始興建,而蠻族在學習羅馬建築的同時,按照自己的建築模式往往把建築物弄得更加的高聳,把拱券和柱子都弄得粗大厚重,這樣就有了所謂的“羅曼式建築”,雖然還叫羅曼,但是卻把羅馬的東西改造的不倫不類了。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

德國的羅曼式的施派爾主教座堂

我們可以發現德國的羅曼式的施派爾主教座堂整個建築都厚重了很多,承重結構大多已經是牆體和拱券,房頂往往都是拱券發展過來的穹隆,裡面還有木造的結構。而羅曼式建築發展到最後,就可以說在西方建築史上都是少有的高峰了——哥特式建築,其實我們看一個晚期的羅曼式建築,就已經非常雄偉了。

晚期羅曼式建築,但是卻已經有後來“哥特式”的影子了。教會和封建領主控制的歐洲,越來越喜歡修代表最高神權的教堂,前面也說過,宗教味道越濃的地方越容易修永久性的大型建築,哥特式建築就是這麼出來的,哥特本來是日耳曼人的一個部落,不過這群人戰鬥力比較強悍所以就很出名,日耳曼人學習了羅馬的建築工藝,開始在帆拱建築的基礎上,更大規模的加大內部空間,他們不喜歡昏暗的內部,最後甚至牆壁都大量鏤空,但是這樣整個建築的就很難保持穩定,於是他們直接把結構發展到了外面,向外增加了外面的拱券,這也就是所謂的——“飛扶壁”。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

比利時的聖母主教座堂

很多結構都露在外面的哥特式建築,以後發現這些東西,我們發現拱券的樣子變得也越來越誇張(但是基本技術還是羅馬的那種),這種尖尖的造型如同火焰一般,彷彿直接可以和天堂對話(有一種看法哥特式可能受到日耳曼人原來住的尖頂木帳篷的一定的影響)。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

哥特式的巴黎聖母院

哥特式的巴黎聖母院可以明顯看到那個飛扶壁。(看這個巴黎聖母院就會發現,也不是所有的哥特式一定偶有那種戳死人的尖頂,但是看到飛扶壁和尖尖的拱券,基本上就和哥特式有關沒跑了。)所以正是因為窗櫺、造型等的不一樣,哥特式後來也發展出上圖一樣圓圓的輻射狀哥特式和看著就震撼戳人的火焰狀哥特式,不過在這裡就不多講這方面了,大家可以關注我和我的專欄。

不過無論如何,哥特式建築都是希臘羅馬的古典建築的極好的發展,可以說現代的很多建築理念也是傳承自哥特建築的,這樣一來結構的美感也都包含在了建築中,可以說西方建築的道路就越來越寬闊了。而我們東方總的來說發展的路線是較慢的,不過也不是說我們一直都是用木造建築了,當然這也並不是我們多麼著急革新,而是,木材,不夠了。所以這樣一來就在明代刺激了制磚業的發展,空心牆技術的發展讓大量的建築出現了兩邊磚砌“山牆”,這也就是在明代成為民間建築主流的——硬山頂建築。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

東方各種建築類型

東方各種建築類型規格最低的基本就是第一個的“硬山頂”,這東西的承重主要是兩邊的山牆,北京的四合院也基本都是這個,甚至慢慢發展到後來,都會出現“無樑殿”這種玩意。所以說我們是非常被迫的出現了磚制的建築,但是明清的建築樣式已經越來越僵化了,我們會發現故宮雖然大氣,但是總是缺少一點靈動,而且大型的木造建築仍然是高級建築的主流,我們終究延續了從商、西周一路過來的木造建築結構。

而後來西方在文藝復興的衝擊下結束中世紀,這群人打著復興古希臘羅馬的旗號開始鬧騰,一種神奇的復古風吹過來,人們開始拿已經很發達的中世紀建築技術蓋出古羅馬樣子的東西,一開始這東西被黑成“不規則的珍珠”,讀音就是“巴洛克”。

建築 | 為什麼東方建築多是木頭,而西方大多是石頭?

巴洛克建築

明顯看到古希臘古羅馬的東西又回來了,但是明顯做了很多的革新,尤其是後面的那個穹隆,雖然是羅馬建築的味道,但是結構早就是全新的了。後來西方又走了個建築更新的週期,所謂的“歷史主義風潮”,這也就是所謂的“新古典主義”(比如白宮)、“浪漫主義”(寧願叫這個新哥特主義)、折衷主義(哈爾濱一大堆)等建築運動,古典建築的元素加上了更多藝術家的革新,西方建築反倒出現了更復雜的多樣性。

總之到了這裡我們也發現了,歐洲的建築雖然變化多樣,但是靈魂一直都是古典希臘羅馬的靈魂進行創新和發展,希臘羅馬在周邊民族的影響下,大膽的進行自己的建築革新,石材雖然加工較為困難,但是材料的特性卻容易讓這種材料建造的建築發展的更為多樣化,建築可以在結構以及藝術性上都有自己的創新。

當然了,歷史的進程也是極其重要的,我們畢竟沒有希臘和整個歐洲的大歷史環境,建築藝術也是在木造上自成一家,或許從希臘人突然決定用石頭來模仿自己的木造建築搞個大新聞的時候,我們就已經和他們分道揚鑣了。

有時候想想,或許很多興衰榮辱也都是必然,不過塞翁失馬,焉知非福呢?

轉載自:文化遺產,版權由原作者所有,如有侵權,請聯繫小編刪除。

瞭解更多精彩內容,點擊右上角,關注我們哦。

"

相關推薦

推薦中...