熟悉越南的朋友都知道，越南有兩大城市，一個是首都河內，一個是胡志明市，無論是從城市規模還是經濟狀況來看，胡志明市顯然都要領先於河內，但是為什麼當初胡志明卻把首都放在和河內，而沒放到以自己名字命名的城市呢？我認為，有以下幾個原因。
首先，首都重地，一定要有足夠的歷史底蘊，在這一點上，胡志明市遠遠比不過河內。河內號稱千年古城，從11世紀開始就是越南的經濟、文化、政治中心，越南的很多朝代都將此地作為自己的首都，導致河內在歷史上有很多的名字，比如升龍，大羅城等等。就連法國人來了都將此地作為自己的總督府所在。
而胡志明市呢，它起初只是一片蠻荒之地，被沼澤漫布，1623年此被准許進入居住。後來他漸漸發展成了著名的城市西貢，號稱“東方巴黎”，由於這裡靠近出海口，在法國人的經營下，這裡的經濟才繁榮起來，但是文化歷史底蘊不足。
到了近代，河內成了北越也就是胡志明勢力的首府，是北越和法國人進行戰爭的戰場，胡志明在這裡經營多年，“群眾基礎”廣泛，45年之後，他還在此地發表了《獨立宣言》，建立了共和國。1975年，北越打到南越，解放了南越首府西貢，讓越南歸於統一，為了紀念此戰的勝利，西貢被改名為胡志明市。作為“敵方”要地，此地似乎並不是一個很好的選擇。這也是胡志明選擇河內作為首都的重要原因。
從經濟和國家發展的角度來看，將河內作為首都，是有助於越南整體的發展的，胡志明市已經夠發達了，與其強化它的作用，不如強化河內，讓胡志明市和河內這兩大南北城市作為閃耀越南全國的存在，雙城一起帶動越南整體的發展，讓越南變得更加平衡。
從軍事的角度來看，河內位於越南北部，地勢險要，地形複雜，是非常利於防守的，而胡志明市則一馬平川，無險可守。事實上，胡志明就是憑藉北方複雜的地形堅持遊擊，並且掃平胡志明市的。再一個原因就是，由於河內地處越北，靠近北方大國，非常易於接受到來自那裡的支援。這一點和當年我們選擇北京作為首都非常相似。
從以上的推論來看，選擇河內而非胡志明市確實是一個正確的選擇。