嘉興的計先生與丁女士2011結婚，婚後做生意賺了不少錢，家裡開了廠，但是鈔票厚了，感情薄了，2017年開始，丁女士懷疑老公外面有花頭，猜忌日趨嚴重，夫妻感情越來越差，到2018年4月，丁女士將家裡一部英菲尼迪汽車和一套大房子（登記的名字都是丁女士）過戶到了爸爸老丁的名下，計先生方發現房屋汽車被過戶之後，要求重新過戶回來，但是老婆和丈人都不同意。
於是，計先生委託浙江國毅律師事務所戴錦洪律師以“房屋、汽車轉讓合同無效”為由起訴到了法院。調解過程中，法官瞭解到，計先生此前在老丈人那裡拿過130萬(但是計先生認為只有70萬)。
法院方面認為，丁女士把房屋、汽車轉讓給父親老丁的行為肯定是不妥的，但是丈人給女婿的鉅款，這筆錢女婿計先生應當歸還，同時，法官還對計先生和丁女士的婚姻問題進行了調解。
丁女士和父親老丁認為，他們父女之間的房屋、汽車轉讓協議是有效的，換句話說，女兒把自己的汽車和房子賣給爸爸是沒問題的，並且爸爸老丁已經向女兒付了錢，而老丁以前給計先生的130萬（計先生認為只有70萬），屬於計先生個人債務，要計先生自己來還老丈人的債。
經過法院的多次調解，最後計先生，丁女士，老丁，三方達成調解協議，計先生和丁女士雙方協議離婚，房屋、汽車全部歸前丈人老丁所有，老丁也不要這個前女婿還130萬了，丁女士和老丁再給計先生一筆錢。計先生同意這個調解結果。
法律解析
本案的最大的爭議焦點是：汽車房屋作為很值錢的東西，在計先生和丁女士還是夫妻關係的時候，丁女士一方擅自把房產汽車全部轉讓給了自己的父親，作為丈夫的計先生能不能追回？那麼就要看這個老丈人是否屬於善意取得？如果是善意取得就可以，如果不是，那麼女兒和父親之間的轉讓協議就是無效的。
是否是善意取得？主要是看第三人是否是善意的，而且是否支付了對價。是否是善意的？這個應當由計先生來證明，是否支付了合理對價？這個應當由丁女士和她的父親老丁來證明。
以案說法
夫妻本是同林鳥，待到離婚各自飛，曾經海誓山盟，如膠似漆的愛人，轉眼就可以成為不共戴天的仇人，離婚案件當中，很多當事人都會在離婚之前想方設法轉移財產，包括現金等財物轉移之後是無法證明或者爭議極大的，但是房產汽車是屬於有登記的財產，一般來說轉讓情況就比較清楚。根據《婚姻法》規定，夫妻雙方在家庭中的地位應該是平等的，夫妻對共同所有的財產，有平等的處置權，房產汽車作為價值較大的財物，轉讓都應當雙方協商一致，夫妻一方將房產汽車轉讓給他人的情況下，如果另一方要追回，主要看買家是否善意購買、是否支付合理對價並辦理登記手續。
這起案件當中，首先，老丁作為丁女士的父親，肯定知道這套房屋、這部汽車屬於女兒女婿夫妻共同取得的財產，因此，丈人老丁買下房子和車子，顯然不是善意的。其次，雖然老丁和丁女士都說這筆交易是付了錢的，但是這對父女卻拿不出轉賬憑證等證據。