'瑜伽是為了秀高難度體式嗎?'

何潔的瘦身花路 舞蹈 YOGA頻道 2019-09-04
"

高難度體式、超越極限,大都是市場或非瑜伽領域對瑜伽的認知。事實上,在我看來,一位專業且有經驗的瑜伽老師不會讓學員主動超越極限。如果我們真的超越了自己原來的極限,那也是水到渠成,而不是主動給自己設體式目標來實現的。


"

高難度體式、超越極限,大都是市場或非瑜伽領域對瑜伽的認知。事實上,在我看來,一位專業且有經驗的瑜伽老師不會讓學員主動超越極限。如果我們真的超越了自己原來的極限,那也是水到渠成,而不是主動給自己設體式目標來實現的。


瑜伽是為了秀高難度體式嗎?


瑜伽圈有很多瑜伽愛好者,甚至包括一些瑜伽老師都有這樣的追求:練瑜伽是為了秀高難度體式,追求更高的身體極限。

殊不知,這正為一些攻擊瑜伽的人創造了可利用的藉口,比如網上有這樣一些“瑜伽害死人”的流言:韌帶拉傷、軟骨撕裂、跟腱撕裂、腰椎間盤等。

瑜伽的體式練習是在舒適的前提下進行的

體式需要毫不費力地努力,這也就界定了所謂深入後彎、無痛開髖,並不是瑜伽追求的目標。

那何謂不舒適?在瑜伽姿勢中晃來晃去、咬牙切齒、呼吸急促、顫抖等,這都是不穩定的表現。如果我們在練習中一味強調堅持、摒息,面部通紅不自然,這都不屬於舒適的範疇。


"

高難度體式、超越極限,大都是市場或非瑜伽領域對瑜伽的認知。事實上,在我看來,一位專業且有經驗的瑜伽老師不會讓學員主動超越極限。如果我們真的超越了自己原來的極限,那也是水到渠成,而不是主動給自己設體式目標來實現的。


瑜伽是為了秀高難度體式嗎?


瑜伽圈有很多瑜伽愛好者,甚至包括一些瑜伽老師都有這樣的追求:練瑜伽是為了秀高難度體式,追求更高的身體極限。

殊不知,這正為一些攻擊瑜伽的人創造了可利用的藉口,比如網上有這樣一些“瑜伽害死人”的流言:韌帶拉傷、軟骨撕裂、跟腱撕裂、腰椎間盤等。

瑜伽的體式練習是在舒適的前提下進行的

體式需要毫不費力地努力,這也就界定了所謂深入後彎、無痛開髖,並不是瑜伽追求的目標。

那何謂不舒適?在瑜伽姿勢中晃來晃去、咬牙切齒、呼吸急促、顫抖等,這都是不穩定的表現。如果我們在練習中一味強調堅持、摒息,面部通紅不自然,這都不屬於舒適的範疇。


瑜伽是為了秀高難度體式嗎?


為什麼在前屈中,如果沒有老師指導,腿部僵緊的人更容易對腰椎造成壓力呢?

腰的問題,根源不在腰,而是在腿上。腿如果緊,腰就要代償。腿沒有力,腰也要代償。從而影響到腰椎。這是因為腿的後側與軀幹的後側是連在一起的,好比是一樓和二樓的關係,如果一樓塌了,二樓如何獨善其身?

站立體式中腿的肌肉不幹活兒,哪裡受罪?踝關節和膝關節會被擠壓。如果腿後側不僵硬,伸直了,腰就不會代償。如果腰部有力量,坐在地上也不會彎腰,更不會坐成鈍角。腰肌從來不工作,就會出現腰的各種問題。

這個時候超越極限,往往是最弱的部分先受傷,再去挑戰,次弱的地方也跟著受傷。相對於腿和腰的狀態,腰是更脆弱的。所以,我們不能主動超越自己的極限,而是儘自己所能,來完善自己的不足。此時,需要的是專業且有經驗和適合自己的老師的指導,包括合適的輔具,讓我們的體式變的舒適,從而達到前屈的效果。


"

高難度體式、超越極限,大都是市場或非瑜伽領域對瑜伽的認知。事實上,在我看來,一位專業且有經驗的瑜伽老師不會讓學員主動超越極限。如果我們真的超越了自己原來的極限,那也是水到渠成,而不是主動給自己設體式目標來實現的。


瑜伽是為了秀高難度體式嗎?


瑜伽圈有很多瑜伽愛好者,甚至包括一些瑜伽老師都有這樣的追求:練瑜伽是為了秀高難度體式,追求更高的身體極限。

殊不知,這正為一些攻擊瑜伽的人創造了可利用的藉口,比如網上有這樣一些“瑜伽害死人”的流言:韌帶拉傷、軟骨撕裂、跟腱撕裂、腰椎間盤等。

瑜伽的體式練習是在舒適的前提下進行的

體式需要毫不費力地努力,這也就界定了所謂深入後彎、無痛開髖,並不是瑜伽追求的目標。

那何謂不舒適?在瑜伽姿勢中晃來晃去、咬牙切齒、呼吸急促、顫抖等,這都是不穩定的表現。如果我們在練習中一味強調堅持、摒息,面部通紅不自然,這都不屬於舒適的範疇。


瑜伽是為了秀高難度體式嗎?


為什麼在前屈中,如果沒有老師指導,腿部僵緊的人更容易對腰椎造成壓力呢?

腰的問題,根源不在腰,而是在腿上。腿如果緊,腰就要代償。腿沒有力,腰也要代償。從而影響到腰椎。這是因為腿的後側與軀幹的後側是連在一起的,好比是一樓和二樓的關係,如果一樓塌了,二樓如何獨善其身?

站立體式中腿的肌肉不幹活兒,哪裡受罪?踝關節和膝關節會被擠壓。如果腿後側不僵硬,伸直了,腰就不會代償。如果腰部有力量,坐在地上也不會彎腰,更不會坐成鈍角。腰肌從來不工作,就會出現腰的各種問題。

這個時候超越極限,往往是最弱的部分先受傷,再去挑戰,次弱的地方也跟著受傷。相對於腿和腰的狀態,腰是更脆弱的。所以,我們不能主動超越自己的極限,而是儘自己所能,來完善自己的不足。此時,需要的是專業且有經驗和適合自己的老師的指導,包括合適的輔具,讓我們的體式變的舒適,從而達到前屈的效果。


瑜伽是為了秀高難度體式嗎?


瑜伽的目的是獲得身心的健康

艾揚格大師說:“絕大多數人練習瑜伽的目的,是“純淨”和“知足“,即生理上的健康和心理上的快樂。”

瑜伽是當我們有了不良的症狀,或者還沒有症狀有隱患時、甚至還沒有隱患時,通過瑜伽的練習讓自己避免自己出現這些症狀,達到“治未病”的效果。所以,高難度體式不是追求,這是“以終為始”的方式。

當為了完成某個體式為目的的時候,帶來的可能是損傷。當我們是為了修復身體學習瑜伽時,帶來的是健康。正所謂:方向不對,努力白費。

深度的前屈、劈叉、倒立,在這個觀點裡根本就沒有被提及過。如果我們能劈個一字馬,其實也只能表明自己柔軟,但不一定柔韌性好,而且,其他安全的要點,卻可能會被忽略。

如果我們去做站立前屈,很多人為了把頭貼到腿上,而拉傷了腰,輕者腰肌勞損,重者腰椎間盤突出。生理上不健康了,更別提心理快樂了,跟瑜伽的目標本末倒置了。


"

高難度體式、超越極限,大都是市場或非瑜伽領域對瑜伽的認知。事實上,在我看來,一位專業且有經驗的瑜伽老師不會讓學員主動超越極限。如果我們真的超越了自己原來的極限,那也是水到渠成,而不是主動給自己設體式目標來實現的。


瑜伽是為了秀高難度體式嗎?


瑜伽圈有很多瑜伽愛好者,甚至包括一些瑜伽老師都有這樣的追求:練瑜伽是為了秀高難度體式,追求更高的身體極限。

殊不知,這正為一些攻擊瑜伽的人創造了可利用的藉口,比如網上有這樣一些“瑜伽害死人”的流言:韌帶拉傷、軟骨撕裂、跟腱撕裂、腰椎間盤等。

瑜伽的體式練習是在舒適的前提下進行的

體式需要毫不費力地努力,這也就界定了所謂深入後彎、無痛開髖,並不是瑜伽追求的目標。

那何謂不舒適?在瑜伽姿勢中晃來晃去、咬牙切齒、呼吸急促、顫抖等,這都是不穩定的表現。如果我們在練習中一味強調堅持、摒息,面部通紅不自然,這都不屬於舒適的範疇。


瑜伽是為了秀高難度體式嗎?


為什麼在前屈中,如果沒有老師指導,腿部僵緊的人更容易對腰椎造成壓力呢?

腰的問題,根源不在腰,而是在腿上。腿如果緊,腰就要代償。腿沒有力,腰也要代償。從而影響到腰椎。這是因為腿的後側與軀幹的後側是連在一起的,好比是一樓和二樓的關係,如果一樓塌了,二樓如何獨善其身?

站立體式中腿的肌肉不幹活兒,哪裡受罪?踝關節和膝關節會被擠壓。如果腿後側不僵硬,伸直了,腰就不會代償。如果腰部有力量,坐在地上也不會彎腰,更不會坐成鈍角。腰肌從來不工作,就會出現腰的各種問題。

這個時候超越極限,往往是最弱的部分先受傷,再去挑戰,次弱的地方也跟著受傷。相對於腿和腰的狀態,腰是更脆弱的。所以,我們不能主動超越自己的極限,而是儘自己所能,來完善自己的不足。此時,需要的是專業且有經驗和適合自己的老師的指導,包括合適的輔具,讓我們的體式變的舒適,從而達到前屈的效果。


瑜伽是為了秀高難度體式嗎?


瑜伽的目的是獲得身心的健康

艾揚格大師說:“絕大多數人練習瑜伽的目的,是“純淨”和“知足“,即生理上的健康和心理上的快樂。”

瑜伽是當我們有了不良的症狀,或者還沒有症狀有隱患時、甚至還沒有隱患時,通過瑜伽的練習讓自己避免自己出現這些症狀,達到“治未病”的效果。所以,高難度體式不是追求,這是“以終為始”的方式。

當為了完成某個體式為目的的時候,帶來的可能是損傷。當我們是為了修復身體學習瑜伽時,帶來的是健康。正所謂:方向不對,努力白費。

深度的前屈、劈叉、倒立,在這個觀點裡根本就沒有被提及過。如果我們能劈個一字馬,其實也只能表明自己柔軟,但不一定柔韌性好,而且,其他安全的要點,卻可能會被忽略。

如果我們去做站立前屈,很多人為了把頭貼到腿上,而拉傷了腰,輕者腰肌勞損,重者腰椎間盤突出。生理上不健康了,更別提心理快樂了,跟瑜伽的目標本末倒置了。


瑜伽是為了秀高難度體式嗎?


體式極限不是主動追求的,而是功到自然成

在瑜伽練習中,大家知道,瑜伽的本質是控制意識的波動,如果我們的身體處於不穩定狀態,心就容易波動,如果做到身動而心不動,需要更高的境界,對於很多瑜伽練習者,甚至是瑜伽老師來講,這是非常困難的。

比如我們在市場上看到的體式中,與穩定背道而馳的瑜伽類別,事實上往往是通過舞蹈、武術、雜技等嫁接到瑜伽上的,並非真正意義上的瑜伽。

高難度體式、超越極限,這大都是市場認知或非瑜伽領域對瑜伽的認知。事實上,在我看來,沒有一位專業且有經驗的瑜伽老師,會讓我們去主動超越極限。

如果說:我們真的超越了自己原來的極限,那是水到渠成,而不是主動給自己設體式目標來實現的。

"

相關推薦

推薦中...