在市場呆久的人，都發現錢難掙，做股票的人吧，也知道如果看好一個長線股長久地拿下去能掙錢，但這個長久是多久呢，用什麼樣的分析來搞定呢，市場有那些理論可以用呢，怎麼用呢？今天要扯的內容是什麼樣的理論可以來用，怎麼用。由於我講的知識很多還是老層面的東東，可能與現在的社會有點脫節，不要不喜歡呀。資本市場的的理論有基本面與技術面的，基本面上的理論我涉及不是太多，也沒精通，放後面來慢慢講，我們先說理論與技術。
技術分析首推波浪理論，有人說分析上還有個江恩理論也不錯，我告訴你，江恩理論是大忽悠，圖表看江恩，是放大還是壓縮好你不知，實戰性比較差，不能用於實戰指導的理論最好不要用，而且兩個都是主觀理論。主觀理論的缺點就是各人的用法不一樣，時效性差，有時候用，喲，蠻好的，有時候用，喲，拉圾，不知道那個更好，但波浪的實戰性還是比江恩不知道強到那裡去了。理論的執行與策略有點不同，執行同一個理論的人越多，越容易形成共性趨勢，也就是會強化理論的執行度。執行同一個策略的人越多，越容易形成共性策略，同樣也會強化策略的執行度，不過會降低策略的收益率，即一個理論推廣不會影響到收益率的高低，但一個策略的推廣則會影響到收益率的高低，越廣越低。
波浪理論的問題源於用法上，五浪三浪合八浪，五上三下，五推動三回撤，注意呀，我這裡點了四個字，推動與回撤，波浪的精華就在推動與回撤上，數浪的人，喜歡從一數到C，這個數法就錯了，數一浪的時候就數一浪，不去數下一個二浪，那一浪裡只考慮之前的回撤浪與一浪內的推動浪，只要推動成立，則一浪成立，如果推動不成立，則一浪不成立，二浪裡是回撤浪，只要回撤成立，則二浪成立，回撤不破底，則推動成立，A浪也是回撤，回撤成立則A浪成立，回撤不過頂，則推動回撤成立，這東東有點繞，自己去想，我就略講一下，理論波浪首推第一。
波浪不要獨立分析，波浪要結合K線與均線以及指標，所以這裡還有其它的幾個理論是必學的。
K線理論，K線理論我用幾個字來總結一下：數量多寡、幅度多寡、高低轉折、重心升降、推動回撤、形態轉換。這些東東是我認為可以類通的一些理論，K線靜態地看是一到幾根的分析，動態的看就可以看成形態與波浪的一個分支，即K線本身是形態與波浪的最微層的分析，K線分析是所有技術分析之源。
均線理論，均線是基於K線計算而來的東東，不外到四價分析，開收高低，均線可以看成流動的成本，僅不適用於整理市場，但管用於趨勢市場，均線並非固定到某一根特定均線會起作用，均線由均線簇組成，不同的均線簇決定不同的區間成本，最後形成均線形態，均線形態與K線形態相對應並強化K線形態與形態理論的正確性，可套用於波浪理論中。
形態理論：形態理論是K線理論幾組演化過來的，所形成的特定形態，形態理論是波浪理論的一個分支，也是波浪理論中在特定的情況下所形成的標準形態，形態因此可以走出失敗形態，因為形態服從於波浪。形態同時也是K線組合形成的宏，是幾組K線組合的綜合分析，形態理論處於K線理論與波浪理論之中，較K線理論的週期要大，較波浪理論的週期要小。
趨勢線及切線理論：分兩種，水平壓力支撐線，角度趨勢線，兩組線各有說法，水平壓力支撐線代表的是回撤浪中的分析體系，角度趨勢線代表的是波浪中的推動分析體系，即不同的浪有不同的趨勢線角度，線性分析則是把波浪簡化，所以趨勢線及切線分析，也可以看成波浪理論的另類分支。
指標分析：指標都是從K線四價演化而來，所以指標分析本身不過是K線分析的量化過程，如果指標的理論不合理，則量化結合不理想，且指標又分擺動型與趨勢型，擺動型的指標不適用於趨勢，趨勢型的指標不適用於擺動，指標服從於均線，均線服從於K線，指標不能獨立交易，必須服從K線指導，所以指標存在滯後性與騙線性。以指標為王的，都是不入門的分析者。但指標也可以修正或強化分析中的點位有較性，也不必過於忽略。
上面的這些理論基本就把市場裡能用的技術理論的東東全括了一下，是我對技術理論上的一些理解，不盡對，也是我分析體系中在技術上的一點核心，知識分散在各個層面，如果有機在分解與組合是一門藝術，做交易的人，把所有的知識點分解後，一定要學會組合，組合好，就能變出變形金剛，組合不好，知識點就成了一盤散沙，最後相對衝突，反而感覺交易中的所接觸的理論一無是處。同時技術面的東東也可以與量價組合，也可以與基本面宏觀分析組合，也可以與商品現貨進行組合，也可以與心理層面的分析組合，並不衝突。
一個高明的技師能用簡單的工具組合出自己要的東東，一個好的分析者，能用不同的理論推導出符合基本走勢的結論，問題在於你是否已經打通理論，並找到相對應的解決方案，技術分析很美，但也很難，很容易學，但很難精通，但是通向交易之門的最快的路，但絕對不是唯一的路。
各知識點的要點在於組合，而波浪的要點在於分解
世上本無路，走的人多了才有了路，交易總是在不斷的總結進步，我說的不是起點，也不是終點，僅是一個理解的過程。