據媒體報道，9月11日，公信寶的運營主體公司，杭州存信數據科技有限公司被杭州市公安局西湖分局古蕩派出所查封。這是個大事，甚至可能影響整體行情。今天我來分享下我知道的相關故事。
據媒體報道，9月11日，公信寶的運營主體公司，杭州存信數據科技有限公司被杭州市公安局西湖分局古蕩派出所查封。這是個大事，甚至可能影響整體行情。今天我來分享下我知道的相關故事。
網上傳出一張《公信寶產品服務價格表》，社保數據、學信數據、移動數據、支付寶數據等赫然在列。
據媒體報道，9月11日，公信寶的運營主體公司，杭州存信數據科技有限公司被杭州市公安局西湖分局古蕩派出所查封。這是個大事，甚至可能影響整體行情。今天我來分享下我知道的相關故事。
網上傳出一張《公信寶產品服務價格表》，社保數據、學信數據、移動數據、支付寶數據等赫然在列。
受此消息影響，公信寶暴跌20%。
據媒體報道，9月11日，公信寶的運營主體公司，杭州存信數據科技有限公司被杭州市公安局西湖分局古蕩派出所查封。這是個大事，甚至可能影響整體行情。今天我來分享下我知道的相關故事。
網上傳出一張《公信寶產品服務價格表》，社保數據、學信數據、移動數據、支付寶數據等赫然在列。
受此消息影響，公信寶暴跌20%。
狂人認為，本次查封公信寶，並非針對區塊鏈公司，而是因為國內日益加強的數據監管政策。近年來，各大網站數據洩漏問題頻出，國家也在加強數據安全方面的管理。2019年5月28日，國家互聯網信息辦公室發佈關於《數據安全管理辦法（徵求意見稿）》公開意見的通知，向社會公開徵求意見。
一、我印象中的公信寶——崛起於雲幣
公信寶發行總量為1億，其中代幣分配為51%團隊，10%私募，39%眾籌，眾籌的目標是3900BTC，兌換比例為1BTC=10000GXS。
2017年3月，公信寶在李笑來的雲幣網開啟眾籌，當時的目標是眾籌3900個比特幣。但是當時大家對這個項目都不太感興趣，最後是老貓（雲幣網前COO）四處宣傳，才勉強籌夠3900個BTC。按當時比特幣的價格來算，GXS的眾籌成本均價為0.8元RMB。而私募的兌換比例則是1BTC=20000GXS，成本僅僅只有0.4元。
徐小平旗下的真格基金，李笑來旗下的硬幣資本，都參加了公信寶的私募，也因此賺得盆滿缽滿。
當時和公信寶一批在雲幣眾籌和上線還有量子鏈等，都被爆拉數十倍，雲幣也因此崛起。到底是好風憑藉力，雲幣眾籌遇到牛市，還是因為引入了徐小平等傳統資本入局，才有這樣輝煌的戰果，至今還是個謎。
二、公信寶“落地成盒”
光拉盤肯定是不行的，公信寶必須落地，怎麼落地呢？公信寶最初的概念是數據交易平臺，我下載過公信寶的錢包，是用的BTS錢包的代碼做的。在原來是設想中，公信寶是想打造一個數據交易的平臺，供求雙方在公信寶錢包自帶的去中心化交易所內完成數據交易。至於為什麼要去公信寶這個錢包裡面交易數據，我無法理解，我當時看到的情況是，交易並不活躍。
交易的路不是很通，公信寶只能另闢蹊徑。公信寶團隊做了個APP布洛克城，用於打造社區。這個產品一推出，爭議就很大，因為收集的個人信息太全面了，完成這些任務，個人隱私已經基本沒有了。這些隱私會不會洩漏，很多用戶是有疑問的。
據媒體報道，9月11日，公信寶的運營主體公司，杭州存信數據科技有限公司被杭州市公安局西湖分局古蕩派出所查封。這是個大事，甚至可能影響整體行情。今天我來分享下我知道的相關故事。
網上傳出一張《公信寶產品服務價格表》，社保數據、學信數據、移動數據、支付寶數據等赫然在列。
受此消息影響，公信寶暴跌20%。
狂人認為，本次查封公信寶，並非針對區塊鏈公司，而是因為國內日益加強的數據監管政策。近年來，各大網站數據洩漏問題頻出，國家也在加強數據安全方面的管理。2019年5月28日，國家互聯網信息辦公室發佈關於《數據安全管理辦法（徵求意見稿）》公開意見的通知，向社會公開徵求意見。
一、我印象中的公信寶——崛起於雲幣
公信寶發行總量為1億，其中代幣分配為51%團隊，10%私募，39%眾籌，眾籌的目標是3900BTC，兌換比例為1BTC=10000GXS。
2017年3月，公信寶在李笑來的雲幣網開啟眾籌，當時的目標是眾籌3900個比特幣。但是當時大家對這個項目都不太感興趣，最後是老貓（雲幣網前COO）四處宣傳，才勉強籌夠3900個BTC。按當時比特幣的價格來算，GXS的眾籌成本均價為0.8元RMB。而私募的兌換比例則是1BTC=20000GXS，成本僅僅只有0.4元。
徐小平旗下的真格基金，李笑來旗下的硬幣資本，都參加了公信寶的私募，也因此賺得盆滿缽滿。
當時和公信寶一批在雲幣眾籌和上線還有量子鏈等，都被爆拉數十倍，雲幣也因此崛起。到底是好風憑藉力，雲幣眾籌遇到牛市，還是因為引入了徐小平等傳統資本入局，才有這樣輝煌的戰果，至今還是個謎。
二、公信寶“落地成盒”
光拉盤肯定是不行的，公信寶必須落地，怎麼落地呢？公信寶最初的概念是數據交易平臺，我下載過公信寶的錢包，是用的BTS錢包的代碼做的。在原來是設想中，公信寶是想打造一個數據交易的平臺，供求雙方在公信寶錢包自帶的去中心化交易所內完成數據交易。至於為什麼要去公信寶這個錢包裡面交易數據，我無法理解，我當時看到的情況是，交易並不活躍。
交易的路不是很通，公信寶只能另闢蹊徑。公信寶團隊做了個APP布洛克城，用於打造社區。這個產品一推出，爭議就很大，因為收集的個人信息太全面了，完成這些任務，個人隱私已經基本沒有了。這些隱私會不會洩漏，很多用戶是有疑問的。
布洛克城為什麼要收集這麼多個人信息，是為了防止機器人刷幣，還是收集個人信息用於出售。我個人傾向於前者。
布洛克城能夠盈利嗎？ 我個人感覺很懸。即便真的出售個人信息，盈利也是很難的，因為量太小。
那麼公信寶為什麼被稱為“少數自給自足盈利的區塊鏈公司”呢？有人說是靠買賣數據。南宮遠認為，這個數據不是靠布洛克城收集的數據，這個量太小了。應該是靠爬蟲從網上收集的數據。
靠網絡爬蟲收集數據出售，和公信寶有關係嗎？和區塊鏈有關係嗎？嚴格來說沒關係。
但是這兩個事是同一個團隊做的，把傳統業務的利潤注入區塊鏈公司，讓公信寶獲得盈利，對於拉昇幣價，是有用的。
以上只是南宮遠的猜測，真相以警方消息為準。當然，南宮遠的猜測並不是空穴來風。
據媒體報道，9月11日，公信寶的運營主體公司，杭州存信數據科技有限公司被杭州市公安局西湖分局古蕩派出所查封。這是個大事，甚至可能影響整體行情。今天我來分享下我知道的相關故事。
網上傳出一張《公信寶產品服務價格表》，社保數據、學信數據、移動數據、支付寶數據等赫然在列。
受此消息影響，公信寶暴跌20%。
狂人認為，本次查封公信寶，並非針對區塊鏈公司，而是因為國內日益加強的數據監管政策。近年來，各大網站數據洩漏問題頻出，國家也在加強數據安全方面的管理。2019年5月28日，國家互聯網信息辦公室發佈關於《數據安全管理辦法（徵求意見稿）》公開意見的通知，向社會公開徵求意見。
一、我印象中的公信寶——崛起於雲幣
公信寶發行總量為1億，其中代幣分配為51%團隊，10%私募，39%眾籌，眾籌的目標是3900BTC，兌換比例為1BTC=10000GXS。
2017年3月，公信寶在李笑來的雲幣網開啟眾籌，當時的目標是眾籌3900個比特幣。但是當時大家對這個項目都不太感興趣，最後是老貓（雲幣網前COO）四處宣傳，才勉強籌夠3900個BTC。按當時比特幣的價格來算，GXS的眾籌成本均價為0.8元RMB。而私募的兌換比例則是1BTC=20000GXS，成本僅僅只有0.4元。
徐小平旗下的真格基金，李笑來旗下的硬幣資本，都參加了公信寶的私募，也因此賺得盆滿缽滿。
當時和公信寶一批在雲幣眾籌和上線還有量子鏈等，都被爆拉數十倍，雲幣也因此崛起。到底是好風憑藉力，雲幣眾籌遇到牛市，還是因為引入了徐小平等傳統資本入局，才有這樣輝煌的戰果，至今還是個謎。
二、公信寶“落地成盒”
光拉盤肯定是不行的，公信寶必須落地，怎麼落地呢？公信寶最初的概念是數據交易平臺，我下載過公信寶的錢包，是用的BTS錢包的代碼做的。在原來是設想中，公信寶是想打造一個數據交易的平臺，供求雙方在公信寶錢包自帶的去中心化交易所內完成數據交易。至於為什麼要去公信寶這個錢包裡面交易數據，我無法理解，我當時看到的情況是，交易並不活躍。
交易的路不是很通，公信寶只能另闢蹊徑。公信寶團隊做了個APP布洛克城，用於打造社區。這個產品一推出，爭議就很大，因為收集的個人信息太全面了，完成這些任務，個人隱私已經基本沒有了。這些隱私會不會洩漏，很多用戶是有疑問的。
布洛克城為什麼要收集這麼多個人信息，是為了防止機器人刷幣，還是收集個人信息用於出售。我個人傾向於前者。
布洛克城能夠盈利嗎？ 我個人感覺很懸。即便真的出售個人信息，盈利也是很難的，因為量太小。
那麼公信寶為什麼被稱為“少數自給自足盈利的區塊鏈公司”呢？有人說是靠買賣數據。南宮遠認為，這個數據不是靠布洛克城收集的數據，這個量太小了。應該是靠爬蟲從網上收集的數據。
靠網絡爬蟲收集數據出售，和公信寶有關係嗎？和區塊鏈有關係嗎？嚴格來說沒關係。
但是這兩個事是同一個團隊做的，把傳統業務的利潤注入區塊鏈公司，讓公信寶獲得盈利，對於拉昇幣價，是有用的。
以上只是南宮遠的猜測，真相以警方消息為準。當然，南宮遠的猜測並不是空穴來風。
公信寶到底是數據交易違規還是盜取、買賣公民信息，不宜過早下結論。
尷尬的是，布洛克城的口號是“做自己數據的主人”，而母公司卻因為數據問題被查封。只能說：“道路很曲折。”
據媒體報道，9月11日，公信寶的運營主體公司，杭州存信數據科技有限公司被杭州市公安局西湖分局古蕩派出所查封。這是個大事，甚至可能影響整體行情。今天我來分享下我知道的相關故事。
網上傳出一張《公信寶產品服務價格表》，社保數據、學信數據、移動數據、支付寶數據等赫然在列。
受此消息影響，公信寶暴跌20%。
狂人認為，本次查封公信寶，並非針對區塊鏈公司，而是因為國內日益加強的數據監管政策。近年來，各大網站數據洩漏問題頻出，國家也在加強數據安全方面的管理。2019年5月28日，國家互聯網信息辦公室發佈關於《數據安全管理辦法（徵求意見稿）》公開意見的通知，向社會公開徵求意見。
一、我印象中的公信寶——崛起於雲幣
公信寶發行總量為1億，其中代幣分配為51%團隊，10%私募，39%眾籌，眾籌的目標是3900BTC，兌換比例為1BTC=10000GXS。
2017年3月，公信寶在李笑來的雲幣網開啟眾籌，當時的目標是眾籌3900個比特幣。但是當時大家對這個項目都不太感興趣，最後是老貓（雲幣網前COO）四處宣傳，才勉強籌夠3900個BTC。按當時比特幣的價格來算，GXS的眾籌成本均價為0.8元RMB。而私募的兌換比例則是1BTC=20000GXS，成本僅僅只有0.4元。
徐小平旗下的真格基金，李笑來旗下的硬幣資本，都參加了公信寶的私募，也因此賺得盆滿缽滿。
當時和公信寶一批在雲幣眾籌和上線還有量子鏈等，都被爆拉數十倍，雲幣也因此崛起。到底是好風憑藉力，雲幣眾籌遇到牛市，還是因為引入了徐小平等傳統資本入局，才有這樣輝煌的戰果，至今還是個謎。
二、公信寶“落地成盒”
光拉盤肯定是不行的，公信寶必須落地，怎麼落地呢？公信寶最初的概念是數據交易平臺，我下載過公信寶的錢包，是用的BTS錢包的代碼做的。在原來是設想中，公信寶是想打造一個數據交易的平臺，供求雙方在公信寶錢包自帶的去中心化交易所內完成數據交易。至於為什麼要去公信寶這個錢包裡面交易數據，我無法理解，我當時看到的情況是，交易並不活躍。
交易的路不是很通，公信寶只能另闢蹊徑。公信寶團隊做了個APP布洛克城，用於打造社區。這個產品一推出，爭議就很大，因為收集的個人信息太全面了，完成這些任務，個人隱私已經基本沒有了。這些隱私會不會洩漏，很多用戶是有疑問的。
布洛克城為什麼要收集這麼多個人信息，是為了防止機器人刷幣，還是收集個人信息用於出售。我個人傾向於前者。
布洛克城能夠盈利嗎？ 我個人感覺很懸。即便真的出售個人信息，盈利也是很難的，因為量太小。
那麼公信寶為什麼被稱為“少數自給自足盈利的區塊鏈公司”呢？有人說是靠買賣數據。南宮遠認為，這個數據不是靠布洛克城收集的數據，這個量太小了。應該是靠爬蟲從網上收集的數據。
靠網絡爬蟲收集數據出售，和公信寶有關係嗎？和區塊鏈有關係嗎？嚴格來說沒關係。
但是這兩個事是同一個團隊做的，把傳統業務的利潤注入區塊鏈公司，讓公信寶獲得盈利，對於拉昇幣價，是有用的。
以上只是南宮遠的猜測，真相以警方消息為準。當然，南宮遠的猜測並不是空穴來風。
公信寶到底是數據交易違規還是盜取、買賣公民信息，不宜過早下結論。
尷尬的是，布洛克城的口號是“做自己數據的主人”，而母公司卻因為數據問題被查封。只能說：“道路很曲折。”
三、李笑來有點慌
公信寶出事後，李笑來發了一條微博，可以看出來，他壓力不小。作為公信寶股東（佔股7.5%），旗下公司出事，不慌是不可能的。
據媒體報道，9月11日，公信寶的運營主體公司，杭州存信數據科技有限公司被杭州市公安局西湖分局古蕩派出所查封。這是個大事，甚至可能影響整體行情。今天我來分享下我知道的相關故事。
網上傳出一張《公信寶產品服務價格表》，社保數據、學信數據、移動數據、支付寶數據等赫然在列。
受此消息影響，公信寶暴跌20%。
狂人認為，本次查封公信寶，並非針對區塊鏈公司，而是因為國內日益加強的數據監管政策。近年來，各大網站數據洩漏問題頻出，國家也在加強數據安全方面的管理。2019年5月28日，國家互聯網信息辦公室發佈關於《數據安全管理辦法（徵求意見稿）》公開意見的通知，向社會公開徵求意見。
一、我印象中的公信寶——崛起於雲幣
公信寶發行總量為1億，其中代幣分配為51%團隊，10%私募，39%眾籌，眾籌的目標是3900BTC，兌換比例為1BTC=10000GXS。
2017年3月，公信寶在李笑來的雲幣網開啟眾籌，當時的目標是眾籌3900個比特幣。但是當時大家對這個項目都不太感興趣，最後是老貓（雲幣網前COO）四處宣傳，才勉強籌夠3900個BTC。按當時比特幣的價格來算，GXS的眾籌成本均價為0.8元RMB。而私募的兌換比例則是1BTC=20000GXS，成本僅僅只有0.4元。
徐小平旗下的真格基金，李笑來旗下的硬幣資本，都參加了公信寶的私募，也因此賺得盆滿缽滿。
當時和公信寶一批在雲幣眾籌和上線還有量子鏈等，都被爆拉數十倍，雲幣也因此崛起。到底是好風憑藉力，雲幣眾籌遇到牛市，還是因為引入了徐小平等傳統資本入局，才有這樣輝煌的戰果，至今還是個謎。
二、公信寶“落地成盒”
光拉盤肯定是不行的，公信寶必須落地，怎麼落地呢？公信寶最初的概念是數據交易平臺，我下載過公信寶的錢包，是用的BTS錢包的代碼做的。在原來是設想中，公信寶是想打造一個數據交易的平臺，供求雙方在公信寶錢包自帶的去中心化交易所內完成數據交易。至於為什麼要去公信寶這個錢包裡面交易數據，我無法理解，我當時看到的情況是，交易並不活躍。
交易的路不是很通，公信寶只能另闢蹊徑。公信寶團隊做了個APP布洛克城，用於打造社區。這個產品一推出，爭議就很大，因為收集的個人信息太全面了，完成這些任務，個人隱私已經基本沒有了。這些隱私會不會洩漏，很多用戶是有疑問的。
布洛克城為什麼要收集這麼多個人信息，是為了防止機器人刷幣，還是收集個人信息用於出售。我個人傾向於前者。
布洛克城能夠盈利嗎？ 我個人感覺很懸。即便真的出售個人信息，盈利也是很難的，因為量太小。
那麼公信寶為什麼被稱為“少數自給自足盈利的區塊鏈公司”呢？有人說是靠買賣數據。南宮遠認為，這個數據不是靠布洛克城收集的數據，這個量太小了。應該是靠爬蟲從網上收集的數據。
靠網絡爬蟲收集數據出售，和公信寶有關係嗎？和區塊鏈有關係嗎？嚴格來說沒關係。
但是這兩個事是同一個團隊做的，把傳統業務的利潤注入區塊鏈公司，讓公信寶獲得盈利，對於拉昇幣價，是有用的。
以上只是南宮遠的猜測，真相以警方消息為準。當然，南宮遠的猜測並不是空穴來風。
公信寶到底是數據交易違規還是盜取、買賣公民信息，不宜過早下結論。
尷尬的是，布洛克城的口號是“做自己數據的主人”，而母公司卻因為數據問題被查封。只能說：“道路很曲折。”
三、李笑來有點慌
公信寶出事後，李笑來發了一條微博，可以看出來，他壓力不小。作為公信寶股東（佔股7.5%），旗下公司出事，不慌是不可能的。
四、公信寶後續如何？
公信寶公司被查封后，GXC幣價暴跌，有人奪路而逃，有人趁機抄底。現在問題的關鍵是，被抓走人的人能不能出來。人可以出來，罰點錢，那問題不大；人不能出來，關個幾年，一切玩完。徐小平和李笑來，是時候展示自己的撈人能力了。
作為投資者，也可以自己去搜一搜數據買賣量刑問題。
據媒體報道，9月11日，公信寶的運營主體公司，杭州存信數據科技有限公司被杭州市公安局西湖分局古蕩派出所查封。這是個大事，甚至可能影響整體行情。今天我來分享下我知道的相關故事。
網上傳出一張《公信寶產品服務價格表》，社保數據、學信數據、移動數據、支付寶數據等赫然在列。
受此消息影響，公信寶暴跌20%。
狂人認為，本次查封公信寶，並非針對區塊鏈公司，而是因為國內日益加強的數據監管政策。近年來，各大網站數據洩漏問題頻出，國家也在加強數據安全方面的管理。2019年5月28日，國家互聯網信息辦公室發佈關於《數據安全管理辦法（徵求意見稿）》公開意見的通知，向社會公開徵求意見。
一、我印象中的公信寶——崛起於雲幣
公信寶發行總量為1億，其中代幣分配為51%團隊，10%私募，39%眾籌，眾籌的目標是3900BTC，兌換比例為1BTC=10000GXS。
2017年3月，公信寶在李笑來的雲幣網開啟眾籌，當時的目標是眾籌3900個比特幣。但是當時大家對這個項目都不太感興趣，最後是老貓（雲幣網前COO）四處宣傳，才勉強籌夠3900個BTC。按當時比特幣的價格來算，GXS的眾籌成本均價為0.8元RMB。而私募的兌換比例則是1BTC=20000GXS，成本僅僅只有0.4元。
徐小平旗下的真格基金，李笑來旗下的硬幣資本，都參加了公信寶的私募，也因此賺得盆滿缽滿。
當時和公信寶一批在雲幣眾籌和上線還有量子鏈等，都被爆拉數十倍，雲幣也因此崛起。到底是好風憑藉力，雲幣眾籌遇到牛市，還是因為引入了徐小平等傳統資本入局，才有這樣輝煌的戰果，至今還是個謎。
二、公信寶“落地成盒”
光拉盤肯定是不行的，公信寶必須落地，怎麼落地呢？公信寶最初的概念是數據交易平臺，我下載過公信寶的錢包，是用的BTS錢包的代碼做的。在原來是設想中，公信寶是想打造一個數據交易的平臺，供求雙方在公信寶錢包自帶的去中心化交易所內完成數據交易。至於為什麼要去公信寶這個錢包裡面交易數據，我無法理解，我當時看到的情況是，交易並不活躍。
交易的路不是很通，公信寶只能另闢蹊徑。公信寶團隊做了個APP布洛克城，用於打造社區。這個產品一推出，爭議就很大，因為收集的個人信息太全面了，完成這些任務，個人隱私已經基本沒有了。這些隱私會不會洩漏，很多用戶是有疑問的。
布洛克城為什麼要收集這麼多個人信息，是為了防止機器人刷幣，還是收集個人信息用於出售。我個人傾向於前者。
布洛克城能夠盈利嗎？ 我個人感覺很懸。即便真的出售個人信息，盈利也是很難的，因為量太小。
那麼公信寶為什麼被稱為“少數自給自足盈利的區塊鏈公司”呢？有人說是靠買賣數據。南宮遠認為，這個數據不是靠布洛克城收集的數據，這個量太小了。應該是靠爬蟲從網上收集的數據。
靠網絡爬蟲收集數據出售，和公信寶有關係嗎？和區塊鏈有關係嗎？嚴格來說沒關係。
但是這兩個事是同一個團隊做的，把傳統業務的利潤注入區塊鏈公司，讓公信寶獲得盈利，對於拉昇幣價，是有用的。
以上只是南宮遠的猜測，真相以警方消息為準。當然，南宮遠的猜測並不是空穴來風。
公信寶到底是數據交易違規還是盜取、買賣公民信息，不宜過早下結論。
尷尬的是，布洛克城的口號是“做自己數據的主人”，而母公司卻因為數據問題被查封。只能說：“道路很曲折。”
三、李笑來有點慌
公信寶出事後，李笑來發了一條微博，可以看出來，他壓力不小。作為公信寶股東（佔股7.5%），旗下公司出事，不慌是不可能的。
四、公信寶後續如何？
公信寶公司被查封后，GXC幣價暴跌，有人奪路而逃，有人趁機抄底。現在問題的關鍵是，被抓走人的人能不能出來。人可以出來，罰點錢，那問題不大；人不能出來，關個幾年，一切玩完。徐小平和李笑來，是時候展示自己的撈人能力了。
作為投資者，也可以自己去搜一搜數據買賣量刑問題。