對於買房而言，小編相信很多購房者都知道這樣一個觀點，那就是10年後和10年前完全不一樣，你現在買房之後，10年後再來看看，房子是多麼的便宜，你會為了當時決定而開心，可是如果這個邏輯成立的話，那麼我們購買力應該在不斷的上升才是，可是我們的購買力為什麼反而在不斷的下降呢？我們從這幾個方面來看
第一，從城市範圍來看，一線城市我們假設月入3萬一個月，按照常理而言在父母支援下，買了房，隨著收入的大幅度提升，購買力應該是上升，而不是下降的，更何況有房就有家嘛，那麼收入就變成2個人的收入，再這個情況下收入大幅度的提升了，可是購買力為什麼下降呢？錢都去哪兒呢？之前有媒體報道過月入3萬的母親還支撐不起孩子暑假費用，這是為什麼呢？
第二，從收入角度來看，我們先不說說房價的問題，目前而言收入可以說我們大多數城市基本是大幅度的上漲，那麼在這個情況下，應該說多多少少還是有一些攢錢的能力，可是一線城市買不起，那老家或者二線和三線城市總買得起吧，可為什麼二線和三線城市房子也買不起呢？房價高，好吧，首付吧，可是首付都不夠，還是要依靠父母的支援，那麼在一線城市打拼這些年，錢去哪兒呢?我們舉個例子，一線城市月入1萬可以說是非常普遍的，很多說房租也要除掉一半，那麼好，扣除稅費和房租，剩下多少呢？3000吧，3000按照常理而言應該也能攢下一些錢吧，可是為什麼還是不能攢錢呢?那麼錢到底去哪兒呢？更何況我們現在都喜歡在網上買東西，畢竟價格便宜嘛，那麼問題來了，錢還是不夠，這是為什麼呢?
第三，10年來收入大幅度的提升，那麼10年前的月供和現在月供比較起來基本不是一個等級了，可為什麼我們大多數有房一族購買力不僅僅沒有提升，反而下降？這是為什麼呢?總不能說全部都去買房了吧，炒房畢竟是少數人，只是說炒房擁有房子數量比較多，那麼大多數人呢？只有一套房，哦，倒是忘記一點，我們還得給孩子買房吧，因為房價在上漲，這也能解釋我們收入大幅度提升，但購買力反而下降了，這個倒是說得過去的理由
因此，小編認為10年前買房和10年後買房完全不一樣的這個說法是根本不成立的，購買力下降會影響到很多方面，不要認為沒有任何影響的，任何一個商品沒有足夠後續支撐力度，他的價格是不可能永遠上漲的，關注小編文章比較久一些購房都知道，小編之前闡述過一個觀點，如果剛需買不起房，房價是很難繼續上漲，這個道理很簡單，從購房群體來看，炒房，改善，剛需是三大主力購房群體，其中剛需佔據比例是最多的作用也是最大的，因為有了剛需接盤，改善才能換房，炒房才能繼續炒房，沒有剛需來接盤，炒房和改善是必然受到影響的，我們的購買力可以說持續的下降，現在表面上看上去房價還在上漲，但是沒有剛需來支撐，短時間內價格還能往上，但是長時間呢?一線城市可以用有足夠高端人口來解釋，但其他城市可沒有，購買力下降雖然說和工資關係不大，但是從這個方面可以看到那就是我們攢錢速度在變緩，再這個情況下，高房價趨勢是維持不了多久的
以上文章為本人原創,特此聲明
今天是第350天
