從“朝聞道夕死可矣”看儒、釋、道關於“聞道”“證道”的差異

佛教 國學 儒家 孔子 佛教新視野 佛教新視野 2017-09-20

從“朝聞道夕死可矣”看儒、釋、道關於“聞道”“證道”的差異

“朝聞道夕死可矣”語出《論語》(里仁第四)。“子曰:朝聞道夕死可矣。”即,早上聽了聖人之道,即使晚上死了也了無遺憾。後人常用這句話形容對真理或某種信仰追求的迫切,也用以警醒那些在滾滾紅塵中追逐物慾、精神空虛如行屍走肉般的人,必須要追求真理積極向道以提升人格情操。

在儒家看來,人不聞道,活著又為哪般?”。而道家則認為具有一個具自性的“道”的存在,這是生成萬有的“雌”,屬生化說。在佛教看來,這純粹是在玩弄光影不離神識,未得歸於真寂,因為萬法緣起性空,萬物本無自性。

是故,儒釋道三家中對“道”的追求都不會只侷限在“聞”上。

從“朝聞道夕死可矣”看儒、釋、道關於“聞道”“證道”的差異

先說儒家關於“聞道”“證道”之論

當年孔子被老聃引領拜見萇弘學樂,還參觀祭典,考察周的教育基地及祭祀禮儀。 歸途見黃河聲如雷鳴虎吼,勢如萬馬奔騰,這才有子在川上曰:“逝者如斯夫不捨晝夜!”的萬古絕嘆。

老子接機啟發孔子:“汝何不學水之德歟?”

孔子問:“水有何德?”

老子說:“上善若水。水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,此乃謙下之德,故江海所以為百谷王者,以其善下之,則能為百谷王。天下莫柔弱於水,而攻堅強者莫之能勝,此乃柔德也;故柔之勝剛,弱之勝強,因其無有,故能入於無間。由此可知不言之教,無為之益也。”

孔子從老聃處聞道之後“志於道、據於德、依於仁、遊於藝”,從“三十而立、四十而不惑、五十知天命、六十耳順、七十從心所欲而不逾矩。”完成人生的階段性蛻變。為挽周朝將傾之大廈,明知不可為而為之,終身踐道,被後人尊奉為萬世師表。

從“朝聞道夕死可矣”看儒、釋、道關於“聞道”“證道”的差異

再來看道教。

“上士聞道,勤而行之;中士聞道,若存若亡;下士聞道,大笑之。不笑不足以為道。”

上等根器的人聞道後會深信不疑,會義無反顧地去實踐運用它;中等根器的人,則會將信將疑、半信半疑,有時記在心裡,有時又忘得一乾二淨;下等根器的人,聞道後會以為荒誕不經而大笑不止,肆意嘲諷鄙薄。這恰恰說明道的高妙所在。

道家講究聞道後要“勤而行之”,最起碼也要若存若亡,不時揣摩時而習之。

道家還講:“為學日益,為道日損,損之又損,以至於無為,無為而無不為。”

“為學”是求外在的經驗知識,經驗知識越積越多。 “為道”是透過直觀體悟以把握事物未分化的狀態,或內視自心,不斷去除私慾妄見,使人日漸返璞歸真,最終達到無為。可見這“為道日損”是終生的修為,豈是初初聞道便得滿足的?

即使是得道後,老子認為也要“豫兮若冬涉川,猶兮若畏四鄰,儼兮其若客,渙兮若冰之將釋,敦兮其若樸,曠兮其若谷,渾兮其若濁。”就是說成道後要像豫一樣,在冬天過河,謹慎遲疑,不敢妄為;像猶一樣警戒四鄰不敢稍懈。

從“朝聞道夕死可矣”看儒、釋、道關於“聞道”“證道”的差異

那佛教呢?

《法華經》說佛陀講經說法四十九年,目的就是令眾生“開佛知見”、“示佛知見”、“悟佛知見”、“入佛知見”。所謂“開佛知見”,就是佛通過講經說法用語言來告知眾生,一切眾生佛性與佛都具如來智慧德相,要樹立這個知見。這是眾生在聞道;所謂“示佛知見”,就是佛陀指示給眾生看到,眾生個個皆具如來智慧德相,這也是眾生在聞道的過程;

那麼,佛陀教化眾生就止於讓眾生聞道嗎?顯然不是。下面還有令眾生“悟佛知見”,讓眾生親自覺悟到自己與佛佛性無異,本具佛的智慧德相;而“入佛知見”,則是教導眾生如何親身證得與諸佛無別的智慧德相,從而了知諸法實相,達到不生不滅,任運無礙,妙用無窮的境界。比如:六祖慧能大師悟道後還要在獵人堆裡生活十五年,才能真正契入不死不滅的自性境中,常住法性真如。因此,由聞道、悟道、修道至證道,這是不可或缺、難以逾越的次第。

總之,聞道與證道之間距離尚遙。身為佛子,不能僅僅侷限於對佛學理論的學習、研究和探討上,而是要以正知正見的聞道為基礎,踏踏實實將自己的三業落實於四無量心、六度等的修行中去,並結合圓滿無偏的佛法修持,以邁向菩提大道。

南無第三世多傑羌佛在《學佛》寶書中開示:“佛法,如果說只是給你們說了,再好的法,你們不實行的話,就等於是沒有學,也等於沒有聞,你要實行了,它才能生效的。不然的話,你必須要在輪迴裡打轉,更嚴重的是越轉罪業越重,越來越加重痛苦,你不能成就的!!!你們如果真正的要成就、要解脫,那應該是馬上開始,立即行動起來,就此行動起來,否則,這個法無論聽了多少遍也是白聽的、白聞的。”

(文/無言)

相關推薦

推薦中...