'肺癌治療真的沒有意義嗎?落得“人財兩空”,值嗎?'

肺癌 腫瘤 癌症 藥品 手術兩百年 體檢 生物 劉永毅醫生 2019-09-12
"

肺癌以生物學特性分為小細胞肺癌和非小細胞肺癌兩大類。小細胞肺癌生存數據不理想,目前非小細胞肺癌Ⅰ期5年生存率在70%左右,ⅠA期中位生存時間大約是10年,其中不乏治癒患者。這是我們國家大規模的統計數據,是治療後的數據,一般來講原位癌、早期肺癌至晚期、到終若不治療、不正規治療也就3-4年的樣子,治療的作用舉足輕重!

"

肺癌以生物學特性分為小細胞肺癌和非小細胞肺癌兩大類。小細胞肺癌生存數據不理想,目前非小細胞肺癌Ⅰ期5年生存率在70%左右,ⅠA期中位生存時間大約是10年,其中不乏治癒患者。這是我們國家大規模的統計數據,是治療後的數據,一般來講原位癌、早期肺癌至晚期、到終若不治療、不正規治療也就3-4年的樣子,治療的作用舉足輕重!

肺癌治療真的沒有意義嗎?落得“人財兩空”,值嗎?

非小細胞肺癌Ⅱ期、部分Ⅲ期還可以手術治療,術後再輔以全身治療,但目前現狀是治癒的希望很小,治療目的只能轉變成延長病人生存時間、提高生活質量。有人說遲走早走不都一樣嗎?還落得“人財兩空”,病人多不會這樣想吧?許多家人也不會這樣想。人不會一直存在世上,但沒幾個人想早走吧?

肺癌的診斷還是很慎重、比較費事些,有症狀去醫院檢查、或者體檢篩查發現肺部一腫塊,基本上都是依賴CT發現的,這個腫塊是好人還是壞蛋?是哪種性質的壞人?壞到什麼程度?以至於後面的治療,是手術還是藥物治療?都必須明確病理性診斷!支氣管鏡、或CT引導下穿刺取組織活檢,還有胸水、痰液等細胞學檢查,以組織學檢查為準。組織學進一步還可以免疫組化、基因檢測等等。

"

肺癌以生物學特性分為小細胞肺癌和非小細胞肺癌兩大類。小細胞肺癌生存數據不理想,目前非小細胞肺癌Ⅰ期5年生存率在70%左右,ⅠA期中位生存時間大約是10年,其中不乏治癒患者。這是我們國家大規模的統計數據,是治療後的數據,一般來講原位癌、早期肺癌至晚期、到終若不治療、不正規治療也就3-4年的樣子,治療的作用舉足輕重!

肺癌治療真的沒有意義嗎?落得“人財兩空”,值嗎?

非小細胞肺癌Ⅱ期、部分Ⅲ期還可以手術治療,術後再輔以全身治療,但目前現狀是治癒的希望很小,治療目的只能轉變成延長病人生存時間、提高生活質量。有人說遲走早走不都一樣嗎?還落得“人財兩空”,病人多不會這樣想吧?許多家人也不會這樣想。人不會一直存在世上,但沒幾個人想早走吧?

肺癌的診斷還是很慎重、比較費事些,有症狀去醫院檢查、或者體檢篩查發現肺部一腫塊,基本上都是依賴CT發現的,這個腫塊是好人還是壞蛋?是哪種性質的壞人?壞到什麼程度?以至於後面的治療,是手術還是藥物治療?都必須明確病理性診斷!支氣管鏡、或CT引導下穿刺取組織活檢,還有胸水、痰液等細胞學檢查,以組織學檢查為準。組織學進一步還可以免疫組化、基因檢測等等。

肺癌治療真的沒有意義嗎?落得“人財兩空”,值嗎?

腫瘤評估擴散情況還有一個“高檔”檢查,PET-CT,現在大約要一萬塊錢左右,一般不用,只有在無法準確評估轉移情況時才考慮,對於已有“靶目標”的情況,用其它檢查要優於PET-CT。確實,肺癌診斷時的花費就不少了,還有治療中、治療後反反覆覆地查也是費用,但不檢查、沒有必要的血、影像學檢查也就沒有客觀的病情評估,治療的方向在哪裡呢?

癌症治療週期大多很長,費用也不小,尤其在中晚期腫瘤治療領域,一些藥物效果很明顯,還有一些藥物可能略微比以往常用的藥好那麼一點點,費用卻多的離譜。如果藥物不要錢,治療癌症也就不會有那麼多人在經濟上感到壓力山大了,藥從何來?

"

肺癌以生物學特性分為小細胞肺癌和非小細胞肺癌兩大類。小細胞肺癌生存數據不理想,目前非小細胞肺癌Ⅰ期5年生存率在70%左右,ⅠA期中位生存時間大約是10年,其中不乏治癒患者。這是我們國家大規模的統計數據,是治療後的數據,一般來講原位癌、早期肺癌至晚期、到終若不治療、不正規治療也就3-4年的樣子,治療的作用舉足輕重!

肺癌治療真的沒有意義嗎?落得“人財兩空”,值嗎?

非小細胞肺癌Ⅱ期、部分Ⅲ期還可以手術治療,術後再輔以全身治療,但目前現狀是治癒的希望很小,治療目的只能轉變成延長病人生存時間、提高生活質量。有人說遲走早走不都一樣嗎?還落得“人財兩空”,病人多不會這樣想吧?許多家人也不會這樣想。人不會一直存在世上,但沒幾個人想早走吧?

肺癌的診斷還是很慎重、比較費事些,有症狀去醫院檢查、或者體檢篩查發現肺部一腫塊,基本上都是依賴CT發現的,這個腫塊是好人還是壞蛋?是哪種性質的壞人?壞到什麼程度?以至於後面的治療,是手術還是藥物治療?都必須明確病理性診斷!支氣管鏡、或CT引導下穿刺取組織活檢,還有胸水、痰液等細胞學檢查,以組織學檢查為準。組織學進一步還可以免疫組化、基因檢測等等。

肺癌治療真的沒有意義嗎?落得“人財兩空”,值嗎?

腫瘤評估擴散情況還有一個“高檔”檢查,PET-CT,現在大約要一萬塊錢左右,一般不用,只有在無法準確評估轉移情況時才考慮,對於已有“靶目標”的情況,用其它檢查要優於PET-CT。確實,肺癌診斷時的花費就不少了,還有治療中、治療後反反覆覆地查也是費用,但不檢查、沒有必要的血、影像學檢查也就沒有客觀的病情評估,治療的方向在哪裡呢?

癌症治療週期大多很長,費用也不小,尤其在中晚期腫瘤治療領域,一些藥物效果很明顯,還有一些藥物可能略微比以往常用的藥好那麼一點點,費用卻多的離譜。如果藥物不要錢,治療癌症也就不會有那麼多人在經濟上感到壓力山大了,藥從何來?

肺癌治療真的沒有意義嗎?落得“人財兩空”,值嗎?

目前對待癌症的策略是早期追求治癒,中晚期努力提高生存時間、改善生活質量,大家需攜手共擊癌魔,盡力挽救自己的親人,多一些時間也好吧?我是@劉永毅醫生,感謝您的閱讀!

"

相關推薦

推薦中...