分享一起楊律師實際操作的案例，張某和羅某兩個人作為股東在北京成立了一家廣告公司，其中的一項業務是與一家國有計算機公司進行合作，前三年合作還不錯，到了第四年因為計算機公司的負責人發生了變化，所以雙方合作產生了矛盾，這種情況下張某和羅某的廣告公司拖欠款項高達五十多萬元，多次催告無效，廣告公司也因為業務發展不好雖然還在年檢實質已經人去樓空。
計算機公司隨後到海淀區法院起訴廣告公司，因為雙方有明確的合同約定，還有合同結算的清單，自然是計算機公司勝訴，再到海淀法院申請執行的過程中他們才知道廣告公司是無財產、無人員、無地址的三無公司，半年之後，法院執行不到任何的款項，封的帳號也沒錢，人也找不到，只能勸解計算機公司，給兩份判決書都下了終止裁定。

這讓計算機公司陷入了進退兩難的境界，要是不追究就會涉及國有資產流失的問題，若繼續追究，判決也結束了，執行也終結了，應該怎麼往下走？
四個月後終於出現了轉機，計算機公司在工商企業信用網上查詢到廣告公司被工商局吊銷了執照，從法律上來講吊銷企業之後，作為股東應該進行清算，張某和羅某肯定沒有進行清算也不會組織清算。
半年之後，計算機公司在昌平區法院，起訴了張某和羅某，之所以在昌平區法院，是因為張某和羅某都是外地人，其中的張某的暫住證是在昌平區。
昌平區法院立案進行審理，按照正常通知張某和羅某，可想而知兩人根本就找不到，也不會出庭，法院只能公告送達開庭的通知以及開庭傳票。張某和羅某開庭依然缺席，計算機公司陳述了自己的理由，根據公司法的司法解釋規定，作為股東沒有能盡到清算義務，應該承擔法律責任。昌平法院根據這個規定，判決張某和羅某承擔五十多萬的賠償責任，包括訴訟費和後續的滯納金。
在過去，除了採取拘留、罰款手段之外，沒有別的辦法，當然拘留得找到人，罰款更需要找到人並且還需要經濟償還能力。

寫到這裡小編必須要歌頌偉大的祖國！
現在，最高法院出臺失信人員名單政策之後，對於個人執行力度非常大，一旦被列入失信名單，就個人凡是用到身份證的地方，鐵路部門和航空部門都不允許再乘坐，比如高鐵、動車或者飛機，另外還可以採取邊控手段，出國也可能被邊防部拘留。還有對於失信人員擔任公司的法人代表，甚至股東、高管都會受到限制。
以上情況有兩種方法解決，第一，是通過案件進行申訴或者再審，如果案件要審理，必須把案件撤掉之後才可以；第二，按照法院判決書的要求，將欠款還清。這兩種情況都是計算機公司喜聞樂見的。

楊律師提醒：對於企業，怎樣才能夠避免上述風險，實際上就是高度重視企業合規化的建設。
第一，股東做出重大決議時應當採取書面形式並由股東簽名後製備於公司；
第二，製作財務會計報告並經過會計師事務所的審計；
第三，為了證實資產的獨立性要建立健全財務管理制度。