'用50萬炒800萬的房子,結果\'炒糊\'了,炒房者賠的遠不止50萬'

二手房 銀行 樓市萬花筒 2019-08-07
"
"
用50萬炒800萬的房子,結果'炒糊'了,炒房者賠的遠不止50萬

1,

在樓市中,炒房一直都是非常熱門的"詞彙",大家對此並不陌生,伴隨著業的快速發展,炒房逐漸成為了樓市的常態。由於近20年來,我國房價不斷上漲,一些人手裡囤積大量房產,等待房價上漲,待價而沽,獲取成倍的利潤。

很多人認為,炒房和普通人並沒有聯繫,起碼囤積幾十上百套房子才能算是炒房,可事實證明,只要買房不是為了自住,而是為了賺取差價,都可以看成是一種炒房行為。

國內房地產這麼多年來,房價持續上漲,造成了大部分家庭都揹負大量貸款買房,不為別的,就為了房價上漲,賺取利益,很多家庭房子已經完全滿足自住的需求,而繼續購買的房子難道不是炒房嗎?

所以,炒房風氣盛行讓國家也不得不對此提出"房住不炒"的政策定位,隨著國家政策不斷施壓,抑制炒房初現成效,炒房者必然付出相應的代價。

"
用50萬炒800萬的房子,結果'炒糊'了,炒房者賠的遠不止50萬

1,

在樓市中,炒房一直都是非常熱門的"詞彙",大家對此並不陌生,伴隨著業的快速發展,炒房逐漸成為了樓市的常態。由於近20年來,我國房價不斷上漲,一些人手裡囤積大量房產,等待房價上漲,待價而沽,獲取成倍的利潤。

很多人認為,炒房和普通人並沒有聯繫,起碼囤積幾十上百套房子才能算是炒房,可事實證明,只要買房不是為了自住,而是為了賺取差價,都可以看成是一種炒房行為。

國內房地產這麼多年來,房價持續上漲,造成了大部分家庭都揹負大量貸款買房,不為別的,就為了房價上漲,賺取利益,很多家庭房子已經完全滿足自住的需求,而繼續購買的房子難道不是炒房嗎?

所以,炒房風氣盛行讓國家也不得不對此提出"房住不炒"的政策定位,隨著國家政策不斷施壓,抑制炒房初現成效,炒房者必然付出相應的代價。

用50萬炒800萬的房子,結果'炒糊'了,炒房者賠的遠不止50萬

2,

筆者認為,炒房就是一種賭博行為,不僅要和政策賭,而且還要和自己賭,和銀行賭。我國的樓市是政策市,沒有政策的推動,房價基本不可能快速上漲,同樣如果政策限制,房價也可能下跌;其次,銀行會不會面臨加息,房價漲幅會不會無法覆蓋房貸利息;最後,自己會不會失業,能不能持續償還房貸等等。

然而有人賭贏,有人賭輸,而筆者身邊就有這樣一個真實例子。

去年搶房現象在全國遭到媒體熱炒,房價翻倍漲,不少人相信,房價還會漲,萬人搶房的盛況,只要是經歷過的人,都能體會到樓市的瘋狂。

炒房客老周,利用50萬訂金,鎖定了800萬的兩套二手房,本來想快進快出,套現走人,可是下半年,政策變化,調控加碼,老周房子徹底炒糊了,白白賠掉50萬元訂金。

你以為賠掉50萬就結束了嗎?

取消合同房東不同意,因為本來約定好的價格,現在房價回落,自己也遭遇了損失,房東要求老周履行合同或者賠違約金,否則會起訴老周。

因為合同約定,10%的違約金,樓市風向已變,老周不會繼續履行合同,這意味著800萬的房子,還要付出80萬的違約金,才能息事寧人。

"
用50萬炒800萬的房子,結果'炒糊'了,炒房者賠的遠不止50萬

1,

在樓市中,炒房一直都是非常熱門的"詞彙",大家對此並不陌生,伴隨著業的快速發展,炒房逐漸成為了樓市的常態。由於近20年來,我國房價不斷上漲,一些人手裡囤積大量房產,等待房價上漲,待價而沽,獲取成倍的利潤。

很多人認為,炒房和普通人並沒有聯繫,起碼囤積幾十上百套房子才能算是炒房,可事實證明,只要買房不是為了自住,而是為了賺取差價,都可以看成是一種炒房行為。

國內房地產這麼多年來,房價持續上漲,造成了大部分家庭都揹負大量貸款買房,不為別的,就為了房價上漲,賺取利益,很多家庭房子已經完全滿足自住的需求,而繼續購買的房子難道不是炒房嗎?

所以,炒房風氣盛行讓國家也不得不對此提出"房住不炒"的政策定位,隨著國家政策不斷施壓,抑制炒房初現成效,炒房者必然付出相應的代價。

用50萬炒800萬的房子,結果'炒糊'了,炒房者賠的遠不止50萬

2,

筆者認為,炒房就是一種賭博行為,不僅要和政策賭,而且還要和自己賭,和銀行賭。我國的樓市是政策市,沒有政策的推動,房價基本不可能快速上漲,同樣如果政策限制,房價也可能下跌;其次,銀行會不會面臨加息,房價漲幅會不會無法覆蓋房貸利息;最後,自己會不會失業,能不能持續償還房貸等等。

然而有人賭贏,有人賭輸,而筆者身邊就有這樣一個真實例子。

去年搶房現象在全國遭到媒體熱炒,房價翻倍漲,不少人相信,房價還會漲,萬人搶房的盛況,只要是經歷過的人,都能體會到樓市的瘋狂。

炒房客老周,利用50萬訂金,鎖定了800萬的兩套二手房,本來想快進快出,套現走人,可是下半年,政策變化,調控加碼,老周房子徹底炒糊了,白白賠掉50萬元訂金。

你以為賠掉50萬就結束了嗎?

取消合同房東不同意,因為本來約定好的價格,現在房價回落,自己也遭遇了損失,房東要求老周履行合同或者賠違約金,否則會起訴老周。

因為合同約定,10%的違約金,樓市風向已變,老周不會繼續履行合同,這意味著800萬的房子,還要付出80萬的違約金,才能息事寧人。

用50萬炒800萬的房子,結果'炒糊'了,炒房者賠的遠不止50萬

3,

這樣的例子,在一輪房價上漲過後出現的較多,棄房斷供的例子也不斷出現,一些炒房者想大漲之後馬上賣房套現,卻遭遇調控政策加碼,限售無法賣出,結果房子不漲反跌,自己無力承擔每月數萬的房貸,只好棄房斷供。

很多人認為,房價下跌,炒房者就會棄房斷供,其實房價即使不跌,只要政策限制賣房,不少炒房者都只能賠本出局。

"
用50萬炒800萬的房子,結果'炒糊'了,炒房者賠的遠不止50萬

1,

在樓市中,炒房一直都是非常熱門的"詞彙",大家對此並不陌生,伴隨著業的快速發展,炒房逐漸成為了樓市的常態。由於近20年來,我國房價不斷上漲,一些人手裡囤積大量房產,等待房價上漲,待價而沽,獲取成倍的利潤。

很多人認為,炒房和普通人並沒有聯繫,起碼囤積幾十上百套房子才能算是炒房,可事實證明,只要買房不是為了自住,而是為了賺取差價,都可以看成是一種炒房行為。

國內房地產這麼多年來,房價持續上漲,造成了大部分家庭都揹負大量貸款買房,不為別的,就為了房價上漲,賺取利益,很多家庭房子已經完全滿足自住的需求,而繼續購買的房子難道不是炒房嗎?

所以,炒房風氣盛行讓國家也不得不對此提出"房住不炒"的政策定位,隨著國家政策不斷施壓,抑制炒房初現成效,炒房者必然付出相應的代價。

用50萬炒800萬的房子,結果'炒糊'了,炒房者賠的遠不止50萬

2,

筆者認為,炒房就是一種賭博行為,不僅要和政策賭,而且還要和自己賭,和銀行賭。我國的樓市是政策市,沒有政策的推動,房價基本不可能快速上漲,同樣如果政策限制,房價也可能下跌;其次,銀行會不會面臨加息,房價漲幅會不會無法覆蓋房貸利息;最後,自己會不會失業,能不能持續償還房貸等等。

然而有人賭贏,有人賭輸,而筆者身邊就有這樣一個真實例子。

去年搶房現象在全國遭到媒體熱炒,房價翻倍漲,不少人相信,房價還會漲,萬人搶房的盛況,只要是經歷過的人,都能體會到樓市的瘋狂。

炒房客老周,利用50萬訂金,鎖定了800萬的兩套二手房,本來想快進快出,套現走人,可是下半年,政策變化,調控加碼,老周房子徹底炒糊了,白白賠掉50萬元訂金。

你以為賠掉50萬就結束了嗎?

取消合同房東不同意,因為本來約定好的價格,現在房價回落,自己也遭遇了損失,房東要求老周履行合同或者賠違約金,否則會起訴老周。

因為合同約定,10%的違約金,樓市風向已變,老周不會繼續履行合同,這意味著800萬的房子,還要付出80萬的違約金,才能息事寧人。

用50萬炒800萬的房子,結果'炒糊'了,炒房者賠的遠不止50萬

3,

這樣的例子,在一輪房價上漲過後出現的較多,棄房斷供的例子也不斷出現,一些炒房者想大漲之後馬上賣房套現,卻遭遇調控政策加碼,限售無法賣出,結果房子不漲反跌,自己無力承擔每月數萬的房貸,只好棄房斷供。

很多人認為,房價下跌,炒房者就會棄房斷供,其實房價即使不跌,只要政策限制賣房,不少炒房者都只能賠本出局。

用50萬炒800萬的房子,結果'炒糊'了,炒房者賠的遠不止50萬

(原創內容轉載請獲取授權,內容僅代表個人觀點,如有不當之處,立即修正)

所以,綜上所述,用50萬炒800萬的房子,結果"炒糊"了,炒房者賠的遠不止50萬。各位網友怎麼看?如有更好的看法,歡迎點贊,留言參與討論。

"

相關推薦

推薦中...