5月14日至22日，《人民日報》連發九篇“鐘聲”文章，針對“美國吃虧論”“加徵關稅有利論” “中國出爾反爾論”“美國重建中國論” “中國強制轉讓技術論” “中國技術有害論” “中國盜竊知識產權論” “對華文明衝突論”“中國退步論”等錯誤論調予以全面駁斥。
1.
“美國吃虧論”可以休矣
2019年05月14日
美國是世界頭號經濟強國，世界貿易規則的制定者。如果說美國是“吃虧者”，豈不是說規則制定者制定的規則是損己利人的？倘若如此，豈不成了咄咄怪事。無論是在全球貿易還是在中美雙邊貿易中，美國不僅不是受害者，反而佔了很大便宜。這一點，美國相關行業、消費者和經濟學家心裡清清楚楚。（閱讀全文）
2
“加徵關稅有利論”可以休矣
2019年05月15日
美國國家經濟研究局發表的研究論文指出，2018年美國對其貿易伙伴加徵的關稅以及對方國家對美國徵收的報復性關稅，已使美國經濟損失78億美元。關稅造成美國消費者和生產商每年需承擔688億美元的成本。美國商務諮詢機構“全球貿易伙伴關係”的研究報告顯示，對價值2500億美元中國輸美商品徵收25%的關稅，以及對進口鋼和鋁產品加徵關稅，將導致美國每年減少93.4萬個就業崗位。（閱讀全文）
3
“中國出爾反爾論”可以休矣
2019年05月16日
無論哪個國家，在磋商中都是有原則的。在重大原則問題上中方決不讓步，中方的核心關切問題必須得到解決。雙方工作團隊的磋商都是過程中的事情，雙方並沒有正式簽訂協議，何來“承諾”之說。美方在磋商中也一會兒說這個，一會兒說那個，難不成也是出爾反爾？美國的強盜邏輯是，美國說的就是你們說的，要不從就是出爾反爾，實際上就是美國說的都是“出爾”，不從就是“反爾”！ （閱讀全文）
4
“美國重建中國論”可以休矣
2019年05月17日
沒有人否認美國投資對中國經濟發展的積極作用，但要因此說它是中國成長為全球第二大經濟體的根本原因，則是讓世人百思不得其解的邏輯。自1987年我國有外資統計以來，中國累計實際利用外資2萬多億美元，其中美國對華投資800多億美元，僅佔到4.06%。800億美元就想“重建中國”，只能是一種天方夜譚！再有想象力的人也無法想象美國人是如何得出這一結論的！照此邏輯，美國在華投資和服務貿易所得一年就幾千億美元，是不是中國重建了美國？！（閱讀全文）
5
“中國強制轉讓技術論”可以休矣
2019年05月18日
中國關於中外企業合作的規定中，沒有哪一條是強制要求外商投資企業轉讓技術的政策和做法。中外企業不管是技術合作還是其他經貿合作，完全是基於自願原則實施的契約行為。世界上就有這麼一些人，同人家合作得了利了，還要倒打一耙，得了便宜還賣乖！中方一直請美方舉證，哪家美國企業被要求“強制轉讓技術”了，中方一定嚴肅查處，至今美方也未舉出一例。（閱讀全文）
6
“中國技術有害論”可以休矣
2019年05月19日
拋出“中國技術有害論”，是美國一些人對中國科技發展的莫名嫉妒，也是一種政治打壓的藉口，兼具技術恐嚇色彩和政治恐嚇色彩，但政治企圖是其主要動機，遲滯中國前進的步伐是其真實用心。（閱讀全文）
7
“中國盜竊知識產權論”可以休矣
2019年05月20日
事實勝於雄辯，真理走遍天下。記憶力健全的人都知道，世界上沒有一個國家靠“盜竊”能實現現代化。人們不禁要問，美國是靠“盜竊”發展起來的嗎？美國能靠“盜竊”發展起來嗎？恐怕美國一些人是要急於否定的。一句話，中國發展成就是中國人踏踏實實幹出來的。美國一些捕風捉影者，必將被強勁的東風吹下歷史的舞臺！（閱讀全文）
8
“對華文明衝突論”可以休矣
2019年05月21日
斯金納們這種以人種來確定文明、以文明來確定國家衝突的邏輯是十分危險的。林肯早就說過：“美國人民是一個不受種族限制的人民。”到了21世紀的今天，在口口聲聲“秉持自由平等”、為廢除奴隸制和解放黑人奴隸付出巨大代價的美國，怎麼會出現這種“白人至上”的種族主義極端言論？很值得人們深思。（閱讀全文）
9
“中國退步論”可以休矣
2019年05月22日
如果把中方堅持原則、拒絕損害說成是“倒退”、“背棄”，那隻能是強盜邏輯。在重大原則問題上，中方從來沒有讓步，何來“倒退”、“背棄”之說！自己想象自己取得了“進步”，遭到拒絕後就誣稱中方“倒退”、“背棄”，想要損害中國的核心利益和重大原則，只能是一廂情願。中國人民過去沒有、今天不會、將來更不可能拿原則問題和核心利益作交換。指望著中國吞下損害自身核心利益的苦果，指望中國在重大原則問題上讓步，註定只能是竹籃打水一場空！（閱讀全文）