網友一：
很多很多人之所以看不起（歧視）技工，並不是針對個人的，而是針對“技工教育”的！
在過去什麼人會選擇去技校呢？多數是學習極其差的（一般差的往往會去中職、高職等），而學習極差的孩子中往往品行也差的佔了很大比例。除了這部分人，還有極少數是因為家庭原因需要早點工作的。
後者幾乎會被人們選擇性的忽略到（畢竟不是所有人都會知道這個信息），但是因為前者的問題，會導致大多數人對於技校的評價極差。
網友二：
某些人看不起上技校的人，這種現象很正常，習慣了就不以為然了。
大千世界，持各種觀點的人皆有之。高學歷人瞧不起低學歷人，學習好的瞧不起學習差的，富人瞧不起窮人，城裡人瞧不起鄉下人，大城市人瞧不起小城市人等等大有人在。
某些人瞧不起上技校的人就屬於高學歷瞧不起低學歷，學習好的瞧不起學習差的範疇。
網友三：
俗話說：人上一百，五樣八色。現在社會上就有那麼一批人，帶有色眼鏡看人，大城市人看不起小城市人，城裡人看不起農村人，高學歷瞧不起低學歷，還有地域黑等等。說真話都是世俗觀念在作怪，自以為是，老子天下第一的具體表現。技校生怎麼啦，無非是在學歷上稍低些，在做人上和工作上不一定低於高學歷者。
網友四：
不是技校本身的問題，而是為什麼會上技校的原因。技校錄取成績不高，那為什麼會考不好，就是人們看不起的原因。技校本身沒問題，而且導致上技校的原因。
一、用學歷做標準，技校畢業的肯定不高。二、社會招聘開出的薪金，學歷的高低也有差距。三、社會精英階層，技校學歷幾乎沒有。四、從整體上看，低學歷和高學歷在綜合方面也有差距。
網友五：
技校出來的技術工人，技術水平並不算好，因為在技校內實際操作機會少，得不到很好的技術進展，只能是通路入門而已，遠遠不如在社會上伸展和深造技能。
技校太水了，都是吃喝玩樂混日子，並不能真正學習到技術。如果是真正能學習到技術的技校，肯定不會被人歧視。
網友六：
最重要的是在過去，你會發現技校培養出來的學生“並不成功”！技術技術跟不上，能力能力沒有……所以慢慢的人們就習慣了“上技校就是廢了”的結論。這裡面其實很大程度上是看不上“技工教育”而不是孩子們！
大部分學校收到了的補貼，而教學質量卻沒有上升。入學的門檻基本沒有，是人都可以上。所以技校給人的感覺就是：學到的知識比較少，大部分人只為了一個學歷。