淪為雞肋!大八輪也有吃癟的時候,35mm自行高炮為什麼會被嫌棄?

撰文:利刃ZYL

野戰自行式高炮作為機械化部隊的防空保護傘,由於其出色的性能和昂貴的價格,一直都是各國軍迷熱議的話題之一,而就在近幾日,我國一款在多年前就早已露過面的輪式自行高炮的再次出現,就將自行高炮這個話題再次推上各大軍圈頭條。

淪為雞肋!大八輪也有吃癟的時候,35mm自行高炮為什麼會被嫌棄?

引起話題的官方宣傳圖片

在我國的野戰防空體系中,紅旗-16防空系統是屬於集團軍防空旅直轄,而在合成旅一級,履帶式重型旅使用的是PGZ-09自行防空高炮,裝甲猛士旅由於其定位對防空的要求不高,用車載便攜式防空彈小組就能湊合,而中間的大八輪中型旅的防空重任由誰來肩負,就成為一個不大不小的問題。

淪為雞肋!大八輪也有吃癟的時候,35mm自行高炮為什麼會被嫌棄?

PGZ-09履帶式自行高射炮

之所以會成為問題,是因為中型旅的伴隨防空系統在設計上的一個基本前提,就是必須採用俗稱大八輪的ZBL-08式步戰車的通用底盤,以此保證通過性和後勤保障上的統一。於是早在大八輪家族規劃之初,自行高炮防空車的設計就早早出現,並且根據網上大佬的描述,這款輪式自行高炮被叫做PGL-12式自行高炮。

淪為雞肋!大八輪也有吃癟的時候,35mm自行高炮為什麼會被嫌棄?

六七年前就已經被軍迷知曉其存在的PGL-12式自行高炮

作為一款在21世紀頭十年設計的自行高炮,PGL-12在性能上已經達到了世界頂級水準。除了火控系統外,這門高炮就是最大的亮點。而這就要簡單掰一掰我軍的小口徑高炮史。

在二戰結束之後,來自瑞士的厄利空公司深感自己手頭的20mm高炮無法與當時如日中天的博福斯40mm高炮爭奪市場,於是就在上世紀50年代開發出了全新的MK 352型35mm艦載高炮。這款高炮一經推出就廣受好評,受到鼓舞的厄利空公司隨即在其基礎上進行自動化改造,而改造的結果就是一代經典GDF-001系列高炮。

淪為雞肋!大八輪也有吃癟的時候,35mm自行高炮為什麼會被嫌棄?

新加坡陸軍裝備的GDF-001高射炮

GDF-001系列是如此成功,以至於我國在上世紀九十年代專門引進了其改進型GDF-002,國產化後叫做PG-99式牽引防空高炮,而這就是我國現在所有現役35mm高炮的祖宗。

淪為雞肋!大八輪也有吃癟的時候,35mm自行高炮為什麼會被嫌棄?

我國引進並國產化的PG-99牽引式高射炮,注意膛口裝置與GDF-001型存在區別

而具體到大八輪上的這門炮上, 我國又進行了更新的改造,除了能打AHEAD彈,這門炮還是少有的轉膛炮,射速由原來99式的500發/分提高到1000發/分,與厄利空自己的同時代產品相比也毫不遜色。

那麼如此先進的一款高炮,為什麼在定型七年之後,才再次出現在公眾面前,並被軍迷進一步理解為終於服役了呢?這個必須採用大八輪底盤的設計要求,就是真正的問題所在。

由於大八輪的承載能力和內部空間有限,根本無法簡單的把PGZ-09的炮塔搬過來就完事,而大八輪八個輪子作為平臺承重點的設計和過輕的體重,又導致其承受高炮射擊時的後坐力的能力遠不如PGZ-09的履帶式底盤。換句話說,PGZ-09炮塔上那兩門高炮一起開火時產生的後坐力,在大八輪底盤上足以讓車體晃動到影響射擊精度的地步。

淪為雞肋!大八輪也有吃癟的時候,35mm自行高炮為什麼會被嫌棄?

大八輪底盤相對於雙管高射速高炮而言實在是太輕了點

於是唯一的辦法就只有減少一門炮,並把炮塔設計成無人炮塔,將彈藥放到炮塔吊籃內,從而最大限度的減少後坐力並降低車體重心。而這樣又造成單位火力投送密度的下降,於是用轉膛炮提升射速以彌補這個問題又成為接下來的邏輯。

在這麼一番折騰之後,最終弄出來的這款輪式自行高炮,就成了一個雞肋般的存在:雖然火炮的數量減少了,但整套火控系統並沒有減少,而火控又恰恰是成本的大頭;而僅有的一門火炮由於採用了轉膛設計,在設計製造成本和使用維護難度上也是水漲船高,並不比原來的雙炮設計便宜多少。

淪為雞肋!大八輪也有吃癟的時候,35mm自行高炮為什麼會被嫌棄?

德國的同類型產品,昂貴的價格和承載力限制讓東西方都不約而同的選擇了單炮設計

而另一個問題就是,近些年的國際實戰經驗也在表明,單純靠高射炮打AHEAD彈的設計也不能保證防空網的有效性,尤其面對火箭彈、炮彈、以及各種制導彈藥在短時間內的飽和突防,一兩門高炮是根本忙不過來的,只有與小型防空導彈搭配使用,才能獲得足夠應付現代戰場的打擊效率。

淪為雞肋!大八輪也有吃癟的時候,35mm自行高炮為什麼會被嫌棄?

俄羅斯人甚至不惜動用"鎧甲-S1"這種體量的防空系統攔截各種炮彈和無人機,但這種防空系統顯然根本不可能配備給中型旅當伴隨防空火力

這樣一來,大八輪自行高炮本就昂貴不已,現在還因為沒有導彈陷入不適應未來戰場的窘境,也難怪在定型那麼多年後,我軍也一直不願列裝這款雞肋武器了。現在軍迷們看到的這個所謂"入役"儀式,其實只是本著不浪費武器的精神,將早前那幾門原型車扔給某些試驗或者教導性質的部隊發揮餘熱而已。

淪為雞肋!大八輪也有吃癟的時候,35mm自行高炮為什麼會被嫌棄?

意大利人走的是另一個極端,但其價格只會更甚於彈炮合一系統

當然這裡肯定有人會說,反正是和PGZ-09差不多的成本,那既然PGZ-09能夠批量裝備,而PGL-12卻會被嫌棄呢?這是因為重型合成旅在我軍序列中,是作為拳頭單位與敵人的重型單位正面硬剛的,面對的敵方空中威脅也是最大的,因此PGZ-09的成本花的物有所值;而中型旅在我軍序列中,只是擔當國土快反和給重型旅打輔助的角色,面對的敵方空中威脅程度大大降低,而其裝備的防空系統在成本上卻與重型旅的差不多,這無疑就是在增加成本。

最終的結果,就是我國的中型旅,目前還是在用牽引式的PG-99和紅旗-7B的配合在湊合。

總的來說,PGL-12要適應未來的戰場環境,唯一的辦法就是加裝導彈,但這種加裝並不是簡單的加上幾枚便攜式防空彈就完事,採用專門的小型防空彈,並在火控上實現彈炮合一是起碼的要求,而這種做法卻又是在加劇本就昂貴的成本,再次進入死衚衕。

淪為雞肋!大八輪也有吃癟的時候,35mm自行高炮為什麼會被嫌棄?

我軍也不是沒有彈炮合一的輪式自行防空車,但這種垃圾轉管炮+便攜式防空彈的設計就只能用來糊弄亞非拉第三世界了

換句話說,在我軍捨得花錢之前,要想給中型旅配套一款便宜又適應未來戰場需求的自行防空系統,那根本是不可能的。而如果沒錢,或者說捨不得花錢,那PGL-12就只能繼續悲劇了。

淪為雞肋!大八輪也有吃癟的時候,35mm自行高炮為什麼會被嫌棄?

只要錢夠,你甚至可以讓輪式底盤的紅旗-17去給中型旅撐保護傘

相關推薦

推薦中...