往期權小妹帶給大家的商標案，要麼是發生在同行裡，因為與競爭對手相PK，要麼是跨界兩大公司的角力。而今天要帶給大家的一起案例，可以說是比較無厘頭的商標爭議案了。
往期權小妹帶給大家的商標案，要麼是發生在同行裡，因為與競爭對手相PK，要麼是跨界兩大公司的角力。而今天要帶給大家的一起案例，可以說是比較無厘頭的商標爭議案了。
在2016年，旗下握有“滴滴”商標的北京嘀嘀無限科技發展有限公司對“滴滴傳情”這一商標提出了異議，要求不予核准註冊，並且向國家商標局遞交了申請答辯。這到底是怎麼一回事呢？原來，是福建一家從事山茶油銷售的公司向商標局遞交了名為“滴滴傳情”的商標申請，取“健康送萬家、滴滴傳真情”的寓意，正好進入公告階段。
往期權小妹帶給大家的商標案，要麼是發生在同行裡，因為與競爭對手相PK，要麼是跨界兩大公司的角力。而今天要帶給大家的一起案例，可以說是比較無厘頭的商標爭議案了。
在2016年，旗下握有“滴滴”商標的北京嘀嘀無限科技發展有限公司對“滴滴傳情”這一商標提出了異議，要求不予核准註冊，並且向國家商標局遞交了申請答辯。這到底是怎麼一回事呢？原來，是福建一家從事山茶油銷售的公司向商標局遞交了名為“滴滴傳情”的商標申請，取“健康送萬家、滴滴傳真情”的寓意，正好進入公告階段。
“滴滴傳情”商標詳情；來源：權查查
北京嘀嘀公司認為，“滴滴傳情”這一商標與旗下公司所持有的“滴滴打車”軟件提供的網上約車服務已經是移動互聯網時代的出行新方式的代表，與嘀嘀公司形成了唯一對應的關係，“滴滴傳情”存在明顯的複製和模仿“滴滴”商標的惡意傾向，易使大眾產生困擾和誤認。
福建這家公司則認為：“滴滴傳情”是一個整體，與“嘀嘀”和“滴滴”等商標在名稱、呼叫和中文含義、整體外觀方面有明顯區別，不會輕易產生混淆。且“滴滴傳情”是用於食用油、食用菜子油、芝麻油、玉米油等食品類別上的，並不會與“滴滴”、“滴滴出行”產生混淆。
但是，經過商標局的審核認定，滴滴的異議最終被駁回，“滴滴傳情”已註冊成功圓滿收場。
往期權小妹帶給大家的商標案，要麼是發生在同行裡，因為與競爭對手相PK，要麼是跨界兩大公司的角力。而今天要帶給大家的一起案例，可以說是比較無厘頭的商標爭議案了。
在2016年，旗下握有“滴滴”商標的北京嘀嘀無限科技發展有限公司對“滴滴傳情”這一商標提出了異議，要求不予核准註冊，並且向國家商標局遞交了申請答辯。這到底是怎麼一回事呢？原來，是福建一家從事山茶油銷售的公司向商標局遞交了名為“滴滴傳情”的商標申請，取“健康送萬家、滴滴傳真情”的寓意，正好進入公告階段。
“滴滴傳情”商標詳情；來源：權查查
北京嘀嘀公司認為，“滴滴傳情”這一商標與旗下公司所持有的“滴滴打車”軟件提供的網上約車服務已經是移動互聯網時代的出行新方式的代表，與嘀嘀公司形成了唯一對應的關係，“滴滴傳情”存在明顯的複製和模仿“滴滴”商標的惡意傾向，易使大眾產生困擾和誤認。
福建這家公司則認為：“滴滴傳情”是一個整體，與“嘀嘀”和“滴滴”等商標在名稱、呼叫和中文含義、整體外觀方面有明顯區別，不會輕易產生混淆。且“滴滴傳情”是用於食用油、食用菜子油、芝麻油、玉米油等食品類別上的，並不會與“滴滴”、“滴滴出行”產生混淆。
但是，經過商標局的審核認定，滴滴的異議最終被駁回，“滴滴傳情”已註冊成功圓滿收場。
“滴滴繡”商標詳情；來源：權查查
實際上，這並不是滴滴第一次向類似商標發出警告。早在這之前，“滴滴打車”就向要申請註冊“滴滴繡”商標的中國工美行業藝術大師、蘇州刺繡藝術家鄒英姿提出商標註冊異議。當然這一次的異議也是被駁回的，“滴滴繡”商標最終成功註冊。
在國內，商標註冊講究先到先得，無論是公司主體還是個人都可以對已註冊的商標提起異議。工商總局商標局《決定》中明確表示，被異議商標制定使用商品與異議人引證商標核定使用商品和服務在商品的功能用途、服務的內容對象等方面具有明顯區別，不屬於類似商品或服務，同時也未構成近似商標，商標局對異議人的主張不予支持。
往期權小妹帶給大家的商標案，要麼是發生在同行裡，因為與競爭對手相PK，要麼是跨界兩大公司的角力。而今天要帶給大家的一起案例，可以說是比較無厘頭的商標爭議案了。
在2016年，旗下握有“滴滴”商標的北京嘀嘀無限科技發展有限公司對“滴滴傳情”這一商標提出了異議，要求不予核准註冊，並且向國家商標局遞交了申請答辯。這到底是怎麼一回事呢？原來，是福建一家從事山茶油銷售的公司向商標局遞交了名為“滴滴傳情”的商標申請，取“健康送萬家、滴滴傳真情”的寓意，正好進入公告階段。
“滴滴傳情”商標詳情；來源：權查查
北京嘀嘀公司認為，“滴滴傳情”這一商標與旗下公司所持有的“滴滴打車”軟件提供的網上約車服務已經是移動互聯網時代的出行新方式的代表，與嘀嘀公司形成了唯一對應的關係，“滴滴傳情”存在明顯的複製和模仿“滴滴”商標的惡意傾向，易使大眾產生困擾和誤認。
福建這家公司則認為：“滴滴傳情”是一個整體，與“嘀嘀”和“滴滴”等商標在名稱、呼叫和中文含義、整體外觀方面有明顯區別，不會輕易產生混淆。且“滴滴傳情”是用於食用油、食用菜子油、芝麻油、玉米油等食品類別上的，並不會與“滴滴”、“滴滴出行”產生混淆。
但是，經過商標局的審核認定，滴滴的異議最終被駁回，“滴滴傳情”已註冊成功圓滿收場。
“滴滴繡”商標詳情；來源：權查查
實際上，這並不是滴滴第一次向類似商標發出警告。早在這之前，“滴滴打車”就向要申請註冊“滴滴繡”商標的中國工美行業藝術大師、蘇州刺繡藝術家鄒英姿提出商標註冊異議。當然這一次的異議也是被駁回的，“滴滴繡”商標最終成功註冊。
在國內，商標註冊講究先到先得，無論是公司主體還是個人都可以對已註冊的商標提起異議。工商總局商標局《決定》中明確表示，被異議商標制定使用商品與異議人引證商標核定使用商品和服務在商品的功能用途、服務的內容對象等方面具有明顯區別，不屬於類似商品或服務，同時也未構成近似商標，商標局對異議人的主張不予支持。
因此，嘀嘀公司對於與之相似的商標提出異議是合法行為，這正說明嘀嘀公司的具有較強的商標保護意識，值得倡導；但提出異議並不代表該異議就成立，法條法規並不會因為公司的規模大小而有偏向，面對嘀嘀公司的“過度敏感”，在商標局這兒並不佔理，提出的異議最終是要被駁回的。
版權聲明： 本文素材來源於網絡 。版權歸原作者所有，僅供學習參考之用，禁止用於商業用途，如有侵權，請聯繫刪除。
-END-