大家好！首先非常感謝足球財富這個平臺，自從我加入平臺以來，學習到了很多新的內容，也有了一些新的思考和發現，今天就向大家分享一個利用基本面快速判斷比賽上下盤的方法，希望能夠幫助到大家。
大家好！首先非常感謝足球財富這個平臺，自從我加入平臺以來，學習到了很多新的內容，也有了一些新的思考和發現，今天就向大家分享一個利用基本面快速判斷比賽上下盤的方法，希望能夠幫助到大家。
直接先說方法：
1、 選取的比賽以聯賽為主（小聯賽也可），雙方球隊實力/人氣沒有太大差距，如果有傳統豪門球隊則放棄；
2、 查看雙方球隊同主客場條件下近5場比賽的場均得失球數據，常用的如x探、x報等足球軟件都可以看到；
3、 利用場均得失球數據計算雙方實力差，例如主隊場均進球為a，場均失球為b，客隊均進球為c，場均失球為d，則雙方實力差x=（a+d）/2-（b+c）/2；
4、 判斷雙方實力差x和韋德初盤盤口的大小關係，如果x大於盤口且上盤水位低則出上盤；如果x小於盤口且下盤水位低則出下盤。
大家好！首先非常感謝足球財富這個平臺，自從我加入平臺以來，學習到了很多新的內容，也有了一些新的思考和發現，今天就向大家分享一個利用基本面快速判斷比賽上下盤的方法，希望能夠幫助到大家。
直接先說方法：
1、 選取的比賽以聯賽為主（小聯賽也可），雙方球隊實力/人氣沒有太大差距，如果有傳統豪門球隊則放棄；
2、 查看雙方球隊同主客場條件下近5場比賽的場均得失球數據，常用的如x探、x報等足球軟件都可以看到；
3、 利用場均得失球數據計算雙方實力差，例如主隊場均進球為a，場均失球為b，客隊均進球為c，場均失球為d，則雙方實力差x=（a+d）/2-（b+c）/2；
4、 判斷雙方實力差x和韋德初盤盤口的大小關係，如果x大於盤口且上盤水位低則出上盤；如果x小於盤口且下盤水位低則出下盤。
具體的解釋一下，該方法的核心思路在於韋德保守的操盤策略，我們利用場均得失球來判斷雙方球隊的實力差距，這就相當於一個模擬的“公平盤口”，韋德初盤開出低於“公平盤口”的盤，並給上盤配低水，往往有保護上盤的意思；如果開出高於“公平盤口”的盤，並給下盤配低水，則正好相反。
為什麼選擇同主客條件下的近5場比賽？10場行不行？主客的近5場比賽，基本上是1.5-2個月的比賽週期，能準確的反映雙方主客場的狀態、實力，10場比賽的週期太長，雙方的狀態、實力可能會有波動。
為什麼選擇韋德的亞盤初盤？在我看來，開出亞盤盤口的公司大致可分為三類：
A類公司有澳門、易勝博、明升、12bet、盈禾和利記，他們的操盤方法時而特別謹慎，時而特別特立獨行，不適合該方法要求的保守特點。對於這類公司的操盤手法，我結合平臺上其他大神總結的方法，加上我自己的思路建立了一個新的模型，目前還在利用歷史數據進行驗證，相信不久後就可以分享給大家。
B類公司有Bet365和10bet，這兩個公司初盤的隱蔽性做得很好，經常在臨場前無緣無故變盤，態度捉摸不定。
C類公司有crown（皇冠）、韋德、金寶博等，這類公司相比較於上面兩類公司，更加的保守和謹慎。所以使用該方法時，建議使用韋德的初盤，當然可以結合皇冠和金寶博的盤口作為輔助分析。
接下來我們看幾個實例分析
大家好！首先非常感謝足球財富這個平臺，自從我加入平臺以來，學習到了很多新的內容，也有了一些新的思考和發現，今天就向大家分享一個利用基本面快速判斷比賽上下盤的方法，希望能夠幫助到大家。
直接先說方法：
1、 選取的比賽以聯賽為主（小聯賽也可），雙方球隊實力/人氣沒有太大差距，如果有傳統豪門球隊則放棄；
2、 查看雙方球隊同主客場條件下近5場比賽的場均得失球數據，常用的如x探、x報等足球軟件都可以看到；
3、 利用場均得失球數據計算雙方實力差，例如主隊場均進球為a，場均失球為b，客隊均進球為c，場均失球為d，則雙方實力差x=（a+d）/2-（b+c）/2；
4、 判斷雙方實力差x和韋德初盤盤口的大小關係，如果x大於盤口且上盤水位低則出上盤；如果x小於盤口且下盤水位低則出下盤。
具體的解釋一下，該方法的核心思路在於韋德保守的操盤策略，我們利用場均得失球來判斷雙方球隊的實力差距，這就相當於一個模擬的“公平盤口”，韋德初盤開出低於“公平盤口”的盤，並給上盤配低水，往往有保護上盤的意思；如果開出高於“公平盤口”的盤，並給下盤配低水，則正好相反。
為什麼選擇同主客條件下的近5場比賽？10場行不行？主客的近5場比賽，基本上是1.5-2個月的比賽週期，能準確的反映雙方主客場的狀態、實力，10場比賽的週期太長，雙方的狀態、實力可能會有波動。
為什麼選擇韋德的亞盤初盤？在我看來，開出亞盤盤口的公司大致可分為三類：
A類公司有澳門、易勝博、明升、12bet、盈禾和利記，他們的操盤方法時而特別謹慎，時而特別特立獨行，不適合該方法要求的保守特點。對於這類公司的操盤手法，我結合平臺上其他大神總結的方法，加上我自己的思路建立了一個新的模型，目前還在利用歷史數據進行驗證，相信不久後就可以分享給大家。
B類公司有Bet365和10bet，這兩個公司初盤的隱蔽性做得很好，經常在臨場前無緣無故變盤，態度捉摸不定。
C類公司有crown（皇冠）、韋德、金寶博等，這類公司相比較於上面兩類公司，更加的保守和謹慎。所以使用該方法時，建議使用韋德的初盤，當然可以結合皇冠和金寶博的盤口作為輔助分析。
接下來我們看幾個實例分析
這是一場7月17日的印尼超比賽，計算雙方實力差為 （0.8+1.2）/2 -（1+1.2）/2=-0.1，也就是說公平盤口是主隊受讓0.1球，再看亞盤盤口
大家好！首先非常感謝足球財富這個平臺，自從我加入平臺以來，學習到了很多新的內容，也有了一些新的思考和發現，今天就向大家分享一個利用基本面快速判斷比賽上下盤的方法，希望能夠幫助到大家。
直接先說方法：
1、 選取的比賽以聯賽為主（小聯賽也可），雙方球隊實力/人氣沒有太大差距，如果有傳統豪門球隊則放棄；
2、 查看雙方球隊同主客場條件下近5場比賽的場均得失球數據，常用的如x探、x報等足球軟件都可以看到；
3、 利用場均得失球數據計算雙方實力差，例如主隊場均進球為a，場均失球為b，客隊均進球為c，場均失球為d，則雙方實力差x=（a+d）/2-（b+c）/2；
4、 判斷雙方實力差x和韋德初盤盤口的大小關係，如果x大於盤口且上盤水位低則出上盤；如果x小於盤口且下盤水位低則出下盤。
具體的解釋一下，該方法的核心思路在於韋德保守的操盤策略，我們利用場均得失球來判斷雙方球隊的實力差距，這就相當於一個模擬的“公平盤口”，韋德初盤開出低於“公平盤口”的盤，並給上盤配低水，往往有保護上盤的意思；如果開出高於“公平盤口”的盤，並給下盤配低水，則正好相反。
為什麼選擇同主客條件下的近5場比賽？10場行不行？主客的近5場比賽，基本上是1.5-2個月的比賽週期，能準確的反映雙方主客場的狀態、實力，10場比賽的週期太長，雙方的狀態、實力可能會有波動。
為什麼選擇韋德的亞盤初盤？在我看來，開出亞盤盤口的公司大致可分為三類：
A類公司有澳門、易勝博、明升、12bet、盈禾和利記，他們的操盤方法時而特別謹慎，時而特別特立獨行，不適合該方法要求的保守特點。對於這類公司的操盤手法，我結合平臺上其他大神總結的方法，加上我自己的思路建立了一個新的模型，目前還在利用歷史數據進行驗證，相信不久後就可以分享給大家。
B類公司有Bet365和10bet，這兩個公司初盤的隱蔽性做得很好，經常在臨場前無緣無故變盤，態度捉摸不定。
C類公司有crown（皇冠）、韋德、金寶博等，這類公司相比較於上面兩類公司，更加的保守和謹慎。所以使用該方法時，建議使用韋德的初盤，當然可以結合皇冠和金寶博的盤口作為輔助分析。
接下來我們看幾個實例分析
這是一場7月17日的印尼超比賽，計算雙方實力差為 （0.8+1.2）/2 -（1+1.2）/2=-0.1，也就是說公平盤口是主隊受讓0.1球，再看亞盤盤口
韋德初盤平手並給客隊0.76低水，相對於我們計算出的公平盤口受讓0.1球，屬於低開低水，客隊勝出。
大家好！首先非常感謝足球財富這個平臺，自從我加入平臺以來，學習到了很多新的內容，也有了一些新的思考和發現，今天就向大家分享一個利用基本面快速判斷比賽上下盤的方法，希望能夠幫助到大家。
直接先說方法：
1、 選取的比賽以聯賽為主（小聯賽也可），雙方球隊實力/人氣沒有太大差距，如果有傳統豪門球隊則放棄；
2、 查看雙方球隊同主客場條件下近5場比賽的場均得失球數據，常用的如x探、x報等足球軟件都可以看到；
3、 利用場均得失球數據計算雙方實力差，例如主隊場均進球為a，場均失球為b，客隊均進球為c，場均失球為d，則雙方實力差x=（a+d）/2-（b+c）/2；
4、 判斷雙方實力差x和韋德初盤盤口的大小關係，如果x大於盤口且上盤水位低則出上盤；如果x小於盤口且下盤水位低則出下盤。
具體的解釋一下，該方法的核心思路在於韋德保守的操盤策略，我們利用場均得失球來判斷雙方球隊的實力差距，這就相當於一個模擬的“公平盤口”，韋德初盤開出低於“公平盤口”的盤，並給上盤配低水，往往有保護上盤的意思；如果開出高於“公平盤口”的盤，並給下盤配低水，則正好相反。
為什麼選擇同主客條件下的近5場比賽？10場行不行？主客的近5場比賽，基本上是1.5-2個月的比賽週期，能準確的反映雙方主客場的狀態、實力，10場比賽的週期太長，雙方的狀態、實力可能會有波動。
為什麼選擇韋德的亞盤初盤？在我看來，開出亞盤盤口的公司大致可分為三類：
A類公司有澳門、易勝博、明升、12bet、盈禾和利記，他們的操盤方法時而特別謹慎，時而特別特立獨行，不適合該方法要求的保守特點。對於這類公司的操盤手法，我結合平臺上其他大神總結的方法，加上我自己的思路建立了一個新的模型，目前還在利用歷史數據進行驗證，相信不久後就可以分享給大家。
B類公司有Bet365和10bet，這兩個公司初盤的隱蔽性做得很好，經常在臨場前無緣無故變盤，態度捉摸不定。
C類公司有crown（皇冠）、韋德、金寶博等，這類公司相比較於上面兩類公司，更加的保守和謹慎。所以使用該方法時，建議使用韋德的初盤，當然可以結合皇冠和金寶博的盤口作為輔助分析。
接下來我們看幾個實例分析
這是一場7月17日的印尼超比賽，計算雙方實力差為 （0.8+1.2）/2 -（1+1.2）/2=-0.1，也就是說公平盤口是主隊受讓0.1球，再看亞盤盤口
韋德初盤平手並給客隊0.76低水，相對於我們計算出的公平盤口受讓0.1球，屬於低開低水，客隊勝出。
這是一場7月20日的愛爾蘭甲級聯賽，計算實力差為（1+1）/2-（1+1.2）/2=-0.1，即公平盤口為主隊受讓0.1球，再看亞盤
大家好！首先非常感謝足球財富這個平臺，自從我加入平臺以來，學習到了很多新的內容，也有了一些新的思考和發現，今天就向大家分享一個利用基本面快速判斷比賽上下盤的方法，希望能夠幫助到大家。
直接先說方法：
1、 選取的比賽以聯賽為主（小聯賽也可），雙方球隊實力/人氣沒有太大差距，如果有傳統豪門球隊則放棄；
2、 查看雙方球隊同主客場條件下近5場比賽的場均得失球數據，常用的如x探、x報等足球軟件都可以看到；
3、 利用場均得失球數據計算雙方實力差，例如主隊場均進球為a，場均失球為b，客隊均進球為c，場均失球為d，則雙方實力差x=（a+d）/2-（b+c）/2；
4、 判斷雙方實力差x和韋德初盤盤口的大小關係，如果x大於盤口且上盤水位低則出上盤；如果x小於盤口且下盤水位低則出下盤。
具體的解釋一下，該方法的核心思路在於韋德保守的操盤策略，我們利用場均得失球來判斷雙方球隊的實力差距，這就相當於一個模擬的“公平盤口”，韋德初盤開出低於“公平盤口”的盤，並給上盤配低水，往往有保護上盤的意思；如果開出高於“公平盤口”的盤，並給下盤配低水，則正好相反。
為什麼選擇同主客條件下的近5場比賽？10場行不行？主客的近5場比賽，基本上是1.5-2個月的比賽週期，能準確的反映雙方主客場的狀態、實力，10場比賽的週期太長，雙方的狀態、實力可能會有波動。
為什麼選擇韋德的亞盤初盤？在我看來，開出亞盤盤口的公司大致可分為三類：
A類公司有澳門、易勝博、明升、12bet、盈禾和利記，他們的操盤方法時而特別謹慎，時而特別特立獨行，不適合該方法要求的保守特點。對於這類公司的操盤手法，我結合平臺上其他大神總結的方法，加上我自己的思路建立了一個新的模型，目前還在利用歷史數據進行驗證，相信不久後就可以分享給大家。
B類公司有Bet365和10bet，這兩個公司初盤的隱蔽性做得很好，經常在臨場前無緣無故變盤，態度捉摸不定。
C類公司有crown（皇冠）、韋德、金寶博等，這類公司相比較於上面兩類公司，更加的保守和謹慎。所以使用該方法時，建議使用韋德的初盤，當然可以結合皇冠和金寶博的盤口作為輔助分析。
接下來我們看幾個實例分析
這是一場7月17日的印尼超比賽，計算雙方實力差為 （0.8+1.2）/2 -（1+1.2）/2=-0.1，也就是說公平盤口是主隊受讓0.1球，再看亞盤盤口
韋德初盤平手並給客隊0.76低水，相對於我們計算出的公平盤口受讓0.1球，屬於低開低水，客隊勝出。
這是一場7月20日的愛爾蘭甲級聯賽，計算實力差為（1+1）/2-（1+1.2）/2=-0.1，即公平盤口為主隊受讓0.1球，再看亞盤
韋德初盤主隊受讓0.5，下盤水位低於上盤，與主隊受讓0.1球的公平盤口比較，上盤高開高水，下盤打出。
大家好！首先非常感謝足球財富這個平臺，自從我加入平臺以來，學習到了很多新的內容，也有了一些新的思考和發現，今天就向大家分享一個利用基本面快速判斷比賽上下盤的方法，希望能夠幫助到大家。
直接先說方法：
1、 選取的比賽以聯賽為主（小聯賽也可），雙方球隊實力/人氣沒有太大差距，如果有傳統豪門球隊則放棄；
2、 查看雙方球隊同主客場條件下近5場比賽的場均得失球數據，常用的如x探、x報等足球軟件都可以看到；
3、 利用場均得失球數據計算雙方實力差，例如主隊場均進球為a，場均失球為b，客隊均進球為c，場均失球為d，則雙方實力差x=（a+d）/2-（b+c）/2；
4、 判斷雙方實力差x和韋德初盤盤口的大小關係，如果x大於盤口且上盤水位低則出上盤；如果x小於盤口且下盤水位低則出下盤。
具體的解釋一下，該方法的核心思路在於韋德保守的操盤策略，我們利用場均得失球來判斷雙方球隊的實力差距，這就相當於一個模擬的“公平盤口”，韋德初盤開出低於“公平盤口”的盤，並給上盤配低水，往往有保護上盤的意思；如果開出高於“公平盤口”的盤，並給下盤配低水，則正好相反。
為什麼選擇同主客條件下的近5場比賽？10場行不行？主客的近5場比賽，基本上是1.5-2個月的比賽週期，能準確的反映雙方主客場的狀態、實力，10場比賽的週期太長，雙方的狀態、實力可能會有波動。
為什麼選擇韋德的亞盤初盤？在我看來，開出亞盤盤口的公司大致可分為三類：
A類公司有澳門、易勝博、明升、12bet、盈禾和利記，他們的操盤方法時而特別謹慎，時而特別特立獨行，不適合該方法要求的保守特點。對於這類公司的操盤手法，我結合平臺上其他大神總結的方法，加上我自己的思路建立了一個新的模型，目前還在利用歷史數據進行驗證，相信不久後就可以分享給大家。
B類公司有Bet365和10bet，這兩個公司初盤的隱蔽性做得很好，經常在臨場前無緣無故變盤，態度捉摸不定。
C類公司有crown（皇冠）、韋德、金寶博等，這類公司相比較於上面兩類公司，更加的保守和謹慎。所以使用該方法時，建議使用韋德的初盤，當然可以結合皇冠和金寶博的盤口作為輔助分析。
接下來我們看幾個實例分析
這是一場7月17日的印尼超比賽，計算雙方實力差為 （0.8+1.2）/2 -（1+1.2）/2=-0.1，也就是說公平盤口是主隊受讓0.1球，再看亞盤盤口
韋德初盤平手並給客隊0.76低水，相對於我們計算出的公平盤口受讓0.1球，屬於低開低水，客隊勝出。
這是一場7月20日的愛爾蘭甲級聯賽，計算實力差為（1+1）/2-（1+1.2）/2=-0.1，即公平盤口為主隊受讓0.1球，再看亞盤
韋德初盤主隊受讓0.5，下盤水位低於上盤，與主隊受讓0.1球的公平盤口比較，上盤高開高水，下盤打出。
這是6月22日立陶宛甲級聯賽的一場比賽，計算實力差為（2.4+1.2）/2-（2+0.2）/2=0.7，即公平盤口主隊讓0.7球。
大家好！首先非常感謝足球財富這個平臺，自從我加入平臺以來，學習到了很多新的內容，也有了一些新的思考和發現，今天就向大家分享一個利用基本面快速判斷比賽上下盤的方法，希望能夠幫助到大家。
直接先說方法：
1、 選取的比賽以聯賽為主（小聯賽也可），雙方球隊實力/人氣沒有太大差距，如果有傳統豪門球隊則放棄；
2、 查看雙方球隊同主客場條件下近5場比賽的場均得失球數據，常用的如x探、x報等足球軟件都可以看到；
3、 利用場均得失球數據計算雙方實力差，例如主隊場均進球為a，場均失球為b，客隊均進球為c，場均失球為d，則雙方實力差x=（a+d）/2-（b+c）/2；
4、 判斷雙方實力差x和韋德初盤盤口的大小關係，如果x大於盤口且上盤水位低則出上盤；如果x小於盤口且下盤水位低則出下盤。
具體的解釋一下，該方法的核心思路在於韋德保守的操盤策略，我們利用場均得失球來判斷雙方球隊的實力差距，這就相當於一個模擬的“公平盤口”，韋德初盤開出低於“公平盤口”的盤，並給上盤配低水，往往有保護上盤的意思；如果開出高於“公平盤口”的盤，並給下盤配低水，則正好相反。
為什麼選擇同主客條件下的近5場比賽？10場行不行？主客的近5場比賽，基本上是1.5-2個月的比賽週期，能準確的反映雙方主客場的狀態、實力，10場比賽的週期太長，雙方的狀態、實力可能會有波動。
為什麼選擇韋德的亞盤初盤？在我看來，開出亞盤盤口的公司大致可分為三類：
A類公司有澳門、易勝博、明升、12bet、盈禾和利記，他們的操盤方法時而特別謹慎，時而特別特立獨行，不適合該方法要求的保守特點。對於這類公司的操盤手法，我結合平臺上其他大神總結的方法，加上我自己的思路建立了一個新的模型，目前還在利用歷史數據進行驗證，相信不久後就可以分享給大家。
B類公司有Bet365和10bet，這兩個公司初盤的隱蔽性做得很好，經常在臨場前無緣無故變盤，態度捉摸不定。
C類公司有crown（皇冠）、韋德、金寶博等，這類公司相比較於上面兩類公司，更加的保守和謹慎。所以使用該方法時，建議使用韋德的初盤，當然可以結合皇冠和金寶博的盤口作為輔助分析。
接下來我們看幾個實例分析
這是一場7月17日的印尼超比賽，計算雙方實力差為 （0.8+1.2）/2 -（1+1.2）/2=-0.1，也就是說公平盤口是主隊受讓0.1球，再看亞盤盤口
韋德初盤平手並給客隊0.76低水，相對於我們計算出的公平盤口受讓0.1球，屬於低開低水，客隊勝出。
這是一場7月20日的愛爾蘭甲級聯賽，計算實力差為（1+1）/2-（1+1.2）/2=-0.1，即公平盤口為主隊受讓0.1球，再看亞盤
韋德初盤主隊受讓0.5，下盤水位低於上盤，與主隊受讓0.1球的公平盤口比較，上盤高開高水，下盤打出。
這是6月22日立陶宛甲級聯賽的一場比賽，計算實力差為（2.4+1.2）/2-（2+0.2）/2=0.7，即公平盤口主隊讓0.7球。
韋德初盤開出主隊讓一球，下盤水位低於上盤，對比公平盤口主隊讓0.7球，屬於上盤高開高水，下盤打出。
這個方法我利用17年開始到至今的比賽數據（一共14多萬場比賽，符合條件的比賽在2W場左右）做過驗證，準確率在75%左右。
通過對錯誤比賽的覆盤，發現還有以下幾點需要注意：
大家好！首先非常感謝足球財富這個平臺，自從我加入平臺以來，學習到了很多新的內容，也有了一些新的思考和發現，今天就向大家分享一個利用基本面快速判斷比賽上下盤的方法，希望能夠幫助到大家。
直接先說方法：
1、 選取的比賽以聯賽為主（小聯賽也可），雙方球隊實力/人氣沒有太大差距，如果有傳統豪門球隊則放棄；
2、 查看雙方球隊同主客場條件下近5場比賽的場均得失球數據，常用的如x探、x報等足球軟件都可以看到；
3、 利用場均得失球數據計算雙方實力差，例如主隊場均進球為a，場均失球為b，客隊均進球為c，場均失球為d，則雙方實力差x=（a+d）/2-（b+c）/2；
4、 判斷雙方實力差x和韋德初盤盤口的大小關係，如果x大於盤口且上盤水位低則出上盤；如果x小於盤口且下盤水位低則出下盤。
具體的解釋一下，該方法的核心思路在於韋德保守的操盤策略，我們利用場均得失球來判斷雙方球隊的實力差距，這就相當於一個模擬的“公平盤口”，韋德初盤開出低於“公平盤口”的盤，並給上盤配低水，往往有保護上盤的意思；如果開出高於“公平盤口”的盤，並給下盤配低水，則正好相反。
為什麼選擇同主客條件下的近5場比賽？10場行不行？主客的近5場比賽，基本上是1.5-2個月的比賽週期，能準確的反映雙方主客場的狀態、實力，10場比賽的週期太長，雙方的狀態、實力可能會有波動。
為什麼選擇韋德的亞盤初盤？在我看來，開出亞盤盤口的公司大致可分為三類：
A類公司有澳門、易勝博、明升、12bet、盈禾和利記，他們的操盤方法時而特別謹慎，時而特別特立獨行，不適合該方法要求的保守特點。對於這類公司的操盤手法，我結合平臺上其他大神總結的方法，加上我自己的思路建立了一個新的模型，目前還在利用歷史數據進行驗證，相信不久後就可以分享給大家。
B類公司有Bet365和10bet，這兩個公司初盤的隱蔽性做得很好，經常在臨場前無緣無故變盤，態度捉摸不定。
C類公司有crown（皇冠）、韋德、金寶博等，這類公司相比較於上面兩類公司，更加的保守和謹慎。所以使用該方法時，建議使用韋德的初盤，當然可以結合皇冠和金寶博的盤口作為輔助分析。
接下來我們看幾個實例分析
這是一場7月17日的印尼超比賽，計算雙方實力差為 （0.8+1.2）/2 -（1+1.2）/2=-0.1，也就是說公平盤口是主隊受讓0.1球，再看亞盤盤口
韋德初盤平手並給客隊0.76低水，相對於我們計算出的公平盤口受讓0.1球，屬於低開低水，客隊勝出。
這是一場7月20日的愛爾蘭甲級聯賽，計算實力差為（1+1）/2-（1+1.2）/2=-0.1，即公平盤口為主隊受讓0.1球，再看亞盤
韋德初盤主隊受讓0.5，下盤水位低於上盤，與主隊受讓0.1球的公平盤口比較，上盤高開高水，下盤打出。
這是6月22日立陶宛甲級聯賽的一場比賽，計算實力差為（2.4+1.2）/2-（2+0.2）/2=0.7，即公平盤口主隊讓0.7球。
韋德初盤開出主隊讓一球，下盤水位低於上盤，對比公平盤口主隊讓0.7球，屬於上盤高開高水，下盤打出。
這個方法我利用17年開始到至今的比賽數據（一共14多萬場比賽，符合條件的比賽在2W場左右）做過驗證，準確率在75%左右。
通過對錯誤比賽的覆盤，發現還有以下幾點需要注意：
1、 實際盤口與公平盤口相反的比賽建議放棄，比如實際盤口主隊讓球，公平盤口主隊受讓（這種情況一般主隊盤口能打出，但是沒有做歷史數據驗證，在此不做推薦）；
2、 確保主客雙方場均得失球沒有異常情況，當發現場均得失球某項大於3的時候，要檢查主客雙方最近5場有沒有出現垃圾比分（即5-0、6-0等高出實際盤口很多的比分），如果有，排除掉垃圾比分重新計算；
3、 該方法不適合友誼賽、盃賽、南美和中日韓的比賽，建議還是以歐洲聯賽為主。
以上就是今天想要分享給大家的一個利用基本面快速判斷上下盤的模型，相信大家運用熟練後在很短的時間內就能得出結論。最後祝大家長紅，收米不斷！