差不多的價格，你會選擇全畫幅的索尼A7R4呢？還是選擇中畫幅的富士GFX50呢？這是2019年出現的一個新問題，其本質是，數碼中畫幅相機究竟有何優勢？
差不多的價格，你會選擇全畫幅的索尼A7R4呢？還是選擇中畫幅的富士GFX50呢？這是2019年出現的一個新問題，其本質是，數碼中畫幅相機究竟有何優勢？
中畫幅單反相機的影像傳感器，比中畫幅微單相機更大
光線攝影學院曾蘭老師根據自己的研究和思考，談談數碼中畫幅的優缺點，談談在高像素高端攝影領域，究竟有沒有必要跨入數碼中畫幅的世界。
一、數碼中畫幅，也分為數碼中畫幅微單和數碼中畫幅單反兩大類型嗎？
1，數碼中畫幅單反，以哈蘇、飛思為典型代表，其影像傳感器普遍比數碼中畫幅微單還要大一圈，成像質量也比數碼中畫幅微單更優秀。
數碼中畫幅單反，普遍可以選擇使用兩種機械快門，一種是普通單反相機使用的簾幕快門，一種是鏡間快門。當使用鏡間快門的時候，數碼中畫幅單反可以實現極快的閃光燈同步速度，這對於戶外商業攝影是非常重要的。例如大家看到的時尚雜誌或者奢侈品服飾的戶外實景拍攝商業大片，就需要使用數碼中畫幅單反搭配鏡間快門鏡頭，以便使用高速快門搭配大功率閃光燈進行拍攝。
對於商業廣告攝影來說，數碼中畫幅單反有兩大優勢，1，成像質量比數碼中畫幅微單更好。2，閃光燈同步速度比數碼中畫幅微單高了很多。憑藉這兩點，數碼中畫幅微單，很難在商業攝影領域真正取代數碼中畫幅單反。
差不多的價格，你會選擇全畫幅的索尼A7R4呢？還是選擇中畫幅的富士GFX50呢？這是2019年出現的一個新問題，其本質是，數碼中畫幅相機究竟有何優勢？
中畫幅單反相機的影像傳感器，比中畫幅微單相機更大
光線攝影學院曾蘭老師根據自己的研究和思考，談談數碼中畫幅的優缺點，談談在高像素高端攝影領域，究竟有沒有必要跨入數碼中畫幅的世界。
一、數碼中畫幅，也分為數碼中畫幅微單和數碼中畫幅單反兩大類型嗎？
1，數碼中畫幅單反，以哈蘇、飛思為典型代表，其影像傳感器普遍比數碼中畫幅微單還要大一圈，成像質量也比數碼中畫幅微單更優秀。
數碼中畫幅單反，普遍可以選擇使用兩種機械快門，一種是普通單反相機使用的簾幕快門，一種是鏡間快門。當使用鏡間快門的時候，數碼中畫幅單反可以實現極快的閃光燈同步速度，這對於戶外商業攝影是非常重要的。例如大家看到的時尚雜誌或者奢侈品服飾的戶外實景拍攝商業大片，就需要使用數碼中畫幅單反搭配鏡間快門鏡頭，以便使用高速快門搭配大功率閃光燈進行拍攝。
對於商業廣告攝影來說，數碼中畫幅單反有兩大優勢，1，成像質量比數碼中畫幅微單更好。2，閃光燈同步速度比數碼中畫幅微單高了很多。憑藉這兩點，數碼中畫幅微單，很難在商業攝影領域真正取代數碼中畫幅單反。
高端商業攝影，中畫幅微單很難取代中畫幅數碼單反
差不多的價格，你會選擇全畫幅的索尼A7R4呢？還是選擇中畫幅的富士GFX50呢？這是2019年出現的一個新問題，其本質是，數碼中畫幅相機究竟有何優勢？
中畫幅單反相機的影像傳感器，比中畫幅微單相機更大
光線攝影學院曾蘭老師根據自己的研究和思考，談談數碼中畫幅的優缺點，談談在高像素高端攝影領域，究竟有沒有必要跨入數碼中畫幅的世界。
一、數碼中畫幅，也分為數碼中畫幅微單和數碼中畫幅單反兩大類型嗎？
1，數碼中畫幅單反，以哈蘇、飛思為典型代表，其影像傳感器普遍比數碼中畫幅微單還要大一圈，成像質量也比數碼中畫幅微單更優秀。
數碼中畫幅單反，普遍可以選擇使用兩種機械快門，一種是普通單反相機使用的簾幕快門，一種是鏡間快門。當使用鏡間快門的時候，數碼中畫幅單反可以實現極快的閃光燈同步速度，這對於戶外商業攝影是非常重要的。例如大家看到的時尚雜誌或者奢侈品服飾的戶外實景拍攝商業大片，就需要使用數碼中畫幅單反搭配鏡間快門鏡頭，以便使用高速快門搭配大功率閃光燈進行拍攝。
對於商業廣告攝影來說，數碼中畫幅單反有兩大優勢，1，成像質量比數碼中畫幅微單更好。2，閃光燈同步速度比數碼中畫幅微單高了很多。憑藉這兩點，數碼中畫幅微單，很難在商業攝影領域真正取代數碼中畫幅單反。
高端商業攝影，中畫幅微單很難取代中畫幅數碼單反
中畫幅單反相機，普遍採用了模塊化設計理念，更專業
但是，數碼中畫幅單反，價格昂貴，體積笨重，使用麻煩，因此，很難在非商業攝影領域普及。
2，數碼中畫幅微單，以富士、哈蘇為典型代表，尤其是富士。
數碼中畫幅微單，影像傳感器的大小，介於全畫幅數碼相機和數碼中畫幅單反之間。
數碼中畫幅微單，其主要定位，不是為了取代數碼中畫幅單反，而是為了搶奪高像素的全畫幅數碼相機的市場。
差不多的價格，你會選擇全畫幅的索尼A7R4呢？還是選擇中畫幅的富士GFX50呢？這是2019年出現的一個新問題，其本質是，數碼中畫幅相機究竟有何優勢？
中畫幅單反相機的影像傳感器，比中畫幅微單相機更大
光線攝影學院曾蘭老師根據自己的研究和思考，談談數碼中畫幅的優缺點，談談在高像素高端攝影領域，究竟有沒有必要跨入數碼中畫幅的世界。
一、數碼中畫幅，也分為數碼中畫幅微單和數碼中畫幅單反兩大類型嗎？
1，數碼中畫幅單反，以哈蘇、飛思為典型代表，其影像傳感器普遍比數碼中畫幅微單還要大一圈，成像質量也比數碼中畫幅微單更優秀。
數碼中畫幅單反，普遍可以選擇使用兩種機械快門，一種是普通單反相機使用的簾幕快門，一種是鏡間快門。當使用鏡間快門的時候，數碼中畫幅單反可以實現極快的閃光燈同步速度，這對於戶外商業攝影是非常重要的。例如大家看到的時尚雜誌或者奢侈品服飾的戶外實景拍攝商業大片，就需要使用數碼中畫幅單反搭配鏡間快門鏡頭，以便使用高速快門搭配大功率閃光燈進行拍攝。
對於商業廣告攝影來說，數碼中畫幅單反有兩大優勢，1，成像質量比數碼中畫幅微單更好。2，閃光燈同步速度比數碼中畫幅微單高了很多。憑藉這兩點，數碼中畫幅微單，很難在商業攝影領域真正取代數碼中畫幅單反。
高端商業攝影，中畫幅微單很難取代中畫幅數碼單反
中畫幅單反相機，普遍採用了模塊化設計理念，更專業
但是，數碼中畫幅單反，價格昂貴，體積笨重，使用麻煩，因此，很難在非商業攝影領域普及。
2，數碼中畫幅微單，以富士、哈蘇為典型代表，尤其是富士。
數碼中畫幅微單，影像傳感器的大小，介於全畫幅數碼相機和數碼中畫幅單反之間。
數碼中畫幅微單，其主要定位，不是為了取代數碼中畫幅單反，而是為了搶奪高像素的全畫幅數碼相機的市場。
富士中畫幅數碼微單，優勢在於風光攝影和建築攝影領域
二、你確定數碼中畫幅微單很難勝任商業攝影工作嗎？
事實上，“商業攝影”常常是一種特指，並非是泛泛而談的一個名詞。
作為特指的“商業攝影”，並不包括我們日常所見到的婚紗影樓、攝影工作室、兒童攝影、會議攝影，電商產品攝影等等。
作為特指的“商業攝影”，是指高端商業廣告攝影，其題材也很狹窄，主要是奢侈品、珠寶、高級服飾、汽車廣告，等等。
作為特指的“商業攝影”，長期以來，都是數碼中畫幅單反的天下，品牌以哈蘇和飛思為主。
很顯然，作為特指的“商業攝影”，為了追求更好的成像質量，是不會輕易放棄數碼中畫幅單反的，因為數碼中畫幅單反的影像傳感器比數碼中畫幅微單還要大。
三、針對風光攝影和建築攝影，數碼中畫幅微單的優勢巨大嗎？
很顯然，對於高端的風光攝影和建築攝影來說，數碼中畫幅微單會比全畫幅數碼相機更有優勢，這是必然的。
只是，這涉及到一個財力和用途的問題。
大多數風光攝影、建築攝影，都是自娛自樂，並不能賣錢。拍攝風光、建築，純粹是投入，沒有產出。
在全畫幅數碼相機已經可以讓人滿意的情況下，很難讓大家掏出更多錢購買數碼中畫幅微單。
更何況，數碼中畫幅微單的整體價格，貌似也不可能真的會比全畫幅數碼相機更便宜。
至於說照片的用途問題，真正需要如此高像素高質量的情況也不多見。
甚至大多數人拍攝了風光、建築之後，也只是讓照片躺在硬盤裡面睡覺而已。
對於圖書、雜誌和攝影展覽來說，目前高端的全畫幅數碼相機已經可以很好勝任了。
圖書，雜誌，16開尺寸的跨頁也只是A3尺寸而已，目前在售的任何一款全畫幅數碼相機都可以良好勝任。
攝影展覽，24寸-52寸，是比較主流的展出尺寸，目前在售的全畫幅數碼相機，也是沒有問題的了。
因此，考慮到價格和用途，數碼中畫幅微單要想取代數碼中畫幅，其實是比較困難的了。
四、5000萬像素的數碼中畫幅微單，沒有什麼吸引力嗎？
是的，由於全畫幅數碼相機也能推出高畫質的5000-8000萬像素的機型，因此，購買5000萬像素的中畫幅數碼微單，其實並沒有什麼吸引力。
差不多的價格，你會選擇全畫幅的索尼A7R4呢？還是選擇中畫幅的富士GFX50呢？這是2019年出現的一個新問題，其本質是，數碼中畫幅相機究竟有何優勢？
中畫幅單反相機的影像傳感器，比中畫幅微單相機更大
光線攝影學院曾蘭老師根據自己的研究和思考，談談數碼中畫幅的優缺點，談談在高像素高端攝影領域，究竟有沒有必要跨入數碼中畫幅的世界。
一、數碼中畫幅，也分為數碼中畫幅微單和數碼中畫幅單反兩大類型嗎？
1，數碼中畫幅單反，以哈蘇、飛思為典型代表，其影像傳感器普遍比數碼中畫幅微單還要大一圈，成像質量也比數碼中畫幅微單更優秀。
數碼中畫幅單反，普遍可以選擇使用兩種機械快門，一種是普通單反相機使用的簾幕快門，一種是鏡間快門。當使用鏡間快門的時候，數碼中畫幅單反可以實現極快的閃光燈同步速度，這對於戶外商業攝影是非常重要的。例如大家看到的時尚雜誌或者奢侈品服飾的戶外實景拍攝商業大片，就需要使用數碼中畫幅單反搭配鏡間快門鏡頭，以便使用高速快門搭配大功率閃光燈進行拍攝。
對於商業廣告攝影來說，數碼中畫幅單反有兩大優勢，1，成像質量比數碼中畫幅微單更好。2，閃光燈同步速度比數碼中畫幅微單高了很多。憑藉這兩點，數碼中畫幅微單，很難在商業攝影領域真正取代數碼中畫幅單反。
高端商業攝影，中畫幅微單很難取代中畫幅數碼單反
中畫幅單反相機，普遍採用了模塊化設計理念，更專業
但是，數碼中畫幅單反，價格昂貴，體積笨重，使用麻煩，因此，很難在非商業攝影領域普及。
2，數碼中畫幅微單，以富士、哈蘇為典型代表，尤其是富士。
數碼中畫幅微單，影像傳感器的大小，介於全畫幅數碼相機和數碼中畫幅單反之間。
數碼中畫幅微單，其主要定位，不是為了取代數碼中畫幅單反，而是為了搶奪高像素的全畫幅數碼相機的市場。
富士中畫幅數碼微單，優勢在於風光攝影和建築攝影領域
二、你確定數碼中畫幅微單很難勝任商業攝影工作嗎？
事實上，“商業攝影”常常是一種特指，並非是泛泛而談的一個名詞。
作為特指的“商業攝影”，並不包括我們日常所見到的婚紗影樓、攝影工作室、兒童攝影、會議攝影，電商產品攝影等等。
作為特指的“商業攝影”，是指高端商業廣告攝影，其題材也很狹窄，主要是奢侈品、珠寶、高級服飾、汽車廣告，等等。
作為特指的“商業攝影”，長期以來，都是數碼中畫幅單反的天下，品牌以哈蘇和飛思為主。
很顯然，作為特指的“商業攝影”，為了追求更好的成像質量，是不會輕易放棄數碼中畫幅單反的，因為數碼中畫幅單反的影像傳感器比數碼中畫幅微單還要大。
三、針對風光攝影和建築攝影，數碼中畫幅微單的優勢巨大嗎？
很顯然，對於高端的風光攝影和建築攝影來說，數碼中畫幅微單會比全畫幅數碼相機更有優勢，這是必然的。
只是，這涉及到一個財力和用途的問題。
大多數風光攝影、建築攝影，都是自娛自樂，並不能賣錢。拍攝風光、建築，純粹是投入，沒有產出。
在全畫幅數碼相機已經可以讓人滿意的情況下，很難讓大家掏出更多錢購買數碼中畫幅微單。
更何況，數碼中畫幅微單的整體價格，貌似也不可能真的會比全畫幅數碼相機更便宜。
至於說照片的用途問題，真正需要如此高像素高質量的情況也不多見。
甚至大多數人拍攝了風光、建築之後，也只是讓照片躺在硬盤裡面睡覺而已。
對於圖書、雜誌和攝影展覽來說，目前高端的全畫幅數碼相機已經可以很好勝任了。
圖書，雜誌，16開尺寸的跨頁也只是A3尺寸而已，目前在售的任何一款全畫幅數碼相機都可以良好勝任。
攝影展覽，24寸-52寸，是比較主流的展出尺寸，目前在售的全畫幅數碼相機，也是沒有問題的了。
因此，考慮到價格和用途，數碼中畫幅微單要想取代數碼中畫幅，其實是比較困難的了。
四、5000萬像素的數碼中畫幅微單，沒有什麼吸引力嗎？
是的，由於全畫幅數碼相機也能推出高畫質的5000-8000萬像素的機型，因此，購買5000萬像素的中畫幅數碼微單，其實並沒有什麼吸引力。
5000萬像素的中畫幅數碼微單，不如高像素索尼畫幅微單更實用
雖然說，在拍攝風景的時候，5000萬像素的中畫幅微單，成像質量也確實會比5000萬像素的全畫幅數碼相機稍好一點，但是並沒有顯著的優勢。
何況，在攜帶和使用時，全畫幅數碼相機要比中畫幅數碼微單方便很多。
五、1億像素，甚至2-3億，才是數碼中畫幅微單最不可戰勝的機型了吧？
全畫幅數碼相機，肯定也是可以做成1億像素的，看看手機的影像傳感器就可以得出這個結論了。
只是，1億像素的全畫幅數碼相機，除了像素高之外，會面臨成像質量的一些其他指標劣化的問題，也會面臨攝影鏡頭的分辨率天花板。
同樣都是1億像素，相信沒有人會不願意選擇1億像素的數碼中畫幅微單了。
差不多的價格，你會選擇全畫幅的索尼A7R4呢？還是選擇中畫幅的富士GFX50呢？這是2019年出現的一個新問題，其本質是，數碼中畫幅相機究竟有何優勢？
中畫幅單反相機的影像傳感器，比中畫幅微單相機更大
光線攝影學院曾蘭老師根據自己的研究和思考，談談數碼中畫幅的優缺點，談談在高像素高端攝影領域，究竟有沒有必要跨入數碼中畫幅的世界。
一、數碼中畫幅，也分為數碼中畫幅微單和數碼中畫幅單反兩大類型嗎？
1，數碼中畫幅單反，以哈蘇、飛思為典型代表，其影像傳感器普遍比數碼中畫幅微單還要大一圈，成像質量也比數碼中畫幅微單更優秀。
數碼中畫幅單反，普遍可以選擇使用兩種機械快門，一種是普通單反相機使用的簾幕快門，一種是鏡間快門。當使用鏡間快門的時候，數碼中畫幅單反可以實現極快的閃光燈同步速度，這對於戶外商業攝影是非常重要的。例如大家看到的時尚雜誌或者奢侈品服飾的戶外實景拍攝商業大片，就需要使用數碼中畫幅單反搭配鏡間快門鏡頭，以便使用高速快門搭配大功率閃光燈進行拍攝。
對於商業廣告攝影來說，數碼中畫幅單反有兩大優勢，1，成像質量比數碼中畫幅微單更好。2，閃光燈同步速度比數碼中畫幅微單高了很多。憑藉這兩點，數碼中畫幅微單，很難在商業攝影領域真正取代數碼中畫幅單反。
高端商業攝影，中畫幅微單很難取代中畫幅數碼單反
中畫幅單反相機，普遍採用了模塊化設計理念，更專業
但是，數碼中畫幅單反，價格昂貴，體積笨重，使用麻煩，因此，很難在非商業攝影領域普及。
2，數碼中畫幅微單，以富士、哈蘇為典型代表，尤其是富士。
數碼中畫幅微單，影像傳感器的大小，介於全畫幅數碼相機和數碼中畫幅單反之間。
數碼中畫幅微單，其主要定位，不是為了取代數碼中畫幅單反，而是為了搶奪高像素的全畫幅數碼相機的市場。
富士中畫幅數碼微單，優勢在於風光攝影和建築攝影領域
二、你確定數碼中畫幅微單很難勝任商業攝影工作嗎？
事實上，“商業攝影”常常是一種特指，並非是泛泛而談的一個名詞。
作為特指的“商業攝影”，並不包括我們日常所見到的婚紗影樓、攝影工作室、兒童攝影、會議攝影，電商產品攝影等等。
作為特指的“商業攝影”，是指高端商業廣告攝影，其題材也很狹窄，主要是奢侈品、珠寶、高級服飾、汽車廣告，等等。
作為特指的“商業攝影”，長期以來，都是數碼中畫幅單反的天下，品牌以哈蘇和飛思為主。
很顯然，作為特指的“商業攝影”，為了追求更好的成像質量，是不會輕易放棄數碼中畫幅單反的，因為數碼中畫幅單反的影像傳感器比數碼中畫幅微單還要大。
三、針對風光攝影和建築攝影，數碼中畫幅微單的優勢巨大嗎？
很顯然，對於高端的風光攝影和建築攝影來說，數碼中畫幅微單會比全畫幅數碼相機更有優勢，這是必然的。
只是，這涉及到一個財力和用途的問題。
大多數風光攝影、建築攝影，都是自娛自樂，並不能賣錢。拍攝風光、建築，純粹是投入，沒有產出。
在全畫幅數碼相機已經可以讓人滿意的情況下，很難讓大家掏出更多錢購買數碼中畫幅微單。
更何況，數碼中畫幅微單的整體價格，貌似也不可能真的會比全畫幅數碼相機更便宜。
至於說照片的用途問題，真正需要如此高像素高質量的情況也不多見。
甚至大多數人拍攝了風光、建築之後，也只是讓照片躺在硬盤裡面睡覺而已。
對於圖書、雜誌和攝影展覽來說，目前高端的全畫幅數碼相機已經可以很好勝任了。
圖書，雜誌，16開尺寸的跨頁也只是A3尺寸而已，目前在售的任何一款全畫幅數碼相機都可以良好勝任。
攝影展覽，24寸-52寸，是比較主流的展出尺寸，目前在售的全畫幅數碼相機，也是沒有問題的了。
因此，考慮到價格和用途，數碼中畫幅微單要想取代數碼中畫幅，其實是比較困難的了。
四、5000萬像素的數碼中畫幅微單，沒有什麼吸引力嗎？
是的，由於全畫幅數碼相機也能推出高畫質的5000-8000萬像素的機型，因此，購買5000萬像素的中畫幅數碼微單，其實並沒有什麼吸引力。
5000萬像素的中畫幅數碼微單，不如高像素索尼畫幅微單更實用
雖然說，在拍攝風景的時候，5000萬像素的中畫幅微單，成像質量也確實會比5000萬像素的全畫幅數碼相機稍好一點，但是並沒有顯著的優勢。
何況，在攜帶和使用時，全畫幅數碼相機要比中畫幅數碼微單方便很多。
五、1億像素，甚至2-3億，才是數碼中畫幅微單最不可戰勝的機型了吧？
全畫幅數碼相機，肯定也是可以做成1億像素的，看看手機的影像傳感器就可以得出這個結論了。
只是，1億像素的全畫幅數碼相機，除了像素高之外，會面臨成像質量的一些其他指標劣化的問題，也會面臨攝影鏡頭的分辨率天花板。
同樣都是1億像素，相信沒有人會不願意選擇1億像素的數碼中畫幅微單了。
索尼全畫幅微單，比富士中畫幅微單靈活很多，抓拍性能也強很多
說白了，對於大多數人來說，1億像素是沒有意義的，根本也不需要，也用不著。（高端電腦買不起，高速大容量存儲卡買不起，高速大容量的磁盤陣列買不起，蘋果最新顯示器的支架買不起，愛普生微噴用不起，關鍵是高精度的巨幅照片打印出來也沒有地方懸掛呀！）
但是，對於真正需要1億像素的人來說，對於真正可以用到1億像素的人來說，中畫幅數碼微單的優勢就體現出來了。
六、數碼中畫幅微單，攝影鏡頭的便利性，能夠和全畫幅相比嗎？
很可惜，數碼中畫幅微單的攝影鏡頭，主要以定焦為主，變焦鏡頭會較少。
而且，要想推出F2.8恆定光圈的數碼中畫幅微單鏡頭，也很困難，即便有，體積也很笨重，價格也非常昂貴。
差不多的價格，你會選擇全畫幅的索尼A7R4呢？還是選擇中畫幅的富士GFX50呢？這是2019年出現的一個新問題，其本質是，數碼中畫幅相機究竟有何優勢？
中畫幅單反相機的影像傳感器，比中畫幅微單相機更大
光線攝影學院曾蘭老師根據自己的研究和思考，談談數碼中畫幅的優缺點，談談在高像素高端攝影領域，究竟有沒有必要跨入數碼中畫幅的世界。
一、數碼中畫幅，也分為數碼中畫幅微單和數碼中畫幅單反兩大類型嗎？
1，數碼中畫幅單反，以哈蘇、飛思為典型代表，其影像傳感器普遍比數碼中畫幅微單還要大一圈，成像質量也比數碼中畫幅微單更優秀。
數碼中畫幅單反，普遍可以選擇使用兩種機械快門，一種是普通單反相機使用的簾幕快門，一種是鏡間快門。當使用鏡間快門的時候，數碼中畫幅單反可以實現極快的閃光燈同步速度，這對於戶外商業攝影是非常重要的。例如大家看到的時尚雜誌或者奢侈品服飾的戶外實景拍攝商業大片，就需要使用數碼中畫幅單反搭配鏡間快門鏡頭，以便使用高速快門搭配大功率閃光燈進行拍攝。
對於商業廣告攝影來說，數碼中畫幅單反有兩大優勢，1，成像質量比數碼中畫幅微單更好。2，閃光燈同步速度比數碼中畫幅微單高了很多。憑藉這兩點，數碼中畫幅微單，很難在商業攝影領域真正取代數碼中畫幅單反。
高端商業攝影，中畫幅微單很難取代中畫幅數碼單反
中畫幅單反相機，普遍採用了模塊化設計理念，更專業
但是，數碼中畫幅單反，價格昂貴，體積笨重，使用麻煩，因此，很難在非商業攝影領域普及。
2，數碼中畫幅微單，以富士、哈蘇為典型代表，尤其是富士。
數碼中畫幅微單，影像傳感器的大小，介於全畫幅數碼相機和數碼中畫幅單反之間。
數碼中畫幅微單，其主要定位，不是為了取代數碼中畫幅單反，而是為了搶奪高像素的全畫幅數碼相機的市場。
富士中畫幅數碼微單，優勢在於風光攝影和建築攝影領域
二、你確定數碼中畫幅微單很難勝任商業攝影工作嗎？
事實上，“商業攝影”常常是一種特指，並非是泛泛而談的一個名詞。
作為特指的“商業攝影”，並不包括我們日常所見到的婚紗影樓、攝影工作室、兒童攝影、會議攝影，電商產品攝影等等。
作為特指的“商業攝影”，是指高端商業廣告攝影，其題材也很狹窄，主要是奢侈品、珠寶、高級服飾、汽車廣告，等等。
作為特指的“商業攝影”，長期以來，都是數碼中畫幅單反的天下，品牌以哈蘇和飛思為主。
很顯然，作為特指的“商業攝影”，為了追求更好的成像質量，是不會輕易放棄數碼中畫幅單反的，因為數碼中畫幅單反的影像傳感器比數碼中畫幅微單還要大。
三、針對風光攝影和建築攝影，數碼中畫幅微單的優勢巨大嗎？
很顯然，對於高端的風光攝影和建築攝影來說，數碼中畫幅微單會比全畫幅數碼相機更有優勢，這是必然的。
只是，這涉及到一個財力和用途的問題。
大多數風光攝影、建築攝影，都是自娛自樂，並不能賣錢。拍攝風光、建築，純粹是投入，沒有產出。
在全畫幅數碼相機已經可以讓人滿意的情況下，很難讓大家掏出更多錢購買數碼中畫幅微單。
更何況，數碼中畫幅微單的整體價格，貌似也不可能真的會比全畫幅數碼相機更便宜。
至於說照片的用途問題，真正需要如此高像素高質量的情況也不多見。
甚至大多數人拍攝了風光、建築之後，也只是讓照片躺在硬盤裡面睡覺而已。
對於圖書、雜誌和攝影展覽來說，目前高端的全畫幅數碼相機已經可以很好勝任了。
圖書，雜誌，16開尺寸的跨頁也只是A3尺寸而已，目前在售的任何一款全畫幅數碼相機都可以良好勝任。
攝影展覽，24寸-52寸，是比較主流的展出尺寸，目前在售的全畫幅數碼相機，也是沒有問題的了。
因此，考慮到價格和用途，數碼中畫幅微單要想取代數碼中畫幅，其實是比較困難的了。
四、5000萬像素的數碼中畫幅微單，沒有什麼吸引力嗎？
是的，由於全畫幅數碼相機也能推出高畫質的5000-8000萬像素的機型，因此，購買5000萬像素的中畫幅數碼微單，其實並沒有什麼吸引力。
5000萬像素的中畫幅數碼微單，不如高像素索尼畫幅微單更實用
雖然說，在拍攝風景的時候，5000萬像素的中畫幅微單，成像質量也確實會比5000萬像素的全畫幅數碼相機稍好一點，但是並沒有顯著的優勢。
何況，在攜帶和使用時，全畫幅數碼相機要比中畫幅數碼微單方便很多。
五、1億像素，甚至2-3億，才是數碼中畫幅微單最不可戰勝的機型了吧？
全畫幅數碼相機，肯定也是可以做成1億像素的，看看手機的影像傳感器就可以得出這個結論了。
只是，1億像素的全畫幅數碼相機，除了像素高之外，會面臨成像質量的一些其他指標劣化的問題，也會面臨攝影鏡頭的分辨率天花板。
同樣都是1億像素，相信沒有人會不願意選擇1億像素的數碼中畫幅微單了。
索尼全畫幅微單，比富士中畫幅微單靈活很多，抓拍性能也強很多
說白了，對於大多數人來說，1億像素是沒有意義的，根本也不需要，也用不著。（高端電腦買不起，高速大容量存儲卡買不起，高速大容量的磁盤陣列買不起，蘋果最新顯示器的支架買不起，愛普生微噴用不起，關鍵是高精度的巨幅照片打印出來也沒有地方懸掛呀！）
但是，對於真正需要1億像素的人來說，對於真正可以用到1億像素的人來說，中畫幅數碼微單的優勢就體現出來了。
六、數碼中畫幅微單，攝影鏡頭的便利性，能夠和全畫幅相比嗎？
很可惜，數碼中畫幅微單的攝影鏡頭，主要以定焦為主，變焦鏡頭會較少。
而且，要想推出F2.8恆定光圈的數碼中畫幅微單鏡頭，也很困難，即便有，體積也很笨重，價格也非常昂貴。
富士中畫幅微單的鏡頭，不如全畫幅數碼相機那麼便利
七、數碼中畫幅微單，攝影鏡頭的最大光圈，能夠和全畫幅相比嗎？
從背景虛化的角度來說，中畫幅的F2.8甚至可以比全畫幅的F2.0還要厲害。
但是，從安全快門速度的角度來說，中畫幅的鏡頭，尤其是變焦鏡頭，最大光圈偏小，不利於手持手持攝影。
不利於手持攝影，也就意味著不利於抓拍。
差不多的價格，你會選擇全畫幅的索尼A7R4呢？還是選擇中畫幅的富士GFX50呢？這是2019年出現的一個新問題，其本質是，數碼中畫幅相機究竟有何優勢？
中畫幅單反相機的影像傳感器，比中畫幅微單相機更大
光線攝影學院曾蘭老師根據自己的研究和思考，談談數碼中畫幅的優缺點，談談在高像素高端攝影領域，究竟有沒有必要跨入數碼中畫幅的世界。
一、數碼中畫幅，也分為數碼中畫幅微單和數碼中畫幅單反兩大類型嗎？
1，數碼中畫幅單反，以哈蘇、飛思為典型代表，其影像傳感器普遍比數碼中畫幅微單還要大一圈，成像質量也比數碼中畫幅微單更優秀。
數碼中畫幅單反，普遍可以選擇使用兩種機械快門，一種是普通單反相機使用的簾幕快門，一種是鏡間快門。當使用鏡間快門的時候，數碼中畫幅單反可以實現極快的閃光燈同步速度，這對於戶外商業攝影是非常重要的。例如大家看到的時尚雜誌或者奢侈品服飾的戶外實景拍攝商業大片，就需要使用數碼中畫幅單反搭配鏡間快門鏡頭，以便使用高速快門搭配大功率閃光燈進行拍攝。
對於商業廣告攝影來說，數碼中畫幅單反有兩大優勢，1，成像質量比數碼中畫幅微單更好。2，閃光燈同步速度比數碼中畫幅微單高了很多。憑藉這兩點，數碼中畫幅微單，很難在商業攝影領域真正取代數碼中畫幅單反。
高端商業攝影，中畫幅微單很難取代中畫幅數碼單反
中畫幅單反相機，普遍採用了模塊化設計理念，更專業
但是，數碼中畫幅單反，價格昂貴，體積笨重，使用麻煩，因此，很難在非商業攝影領域普及。
2，數碼中畫幅微單，以富士、哈蘇為典型代表，尤其是富士。
數碼中畫幅微單，影像傳感器的大小，介於全畫幅數碼相機和數碼中畫幅單反之間。
數碼中畫幅微單，其主要定位，不是為了取代數碼中畫幅單反，而是為了搶奪高像素的全畫幅數碼相機的市場。
富士中畫幅數碼微單，優勢在於風光攝影和建築攝影領域
二、你確定數碼中畫幅微單很難勝任商業攝影工作嗎？
事實上，“商業攝影”常常是一種特指，並非是泛泛而談的一個名詞。
作為特指的“商業攝影”，並不包括我們日常所見到的婚紗影樓、攝影工作室、兒童攝影、會議攝影，電商產品攝影等等。
作為特指的“商業攝影”，是指高端商業廣告攝影，其題材也很狹窄，主要是奢侈品、珠寶、高級服飾、汽車廣告，等等。
作為特指的“商業攝影”，長期以來，都是數碼中畫幅單反的天下，品牌以哈蘇和飛思為主。
很顯然，作為特指的“商業攝影”，為了追求更好的成像質量，是不會輕易放棄數碼中畫幅單反的，因為數碼中畫幅單反的影像傳感器比數碼中畫幅微單還要大。
三、針對風光攝影和建築攝影，數碼中畫幅微單的優勢巨大嗎？
很顯然，對於高端的風光攝影和建築攝影來說，數碼中畫幅微單會比全畫幅數碼相機更有優勢，這是必然的。
只是，這涉及到一個財力和用途的問題。
大多數風光攝影、建築攝影，都是自娛自樂，並不能賣錢。拍攝風光、建築，純粹是投入，沒有產出。
在全畫幅數碼相機已經可以讓人滿意的情況下，很難讓大家掏出更多錢購買數碼中畫幅微單。
更何況，數碼中畫幅微單的整體價格，貌似也不可能真的會比全畫幅數碼相機更便宜。
至於說照片的用途問題，真正需要如此高像素高質量的情況也不多見。
甚至大多數人拍攝了風光、建築之後，也只是讓照片躺在硬盤裡面睡覺而已。
對於圖書、雜誌和攝影展覽來說，目前高端的全畫幅數碼相機已經可以很好勝任了。
圖書，雜誌，16開尺寸的跨頁也只是A3尺寸而已，目前在售的任何一款全畫幅數碼相機都可以良好勝任。
攝影展覽，24寸-52寸，是比較主流的展出尺寸，目前在售的全畫幅數碼相機，也是沒有問題的了。
因此，考慮到價格和用途，數碼中畫幅微單要想取代數碼中畫幅，其實是比較困難的了。
四、5000萬像素的數碼中畫幅微單，沒有什麼吸引力嗎？
是的，由於全畫幅數碼相機也能推出高畫質的5000-8000萬像素的機型，因此，購買5000萬像素的中畫幅數碼微單，其實並沒有什麼吸引力。
5000萬像素的中畫幅數碼微單，不如高像素索尼畫幅微單更實用
雖然說，在拍攝風景的時候，5000萬像素的中畫幅微單，成像質量也確實會比5000萬像素的全畫幅數碼相機稍好一點，但是並沒有顯著的優勢。
何況，在攜帶和使用時，全畫幅數碼相機要比中畫幅數碼微單方便很多。
五、1億像素，甚至2-3億，才是數碼中畫幅微單最不可戰勝的機型了吧？
全畫幅數碼相機，肯定也是可以做成1億像素的，看看手機的影像傳感器就可以得出這個結論了。
只是，1億像素的全畫幅數碼相機，除了像素高之外，會面臨成像質量的一些其他指標劣化的問題，也會面臨攝影鏡頭的分辨率天花板。
同樣都是1億像素，相信沒有人會不願意選擇1億像素的數碼中畫幅微單了。
索尼全畫幅微單，比富士中畫幅微單靈活很多，抓拍性能也強很多
說白了，對於大多數人來說，1億像素是沒有意義的，根本也不需要，也用不著。（高端電腦買不起，高速大容量存儲卡買不起，高速大容量的磁盤陣列買不起，蘋果最新顯示器的支架買不起，愛普生微噴用不起，關鍵是高精度的巨幅照片打印出來也沒有地方懸掛呀！）
但是，對於真正需要1億像素的人來說，對於真正可以用到1億像素的人來說，中畫幅數碼微單的優勢就體現出來了。
六、數碼中畫幅微單，攝影鏡頭的便利性，能夠和全畫幅相比嗎？
很可惜，數碼中畫幅微單的攝影鏡頭，主要以定焦為主，變焦鏡頭會較少。
而且，要想推出F2.8恆定光圈的數碼中畫幅微單鏡頭，也很困難，即便有，體積也很笨重，價格也非常昂貴。
富士中畫幅微單的鏡頭，不如全畫幅數碼相機那麼便利
七、數碼中畫幅微單，攝影鏡頭的最大光圈，能夠和全畫幅相比嗎？
從背景虛化的角度來說，中畫幅的F2.8甚至可以比全畫幅的F2.0還要厲害。
但是，從安全快門速度的角度來說，中畫幅的鏡頭，尤其是變焦鏡頭，最大光圈偏小，不利於手持手持攝影。
不利於手持攝影，也就意味著不利於抓拍。
佳能28-70mmF2.0這樣的大光圈變焦鏡頭，是富士中畫幅微單沒有的
差不多的價格，你會選擇全畫幅的索尼A7R4呢？還是選擇中畫幅的富士GFX50呢？這是2019年出現的一個新問題，其本質是，數碼中畫幅相機究竟有何優勢？
中畫幅單反相機的影像傳感器，比中畫幅微單相機更大
光線攝影學院曾蘭老師根據自己的研究和思考，談談數碼中畫幅的優缺點，談談在高像素高端攝影領域，究竟有沒有必要跨入數碼中畫幅的世界。
一、數碼中畫幅，也分為數碼中畫幅微單和數碼中畫幅單反兩大類型嗎？
1，數碼中畫幅單反，以哈蘇、飛思為典型代表，其影像傳感器普遍比數碼中畫幅微單還要大一圈，成像質量也比數碼中畫幅微單更優秀。
數碼中畫幅單反，普遍可以選擇使用兩種機械快門，一種是普通單反相機使用的簾幕快門，一種是鏡間快門。當使用鏡間快門的時候，數碼中畫幅單反可以實現極快的閃光燈同步速度，這對於戶外商業攝影是非常重要的。例如大家看到的時尚雜誌或者奢侈品服飾的戶外實景拍攝商業大片，就需要使用數碼中畫幅單反搭配鏡間快門鏡頭，以便使用高速快門搭配大功率閃光燈進行拍攝。
對於商業廣告攝影來說，數碼中畫幅單反有兩大優勢，1，成像質量比數碼中畫幅微單更好。2，閃光燈同步速度比數碼中畫幅微單高了很多。憑藉這兩點，數碼中畫幅微單，很難在商業攝影領域真正取代數碼中畫幅單反。
高端商業攝影，中畫幅微單很難取代中畫幅數碼單反
中畫幅單反相機，普遍採用了模塊化設計理念，更專業
但是，數碼中畫幅單反，價格昂貴，體積笨重，使用麻煩，因此，很難在非商業攝影領域普及。
2，數碼中畫幅微單，以富士、哈蘇為典型代表，尤其是富士。
數碼中畫幅微單，影像傳感器的大小，介於全畫幅數碼相機和數碼中畫幅單反之間。
數碼中畫幅微單，其主要定位，不是為了取代數碼中畫幅單反，而是為了搶奪高像素的全畫幅數碼相機的市場。
富士中畫幅數碼微單，優勢在於風光攝影和建築攝影領域
二、你確定數碼中畫幅微單很難勝任商業攝影工作嗎？
事實上，“商業攝影”常常是一種特指，並非是泛泛而談的一個名詞。
作為特指的“商業攝影”，並不包括我們日常所見到的婚紗影樓、攝影工作室、兒童攝影、會議攝影，電商產品攝影等等。
作為特指的“商業攝影”，是指高端商業廣告攝影，其題材也很狹窄，主要是奢侈品、珠寶、高級服飾、汽車廣告，等等。
作為特指的“商業攝影”，長期以來，都是數碼中畫幅單反的天下，品牌以哈蘇和飛思為主。
很顯然，作為特指的“商業攝影”，為了追求更好的成像質量，是不會輕易放棄數碼中畫幅單反的，因為數碼中畫幅單反的影像傳感器比數碼中畫幅微單還要大。
三、針對風光攝影和建築攝影，數碼中畫幅微單的優勢巨大嗎？
很顯然，對於高端的風光攝影和建築攝影來說，數碼中畫幅微單會比全畫幅數碼相機更有優勢，這是必然的。
只是，這涉及到一個財力和用途的問題。
大多數風光攝影、建築攝影，都是自娛自樂，並不能賣錢。拍攝風光、建築，純粹是投入，沒有產出。
在全畫幅數碼相機已經可以讓人滿意的情況下，很難讓大家掏出更多錢購買數碼中畫幅微單。
更何況，數碼中畫幅微單的整體價格，貌似也不可能真的會比全畫幅數碼相機更便宜。
至於說照片的用途問題，真正需要如此高像素高質量的情況也不多見。
甚至大多數人拍攝了風光、建築之後，也只是讓照片躺在硬盤裡面睡覺而已。
對於圖書、雜誌和攝影展覽來說，目前高端的全畫幅數碼相機已經可以很好勝任了。
圖書，雜誌，16開尺寸的跨頁也只是A3尺寸而已，目前在售的任何一款全畫幅數碼相機都可以良好勝任。
攝影展覽，24寸-52寸，是比較主流的展出尺寸，目前在售的全畫幅數碼相機，也是沒有問題的了。
因此，考慮到價格和用途，數碼中畫幅微單要想取代數碼中畫幅，其實是比較困難的了。
四、5000萬像素的數碼中畫幅微單，沒有什麼吸引力嗎？
是的，由於全畫幅數碼相機也能推出高畫質的5000-8000萬像素的機型，因此，購買5000萬像素的中畫幅數碼微單，其實並沒有什麼吸引力。
5000萬像素的中畫幅數碼微單，不如高像素索尼畫幅微單更實用
雖然說，在拍攝風景的時候，5000萬像素的中畫幅微單，成像質量也確實會比5000萬像素的全畫幅數碼相機稍好一點，但是並沒有顯著的優勢。
何況，在攜帶和使用時，全畫幅數碼相機要比中畫幅數碼微單方便很多。
五、1億像素，甚至2-3億，才是數碼中畫幅微單最不可戰勝的機型了吧？
全畫幅數碼相機，肯定也是可以做成1億像素的，看看手機的影像傳感器就可以得出這個結論了。
只是，1億像素的全畫幅數碼相機，除了像素高之外，會面臨成像質量的一些其他指標劣化的問題，也會面臨攝影鏡頭的分辨率天花板。
同樣都是1億像素，相信沒有人會不願意選擇1億像素的數碼中畫幅微單了。
索尼全畫幅微單，比富士中畫幅微單靈活很多，抓拍性能也強很多
說白了，對於大多數人來說，1億像素是沒有意義的，根本也不需要，也用不著。（高端電腦買不起，高速大容量存儲卡買不起，高速大容量的磁盤陣列買不起，蘋果最新顯示器的支架買不起，愛普生微噴用不起，關鍵是高精度的巨幅照片打印出來也沒有地方懸掛呀！）
但是，對於真正需要1億像素的人來說，對於真正可以用到1億像素的人來說，中畫幅數碼微單的優勢就體現出來了。
六、數碼中畫幅微單，攝影鏡頭的便利性，能夠和全畫幅相比嗎？
很可惜，數碼中畫幅微單的攝影鏡頭，主要以定焦為主，變焦鏡頭會較少。
而且，要想推出F2.8恆定光圈的數碼中畫幅微單鏡頭，也很困難，即便有，體積也很笨重，價格也非常昂貴。
富士中畫幅微單的鏡頭，不如全畫幅數碼相機那麼便利
七、數碼中畫幅微單，攝影鏡頭的最大光圈，能夠和全畫幅相比嗎？
從背景虛化的角度來說，中畫幅的F2.8甚至可以比全畫幅的F2.0還要厲害。
但是，從安全快門速度的角度來說，中畫幅的鏡頭，尤其是變焦鏡頭，最大光圈偏小，不利於手持手持攝影。
不利於手持攝影，也就意味著不利於抓拍。
佳能28-70mmF2.0這樣的大光圈變焦鏡頭，是富士中畫幅微單沒有的
富士中畫幅數碼微單，也沒有對應的等效於佳能50mmF1.2鏡頭
中畫幅數碼單反相機，影像傳感器本身就比全畫幅更大，因此對於抖動更加敏感，安全快門速度比全畫幅更加嚴格。
再加上中畫幅數碼相機的鏡頭的最大光圈，普遍比全畫幅更小，因此，中畫幅數碼相機並不利於手持拍攝，光線稍差的時候，如果不願意用高感，則建議最好使用三腳架。
八、數碼中畫幅微單，攝影鏡頭的最小光圈，能夠和全畫幅相比嗎？
影像傳感器越大，則景深越淺，要想獲得大景深，光圈就會越小。
例如，對於傳統的大畫幅膠片攝影來說，動輒就是要使用F64甚至F256的小光圈，這對於全畫幅來說根本就是不可想象的了。
對於風景攝影來說，全畫幅也許用F11就可以獲得足夠的景深了，但是中畫幅就可能必須要用到F16。
在風景攝影的黃金時刻，全畫幅用小光圈拍攝風景，即便有光學防抖或者機身防抖，也幾乎是不可能手持的了。
那麼，中畫幅用小光圈拍攝風景，更是不太可能手持的了。
九、富士中畫幅數碼微單，未來究竟會如何呢？
哈蘇、飛思的中畫幅數碼單反，幾乎不可能進入攝影愛好者領域。僅僅只有極少數攝影發燒友，才會考慮。
但是，富士的中畫幅數碼微單，第一次使得中畫幅數碼相機變成了廣大攝影愛好者可以考慮考慮一下的目標。
如果富士的中畫幅數碼微單，5000萬像素的機型，售價跌入2萬元以內，那麼，就會真的吸引很多原本是索尼、尼康高像素數碼相機的用戶。
即便筆者認為5000萬像素的富士中畫幅數碼微單確實沒有什麼明顯的優勢，但是，如果5000萬像素富士中畫幅數碼微單出現了一個低廉的價格，始終都是最誘惑的。
十、中畫幅數碼微單，優勢真的只是拍攝風景和建築嗎？拍攝人像如何呢？
拍攝風景和建築，中畫幅數碼微單會更好，相信這是大家都願意憑直覺就相信的了。（即便同樣都是5000萬像素，富士中畫幅數碼微單的成像質量也比索尼、佳能、尼康的高像素全畫幅機型要好，中畫幅的寬容度更大，色彩深度更大。當然，其實，要說夠用，全畫幅貌似也綽綽有餘了。）
但是，拍攝人像，是中畫幅數碼微單好，還是全畫幅數碼相機更好呢？
1，全畫幅數碼相機，有很多F1.4甚至F1.2的鏡頭，弱光下，快門速度更有保證。
2，中畫幅數碼微單相機，人像鏡頭的焦段，光圈普遍只有F2.8，光圈最大的一款富士鏡頭，GF110mmF2.0，其背景虛化能力大概相當於全畫幅數碼相機的85mmF1.4。
全畫幅的85mmF1.4，售價約為6000-10000元；富士中畫幅的GF110 F2.0，售價約為20000元。
如果是追求背景虛化能力，手持抓拍，很顯然，佳能全畫幅微單的RF50mmF1.2和85mmF1.2，會是一個更適合的選擇。（富士中畫幅微單，目前還沒有能夠相當於佳能RF50mmF1.2的鏡頭）
差不多的價格，你會選擇全畫幅的索尼A7R4呢？還是選擇中畫幅的富士GFX50呢？這是2019年出現的一個新問題，其本質是，數碼中畫幅相機究竟有何優勢？
中畫幅單反相機的影像傳感器，比中畫幅微單相機更大
光線攝影學院曾蘭老師根據自己的研究和思考，談談數碼中畫幅的優缺點，談談在高像素高端攝影領域，究竟有沒有必要跨入數碼中畫幅的世界。
一、數碼中畫幅，也分為數碼中畫幅微單和數碼中畫幅單反兩大類型嗎？
1，數碼中畫幅單反，以哈蘇、飛思為典型代表，其影像傳感器普遍比數碼中畫幅微單還要大一圈，成像質量也比數碼中畫幅微單更優秀。
數碼中畫幅單反，普遍可以選擇使用兩種機械快門，一種是普通單反相機使用的簾幕快門，一種是鏡間快門。當使用鏡間快門的時候，數碼中畫幅單反可以實現極快的閃光燈同步速度，這對於戶外商業攝影是非常重要的。例如大家看到的時尚雜誌或者奢侈品服飾的戶外實景拍攝商業大片，就需要使用數碼中畫幅單反搭配鏡間快門鏡頭，以便使用高速快門搭配大功率閃光燈進行拍攝。
對於商業廣告攝影來說，數碼中畫幅單反有兩大優勢，1，成像質量比數碼中畫幅微單更好。2，閃光燈同步速度比數碼中畫幅微單高了很多。憑藉這兩點，數碼中畫幅微單，很難在商業攝影領域真正取代數碼中畫幅單反。
高端商業攝影，中畫幅微單很難取代中畫幅數碼單反
中畫幅單反相機，普遍採用了模塊化設計理念，更專業
但是，數碼中畫幅單反，價格昂貴，體積笨重，使用麻煩，因此，很難在非商業攝影領域普及。
2，數碼中畫幅微單，以富士、哈蘇為典型代表，尤其是富士。
數碼中畫幅微單，影像傳感器的大小，介於全畫幅數碼相機和數碼中畫幅單反之間。
數碼中畫幅微單，其主要定位，不是為了取代數碼中畫幅單反，而是為了搶奪高像素的全畫幅數碼相機的市場。
富士中畫幅數碼微單，優勢在於風光攝影和建築攝影領域
二、你確定數碼中畫幅微單很難勝任商業攝影工作嗎？
事實上，“商業攝影”常常是一種特指，並非是泛泛而談的一個名詞。
作為特指的“商業攝影”，並不包括我們日常所見到的婚紗影樓、攝影工作室、兒童攝影、會議攝影，電商產品攝影等等。
作為特指的“商業攝影”，是指高端商業廣告攝影，其題材也很狹窄，主要是奢侈品、珠寶、高級服飾、汽車廣告，等等。
作為特指的“商業攝影”，長期以來，都是數碼中畫幅單反的天下，品牌以哈蘇和飛思為主。
很顯然，作為特指的“商業攝影”，為了追求更好的成像質量，是不會輕易放棄數碼中畫幅單反的，因為數碼中畫幅單反的影像傳感器比數碼中畫幅微單還要大。
三、針對風光攝影和建築攝影，數碼中畫幅微單的優勢巨大嗎？
很顯然，對於高端的風光攝影和建築攝影來說，數碼中畫幅微單會比全畫幅數碼相機更有優勢，這是必然的。
只是，這涉及到一個財力和用途的問題。
大多數風光攝影、建築攝影，都是自娛自樂，並不能賣錢。拍攝風光、建築，純粹是投入，沒有產出。
在全畫幅數碼相機已經可以讓人滿意的情況下，很難讓大家掏出更多錢購買數碼中畫幅微單。
更何況，數碼中畫幅微單的整體價格，貌似也不可能真的會比全畫幅數碼相機更便宜。
至於說照片的用途問題，真正需要如此高像素高質量的情況也不多見。
甚至大多數人拍攝了風光、建築之後，也只是讓照片躺在硬盤裡面睡覺而已。
對於圖書、雜誌和攝影展覽來說，目前高端的全畫幅數碼相機已經可以很好勝任了。
圖書，雜誌，16開尺寸的跨頁也只是A3尺寸而已，目前在售的任何一款全畫幅數碼相機都可以良好勝任。
攝影展覽，24寸-52寸，是比較主流的展出尺寸，目前在售的全畫幅數碼相機，也是沒有問題的了。
因此，考慮到價格和用途，數碼中畫幅微單要想取代數碼中畫幅，其實是比較困難的了。
四、5000萬像素的數碼中畫幅微單，沒有什麼吸引力嗎？
是的，由於全畫幅數碼相機也能推出高畫質的5000-8000萬像素的機型，因此，購買5000萬像素的中畫幅數碼微單，其實並沒有什麼吸引力。
5000萬像素的中畫幅數碼微單，不如高像素索尼畫幅微單更實用
雖然說，在拍攝風景的時候，5000萬像素的中畫幅微單，成像質量也確實會比5000萬像素的全畫幅數碼相機稍好一點，但是並沒有顯著的優勢。
何況，在攜帶和使用時，全畫幅數碼相機要比中畫幅數碼微單方便很多。
五、1億像素，甚至2-3億，才是數碼中畫幅微單最不可戰勝的機型了吧？
全畫幅數碼相機，肯定也是可以做成1億像素的，看看手機的影像傳感器就可以得出這個結論了。
只是，1億像素的全畫幅數碼相機，除了像素高之外，會面臨成像質量的一些其他指標劣化的問題，也會面臨攝影鏡頭的分辨率天花板。
同樣都是1億像素，相信沒有人會不願意選擇1億像素的數碼中畫幅微單了。
索尼全畫幅微單，比富士中畫幅微單靈活很多，抓拍性能也強很多
說白了，對於大多數人來說，1億像素是沒有意義的，根本也不需要，也用不著。（高端電腦買不起，高速大容量存儲卡買不起，高速大容量的磁盤陣列買不起，蘋果最新顯示器的支架買不起，愛普生微噴用不起，關鍵是高精度的巨幅照片打印出來也沒有地方懸掛呀！）
但是，對於真正需要1億像素的人來說，對於真正可以用到1億像素的人來說，中畫幅數碼微單的優勢就體現出來了。
六、數碼中畫幅微單，攝影鏡頭的便利性，能夠和全畫幅相比嗎？
很可惜，數碼中畫幅微單的攝影鏡頭，主要以定焦為主，變焦鏡頭會較少。
而且，要想推出F2.8恆定光圈的數碼中畫幅微單鏡頭，也很困難，即便有，體積也很笨重，價格也非常昂貴。
富士中畫幅微單的鏡頭，不如全畫幅數碼相機那麼便利
七、數碼中畫幅微單，攝影鏡頭的最大光圈，能夠和全畫幅相比嗎？
從背景虛化的角度來說，中畫幅的F2.8甚至可以比全畫幅的F2.0還要厲害。
但是，從安全快門速度的角度來說，中畫幅的鏡頭，尤其是變焦鏡頭，最大光圈偏小，不利於手持手持攝影。
不利於手持攝影，也就意味著不利於抓拍。
佳能28-70mmF2.0這樣的大光圈變焦鏡頭，是富士中畫幅微單沒有的
富士中畫幅數碼微單，也沒有對應的等效於佳能50mmF1.2鏡頭
中畫幅數碼單反相機，影像傳感器本身就比全畫幅更大，因此對於抖動更加敏感，安全快門速度比全畫幅更加嚴格。
再加上中畫幅數碼相機的鏡頭的最大光圈，普遍比全畫幅更小，因此，中畫幅數碼相機並不利於手持拍攝，光線稍差的時候，如果不願意用高感，則建議最好使用三腳架。
八、數碼中畫幅微單，攝影鏡頭的最小光圈，能夠和全畫幅相比嗎？
影像傳感器越大，則景深越淺，要想獲得大景深，光圈就會越小。
例如，對於傳統的大畫幅膠片攝影來說，動輒就是要使用F64甚至F256的小光圈，這對於全畫幅來說根本就是不可想象的了。
對於風景攝影來說，全畫幅也許用F11就可以獲得足夠的景深了，但是中畫幅就可能必須要用到F16。
在風景攝影的黃金時刻，全畫幅用小光圈拍攝風景，即便有光學防抖或者機身防抖，也幾乎是不可能手持的了。
那麼，中畫幅用小光圈拍攝風景，更是不太可能手持的了。
九、富士中畫幅數碼微單，未來究竟會如何呢？
哈蘇、飛思的中畫幅數碼單反，幾乎不可能進入攝影愛好者領域。僅僅只有極少數攝影發燒友，才會考慮。
但是，富士的中畫幅數碼微單，第一次使得中畫幅數碼相機變成了廣大攝影愛好者可以考慮考慮一下的目標。
如果富士的中畫幅數碼微單，5000萬像素的機型，售價跌入2萬元以內，那麼，就會真的吸引很多原本是索尼、尼康高像素數碼相機的用戶。
即便筆者認為5000萬像素的富士中畫幅數碼微單確實沒有什麼明顯的優勢，但是，如果5000萬像素富士中畫幅數碼微單出現了一個低廉的價格，始終都是最誘惑的。
十、中畫幅數碼微單，優勢真的只是拍攝風景和建築嗎？拍攝人像如何呢？
拍攝風景和建築，中畫幅數碼微單會更好，相信這是大家都願意憑直覺就相信的了。（即便同樣都是5000萬像素，富士中畫幅數碼微單的成像質量也比索尼、佳能、尼康的高像素全畫幅機型要好，中畫幅的寬容度更大，色彩深度更大。當然，其實，要說夠用，全畫幅貌似也綽綽有餘了。）
但是，拍攝人像，是中畫幅數碼微單好，還是全畫幅數碼相機更好呢？
1，全畫幅數碼相機，有很多F1.4甚至F1.2的鏡頭，弱光下，快門速度更有保證。
2，中畫幅數碼微單相機，人像鏡頭的焦段，光圈普遍只有F2.8，光圈最大的一款富士鏡頭，GF110mmF2.0，其背景虛化能力大概相當於全畫幅數碼相機的85mmF1.4。
全畫幅的85mmF1.4，售價約為6000-10000元；富士中畫幅的GF110 F2.0，售價約為20000元。
如果是追求背景虛化能力，手持抓拍，很顯然，佳能全畫幅微單的RF50mmF1.2和85mmF1.2，會是一個更適合的選擇。（富士中畫幅微單，目前還沒有能夠相當於佳能RF50mmF1.2的鏡頭）
全畫幅數碼相機常用的手持抓拍鏡頭：70-200mmF2.8
3，對於職業攝影師幹活所非常常用的全畫幅鏡頭，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8，數碼中畫幅也沒有對應的鏡頭。（很顯然，富士數碼中畫幅目前已經推出的GF32-64mmF4.0，GF100-200mmF5.6，手持抓拍，不能取代全畫幅的24-70mmF2.8和70-200mmF2.8）
綜上所述，如果是擺拍人像，富士中畫幅數碼微單，還是有成像質量更好的優勢。
但是，如果是比較多的手持抓拍，那麼，全畫幅數碼相機會有更多的優勢。
全文總結：中畫幅數碼單反相機在高端商業攝影領域依然有剛需，幾乎是無可取代的。中畫幅數碼微單相機對於風光攝影發燒友和建築攝影愛好者來說，有著致命的誘惑，一旦性價比進一步提升，高像素全畫幅數碼相機的用戶就會流失到中畫幅數碼微單領域。但是，對於影樓、攝影工作室、婚禮攝影、兒童攝影等人像攝影行業來說，全畫幅數碼相機依然會是未來的主流。
作者簡介：光線攝影學院曾蘭老師，作為攝影暢銷書作家，編著有《手機攝影的訣竅》、《極簡攝影入門》、《攝影的訣竅》等攝影暢銷書，光線攝影學院官方攝影教程圖書全球總銷量超過100萬冊。作為網易雲課堂獨家簽約名師，多次榮獲網易雲課堂金雲獎。作為今日頭條悟空問答簽約攝影專家，在悟空問答勤勤懇懇撰寫了超過5000條有關攝影的問答，原創總字數超過300萬字。
相關推薦
