用文化推動發展推動進步
關注
推麼推頭條原創簽約寫手：熹鯤
"用文化推動發展推動進步
關注
推麼推頭條原創簽約寫手：熹鯤
1
日劇《風平浪靜的閒暇》正在熱播，豆瓣評分一路看漲，一舉拿下9.2的高分，成為目前本季度的最佳日劇。劇情細膩生動，真實戳心。
"女主大島為融入同事圈子，分明對聚餐反感，卻假笑著與同事一起吃午飯和甜點；
拍合照時，眼睛被拍成半睜半閉的死魚眼，也裝作若無其事地同意同事發朋友圈；
同事隨意發的照片，讓她患得患失、坐立不安，總是偷看看其他同事的留言……
用文化推動發展推動進步
關注
推麼推頭條原創簽約寫手：熹鯤
1
日劇《風平浪靜的閒暇》正在熱播，豆瓣評分一路看漲，一舉拿下9.2的高分，成為目前本季度的最佳日劇。劇情細膩生動，真實戳心。
女主大島為融入同事圈子，分明對聚餐反感，卻假笑著與同事一起吃午飯和甜點；
拍合照時，眼睛被拍成半睜半閉的死魚眼，也裝作若無其事地同意同事發朋友圈；
同事隨意發的照片，讓她患得患失、坐立不安，總是偷看看其他同事的留言……
這一幕幕不止是大島的世界，也是你我他的現實生活寫照：
職場中，害怕成為異類，擔心被同事孤立；
生活裡，害怕被閨蜜或哥們排擠，從此江湖不見。
劇情的轉變，源於一場意外。
某天，大島加班時，無意間看到同事手機裡對她諷刺的信息，她氣急敗壞得直接暈倒，誰知，她不僅沒得到男友的關心和照顧，還聽見男友和同事們說：與女朋友相處，是因為那方面比較和諧。
"用文化推動發展推動進步
關注
推麼推頭條原創簽約寫手：熹鯤
1
日劇《風平浪靜的閒暇》正在熱播，豆瓣評分一路看漲，一舉拿下9.2的高分，成為目前本季度的最佳日劇。劇情細膩生動，真實戳心。
女主大島為融入同事圈子，分明對聚餐反感，卻假笑著與同事一起吃午飯和甜點；
拍合照時，眼睛被拍成半睜半閉的死魚眼，也裝作若無其事地同意同事發朋友圈；
同事隨意發的照片，讓她患得患失、坐立不安，總是偷看看其他同事的留言……
這一幕幕不止是大島的世界，也是你我他的現實生活寫照：
職場中，害怕成為異類，擔心被同事孤立；
生活裡，害怕被閨蜜或哥們排擠，從此江湖不見。
劇情的轉變，源於一場意外。
某天，大島加班時，無意間看到同事手機裡對她諷刺的信息，她氣急敗壞得直接暈倒，誰知，她不僅沒得到男友的關心和照顧，還聽見男友和同事們說：與女朋友相處，是因為那方面比較和諧。
沒想到，靠死撐、苦心表演出來的場場“合群”，換來的卻是同事的冷嘲熱諷和男友的漠不關心。
備受打擊的大島，痛下決心，當即斷舍離：辭掉工作，遠離了討厭的“合群”。
雖然剛開始的獨處不太順利，但即便是一個人靜靜地坐著，也能聞到瀰漫在空氣中自在、幸福的味道，大島徹底陶醉其中。
"用文化推動發展推動進步
關注
推麼推頭條原創簽約寫手：熹鯤
1
日劇《風平浪靜的閒暇》正在熱播，豆瓣評分一路看漲，一舉拿下9.2的高分，成為目前本季度的最佳日劇。劇情細膩生動，真實戳心。
女主大島為融入同事圈子，分明對聚餐反感，卻假笑著與同事一起吃午飯和甜點；
拍合照時，眼睛被拍成半睜半閉的死魚眼，也裝作若無其事地同意同事發朋友圈；
同事隨意發的照片，讓她患得患失、坐立不安，總是偷看看其他同事的留言……
這一幕幕不止是大島的世界，也是你我他的現實生活寫照：
職場中，害怕成為異類，擔心被同事孤立；
生活裡，害怕被閨蜜或哥們排擠，從此江湖不見。
劇情的轉變，源於一場意外。
某天，大島加班時，無意間看到同事手機裡對她諷刺的信息，她氣急敗壞得直接暈倒，誰知，她不僅沒得到男友的關心和照顧，還聽見男友和同事們說：與女朋友相處，是因為那方面比較和諧。
沒想到，靠死撐、苦心表演出來的場場“合群”，換來的卻是同事的冷嘲熱諷和男友的漠不關心。
備受打擊的大島，痛下決心，當即斷舍離：辭掉工作，遠離了討厭的“合群”。
雖然剛開始的獨處不太順利，但即便是一個人靜靜地坐著，也能聞到瀰漫在空氣中自在、幸福的味道，大島徹底陶醉其中。
強迫自己合群，真的太難受了，偽裝？簡直是內耗。
2
按照生物學觀點，人是社會性動物。最開始，人類沒有獨立生存能力時，只能過群居生活，住同一個山洞互相依賴，集體打獵獲取食物。
但隨著社會發展，為生存而必須合群的被迫感逐漸消失，一定程度上，“合群”不再是必選項，而“獨處”的呼聲也越來越大。
"用文化推動發展推動進步
關注
推麼推頭條原創簽約寫手：熹鯤
1
日劇《風平浪靜的閒暇》正在熱播，豆瓣評分一路看漲，一舉拿下9.2的高分，成為目前本季度的最佳日劇。劇情細膩生動，真實戳心。
女主大島為融入同事圈子，分明對聚餐反感，卻假笑著與同事一起吃午飯和甜點；
拍合照時，眼睛被拍成半睜半閉的死魚眼，也裝作若無其事地同意同事發朋友圈；
同事隨意發的照片，讓她患得患失、坐立不安，總是偷看看其他同事的留言……
這一幕幕不止是大島的世界，也是你我他的現實生活寫照：
職場中，害怕成為異類，擔心被同事孤立；
生活裡，害怕被閨蜜或哥們排擠，從此江湖不見。
劇情的轉變，源於一場意外。
某天，大島加班時，無意間看到同事手機裡對她諷刺的信息，她氣急敗壞得直接暈倒，誰知，她不僅沒得到男友的關心和照顧，還聽見男友和同事們說：與女朋友相處，是因為那方面比較和諧。
沒想到，靠死撐、苦心表演出來的場場“合群”，換來的卻是同事的冷嘲熱諷和男友的漠不關心。
備受打擊的大島，痛下決心，當即斷舍離：辭掉工作，遠離了討厭的“合群”。
雖然剛開始的獨處不太順利，但即便是一個人靜靜地坐著，也能聞到瀰漫在空氣中自在、幸福的味道，大島徹底陶醉其中。
強迫自己合群，真的太難受了，偽裝？簡直是內耗。
2
按照生物學觀點，人是社會性動物。最開始，人類沒有獨立生存能力時，只能過群居生活，住同一個山洞互相依賴，集體打獵獲取食物。
但隨著社會發展，為生存而必須合群的被迫感逐漸消失，一定程度上，“合群”不再是必選項，而“獨處”的呼聲也越來越大。
“合群”和“獨處”？哪一種方式更好？
為此，我曾在家庭微信群裡發起過討論。
做生意的舅舅強勢發言：
肯定得合群，沒有消費者，光靠我自個兒，那還不得餓死。
做我們這一行（餐館）的，需要資源，還需要客戶，一個人坐家中，搞不定的。
而我剛好站在舅舅觀點的對立面。
我是一個從小就很喜歡獨處的人，雖能合群，但更擅長獨處：
讀書時，當女同學們結伴去逛商場壓馬路，我堅持去圖書館閱讀紙質書，沉浸在書中的感覺，更自在；
畢業求職時，同學們大多選擇了編輯出版或者行政事業單位，我堅守理想做了一份白領工作；
工作後，除了參加集體活動，大多數的下班時間由我自己支配，很少參加群體聚會。
合群或獨處，所代表的只是個人與外界的相處模式，沒有優劣好壞之別。
單純為了形式上的合群而搭上自己的前途，不值；不融入群體而孤僻地獨處，也不可取。
我們並非絕對地只能選取其一作為自己的生存模式，二者像是遙控器的兩個按鈕，需要哪個時，就按下哪個。
所以，合群與獨處一點兒都不衝突，選擇權全憑我們自己。
同一種處境，心境不同，選擇如何面對，便收穫如何的結果。
3
不管合群，還是獨處，都值得被尊重。
關鍵是找到讓自己舒服的方式，否則，擰巴著過一輩子，太虧了。
韓寒曾說，袁泉是一個很低調的演員。她在片場經常一個人默默坐著，腦補走戲，儼然一副熱鬧中的獨處，且“獨”得自在大方。
"用文化推動發展推動進步
關注
推麼推頭條原創簽約寫手：熹鯤
1
日劇《風平浪靜的閒暇》正在熱播，豆瓣評分一路看漲，一舉拿下9.2的高分，成為目前本季度的最佳日劇。劇情細膩生動，真實戳心。
女主大島為融入同事圈子，分明對聚餐反感，卻假笑著與同事一起吃午飯和甜點；
拍合照時，眼睛被拍成半睜半閉的死魚眼，也裝作若無其事地同意同事發朋友圈；
同事隨意發的照片，讓她患得患失、坐立不安，總是偷看看其他同事的留言……
這一幕幕不止是大島的世界，也是你我他的現實生活寫照：
職場中，害怕成為異類，擔心被同事孤立；
生活裡，害怕被閨蜜或哥們排擠，從此江湖不見。
劇情的轉變，源於一場意外。
某天，大島加班時，無意間看到同事手機裡對她諷刺的信息，她氣急敗壞得直接暈倒，誰知，她不僅沒得到男友的關心和照顧，還聽見男友和同事們說：與女朋友相處，是因為那方面比較和諧。
沒想到，靠死撐、苦心表演出來的場場“合群”，換來的卻是同事的冷嘲熱諷和男友的漠不關心。
備受打擊的大島，痛下決心，當即斷舍離：辭掉工作，遠離了討厭的“合群”。
雖然剛開始的獨處不太順利，但即便是一個人靜靜地坐著，也能聞到瀰漫在空氣中自在、幸福的味道，大島徹底陶醉其中。
強迫自己合群，真的太難受了，偽裝？簡直是內耗。
2
按照生物學觀點，人是社會性動物。最開始，人類沒有獨立生存能力時，只能過群居生活，住同一個山洞互相依賴，集體打獵獲取食物。
但隨著社會發展，為生存而必須合群的被迫感逐漸消失，一定程度上，“合群”不再是必選項，而“獨處”的呼聲也越來越大。
“合群”和“獨處”？哪一種方式更好？
為此，我曾在家庭微信群裡發起過討論。
做生意的舅舅強勢發言：
肯定得合群，沒有消費者，光靠我自個兒，那還不得餓死。
做我們這一行（餐館）的，需要資源，還需要客戶，一個人坐家中，搞不定的。
而我剛好站在舅舅觀點的對立面。
我是一個從小就很喜歡獨處的人，雖能合群，但更擅長獨處：
讀書時，當女同學們結伴去逛商場壓馬路，我堅持去圖書館閱讀紙質書，沉浸在書中的感覺，更自在；
畢業求職時，同學們大多選擇了編輯出版或者行政事業單位，我堅守理想做了一份白領工作；
工作後，除了參加集體活動，大多數的下班時間由我自己支配，很少參加群體聚會。
合群或獨處，所代表的只是個人與外界的相處模式，沒有優劣好壞之別。
單純為了形式上的合群而搭上自己的前途，不值；不融入群體而孤僻地獨處，也不可取。
我們並非絕對地只能選取其一作為自己的生存模式，二者像是遙控器的兩個按鈕，需要哪個時，就按下哪個。
所以，合群與獨處一點兒都不衝突，選擇權全憑我們自己。
同一種處境，心境不同，選擇如何面對，便收穫如何的結果。
3
不管合群，還是獨處，都值得被尊重。
關鍵是找到讓自己舒服的方式，否則，擰巴著過一輩子，太虧了。
韓寒曾說，袁泉是一個很低調的演員。她在片場經常一個人默默坐著，腦補走戲，儼然一副熱鬧中的獨處，且“獨”得自在大方。
可在話劇舞臺上，袁泉全身心投入，整個人與舞臺和觀眾融為一體，深處熱鬧，她又能淋漓盡致地投入熱鬧中。
像袁泉這樣，既可合群，還擅獨處的人還有很多。
獨處，不一定是“強”的代名詞；合群，也未必與“弱”有關。
我們一生中，所有的相處模式，都應該指向“如何讓自己變得更好”，這才是對人生最大的敬意。
心理學中有種現象，叫“羊群效應”，是說在一個集體中待久了，從眾慣了，就會逐漸喪失自己的判斷，淪為集體意志的奴隸。所以，為了合群而合群，只能一直被別人牽著鼻子走。
只有形成獨立人格，用真實和自信建立起別人對我們的認可，才是每個人在合群時最心安踏實的前提條件，比如李健。
《我是歌手》大火後，有記者問李健：出道這麼多年，重回大眾視線，有什麼感受？
他回答：
這個世界太浮躁，大家都很心急，急於看見成果，看見收穫，卻沒有耐心把時間花在耕耘上，我能成功只是我甘於寂寞、敢於寂寞。
在此之前的28歲到36歲間，李健完全在大眾視野外，默默守在小四合院裡。那是他的沉默期。
當被馬東問到“那段時間不焦慮嗎”，他回答：“完全沒有。每當我有靈感創作，這些煩惱就都忘了，這些東西能給我快樂。”
在灑脫純粹的獨處中，李健找到了他一直追逐的東西。
"用文化推動發展推動進步
關注
推麼推頭條原創簽約寫手：熹鯤
1
日劇《風平浪靜的閒暇》正在熱播，豆瓣評分一路看漲，一舉拿下9.2的高分，成為目前本季度的最佳日劇。劇情細膩生動，真實戳心。
女主大島為融入同事圈子，分明對聚餐反感，卻假笑著與同事一起吃午飯和甜點；
拍合照時，眼睛被拍成半睜半閉的死魚眼，也裝作若無其事地同意同事發朋友圈；
同事隨意發的照片，讓她患得患失、坐立不安，總是偷看看其他同事的留言……
這一幕幕不止是大島的世界，也是你我他的現實生活寫照：
職場中，害怕成為異類，擔心被同事孤立；
生活裡，害怕被閨蜜或哥們排擠，從此江湖不見。
劇情的轉變，源於一場意外。
某天，大島加班時，無意間看到同事手機裡對她諷刺的信息，她氣急敗壞得直接暈倒，誰知，她不僅沒得到男友的關心和照顧，還聽見男友和同事們說：與女朋友相處，是因為那方面比較和諧。
沒想到，靠死撐、苦心表演出來的場場“合群”，換來的卻是同事的冷嘲熱諷和男友的漠不關心。
備受打擊的大島，痛下決心，當即斷舍離：辭掉工作，遠離了討厭的“合群”。
雖然剛開始的獨處不太順利，但即便是一個人靜靜地坐著，也能聞到瀰漫在空氣中自在、幸福的味道，大島徹底陶醉其中。
強迫自己合群，真的太難受了，偽裝？簡直是內耗。
2
按照生物學觀點，人是社會性動物。最開始，人類沒有獨立生存能力時，只能過群居生活，住同一個山洞互相依賴，集體打獵獲取食物。
但隨著社會發展，為生存而必須合群的被迫感逐漸消失，一定程度上，“合群”不再是必選項，而“獨處”的呼聲也越來越大。
“合群”和“獨處”？哪一種方式更好？
為此，我曾在家庭微信群裡發起過討論。
做生意的舅舅強勢發言：
肯定得合群，沒有消費者，光靠我自個兒，那還不得餓死。
做我們這一行（餐館）的，需要資源，還需要客戶，一個人坐家中，搞不定的。
而我剛好站在舅舅觀點的對立面。
我是一個從小就很喜歡獨處的人，雖能合群，但更擅長獨處：
讀書時，當女同學們結伴去逛商場壓馬路，我堅持去圖書館閱讀紙質書，沉浸在書中的感覺，更自在；
畢業求職時，同學們大多選擇了編輯出版或者行政事業單位，我堅守理想做了一份白領工作；
工作後，除了參加集體活動，大多數的下班時間由我自己支配，很少參加群體聚會。
合群或獨處，所代表的只是個人與外界的相處模式，沒有優劣好壞之別。
單純為了形式上的合群而搭上自己的前途，不值；不融入群體而孤僻地獨處，也不可取。
我們並非絕對地只能選取其一作為自己的生存模式，二者像是遙控器的兩個按鈕，需要哪個時，就按下哪個。
所以，合群與獨處一點兒都不衝突，選擇權全憑我們自己。
同一種處境，心境不同，選擇如何面對，便收穫如何的結果。
3
不管合群，還是獨處，都值得被尊重。
關鍵是找到讓自己舒服的方式，否則，擰巴著過一輩子，太虧了。
韓寒曾說，袁泉是一個很低調的演員。她在片場經常一個人默默坐著，腦補走戲，儼然一副熱鬧中的獨處，且“獨”得自在大方。
可在話劇舞臺上，袁泉全身心投入，整個人與舞臺和觀眾融為一體，深處熱鬧，她又能淋漓盡致地投入熱鬧中。
像袁泉這樣，既可合群，還擅獨處的人還有很多。
獨處，不一定是“強”的代名詞；合群，也未必與“弱”有關。
我們一生中，所有的相處模式，都應該指向“如何讓自己變得更好”，這才是對人生最大的敬意。
心理學中有種現象，叫“羊群效應”，是說在一個集體中待久了，從眾慣了，就會逐漸喪失自己的判斷，淪為集體意志的奴隸。所以，為了合群而合群，只能一直被別人牽著鼻子走。
只有形成獨立人格，用真實和自信建立起別人對我們的認可，才是每個人在合群時最心安踏實的前提條件，比如李健。
《我是歌手》大火後，有記者問李健：出道這麼多年，重回大眾視線，有什麼感受？
他回答：
這個世界太浮躁，大家都很心急，急於看見成果，看見收穫，卻沒有耐心把時間花在耕耘上，我能成功只是我甘於寂寞、敢於寂寞。
在此之前的28歲到36歲間，李健完全在大眾視野外，默默守在小四合院裡。那是他的沉默期。
當被馬東問到“那段時間不焦慮嗎”，他回答：“完全沒有。每當我有靈感創作，這些煩惱就都忘了，這些東西能給我快樂。”
在灑脫純粹的獨處中，李健找到了他一直追逐的東西。
有人很在乎別人的眼光和感受，常常放棄自我去迎合他人，也有人為了自我而置群體利益於不顧。一味感性合群，容易隨波逐流；活得過於自我，容易封閉自私。
理性地合群，瀟灑地獨處，是一種智慧，這樣的人，內心安寧，人生也能越過越幸福。
4
有位知乎網友分享過自己一段人生感悟：
感覺自己被拋棄的那段時間，去涉獵相關專業或行業，積累自己的知識資本。
當你變成了平庸的人眼中那種閃閃發光的人，自然就會吸引同樣發光的人，你們就會形成一個群，群裡的人，彼此學歷相當、能力相配，三觀相合。
這也許就是獨處還是合群的最好的詮釋吧：
獨處時，能耐得住寂寞，一個人能熬過最深的夜；群體中，與大家渾然一體，充分享受1+1>2的益處。
在這個忙碌的時代，每個人都在與人際焦慮作鬥爭，摸索著與自己、與他人、與世界如何相處。
"用文化推動發展推動進步
關注
推麼推頭條原創簽約寫手：熹鯤
1
日劇《風平浪靜的閒暇》正在熱播，豆瓣評分一路看漲，一舉拿下9.2的高分，成為目前本季度的最佳日劇。劇情細膩生動，真實戳心。
女主大島為融入同事圈子，分明對聚餐反感，卻假笑著與同事一起吃午飯和甜點；
拍合照時，眼睛被拍成半睜半閉的死魚眼，也裝作若無其事地同意同事發朋友圈；
同事隨意發的照片，讓她患得患失、坐立不安，總是偷看看其他同事的留言……
這一幕幕不止是大島的世界，也是你我他的現實生活寫照：
職場中，害怕成為異類，擔心被同事孤立；
生活裡，害怕被閨蜜或哥們排擠，從此江湖不見。
劇情的轉變，源於一場意外。
某天，大島加班時，無意間看到同事手機裡對她諷刺的信息，她氣急敗壞得直接暈倒，誰知，她不僅沒得到男友的關心和照顧，還聽見男友和同事們說：與女朋友相處，是因為那方面比較和諧。
沒想到，靠死撐、苦心表演出來的場場“合群”，換來的卻是同事的冷嘲熱諷和男友的漠不關心。
備受打擊的大島，痛下決心，當即斷舍離：辭掉工作，遠離了討厭的“合群”。
雖然剛開始的獨處不太順利，但即便是一個人靜靜地坐著，也能聞到瀰漫在空氣中自在、幸福的味道，大島徹底陶醉其中。
強迫自己合群，真的太難受了，偽裝？簡直是內耗。
2
按照生物學觀點，人是社會性動物。最開始，人類沒有獨立生存能力時，只能過群居生活，住同一個山洞互相依賴，集體打獵獲取食物。
但隨著社會發展，為生存而必須合群的被迫感逐漸消失，一定程度上，“合群”不再是必選項，而“獨處”的呼聲也越來越大。
“合群”和“獨處”？哪一種方式更好？
為此，我曾在家庭微信群裡發起過討論。
做生意的舅舅強勢發言：
肯定得合群，沒有消費者，光靠我自個兒，那還不得餓死。
做我們這一行（餐館）的，需要資源，還需要客戶，一個人坐家中，搞不定的。
而我剛好站在舅舅觀點的對立面。
我是一個從小就很喜歡獨處的人，雖能合群，但更擅長獨處：
讀書時，當女同學們結伴去逛商場壓馬路，我堅持去圖書館閱讀紙質書，沉浸在書中的感覺，更自在；
畢業求職時，同學們大多選擇了編輯出版或者行政事業單位，我堅守理想做了一份白領工作；
工作後，除了參加集體活動，大多數的下班時間由我自己支配，很少參加群體聚會。
合群或獨處，所代表的只是個人與外界的相處模式，沒有優劣好壞之別。
單純為了形式上的合群而搭上自己的前途，不值；不融入群體而孤僻地獨處，也不可取。
我們並非絕對地只能選取其一作為自己的生存模式，二者像是遙控器的兩個按鈕，需要哪個時，就按下哪個。
所以，合群與獨處一點兒都不衝突，選擇權全憑我們自己。
同一種處境，心境不同，選擇如何面對，便收穫如何的結果。
3
不管合群，還是獨處，都值得被尊重。
關鍵是找到讓自己舒服的方式，否則，擰巴著過一輩子，太虧了。
韓寒曾說，袁泉是一個很低調的演員。她在片場經常一個人默默坐著，腦補走戲，儼然一副熱鬧中的獨處，且“獨”得自在大方。
可在話劇舞臺上，袁泉全身心投入，整個人與舞臺和觀眾融為一體，深處熱鬧，她又能淋漓盡致地投入熱鬧中。
像袁泉這樣，既可合群，還擅獨處的人還有很多。
獨處，不一定是“強”的代名詞；合群，也未必與“弱”有關。
我們一生中，所有的相處模式，都應該指向“如何讓自己變得更好”，這才是對人生最大的敬意。
心理學中有種現象，叫“羊群效應”，是說在一個集體中待久了，從眾慣了，就會逐漸喪失自己的判斷，淪為集體意志的奴隸。所以，為了合群而合群，只能一直被別人牽著鼻子走。
只有形成獨立人格，用真實和自信建立起別人對我們的認可，才是每個人在合群時最心安踏實的前提條件，比如李健。
《我是歌手》大火後，有記者問李健：出道這麼多年，重回大眾視線，有什麼感受？
他回答：
這個世界太浮躁，大家都很心急，急於看見成果，看見收穫，卻沒有耐心把時間花在耕耘上，我能成功只是我甘於寂寞、敢於寂寞。
在此之前的28歲到36歲間，李健完全在大眾視野外，默默守在小四合院裡。那是他的沉默期。
當被馬東問到“那段時間不焦慮嗎”，他回答：“完全沒有。每當我有靈感創作，這些煩惱就都忘了，這些東西能給我快樂。”
在灑脫純粹的獨處中，李健找到了他一直追逐的東西。
有人很在乎別人的眼光和感受，常常放棄自我去迎合他人，也有人為了自我而置群體利益於不顧。一味感性合群，容易隨波逐流；活得過於自我，容易封閉自私。
理性地合群，瀟灑地獨處，是一種智慧，這樣的人，內心安寧，人生也能越過越幸福。
4
有位知乎網友分享過自己一段人生感悟：
感覺自己被拋棄的那段時間，去涉獵相關專業或行業，積累自己的知識資本。
當你變成了平庸的人眼中那種閃閃發光的人，自然就會吸引同樣發光的人，你們就會形成一個群，群裡的人，彼此學歷相當、能力相配，三觀相合。
這也許就是獨處還是合群的最好的詮釋吧：
獨處時，能耐得住寂寞，一個人能熬過最深的夜；群體中，與大家渾然一體，充分享受1+1>2的益處。
在這個忙碌的時代，每個人都在與人際焦慮作鬥爭，摸索著與自己、與他人、與世界如何相處。
這個過程漫長而又煎熬，稍不留神就會被所謂的“合群”亂了陣腳、因固執的“獨處”而錯失機遇。
但不管怎樣，你要相信，主動權一直都在自己手中，哪怕需要花時間、花精力去探索、去追尋，但當有一天像大島那樣，陶醉自己所選的生活時，你就會發現，一切都是值得的！
"用文化推動發展推動進步
關注
推麼推頭條原創簽約寫手：熹鯤
1
日劇《風平浪靜的閒暇》正在熱播，豆瓣評分一路看漲，一舉拿下9.2的高分，成為目前本季度的最佳日劇。劇情細膩生動，真實戳心。
女主大島為融入同事圈子，分明對聚餐反感，卻假笑著與同事一起吃午飯和甜點；
拍合照時，眼睛被拍成半睜半閉的死魚眼，也裝作若無其事地同意同事發朋友圈；
同事隨意發的照片，讓她患得患失、坐立不安，總是偷看看其他同事的留言……
這一幕幕不止是大島的世界，也是你我他的現實生活寫照：
職場中，害怕成為異類，擔心被同事孤立；
生活裡，害怕被閨蜜或哥們排擠，從此江湖不見。
劇情的轉變，源於一場意外。
某天，大島加班時，無意間看到同事手機裡對她諷刺的信息，她氣急敗壞得直接暈倒，誰知，她不僅沒得到男友的關心和照顧，還聽見男友和同事們說：與女朋友相處，是因為那方面比較和諧。
沒想到，靠死撐、苦心表演出來的場場“合群”，換來的卻是同事的冷嘲熱諷和男友的漠不關心。
備受打擊的大島，痛下決心，當即斷舍離：辭掉工作，遠離了討厭的“合群”。
雖然剛開始的獨處不太順利，但即便是一個人靜靜地坐著，也能聞到瀰漫在空氣中自在、幸福的味道，大島徹底陶醉其中。
強迫自己合群，真的太難受了，偽裝？簡直是內耗。
2
按照生物學觀點，人是社會性動物。最開始，人類沒有獨立生存能力時，只能過群居生活，住同一個山洞互相依賴，集體打獵獲取食物。
但隨著社會發展，為生存而必須合群的被迫感逐漸消失，一定程度上，“合群”不再是必選項，而“獨處”的呼聲也越來越大。
“合群”和“獨處”？哪一種方式更好？
為此，我曾在家庭微信群裡發起過討論。
做生意的舅舅強勢發言：
肯定得合群，沒有消費者，光靠我自個兒，那還不得餓死。
做我們這一行（餐館）的，需要資源，還需要客戶，一個人坐家中，搞不定的。
而我剛好站在舅舅觀點的對立面。
我是一個從小就很喜歡獨處的人，雖能合群，但更擅長獨處：
讀書時，當女同學們結伴去逛商場壓馬路，我堅持去圖書館閱讀紙質書，沉浸在書中的感覺，更自在；
畢業求職時，同學們大多選擇了編輯出版或者行政事業單位，我堅守理想做了一份白領工作；
工作後，除了參加集體活動，大多數的下班時間由我自己支配，很少參加群體聚會。
合群或獨處，所代表的只是個人與外界的相處模式，沒有優劣好壞之別。
單純為了形式上的合群而搭上自己的前途，不值；不融入群體而孤僻地獨處，也不可取。
我們並非絕對地只能選取其一作為自己的生存模式，二者像是遙控器的兩個按鈕，需要哪個時，就按下哪個。
所以，合群與獨處一點兒都不衝突，選擇權全憑我們自己。
同一種處境，心境不同，選擇如何面對，便收穫如何的結果。
3
不管合群，還是獨處，都值得被尊重。
關鍵是找到讓自己舒服的方式，否則，擰巴著過一輩子，太虧了。
韓寒曾說，袁泉是一個很低調的演員。她在片場經常一個人默默坐著，腦補走戲，儼然一副熱鬧中的獨處，且“獨”得自在大方。
可在話劇舞臺上，袁泉全身心投入，整個人與舞臺和觀眾融為一體，深處熱鬧，她又能淋漓盡致地投入熱鬧中。
像袁泉這樣，既可合群，還擅獨處的人還有很多。
獨處，不一定是“強”的代名詞；合群，也未必與“弱”有關。
我們一生中，所有的相處模式，都應該指向“如何讓自己變得更好”，這才是對人生最大的敬意。
心理學中有種現象，叫“羊群效應”，是說在一個集體中待久了，從眾慣了，就會逐漸喪失自己的判斷，淪為集體意志的奴隸。所以，為了合群而合群，只能一直被別人牽著鼻子走。
只有形成獨立人格，用真實和自信建立起別人對我們的認可，才是每個人在合群時最心安踏實的前提條件，比如李健。
《我是歌手》大火後，有記者問李健：出道這麼多年，重回大眾視線，有什麼感受？
他回答：
這個世界太浮躁，大家都很心急，急於看見成果，看見收穫，卻沒有耐心把時間花在耕耘上，我能成功只是我甘於寂寞、敢於寂寞。
在此之前的28歲到36歲間，李健完全在大眾視野外，默默守在小四合院裡。那是他的沉默期。
當被馬東問到“那段時間不焦慮嗎”，他回答：“完全沒有。每當我有靈感創作，這些煩惱就都忘了，這些東西能給我快樂。”
在灑脫純粹的獨處中，李健找到了他一直追逐的東西。
有人很在乎別人的眼光和感受，常常放棄自我去迎合他人，也有人為了自我而置群體利益於不顧。一味感性合群，容易隨波逐流；活得過於自我，容易封閉自私。
理性地合群，瀟灑地獨處，是一種智慧，這樣的人，內心安寧，人生也能越過越幸福。
4
有位知乎網友分享過自己一段人生感悟：
感覺自己被拋棄的那段時間，去涉獵相關專業或行業，積累自己的知識資本。
當你變成了平庸的人眼中那種閃閃發光的人，自然就會吸引同樣發光的人，你們就會形成一個群，群裡的人，彼此學歷相當、能力相配，三觀相合。
這也許就是獨處還是合群的最好的詮釋吧：
獨處時，能耐得住寂寞，一個人能熬過最深的夜；群體中，與大家渾然一體，充分享受1+1>2的益處。
在這個忙碌的時代，每個人都在與人際焦慮作鬥爭，摸索著與自己、與他人、與世界如何相處。
這個過程漫長而又煎熬，稍不留神就會被所謂的“合群”亂了陣腳、因固執的“獨處”而錯失機遇。
但不管怎樣，你要相信，主動權一直都在自己手中，哪怕需要花時間、花精力去探索、去追尋，但當有一天像大島那樣，陶醉自己所選的生活時，你就會發現，一切都是值得的！
用文化推動發展推動進步
關注
推麼推頭條原創簽約寫手：熹鯤
1
日劇《風平浪靜的閒暇》正在熱播，豆瓣評分一路看漲，一舉拿下9.2的高分，成為目前本季度的最佳日劇。劇情細膩生動，真實戳心。
女主大島為融入同事圈子，分明對聚餐反感，卻假笑著與同事一起吃午飯和甜點；
拍合照時，眼睛被拍成半睜半閉的死魚眼，也裝作若無其事地同意同事發朋友圈；
同事隨意發的照片，讓她患得患失、坐立不安，總是偷看看其他同事的留言……
這一幕幕不止是大島的世界，也是你我他的現實生活寫照：
職場中，害怕成為異類，擔心被同事孤立；
生活裡，害怕被閨蜜或哥們排擠，從此江湖不見。
劇情的轉變，源於一場意外。
某天，大島加班時，無意間看到同事手機裡對她諷刺的信息，她氣急敗壞得直接暈倒，誰知，她不僅沒得到男友的關心和照顧，還聽見男友和同事們說：與女朋友相處，是因為那方面比較和諧。
沒想到，靠死撐、苦心表演出來的場場“合群”，換來的卻是同事的冷嘲熱諷和男友的漠不關心。
備受打擊的大島，痛下決心，當即斷舍離：辭掉工作，遠離了討厭的“合群”。
雖然剛開始的獨處不太順利，但即便是一個人靜靜地坐著，也能聞到瀰漫在空氣中自在、幸福的味道，大島徹底陶醉其中。
強迫自己合群，真的太難受了，偽裝？簡直是內耗。
2
按照生物學觀點，人是社會性動物。最開始，人類沒有獨立生存能力時，只能過群居生活，住同一個山洞互相依賴，集體打獵獲取食物。
但隨著社會發展，為生存而必須合群的被迫感逐漸消失，一定程度上，“合群”不再是必選項，而“獨處”的呼聲也越來越大。
“合群”和“獨處”？哪一種方式更好？
為此，我曾在家庭微信群裡發起過討論。
做生意的舅舅強勢發言：
肯定得合群，沒有消費者，光靠我自個兒，那還不得餓死。
做我們這一行（餐館）的，需要資源，還需要客戶，一個人坐家中，搞不定的。
而我剛好站在舅舅觀點的對立面。
我是一個從小就很喜歡獨處的人，雖能合群，但更擅長獨處：
讀書時，當女同學們結伴去逛商場壓馬路，我堅持去圖書館閱讀紙質書，沉浸在書中的感覺，更自在；
畢業求職時，同學們大多選擇了編輯出版或者行政事業單位，我堅守理想做了一份白領工作；
工作後，除了參加集體活動，大多數的下班時間由我自己支配，很少參加群體聚會。
合群或獨處，所代表的只是個人與外界的相處模式，沒有優劣好壞之別。
單純為了形式上的合群而搭上自己的前途，不值；不融入群體而孤僻地獨處，也不可取。
我們並非絕對地只能選取其一作為自己的生存模式，二者像是遙控器的兩個按鈕，需要哪個時，就按下哪個。
所以，合群與獨處一點兒都不衝突，選擇權全憑我們自己。
同一種處境，心境不同，選擇如何面對，便收穫如何的結果。
3
不管合群，還是獨處，都值得被尊重。
關鍵是找到讓自己舒服的方式，否則，擰巴著過一輩子，太虧了。
韓寒曾說，袁泉是一個很低調的演員。她在片場經常一個人默默坐著，腦補走戲，儼然一副熱鬧中的獨處，且“獨”得自在大方。
可在話劇舞臺上，袁泉全身心投入，整個人與舞臺和觀眾融為一體，深處熱鬧，她又能淋漓盡致地投入熱鬧中。
像袁泉這樣，既可合群，還擅獨處的人還有很多。
獨處，不一定是“強”的代名詞；合群，也未必與“弱”有關。
我們一生中，所有的相處模式，都應該指向“如何讓自己變得更好”，這才是對人生最大的敬意。
心理學中有種現象，叫“羊群效應”，是說在一個集體中待久了，從眾慣了，就會逐漸喪失自己的判斷，淪為集體意志的奴隸。所以，為了合群而合群，只能一直被別人牽著鼻子走。
只有形成獨立人格，用真實和自信建立起別人對我們的認可，才是每個人在合群時最心安踏實的前提條件，比如李健。
《我是歌手》大火後，有記者問李健：出道這麼多年，重回大眾視線，有什麼感受？
他回答：
這個世界太浮躁，大家都很心急，急於看見成果，看見收穫，卻沒有耐心把時間花在耕耘上，我能成功只是我甘於寂寞、敢於寂寞。
在此之前的28歲到36歲間，李健完全在大眾視野外，默默守在小四合院裡。那是他的沉默期。
當被馬東問到“那段時間不焦慮嗎”，他回答：“完全沒有。每當我有靈感創作，這些煩惱就都忘了，這些東西能給我快樂。”
在灑脫純粹的獨處中，李健找到了他一直追逐的東西。
有人很在乎別人的眼光和感受，常常放棄自我去迎合他人，也有人為了自我而置群體利益於不顧。一味感性合群，容易隨波逐流；活得過於自我，容易封閉自私。
理性地合群，瀟灑地獨處，是一種智慧，這樣的人，內心安寧，人生也能越過越幸福。
4
有位知乎網友分享過自己一段人生感悟：
感覺自己被拋棄的那段時間，去涉獵相關專業或行業，積累自己的知識資本。
當你變成了平庸的人眼中那種閃閃發光的人，自然就會吸引同樣發光的人，你們就會形成一個群，群裡的人，彼此學歷相當、能力相配，三觀相合。
這也許就是獨處還是合群的最好的詮釋吧：
獨處時，能耐得住寂寞，一個人能熬過最深的夜；群體中，與大家渾然一體，充分享受1+1>2的益處。
在這個忙碌的時代，每個人都在與人際焦慮作鬥爭，摸索著與自己、與他人、與世界如何相處。
這個過程漫長而又煎熬，稍不留神就會被所謂的“合群”亂了陣腳、因固執的“獨處”而錯失機遇。
但不管怎樣，你要相信，主動權一直都在自己手中，哪怕需要花時間、花精力去探索、去追尋，但當有一天像大島那樣，陶醉自己所選的生活時，你就會發現，一切都是值得的！
END
推麼推原創簽約寫手｜熹鯤編輯｜琪 鵝統稿｜薛笨笨審稿｜阿圖如是說
*本文純屬作者個人觀點，不代表本公眾號立場。
圖片素材來源網絡，如有侵權請聯繫我們刪除，謝謝！
"用文化推動發展推動進步
關注
推麼推頭條原創簽約寫手：熹鯤
1
日劇《風平浪靜的閒暇》正在熱播，豆瓣評分一路看漲，一舉拿下9.2的高分，成為目前本季度的最佳日劇。劇情細膩生動，真實戳心。
女主大島為融入同事圈子，分明對聚餐反感，卻假笑著與同事一起吃午飯和甜點；
拍合照時，眼睛被拍成半睜半閉的死魚眼，也裝作若無其事地同意同事發朋友圈；
同事隨意發的照片，讓她患得患失、坐立不安，總是偷看看其他同事的留言……
這一幕幕不止是大島的世界，也是你我他的現實生活寫照：
職場中，害怕成為異類，擔心被同事孤立；
生活裡，害怕被閨蜜或哥們排擠，從此江湖不見。
劇情的轉變，源於一場意外。
某天，大島加班時，無意間看到同事手機裡對她諷刺的信息，她氣急敗壞得直接暈倒，誰知，她不僅沒得到男友的關心和照顧，還聽見男友和同事們說：與女朋友相處，是因為那方面比較和諧。
沒想到，靠死撐、苦心表演出來的場場“合群”，換來的卻是同事的冷嘲熱諷和男友的漠不關心。
備受打擊的大島，痛下決心，當即斷舍離：辭掉工作，遠離了討厭的“合群”。
雖然剛開始的獨處不太順利，但即便是一個人靜靜地坐著，也能聞到瀰漫在空氣中自在、幸福的味道，大島徹底陶醉其中。
強迫自己合群，真的太難受了，偽裝？簡直是內耗。
2
按照生物學觀點，人是社會性動物。最開始，人類沒有獨立生存能力時，只能過群居生活，住同一個山洞互相依賴，集體打獵獲取食物。
但隨著社會發展，為生存而必須合群的被迫感逐漸消失，一定程度上，“合群”不再是必選項，而“獨處”的呼聲也越來越大。
“合群”和“獨處”？哪一種方式更好？
為此，我曾在家庭微信群裡發起過討論。
做生意的舅舅強勢發言：
肯定得合群，沒有消費者，光靠我自個兒，那還不得餓死。
做我們這一行（餐館）的，需要資源，還需要客戶，一個人坐家中，搞不定的。
而我剛好站在舅舅觀點的對立面。
我是一個從小就很喜歡獨處的人，雖能合群，但更擅長獨處：
讀書時，當女同學們結伴去逛商場壓馬路，我堅持去圖書館閱讀紙質書，沉浸在書中的感覺，更自在；
畢業求職時，同學們大多選擇了編輯出版或者行政事業單位，我堅守理想做了一份白領工作；
工作後，除了參加集體活動，大多數的下班時間由我自己支配，很少參加群體聚會。
合群或獨處，所代表的只是個人與外界的相處模式，沒有優劣好壞之別。
單純為了形式上的合群而搭上自己的前途，不值；不融入群體而孤僻地獨處，也不可取。
我們並非絕對地只能選取其一作為自己的生存模式，二者像是遙控器的兩個按鈕，需要哪個時，就按下哪個。
所以，合群與獨處一點兒都不衝突，選擇權全憑我們自己。
同一種處境，心境不同，選擇如何面對，便收穫如何的結果。
3
不管合群，還是獨處，都值得被尊重。
關鍵是找到讓自己舒服的方式，否則，擰巴著過一輩子，太虧了。
韓寒曾說，袁泉是一個很低調的演員。她在片場經常一個人默默坐著，腦補走戲，儼然一副熱鬧中的獨處，且“獨”得自在大方。
可在話劇舞臺上，袁泉全身心投入，整個人與舞臺和觀眾融為一體，深處熱鬧，她又能淋漓盡致地投入熱鬧中。
像袁泉這樣，既可合群，還擅獨處的人還有很多。
獨處，不一定是“強”的代名詞；合群，也未必與“弱”有關。
我們一生中，所有的相處模式，都應該指向“如何讓自己變得更好”，這才是對人生最大的敬意。
心理學中有種現象，叫“羊群效應”，是說在一個集體中待久了，從眾慣了，就會逐漸喪失自己的判斷，淪為集體意志的奴隸。所以，為了合群而合群，只能一直被別人牽著鼻子走。
只有形成獨立人格，用真實和自信建立起別人對我們的認可，才是每個人在合群時最心安踏實的前提條件，比如李健。
《我是歌手》大火後，有記者問李健：出道這麼多年，重回大眾視線，有什麼感受？
他回答：
這個世界太浮躁，大家都很心急，急於看見成果，看見收穫，卻沒有耐心把時間花在耕耘上，我能成功只是我甘於寂寞、敢於寂寞。
在此之前的28歲到36歲間，李健完全在大眾視野外，默默守在小四合院裡。那是他的沉默期。
當被馬東問到“那段時間不焦慮嗎”，他回答：“完全沒有。每當我有靈感創作，這些煩惱就都忘了，這些東西能給我快樂。”
在灑脫純粹的獨處中，李健找到了他一直追逐的東西。
有人很在乎別人的眼光和感受，常常放棄自我去迎合他人，也有人為了自我而置群體利益於不顧。一味感性合群，容易隨波逐流；活得過於自我，容易封閉自私。
理性地合群，瀟灑地獨處，是一種智慧，這樣的人，內心安寧，人生也能越過越幸福。
4
有位知乎網友分享過自己一段人生感悟：
感覺自己被拋棄的那段時間，去涉獵相關專業或行業，積累自己的知識資本。
當你變成了平庸的人眼中那種閃閃發光的人，自然就會吸引同樣發光的人，你們就會形成一個群，群裡的人，彼此學歷相當、能力相配，三觀相合。
這也許就是獨處還是合群的最好的詮釋吧：
獨處時，能耐得住寂寞，一個人能熬過最深的夜；群體中，與大家渾然一體，充分享受1+1>2的益處。
在這個忙碌的時代，每個人都在與人際焦慮作鬥爭，摸索著與自己、與他人、與世界如何相處。
這個過程漫長而又煎熬，稍不留神就會被所謂的“合群”亂了陣腳、因固執的“獨處”而錯失機遇。
但不管怎樣，你要相信，主動權一直都在自己手中，哪怕需要花時間、花精力去探索、去追尋，但當有一天像大島那樣，陶醉自己所選的生活時，你就會發現，一切都是值得的！
END
推麼推原創簽約寫手｜熹鯤編輯｜琪 鵝統稿｜薛笨笨審稿｜阿圖如是說
*本文純屬作者個人觀點，不代表本公眾號立場。
圖片素材來源網絡，如有侵權請聯繫我們刪除，謝謝！