'本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?'

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽外觀

內飾嘛~按以往的經驗來說,像這樣出自同一平臺的大眾車型,它們的內飾設計幾乎不會有明顯區別,但是這兩臺車卻是例外

探歌有著更多的曲線,面板也有和車身同色的設計,更加亮眼。

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽外觀

內飾嘛~按以往的經驗來說,像這樣出自同一平臺的大眾車型,它們的內飾設計幾乎不會有明顯區別,但是這兩臺車卻是例外

探歌有著更多的曲線,面板也有和車身同色的設計,更加亮眼。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌內飾

途嶽則採用了更多的平直線條,撞色飾板色彩相對厚重一些,我覺得相比外觀設計來說,二者區別沒有很大。

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽外觀

內飾嘛~按以往的經驗來說,像這樣出自同一平臺的大眾車型,它們的內飾設計幾乎不會有明顯區別,但是這兩臺車卻是例外

探歌有著更多的曲線,面板也有和車身同色的設計,更加亮眼。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌內飾

途嶽則採用了更多的平直線條,撞色飾板色彩相對厚重一些,我覺得相比外觀設計來說,二者區別沒有很大。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽內飾

細節方面,我更喜歡探歌稍稍偏上面的出風口,因為我有一點點汗手,風能直接吹到會更舒服一些,當然了,這個只是個人喜好~

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽外觀

內飾嘛~按以往的經驗來說,像這樣出自同一平臺的大眾車型,它們的內飾設計幾乎不會有明顯區別,但是這兩臺車卻是例外

探歌有著更多的曲線,面板也有和車身同色的設計,更加亮眼。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌內飾

途嶽則採用了更多的平直線條,撞色飾板色彩相對厚重一些,我覺得相比外觀設計來說,二者區別沒有很大。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽內飾

細節方面,我更喜歡探歌稍稍偏上面的出風口,因為我有一點點汗手,風能直接吹到會更舒服一些,當然了,這個只是個人喜好~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌出風口位置

所以就外觀來說,兩臺車的風格區別還是蠻大的,探歌看著更加動感年輕,途嶽則更加方正穩重,喜歡哪臺自己挑咯~

開起來都差不多!探歌四驅車型更便宜!

一般咱們給大家聊對比導購的時候,駕乘感受一定會說得比較多,畢竟車買回來就是開或者坐的嘛~萬一挑一臺不是自己喜歡的,那確實比較鬱悶,不過這兩臺車,真的不用怕這個問題。

如果是15萬預算的話,兩臺車的發動機變速箱底盤(途嶽輪胎尺寸小一號)都是完全一樣的,轉向輕盈靈活,城市裡開著非常輕鬆,而且底盤也比較紮實。

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽外觀

內飾嘛~按以往的經驗來說,像這樣出自同一平臺的大眾車型,它們的內飾設計幾乎不會有明顯區別,但是這兩臺車卻是例外

探歌有著更多的曲線,面板也有和車身同色的設計,更加亮眼。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌內飾

途嶽則採用了更多的平直線條,撞色飾板色彩相對厚重一些,我覺得相比外觀設計來說,二者區別沒有很大。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽內飾

細節方面,我更喜歡探歌稍稍偏上面的出風口,因為我有一點點汗手,風能直接吹到會更舒服一些,當然了,這個只是個人喜好~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌出風口位置

所以就外觀來說,兩臺車的風格區別還是蠻大的,探歌看著更加動感年輕,途嶽則更加方正穩重,喜歡哪臺自己挑咯~

開起來都差不多!探歌四驅車型更便宜!

一般咱們給大家聊對比導購的時候,駕乘感受一定會說得比較多,畢竟車買回來就是開或者坐的嘛~萬一挑一臺不是自己喜歡的,那確實比較鬱悶,不過這兩臺車,真的不用怕這個問題。

如果是15萬預算的話,兩臺車的發動機變速箱底盤(途嶽輪胎尺寸小一號)都是完全一樣的,轉向輕盈靈活,城市裡開著非常輕鬆,而且底盤也比較紮實。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

底盤懸掛(兩車相同)

1.4T+7速DSG是大家的老朋友了,省油(一般不到8L)又足夠有力(最大馬力150匹),除了變速箱在低速複雜路況時稍微有那麼一丟丟頓挫以外,其餘狀態下都比較聰明順暢。

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽外觀

內飾嘛~按以往的經驗來說,像這樣出自同一平臺的大眾車型,它們的內飾設計幾乎不會有明顯區別,但是這兩臺車卻是例外

探歌有著更多的曲線,面板也有和車身同色的設計,更加亮眼。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌內飾

途嶽則採用了更多的平直線條,撞色飾板色彩相對厚重一些,我覺得相比外觀設計來說,二者區別沒有很大。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽內飾

細節方面,我更喜歡探歌稍稍偏上面的出風口,因為我有一點點汗手,風能直接吹到會更舒服一些,當然了,這個只是個人喜好~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌出風口位置

所以就外觀來說,兩臺車的風格區別還是蠻大的,探歌看著更加動感年輕,途嶽則更加方正穩重,喜歡哪臺自己挑咯~

開起來都差不多!探歌四驅車型更便宜!

一般咱們給大家聊對比導購的時候,駕乘感受一定會說得比較多,畢竟車買回來就是開或者坐的嘛~萬一挑一臺不是自己喜歡的,那確實比較鬱悶,不過這兩臺車,真的不用怕這個問題。

如果是15萬預算的話,兩臺車的發動機變速箱底盤(途嶽輪胎尺寸小一號)都是完全一樣的,轉向輕盈靈活,城市裡開著非常輕鬆,而且底盤也比較紮實。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

底盤懸掛(兩車相同)

1.4T+7速DSG是大家的老朋友了,省油(一般不到8L)又足夠有力(最大馬力150匹),除了變速箱在低速複雜路況時稍微有那麼一丟丟頓挫以外,其餘狀態下都比較聰明順暢。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

1.4T發動機(兩車相同)

如果預算往上走的話,大概17萬左右探歌還有四驅車型可選,對於一些有著“狂浪”的心的小夥伴來說,還挺有吸引力;途嶽在1.4T車型上是不提供四驅的想要四驅的話得買2.0T車型,動力四驅都有了,不過這小20萬的裸車價~總感覺有些貴了。

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽外觀

內飾嘛~按以往的經驗來說,像這樣出自同一平臺的大眾車型,它們的內飾設計幾乎不會有明顯區別,但是這兩臺車卻是例外

探歌有著更多的曲線,面板也有和車身同色的設計,更加亮眼。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌內飾

途嶽則採用了更多的平直線條,撞色飾板色彩相對厚重一些,我覺得相比外觀設計來說,二者區別沒有很大。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽內飾

細節方面,我更喜歡探歌稍稍偏上面的出風口,因為我有一點點汗手,風能直接吹到會更舒服一些,當然了,這個只是個人喜好~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌出風口位置

所以就外觀來說,兩臺車的風格區別還是蠻大的,探歌看著更加動感年輕,途嶽則更加方正穩重,喜歡哪臺自己挑咯~

開起來都差不多!探歌四驅車型更便宜!

一般咱們給大家聊對比導購的時候,駕乘感受一定會說得比較多,畢竟車買回來就是開或者坐的嘛~萬一挑一臺不是自己喜歡的,那確實比較鬱悶,不過這兩臺車,真的不用怕這個問題。

如果是15萬預算的話,兩臺車的發動機變速箱底盤(途嶽輪胎尺寸小一號)都是完全一樣的,轉向輕盈靈活,城市裡開著非常輕鬆,而且底盤也比較紮實。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

底盤懸掛(兩車相同)

1.4T+7速DSG是大家的老朋友了,省油(一般不到8L)又足夠有力(最大馬力150匹),除了變速箱在低速複雜路況時稍微有那麼一丟丟頓挫以外,其餘狀態下都比較聰明順暢。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

1.4T發動機(兩車相同)

如果預算往上走的話,大概17萬左右探歌還有四驅車型可選,對於一些有著“狂浪”的心的小夥伴來說,還挺有吸引力;途嶽在1.4T車型上是不提供四驅的想要四驅的話得買2.0T車型,動力四驅都有了,不過這小20萬的裸車價~總感覺有些貴了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌四驅系統旋鈕

乘坐感受和空間層面,如果有興趣的小夥伴可以去試一試“找不同”,我覺得這個差異真是太小了,乘坐空間都挺寬敞,隨手的儲物空間也都夠用,座椅尺寸軟硬也比較適中,途嶽的後備廂空間要大一些。

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽外觀

內飾嘛~按以往的經驗來說,像這樣出自同一平臺的大眾車型,它們的內飾設計幾乎不會有明顯區別,但是這兩臺車卻是例外

探歌有著更多的曲線,面板也有和車身同色的設計,更加亮眼。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌內飾

途嶽則採用了更多的平直線條,撞色飾板色彩相對厚重一些,我覺得相比外觀設計來說,二者區別沒有很大。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽內飾

細節方面,我更喜歡探歌稍稍偏上面的出風口,因為我有一點點汗手,風能直接吹到會更舒服一些,當然了,這個只是個人喜好~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌出風口位置

所以就外觀來說,兩臺車的風格區別還是蠻大的,探歌看著更加動感年輕,途嶽則更加方正穩重,喜歡哪臺自己挑咯~

開起來都差不多!探歌四驅車型更便宜!

一般咱們給大家聊對比導購的時候,駕乘感受一定會說得比較多,畢竟車買回來就是開或者坐的嘛~萬一挑一臺不是自己喜歡的,那確實比較鬱悶,不過這兩臺車,真的不用怕這個問題。

如果是15萬預算的話,兩臺車的發動機變速箱底盤(途嶽輪胎尺寸小一號)都是完全一樣的,轉向輕盈靈活,城市裡開著非常輕鬆,而且底盤也比較紮實。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

底盤懸掛(兩車相同)

1.4T+7速DSG是大家的老朋友了,省油(一般不到8L)又足夠有力(最大馬力150匹),除了變速箱在低速複雜路況時稍微有那麼一丟丟頓挫以外,其餘狀態下都比較聰明順暢。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

1.4T發動機(兩車相同)

如果預算往上走的話,大概17萬左右探歌還有四驅車型可選,對於一些有著“狂浪”的心的小夥伴來說,還挺有吸引力;途嶽在1.4T車型上是不提供四驅的想要四驅的話得買2.0T車型,動力四驅都有了,不過這小20萬的裸車價~總感覺有些貴了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌四驅系統旋鈕

乘坐感受和空間層面,如果有興趣的小夥伴可以去試一試“找不同”,我覺得這個差異真是太小了,乘坐空間都挺寬敞,隨手的儲物空間也都夠用,座椅尺寸軟硬也比較適中,途嶽的後備廂空間要大一些。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后排空間&座椅

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽外觀

內飾嘛~按以往的經驗來說,像這樣出自同一平臺的大眾車型,它們的內飾設計幾乎不會有明顯區別,但是這兩臺車卻是例外

探歌有著更多的曲線,面板也有和車身同色的設計,更加亮眼。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌內飾

途嶽則採用了更多的平直線條,撞色飾板色彩相對厚重一些,我覺得相比外觀設計來說,二者區別沒有很大。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽內飾

細節方面,我更喜歡探歌稍稍偏上面的出風口,因為我有一點點汗手,風能直接吹到會更舒服一些,當然了,這個只是個人喜好~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌出風口位置

所以就外觀來說,兩臺車的風格區別還是蠻大的,探歌看著更加動感年輕,途嶽則更加方正穩重,喜歡哪臺自己挑咯~

開起來都差不多!探歌四驅車型更便宜!

一般咱們給大家聊對比導購的時候,駕乘感受一定會說得比較多,畢竟車買回來就是開或者坐的嘛~萬一挑一臺不是自己喜歡的,那確實比較鬱悶,不過這兩臺車,真的不用怕這個問題。

如果是15萬預算的話,兩臺車的發動機變速箱底盤(途嶽輪胎尺寸小一號)都是完全一樣的,轉向輕盈靈活,城市裡開著非常輕鬆,而且底盤也比較紮實。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

底盤懸掛(兩車相同)

1.4T+7速DSG是大家的老朋友了,省油(一般不到8L)又足夠有力(最大馬力150匹),除了變速箱在低速複雜路況時稍微有那麼一丟丟頓挫以外,其餘狀態下都比較聰明順暢。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

1.4T發動機(兩車相同)

如果預算往上走的話,大概17萬左右探歌還有四驅車型可選,對於一些有著“狂浪”的心的小夥伴來說,還挺有吸引力;途嶽在1.4T車型上是不提供四驅的想要四驅的話得買2.0T車型,動力四驅都有了,不過這小20萬的裸車價~總感覺有些貴了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌四驅系統旋鈕

乘坐感受和空間層面,如果有興趣的小夥伴可以去試一試“找不同”,我覺得這個差異真是太小了,乘坐空間都挺寬敞,隨手的儲物空間也都夠用,座椅尺寸軟硬也比較適中,途嶽的後備廂空間要大一些。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后排空間&座椅

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽後排空間&座椅

探歌有兩個小細節我特別喜歡,一個就是可以貫通後備廂的後排中央扶手,拿取東西真的很方便(如圖所示)。

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽外觀

內飾嘛~按以往的經驗來說,像這樣出自同一平臺的大眾車型,它們的內飾設計幾乎不會有明顯區別,但是這兩臺車卻是例外

探歌有著更多的曲線,面板也有和車身同色的設計,更加亮眼。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌內飾

途嶽則採用了更多的平直線條,撞色飾板色彩相對厚重一些,我覺得相比外觀設計來說,二者區別沒有很大。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽內飾

細節方面,我更喜歡探歌稍稍偏上面的出風口,因為我有一點點汗手,風能直接吹到會更舒服一些,當然了,這個只是個人喜好~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌出風口位置

所以就外觀來說,兩臺車的風格區別還是蠻大的,探歌看著更加動感年輕,途嶽則更加方正穩重,喜歡哪臺自己挑咯~

開起來都差不多!探歌四驅車型更便宜!

一般咱們給大家聊對比導購的時候,駕乘感受一定會說得比較多,畢竟車買回來就是開或者坐的嘛~萬一挑一臺不是自己喜歡的,那確實比較鬱悶,不過這兩臺車,真的不用怕這個問題。

如果是15萬預算的話,兩臺車的發動機變速箱底盤(途嶽輪胎尺寸小一號)都是完全一樣的,轉向輕盈靈活,城市裡開著非常輕鬆,而且底盤也比較紮實。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

底盤懸掛(兩車相同)

1.4T+7速DSG是大家的老朋友了,省油(一般不到8L)又足夠有力(最大馬力150匹),除了變速箱在低速複雜路況時稍微有那麼一丟丟頓挫以外,其餘狀態下都比較聰明順暢。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

1.4T發動機(兩車相同)

如果預算往上走的話,大概17萬左右探歌還有四驅車型可選,對於一些有著“狂浪”的心的小夥伴來說,還挺有吸引力;途嶽在1.4T車型上是不提供四驅的想要四驅的話得買2.0T車型,動力四驅都有了,不過這小20萬的裸車價~總感覺有些貴了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌四驅系統旋鈕

乘坐感受和空間層面,如果有興趣的小夥伴可以去試一試“找不同”,我覺得這個差異真是太小了,乘坐空間都挺寬敞,隨手的儲物空間也都夠用,座椅尺寸軟硬也比較適中,途嶽的後備廂空間要大一些。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后排空間&座椅

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽後排空間&座椅

探歌有兩個小細節我特別喜歡,一個就是可以貫通後備廂的後排中央扶手,拿取東西真的很方便(如圖所示)。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后備廂通道

另外一個就是後備廂底板的限位塊,雖然可能這兩樣設計並不常用,但用過一次你就會覺得:哎~這個還蠻貼心的

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽外觀

內飾嘛~按以往的經驗來說,像這樣出自同一平臺的大眾車型,它們的內飾設計幾乎不會有明顯區別,但是這兩臺車卻是例外

探歌有著更多的曲線,面板也有和車身同色的設計,更加亮眼。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌內飾

途嶽則採用了更多的平直線條,撞色飾板色彩相對厚重一些,我覺得相比外觀設計來說,二者區別沒有很大。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽內飾

細節方面,我更喜歡探歌稍稍偏上面的出風口,因為我有一點點汗手,風能直接吹到會更舒服一些,當然了,這個只是個人喜好~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌出風口位置

所以就外觀來說,兩臺車的風格區別還是蠻大的,探歌看著更加動感年輕,途嶽則更加方正穩重,喜歡哪臺自己挑咯~

開起來都差不多!探歌四驅車型更便宜!

一般咱們給大家聊對比導購的時候,駕乘感受一定會說得比較多,畢竟車買回來就是開或者坐的嘛~萬一挑一臺不是自己喜歡的,那確實比較鬱悶,不過這兩臺車,真的不用怕這個問題。

如果是15萬預算的話,兩臺車的發動機變速箱底盤(途嶽輪胎尺寸小一號)都是完全一樣的,轉向輕盈靈活,城市裡開著非常輕鬆,而且底盤也比較紮實。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

底盤懸掛(兩車相同)

1.4T+7速DSG是大家的老朋友了,省油(一般不到8L)又足夠有力(最大馬力150匹),除了變速箱在低速複雜路況時稍微有那麼一丟丟頓挫以外,其餘狀態下都比較聰明順暢。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

1.4T發動機(兩車相同)

如果預算往上走的話,大概17萬左右探歌還有四驅車型可選,對於一些有著“狂浪”的心的小夥伴來說,還挺有吸引力;途嶽在1.4T車型上是不提供四驅的想要四驅的話得買2.0T車型,動力四驅都有了,不過這小20萬的裸車價~總感覺有些貴了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌四驅系統旋鈕

乘坐感受和空間層面,如果有興趣的小夥伴可以去試一試“找不同”,我覺得這個差異真是太小了,乘坐空間都挺寬敞,隨手的儲物空間也都夠用,座椅尺寸軟硬也比較適中,途嶽的後備廂空間要大一些。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后排空間&座椅

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽後排空間&座椅

探歌有兩個小細節我特別喜歡,一個就是可以貫通後備廂的後排中央扶手,拿取東西真的很方便(如圖所示)。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后備廂通道

另外一個就是後備廂底板的限位塊,雖然可能這兩樣設計並不常用,但用過一次你就會覺得:哎~這個還蠻貼心的

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后備廂底板限位塊

那就這部分來看,其實兩車駕乘感受在15萬左右的車型區別並不算大如果想買四驅車型的話,探歌的性價比會更高一些

探歌配置更出色!

雖然兩臺車都算新車,但是架不住市場壓力大,在各自4S店都已經放出一定的優惠,途嶽一般優惠在1萬5,探歌要稍大一些,在2萬元左右。

根據15萬裸車預算來看,途嶽可以買到指導價為16.58萬的280TSI風尚版,探歌可以買到指導價為17.08萬元的280TSI舒適版,分別是車系中入門和中配車型,那麼對比結果就可想而知了,肯定是探歌更加豐富,具體區別大家看下面的表格就清楚了。

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽外觀

內飾嘛~按以往的經驗來說,像這樣出自同一平臺的大眾車型,它們的內飾設計幾乎不會有明顯區別,但是這兩臺車卻是例外

探歌有著更多的曲線,面板也有和車身同色的設計,更加亮眼。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌內飾

途嶽則採用了更多的平直線條,撞色飾板色彩相對厚重一些,我覺得相比外觀設計來說,二者區別沒有很大。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽內飾

細節方面,我更喜歡探歌稍稍偏上面的出風口,因為我有一點點汗手,風能直接吹到會更舒服一些,當然了,這個只是個人喜好~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌出風口位置

所以就外觀來說,兩臺車的風格區別還是蠻大的,探歌看著更加動感年輕,途嶽則更加方正穩重,喜歡哪臺自己挑咯~

開起來都差不多!探歌四驅車型更便宜!

一般咱們給大家聊對比導購的時候,駕乘感受一定會說得比較多,畢竟車買回來就是開或者坐的嘛~萬一挑一臺不是自己喜歡的,那確實比較鬱悶,不過這兩臺車,真的不用怕這個問題。

如果是15萬預算的話,兩臺車的發動機變速箱底盤(途嶽輪胎尺寸小一號)都是完全一樣的,轉向輕盈靈活,城市裡開著非常輕鬆,而且底盤也比較紮實。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

底盤懸掛(兩車相同)

1.4T+7速DSG是大家的老朋友了,省油(一般不到8L)又足夠有力(最大馬力150匹),除了變速箱在低速複雜路況時稍微有那麼一丟丟頓挫以外,其餘狀態下都比較聰明順暢。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

1.4T發動機(兩車相同)

如果預算往上走的話,大概17萬左右探歌還有四驅車型可選,對於一些有著“狂浪”的心的小夥伴來說,還挺有吸引力;途嶽在1.4T車型上是不提供四驅的想要四驅的話得買2.0T車型,動力四驅都有了,不過這小20萬的裸車價~總感覺有些貴了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌四驅系統旋鈕

乘坐感受和空間層面,如果有興趣的小夥伴可以去試一試“找不同”,我覺得這個差異真是太小了,乘坐空間都挺寬敞,隨手的儲物空間也都夠用,座椅尺寸軟硬也比較適中,途嶽的後備廂空間要大一些。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后排空間&座椅

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽後排空間&座椅

探歌有兩個小細節我特別喜歡,一個就是可以貫通後備廂的後排中央扶手,拿取東西真的很方便(如圖所示)。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后備廂通道

另外一個就是後備廂底板的限位塊,雖然可能這兩樣設計並不常用,但用過一次你就會覺得:哎~這個還蠻貼心的

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后備廂底板限位塊

那就這部分來看,其實兩車駕乘感受在15萬左右的車型區別並不算大如果想買四驅車型的話,探歌的性價比會更高一些

探歌配置更出色!

雖然兩臺車都算新車,但是架不住市場壓力大,在各自4S店都已經放出一定的優惠,途嶽一般優惠在1萬5,探歌要稍大一些,在2萬元左右。

根據15萬裸車預算來看,途嶽可以買到指導價為16.58萬的280TSI風尚版,探歌可以買到指導價為17.08萬元的280TSI舒適版,分別是車系中入門和中配車型,那麼對比結果就可想而知了,肯定是探歌更加豐富,具體區別大家看下面的表格就清楚了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌全景天窗

兩車的共有配置,其實這個都還不錯,比較實用

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽外觀

內飾嘛~按以往的經驗來說,像這樣出自同一平臺的大眾車型,它們的內飾設計幾乎不會有明顯區別,但是這兩臺車卻是例外

探歌有著更多的曲線,面板也有和車身同色的設計,更加亮眼。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌內飾

途嶽則採用了更多的平直線條,撞色飾板色彩相對厚重一些,我覺得相比外觀設計來說,二者區別沒有很大。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽內飾

細節方面,我更喜歡探歌稍稍偏上面的出風口,因為我有一點點汗手,風能直接吹到會更舒服一些,當然了,這個只是個人喜好~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌出風口位置

所以就外觀來說,兩臺車的風格區別還是蠻大的,探歌看著更加動感年輕,途嶽則更加方正穩重,喜歡哪臺自己挑咯~

開起來都差不多!探歌四驅車型更便宜!

一般咱們給大家聊對比導購的時候,駕乘感受一定會說得比較多,畢竟車買回來就是開或者坐的嘛~萬一挑一臺不是自己喜歡的,那確實比較鬱悶,不過這兩臺車,真的不用怕這個問題。

如果是15萬預算的話,兩臺車的發動機變速箱底盤(途嶽輪胎尺寸小一號)都是完全一樣的,轉向輕盈靈活,城市裡開著非常輕鬆,而且底盤也比較紮實。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

底盤懸掛(兩車相同)

1.4T+7速DSG是大家的老朋友了,省油(一般不到8L)又足夠有力(最大馬力150匹),除了變速箱在低速複雜路況時稍微有那麼一丟丟頓挫以外,其餘狀態下都比較聰明順暢。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

1.4T發動機(兩車相同)

如果預算往上走的話,大概17萬左右探歌還有四驅車型可選,對於一些有著“狂浪”的心的小夥伴來說,還挺有吸引力;途嶽在1.4T車型上是不提供四驅的想要四驅的話得買2.0T車型,動力四驅都有了,不過這小20萬的裸車價~總感覺有些貴了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌四驅系統旋鈕

乘坐感受和空間層面,如果有興趣的小夥伴可以去試一試“找不同”,我覺得這個差異真是太小了,乘坐空間都挺寬敞,隨手的儲物空間也都夠用,座椅尺寸軟硬也比較適中,途嶽的後備廂空間要大一些。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后排空間&座椅

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽後排空間&座椅

探歌有兩個小細節我特別喜歡,一個就是可以貫通後備廂的後排中央扶手,拿取東西真的很方便(如圖所示)。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后備廂通道

另外一個就是後備廂底板的限位塊,雖然可能這兩樣設計並不常用,但用過一次你就會覺得:哎~這個還蠻貼心的

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后備廂底板限位塊

那就這部分來看,其實兩車駕乘感受在15萬左右的車型區別並不算大如果想買四驅車型的話,探歌的性價比會更高一些

探歌配置更出色!

雖然兩臺車都算新車,但是架不住市場壓力大,在各自4S店都已經放出一定的優惠,途嶽一般優惠在1萬5,探歌要稍大一些,在2萬元左右。

根據15萬裸車預算來看,途嶽可以買到指導價為16.58萬的280TSI風尚版,探歌可以買到指導價為17.08萬元的280TSI舒適版,分別是車系中入門和中配車型,那麼對比結果就可想而知了,肯定是探歌更加豐富,具體區別大家看下面的表格就清楚了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌全景天窗

兩車的共有配置,其實這個都還不錯,比較實用

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌的配置相對要豐富很多,大家看錶格就清楚了。

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽外觀

內飾嘛~按以往的經驗來說,像這樣出自同一平臺的大眾車型,它們的內飾設計幾乎不會有明顯區別,但是這兩臺車卻是例外

探歌有著更多的曲線,面板也有和車身同色的設計,更加亮眼。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌內飾

途嶽則採用了更多的平直線條,撞色飾板色彩相對厚重一些,我覺得相比外觀設計來說,二者區別沒有很大。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽內飾

細節方面,我更喜歡探歌稍稍偏上面的出風口,因為我有一點點汗手,風能直接吹到會更舒服一些,當然了,這個只是個人喜好~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌出風口位置

所以就外觀來說,兩臺車的風格區別還是蠻大的,探歌看著更加動感年輕,途嶽則更加方正穩重,喜歡哪臺自己挑咯~

開起來都差不多!探歌四驅車型更便宜!

一般咱們給大家聊對比導購的時候,駕乘感受一定會說得比較多,畢竟車買回來就是開或者坐的嘛~萬一挑一臺不是自己喜歡的,那確實比較鬱悶,不過這兩臺車,真的不用怕這個問題。

如果是15萬預算的話,兩臺車的發動機變速箱底盤(途嶽輪胎尺寸小一號)都是完全一樣的,轉向輕盈靈活,城市裡開著非常輕鬆,而且底盤也比較紮實。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

底盤懸掛(兩車相同)

1.4T+7速DSG是大家的老朋友了,省油(一般不到8L)又足夠有力(最大馬力150匹),除了變速箱在低速複雜路況時稍微有那麼一丟丟頓挫以外,其餘狀態下都比較聰明順暢。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

1.4T發動機(兩車相同)

如果預算往上走的話,大概17萬左右探歌還有四驅車型可選,對於一些有著“狂浪”的心的小夥伴來說,還挺有吸引力;途嶽在1.4T車型上是不提供四驅的想要四驅的話得買2.0T車型,動力四驅都有了,不過這小20萬的裸車價~總感覺有些貴了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌四驅系統旋鈕

乘坐感受和空間層面,如果有興趣的小夥伴可以去試一試“找不同”,我覺得這個差異真是太小了,乘坐空間都挺寬敞,隨手的儲物空間也都夠用,座椅尺寸軟硬也比較適中,途嶽的後備廂空間要大一些。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后排空間&座椅

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽後排空間&座椅

探歌有兩個小細節我特別喜歡,一個就是可以貫通後備廂的後排中央扶手,拿取東西真的很方便(如圖所示)。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后備廂通道

另外一個就是後備廂底板的限位塊,雖然可能這兩樣設計並不常用,但用過一次你就會覺得:哎~這個還蠻貼心的

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后備廂底板限位塊

那就這部分來看,其實兩車駕乘感受在15萬左右的車型區別並不算大如果想買四驅車型的話,探歌的性價比會更高一些

探歌配置更出色!

雖然兩臺車都算新車,但是架不住市場壓力大,在各自4S店都已經放出一定的優惠,途嶽一般優惠在1萬5,探歌要稍大一些,在2萬元左右。

根據15萬裸車預算來看,途嶽可以買到指導價為16.58萬的280TSI風尚版,探歌可以買到指導價為17.08萬元的280TSI舒適版,分別是車系中入門和中配車型,那麼對比結果就可想而知了,肯定是探歌更加豐富,具體區別大家看下面的表格就清楚了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌全景天窗

兩車的共有配置,其實這個都還不錯,比較實用

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌的配置相對要豐富很多,大家看錶格就清楚了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

而途嶽嘛,基本上也沒有其他更豐富的配置了

其實志鵬倒不是配置黨,一般夠用也就行了,不過風尚版途嶽只有2氣囊確實有點兒不夠意思,你們說呢?

總結

好啦~這兩臺車就給大家分析到這裡了,如何選擇應該非常清晰了,志鵬簡單總結一下

探歌相對來說整體風格更加活潑,在15萬這個裸車價的基礎上,它的配置更高,整體風格更適合年輕人。

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽外觀

內飾嘛~按以往的經驗來說,像這樣出自同一平臺的大眾車型,它們的內飾設計幾乎不會有明顯區別,但是這兩臺車卻是例外

探歌有著更多的曲線,面板也有和車身同色的設計,更加亮眼。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌內飾

途嶽則採用了更多的平直線條,撞色飾板色彩相對厚重一些,我覺得相比外觀設計來說,二者區別沒有很大。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽內飾

細節方面,我更喜歡探歌稍稍偏上面的出風口,因為我有一點點汗手,風能直接吹到會更舒服一些,當然了,這個只是個人喜好~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌出風口位置

所以就外觀來說,兩臺車的風格區別還是蠻大的,探歌看著更加動感年輕,途嶽則更加方正穩重,喜歡哪臺自己挑咯~

開起來都差不多!探歌四驅車型更便宜!

一般咱們給大家聊對比導購的時候,駕乘感受一定會說得比較多,畢竟車買回來就是開或者坐的嘛~萬一挑一臺不是自己喜歡的,那確實比較鬱悶,不過這兩臺車,真的不用怕這個問題。

如果是15萬預算的話,兩臺車的發動機變速箱底盤(途嶽輪胎尺寸小一號)都是完全一樣的,轉向輕盈靈活,城市裡開著非常輕鬆,而且底盤也比較紮實。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

底盤懸掛(兩車相同)

1.4T+7速DSG是大家的老朋友了,省油(一般不到8L)又足夠有力(最大馬力150匹),除了變速箱在低速複雜路況時稍微有那麼一丟丟頓挫以外,其餘狀態下都比較聰明順暢。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

1.4T發動機(兩車相同)

如果預算往上走的話,大概17萬左右探歌還有四驅車型可選,對於一些有著“狂浪”的心的小夥伴來說,還挺有吸引力;途嶽在1.4T車型上是不提供四驅的想要四驅的話得買2.0T車型,動力四驅都有了,不過這小20萬的裸車價~總感覺有些貴了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌四驅系統旋鈕

乘坐感受和空間層面,如果有興趣的小夥伴可以去試一試“找不同”,我覺得這個差異真是太小了,乘坐空間都挺寬敞,隨手的儲物空間也都夠用,座椅尺寸軟硬也比較適中,途嶽的後備廂空間要大一些。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后排空間&座椅

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽後排空間&座椅

探歌有兩個小細節我特別喜歡,一個就是可以貫通後備廂的後排中央扶手,拿取東西真的很方便(如圖所示)。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后備廂通道

另外一個就是後備廂底板的限位塊,雖然可能這兩樣設計並不常用,但用過一次你就會覺得:哎~這個還蠻貼心的

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后備廂底板限位塊

那就這部分來看,其實兩車駕乘感受在15萬左右的車型區別並不算大如果想買四驅車型的話,探歌的性價比會更高一些

探歌配置更出色!

雖然兩臺車都算新車,但是架不住市場壓力大,在各自4S店都已經放出一定的優惠,途嶽一般優惠在1萬5,探歌要稍大一些,在2萬元左右。

根據15萬裸車預算來看,途嶽可以買到指導價為16.58萬的280TSI風尚版,探歌可以買到指導價為17.08萬元的280TSI舒適版,分別是車系中入門和中配車型,那麼對比結果就可想而知了,肯定是探歌更加豐富,具體區別大家看下面的表格就清楚了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌全景天窗

兩車的共有配置,其實這個都還不錯,比較實用

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌的配置相對要豐富很多,大家看錶格就清楚了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

而途嶽嘛,基本上也沒有其他更豐富的配置了

其實志鵬倒不是配置黨,一般夠用也就行了,不過風尚版途嶽只有2氣囊確實有點兒不夠意思,你們說呢?

總結

好啦~這兩臺車就給大家分析到這裡了,如何選擇應該非常清晰了,志鵬簡單總結一下

探歌相對來說整體風格更加活潑,在15萬這個裸車價的基礎上,它的配置更高,整體風格更適合年輕人。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

​途嶽相對則更加沉穩一些,不過由於只能買到入門版車型,所以配置比較低,這一點是需要注意的。

"

小夥伴們大家好!一汽-大眾和上汽大眾,這可能是國人最熟悉的兩家合資汽車廠商,雖然同是“大眾”品牌,但由於是兩家廠商,所以經常會有同一級別同一價位有兩臺掛著大眾車標的車可選,像邁騰和帕薩特、朗逸和寶來等等,都是典型的例子。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

前一段時間,我一朋友說自己有15萬左右的裸車預算,看上了一汽-大眾探歌和上汽大眾途嶽,雖然同為大眾品牌車型,但是不知道各自有怎樣的優勢和特點?買誰性價比更高?這個問題其實不少小夥伴也挺糾結,那趁著今天這個機會,志鵬就從看起來、開起來以及性價比這三個層面來幫大家分析分析~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

探歌更年輕!途嶽更穩重!

作為兩臺上市時間都不長的車型,它們看起來還是挺有新鮮感的。

先來看探歌,不同於途嶽的方方正正,探歌有著更多不那麼“大眾”的造型,比如說多邊形的大燈、中網以及雙色車身和更多的曲線線條等等,看著更加活潑年輕。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌外觀

而途嶽走的則是偏沉穩路線,看著挺協調沒啥毛病,但對於我這樣90後來說,總感覺這臺車還是悶了一點

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽外觀

內飾嘛~按以往的經驗來說,像這樣出自同一平臺的大眾車型,它們的內飾設計幾乎不會有明顯區別,但是這兩臺車卻是例外

探歌有著更多的曲線,面板也有和車身同色的設計,更加亮眼。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌內飾

途嶽則採用了更多的平直線條,撞色飾板色彩相對厚重一些,我覺得相比外觀設計來說,二者區別沒有很大。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽內飾

細節方面,我更喜歡探歌稍稍偏上面的出風口,因為我有一點點汗手,風能直接吹到會更舒服一些,當然了,這個只是個人喜好~

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌出風口位置

所以就外觀來說,兩臺車的風格區別還是蠻大的,探歌看著更加動感年輕,途嶽則更加方正穩重,喜歡哪臺自己挑咯~

開起來都差不多!探歌四驅車型更便宜!

一般咱們給大家聊對比導購的時候,駕乘感受一定會說得比較多,畢竟車買回來就是開或者坐的嘛~萬一挑一臺不是自己喜歡的,那確實比較鬱悶,不過這兩臺車,真的不用怕這個問題。

如果是15萬預算的話,兩臺車的發動機變速箱底盤(途嶽輪胎尺寸小一號)都是完全一樣的,轉向輕盈靈活,城市裡開著非常輕鬆,而且底盤也比較紮實。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

底盤懸掛(兩車相同)

1.4T+7速DSG是大家的老朋友了,省油(一般不到8L)又足夠有力(最大馬力150匹),除了變速箱在低速複雜路況時稍微有那麼一丟丟頓挫以外,其餘狀態下都比較聰明順暢。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

1.4T發動機(兩車相同)

如果預算往上走的話,大概17萬左右探歌還有四驅車型可選,對於一些有著“狂浪”的心的小夥伴來說,還挺有吸引力;途嶽在1.4T車型上是不提供四驅的想要四驅的話得買2.0T車型,動力四驅都有了,不過這小20萬的裸車價~總感覺有些貴了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌四驅系統旋鈕

乘坐感受和空間層面,如果有興趣的小夥伴可以去試一試“找不同”,我覺得這個差異真是太小了,乘坐空間都挺寬敞,隨手的儲物空間也都夠用,座椅尺寸軟硬也比較適中,途嶽的後備廂空間要大一些。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后排空間&座椅

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽後排空間&座椅

探歌有兩個小細節我特別喜歡,一個就是可以貫通後備廂的後排中央扶手,拿取東西真的很方便(如圖所示)。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后備廂通道

另外一個就是後備廂底板的限位塊,雖然可能這兩樣設計並不常用,但用過一次你就會覺得:哎~這個還蠻貼心的

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌后備廂底板限位塊

那就這部分來看,其實兩車駕乘感受在15萬左右的車型區別並不算大如果想買四驅車型的話,探歌的性價比會更高一些

探歌配置更出色!

雖然兩臺車都算新車,但是架不住市場壓力大,在各自4S店都已經放出一定的優惠,途嶽一般優惠在1萬5,探歌要稍大一些,在2萬元左右。

根據15萬裸車預算來看,途嶽可以買到指導價為16.58萬的280TSI風尚版,探歌可以買到指導價為17.08萬元的280TSI舒適版,分別是車系中入門和中配車型,那麼對比結果就可想而知了,肯定是探歌更加豐富,具體區別大家看下面的表格就清楚了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌全景天窗

兩車的共有配置,其實這個都還不錯,比較實用

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

探歌的配置相對要豐富很多,大家看錶格就清楚了。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

而途嶽嘛,基本上也沒有其他更豐富的配置了

其實志鵬倒不是配置黨,一般夠用也就行了,不過風尚版途嶽只有2氣囊確實有點兒不夠意思,你們說呢?

總結

好啦~這兩臺車就給大家分析到這裡了,如何選擇應該非常清晰了,志鵬簡單總結一下

探歌相對來說整體風格更加活潑,在15萬這個裸車價的基礎上,它的配置更高,整體風格更適合年輕人。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

​途嶽相對則更加沉穩一些,不過由於只能買到入門版車型,所以配置比較低,這一點是需要注意的。

本是同根生,探歌VS途嶽是同門內鬥還是優勢互補?誰更值得選擇?

途嶽

所以如果是我自己選,我會選探歌,年輕人嘛~得騷一點~不知道其他小夥伴是怎樣的想法呢?歡迎大家留言討論喲~我在後臺等著你!

"

相關推薦

推薦中...