大學生佔比還是很少的

大學生佔比還是很少的，不足總人口的百分之四，哪裡有爛大街的？逐步多起來是真的，這是國民整體素質提高的體現。想改革之初，我們進口一臺機器都沒有人能安裝操作，更不能和現在的科技創新相提並論了，沒有大量的大學生，我們只能永遠是三流國家，更不要說偉大復興了。從個人發展後勁來說，大學生一定比不讀書的人強，不接受拿個別案例的反駁。

要上只上一本或者真正的公立二本

現在大學生的確爛大街了，但你知道爛大街的都是什麼大學生嗎?以今年高考人數一千多萬為例，錄取率超過80%，也就是有800多萬成為大學生，這裡面一本的有60來萬，真正公立二本的40來萬，剩下的700多萬全部是三本（100萬）和大專生（600萬），而三本跟專科幾乎全部是民辦院校（有幾所民辦高校的確很好，錄取分數線甚至超過一本），裡面多以盈利為目的，其教學質量跟可讀性值得商榷。我的孩子要上只上一本或者真正的公立二本，其他概不考慮，否則，除了推遲幾年步入社會，真正能學到什麼東西大家心知肚明。

今後想往上爬，也是要看學歷跟能力的

大學生滿大街都是，你還在拼命選擇考大學，值得嗎？理由是大學生嚴重過剩，畢業就等於失業。這種觀點有失偏頗！找不到工作畢竟還是少數人，只要願意沒有做不到的！有些人嫌工資低（眼高手低）變成了啃老族，和他們在大學蹉跎歲月、不學無術密切相關！那些刻苦鑽研學習的大學生，個個都會有很好的前途。

大學生畢業後工作，同樣剛畢業的前提下，大專生、普通本科生、名校本科畢業生、碩士生進同一家公司的崗位和薪水待遇都會截然不同。今後想往上爬，也是要看學歷跟能力的！

小編總結

首先大學生並不是你說的那樣爛大街，你去辦公室和國營企業看一下，哪怕再有關係，是不是對學歷也有要求，初中生就算有關係進去，你能幹什麼，也是基層工作者。你再去比較辛苦的工地去看看，做基層工作的有幾個是大學生。都說上學不管用了，那麼真正踏入社會之後，有沒有發現任何企業招聘都是對學歷有要求。為什麼有這種謬論呢？其實是因為大學生畢業後想找一些理想的工作比較難，但是最後的工作也都能接受。而不讀書的一些人輟學後去北上廣進廠打工，有多少要多少。就是因為這些差距，很多人認為大學生還不如不上學的好找工作，請問工作與工作能比嗎？

最後

大學生如果想加入有外國人、留學生的社群（英語角）練口語，搜索公眾號“豎起耳朵聽”即可加入，英語角里會美音、倫敦腔、印度腔的小夥伴都有。