托塔天王晁蓋，是《水滸傳》中的人物，在中國民間可謂耳熟能詳，就連中國的義務制教育中收錄的有關《水滸傳》的文章，也有他佔主要戲份的篇章。
晁蓋是山東省鄆城縣東溪村的土財主，平生樂善好施，仗義疏財，為人豪爽，義薄雲天。同時因為他神武過人，武功不凡，喜交天下好友，所以結交了不少英雄好漢。
後來因為與吳用、公孫勝等人，一同截取了大名府樑中書送給蔡京的賀壽禮，因而被官府追查搜擊。在又一次被官府圍困，突破追擊之後，晁蓋與其他人一起上了梁山，落草為寇。
晁蓋與宋江最開始的關係是挺好的，後來因為宋江的不斷篡權斂權，晁蓋的權利被架空。在急需找回場子，前去攻打曾頭市的時候，被人一箭射死。晁蓋去世之後，梁山寨主之位，由宋江繼任。
關於晁蓋的死，一直以來都算作是一個謎。雖然射死晁蓋的箭上刻有史文恭的名字，到底是不是史文恭所殺，卻並不能肯定。書中寫在夜色芒芒之時，晁蓋被暗夜中的一位伏兵以箭暗殺而亡。但是這伏兵到底是哪方人馬卻沒有提及。若真是曾頭市史文恭帶領的伏兵，如何不說明白？
先說史文恭，此人武功高強，箭術超群，若真要射殺誰，完全不需要在箭術抹毒。另外曾頭市從頭至尾都沒有炫耀過此事，史文恭亦不曾提過一句箭射晁蓋之事。兩方本身就是敵人關係，曾頭市一方掩蓋此事根本沒有任何好處。相比較隱藏，若是光明正大的點出來，到是更能激勵己方士氣。
除了這一點，還有就是晁蓋留下的遺言。射殺晁蓋的箭，明明白白的刻有“史文恭”三字，但是晁蓋說的卻是捉住射死他的人便為梁山寨主，而不是捉住史文恭便為梁山寨主。我們可以大膽的猜測，晁蓋此時應該已經察覺出自己中箭的蹊蹺。
相比於史文恭，小編更傾向於是宋江暗殺了晁蓋。這個觀點其實早就有人提出，但是大多數人都認為這個觀點有些“聳人聽聞”，是莫須有的事情。但是若是細細分析來看，宋江殺晁蓋完全是有可能的。
首先說宋江殺晁蓋的動機，自然是為了梁山首領之位。宋江是個很有心機之人，在上梁山之後，他一步步的架空晁蓋的權利，最終將梁山掌控在自己的手中。雖然是實際上的首領，但是到底名不正言不順。若是想要成為梁山首領，當先要除去的就是晁蓋。
其次，晁蓋在出兵攻打曾頭市之前，就已經有凶兆閃現。宋江等在金沙灘為他餞行，眾目睽睽之下，晁蓋新制的認軍旗突然被風半腰吹斷。旗杆是新制，絕不可能存在質量問題。當時又正值“春暖花開”，應當沒有能將旗杆吹斷的大風。那麼這就奇怪了，存在人為因素。不否認，宋江專門製造這一“凶兆”，在晁蓋死後，以“正應了風折認旗之兆”，瞞過樑山之人。
第三，晁蓋中毒箭之後，不積極進行救治。晁蓋中箭之後，並沒有立即死去，林沖準備馬上派人把他送回山寨。但是“呼延灼卻道：‘須等宋公明哥哥將令來，方可回軍”’。要知道此事晁蓋是梁山寨主，是梁山軍的領頭羊。這個時候他身受重傷，急需救治，需要回營，卻要宋江的命令。一直到等到宋江命令傳來，已經是幾個時辰以後，晁蓋被送上山也沒得救了。
第四，晁蓋所中為毒箭。由此可見，暗殺之人是抱著讓晁蓋必死的決心。就算箭沒有射中要害，也要毒死晁蓋。這樣的行事，狠辣果斷，一勞永逸。
最後，晁蓋去世，宋江繼任寨主之位，成為晁蓋之死，最大的受益方。而在他上位之後，以前晁蓋一方的死忠，都被宋江忽略，再沒有得到重用。要知道里面不乏奇才，但是宋江硬是不重用，不放權，也不知道是否是怕晁蓋一方報仇。
綜上所述，宋江絕對有動機，有手段將晁蓋殺害。
《水滸傳》說晁蓋：“平生仗義疏財，專愛結識天下好漢。但有人來投奔他的，不論好歹，便留在莊上住。若要去時，又將銀兩齎助他起身。”只短短一句話，便將其愛廣交天下好友、仗義疏財的性格展現的淋漓盡致。
大家認為晁蓋的死，到底是誰造成（主謀）的呢？歡迎在評論區，留下您的答案。