方舟子爆料普洱茶致癌,是真為國人健康還是背後牽扯龐大利益鏈?

方舟子 普洱 文章 只見說茶 只見說茶 2017-09-08

八月初,方舟子在個人微信公眾號上發表了一篇名為《喝茶能防癌還是致癌?》的文章,用其慣常的“科普”手法,探討了喝茶是否有神奇的保健養生功效。

他的答案是非但沒有養生功效,而且喝普洱茶甚至能致癌。

事實上,早在五年前,就有一個 ID 名叫 " 人體工程學教授李建軍 " 的人在微博上爆出過普洱茶致癌的信息。之後,在部分大 V 的轉發下,論爭迅速升級,成為一個熱點事件。

但實際他所謂的證據就是普洱茶曾經在廣州溼度超標的倉庫抽檢普洱茶時100%抽檢出了黃麴黴素,而黃麴黴素就是致癌的。

事件發酵至今,已經發展到大家不得不重視此事,並對此事給廣大人民群眾一個可信的真相。

方舟子爆料普洱茶致癌,是真為國人健康還是背後牽扯龐大利益鏈?

如今,各方學者現身闢謠。從各國科研數據到解釋所謂黃麴黴素與茶葉的關係;從分析方舟子言論中的五大錯誤到提出有力證據。

這些種種都如同一把利劍,撕開了方舟子關於普洱致癌的偽科學言論。

最終的結果就是:普洱茶不會致癌!!!!

在此我也就不多做解釋,那麼我們今天不討論為啥普洱不致癌,討論什麼呢?

今天,只見君要深挖的是:

為何方舟子要在這種時候提出喝普洱茶會致癌這樣言論的文章,他的真正目的到底是什麼?

方舟子爆料普洱茶致癌,是真為國人健康還是背後牽扯龐大利益鏈?

前文提到,早在五年前就有人宣稱過普洱致癌這一謠言。雖然那時候也引起了很大的話題討論,但這場亂戰方舟子並沒有參上一腳。

有人戲稱,這次舊事重提是他想彌補之前未曾參戰的遺憾。

當然,大家都是成年人。小孩子才談對錯,成年人談的是利益,誰喜歡沒事瞎折騰?

那麼,這件事能給方舟子帶來怎樣的利益?首先,這篇文章的最大利益關係肯定就是茶商。但茶商也分綠茶茶商、普洱茶茶商之類。

此事一處,不少綠茶茶商都紛紛站出力挺方舟子,試圖把原本普洱茶的市場份兒統統抓到綠茶來。從這一浮現在最表面的現象便可看出。

這篇文章所能涉及到的利益鏈會有多大!誰敢擔保,這不是一出涉及背後龐大利益群體而做的一次打擊營銷?

方舟子爆料普洱茶致癌,是真為國人健康還是背後牽扯龐大利益鏈?

當然,還有一個更大的可能性:為轉基因食品戰爭轉移注意力!

大家都知道,方舟子與崔永元的轉基因食品爭論。方舟子作為支持轉基因食品的主力軍,牽扯背後的轉基因利益鏈之龐大。與之相比茶葉利益鏈簡直是小巫見大巫。

與其讓轉基因食品問題一直處於輿論風口,倒不如讓觀眾的視線轉移到其它食品問題上面去。這種方法在如今的互聯網上已經見怪不怪了。

隨便一條新熱點就能把公眾的關注視線轉移,達到平息事件的效果。

相比前面說方舟子涉及到茶葉利益鏈,我認為他的根本目的是關照自己在轉基因利益鏈更加有說服力。

但也不好說兩者都牽扯其中,畢竟商業場上的互利共贏不是沒有!

方舟子爆料普洱茶致癌,是真為國人健康還是背後牽扯龐大利益鏈?

所以說到底,方舟子真的是在為廣大老百姓謀求健康麼?相信仁者見仁智者見智。

作為普洱茶商,闢謠是應該的,但更重要的是用心做好自己的產品。產品好了,深入人心,那麼像這類謠言自然不攻自破。

廣大茶友們相信也都門清,那類文章看看一笑而過,該喝茶繼續喝茶。

有什麼普洱上不懂的問題可以私信我。只見普洱,創始人郭子劍,國家高級評茶師,普洱教父“白水清”嫡傳弟子,做最專業的普洱茶。

相關推薦

推薦中...